3D Qualität bei Philips TVs (aktiv)

Hallo.

Ich kann nur sagen das Philips der letzte Scheiß ist.
Habe selber den 65PUS9809 und der ist das angebliche
Flagschiff von Philips.

Schlechtes Bild und auch 3D nicht überzeugend.

Nun zum Support von Philips.
Dieser ist nämlich eine absolute Katastrophe.
Ich musste auf einen Techniker 4 Wochen warten um erneut
Ein defektes Gerät zu bekommen.

An Deiner Stelle würde ich zusehen, das ich den Philips los
werde und mir was ordentliches kaufen.

Gruß

Das ist natürlich ärgerlich dass du gleich schon den Reparaturdienst bemühen musst und auch die Wartezeit ist zugegben echt derbe.
Aber daraus kann keine objektive Bewertung für so einen Fernseher entstehen.

Das das Bild der letzte Sch... ist glaube ich nicht. Und wenn dann ist entweder das Display das Mainboard oder weiß der Geier was defekt oder du hast dir nicht die Zeit genommen den Video EQ mal ordentlich einzustellen und nicht alles den Presets zu überlassen. Das Bild von dem Ding ist Referenzklasse im LCD / LED Bereich gerade auch wegen dem direkten, segmentierten Backlight.

Das Thema 3D ebbt eben sehr ab. die kommenden Modelle werden es wohl gar nicht mehr haben ... ein Trend der den Aufwand eben nicht wert war. Im Kino macht es halt am meisten Spass.

Ich drücke dir die Daumen wegen dem Service. Wegen der Wartezeit würde ich mich mit einem Vorgesetzten verbinden oder zurück rufen lassen. Ich kenne Philips nach vielen verschiedenen Geräten und vielen Jahren als sehr kulanten Hersteller - aber das ist natürlich eine Frage der Erwartungshaltung.

Dazu:
Post Nr 5 f.
http://www.hifi-foru..._id=152&thread=11499

Hi Axxxxxl2015,

ich hab seit ca. 4 Wochen auch den 40PFK6510. Ich hab mir gleich noch zwei (angeblich passende) Philips PTA509-Aktiv 3D-Brillen dazu gekauft.
Zuerst mal find ich bisher das 2D-Bild und das Ambilight spitze. Die Software hat jedoch ab und an kleine Macken, wovon ich hoffe, dass sie über ein Update verbessert wird. Zur 3D-Wiedergabe: Ich bin noch das (zu kleine) 3D-Bild meines 32" LG-TV gewohnt. das war mit Polbrille, deshalb im 3D-Mode nicht Full-HD. Ich hab jedoch niemals irgendwelche störenden Streifen gesehn. 3D Bild war klein, aber gut. Beim Philips gab es irgendwie kein 'sauberes' Bild, alles unscharf, Doppelbilder, man kann es sich leider wirklich nicht lang ansehn. Ich bin mal gespannt, ob die das noch gebacken bekommen.

Gruß Stefan

Finde aktives 3D grundsätzlich nicht empfehlenswert und die Umsetzung von Philips gehört leider auch noch zu den schlechteren...... Wobei 40" natürlich auch zu klein für ordentliches 3D-Vergnügen ist.

Hi QH,

40" mag zwar für ein Spitzen-3D-Feeling noch zu klein sein, ist jedoch das maximale, was ich bei mir stellen kann. Beim alten 32" LG gabs zwar auch keine großartigen Popout-Effekte, aber bei gutem 3D-Quellmaterial zum Teil eine ordentliche Tiefe in den Raum hinein - und das alles ohne irgendwelche Bildfehler, geschweige denn dem Geflacker der Aktivbrille, selbst von natürlichem Licht, wenn man den Raum nicht abdunkelt.
Die 3D-Wiedergabe des Philips ist jedenfalls momentan mit der derzeitigen Firmware unter aller Sau. Ich war vorher schon skeptisch wegen aktivem 3D (zudem die Brillen noch Batterien brauchen, noch nicht mal mit Akku), ich halte jetzt passiv auch definitiv für besser, fängt beim Tragekomfort der Brille an, hört beim klasse 3D-Bild auf.

Gruß Stefan

So, nun möchte ich mich auch noch einmal melden.

Nachdem ich tagelang getestet, probiert und mit dem Philips-Support geschrieben habe, habe ich das Gerät nun letztlich ... zurückgegeben.
Ausschlaggebend war für mich von dem schlechten 3D Bild mal abgesehen die lapidare Haltung von Philips. Mein etwas überheblich wirkendes Gegenüber im Support-Chat sagte nur (wahrscheinlich in Textbausteinen) "...diese Qualität ist eben momentan Stand der Dinge ... das ist immer ein subjektiver Eindruck, die Zuspieler und das Quellmaterial ist schuld ..." summa summarum für mich: Dann nehmt die Sch... eben wieder zurück.

Da glücklicherweise im MediaMarkt meines Vertrauens gekauft, habe ich dort das Teil wieder auf die Theke gekracht und gesagt: 3D steht auf dem Karton - geht nicht - zurück damit! Und hier muss ich mal ne Lanze für unsreren Mediamarkt brechen, diesbezüglich gab es da noch nie Probleme, die haben den kurz getestet und fertig.

Trotzdem muss man natürlich zugeben, dass die Bildqualität bei Philips sowie das Ambilight immer noch wichtige Argumente für mich sind. Aus diesem Grund habe ich schließlich 30min später den 43PUK7100 aus dem Markt in mein Auto gehieft. Der Verkäufer kam mir aufgrund meines "Philips-Frust" noch etwas beim Preis entgegen und letztlich gab es sogar noch 50€ Cashback von Philips.

Der erste Test zuhause, insbesondere 3D waren 100%tig zufriedenstellend. Passives 3D auf dem 4K Monitor und eine 4K-3D Demo hauen dich wirklich fast aus den Socken.

Ende gut --- Alles gut

Hi Axxxxxl,

schön zu lesen, daß Du dein Problem lösen konntest. Klappt bei mir jedoch nicht, weil bei 40" Schluß ist, mehr kann ich einfach nicht stellen. Ich kann damit aber auch erst mal gut leben, guck ich halt erst mal in 2D. Mal gucken, was es in 3-4 Jahren an neuem Spielkram gibt, dann wird halt mal wieder gewechselt.

Gruß Stefan

Mein derzeitger Philips ist auch passiv 3D und ich fand das immer super. Mein Freund hat einen deutlich teureren Sony für 5000 € mit Shutter-Brille und ich habe das Flackern immer wahrgenommen. Wenn mein 7600 kommt bin ich mal gespannt wie es dann ist. Ist leider auch mit Aktiv 3D Technik und ich ahne schlimmes.

Vor Allem war es so praktisch dass man sich immer im Kino die Brillen mit nach Hause nehmen konnte. Ich wette die Aktiv Brillen sind sau teuer und brauchen dauernd eine neue Batterie.