Philips 32 PF 5331 vs. Philips 32 PF 3321

Autor

Beitrag

Rabmaster
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Apr 2007, 15:51

Hallo!
Weiß vllt. einer, wo die Unterschide zwischen diesen beiden Geräten liegen. Falls jemand aus dem Forum eines dieser Geräte haben sollte, könnte er dann seine Erfahrungen hier posten?
Besonders interessieren mich die Bildqualität und Kompatibilität zur PS3.

Gruß
Rabmaster

Rabmaster
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Apr 2007, 19:21

Kann mir nicht jemand weiterhelfen?

Gruß
Rabmaster

hogo
Stammgast

#3 erstellt: 11. Apr 2007, 12:47

Der 32PF3321 ist ein älteres Modell. Der 32PF5331 hat Digital Crystal Clear, im Gegensatz zu vorgenanntem Modell.

Bildqualität 32PF5331:

Bei analoger Quelle: Befriedigend. Das ist nicht weiter verwunderlich, denn das vielen anderen Modellen auch so. Der schaltbare Rauschfilter macht das Bild etwas ruhiger und wertet es qualitativ etwas auf.

Bei digitaler Quelle/PAL (Kabel/Sat): Sehr gut, vorausgesetzt der Sender liefert gutes Material und die genutzte Bandbreite ist ausreichend.

Bei digitaler Quelle/DVD: Hervorragend, vorausgesetzt das Abspielgerät ist hoher Qualität, logisch.

Bei digitaler Quelle/HD: Hervorragend. Was man an Bildqualität bei einer digitalen PAL-Quelle schon hat, wird hier noch durch die Auflösung gesteigert.

Digital Crystal Clear sorgt sichtbar für eine hohe Bewegungsschärfe und einen sauberen Fluß in schnellen Bewegungen. Schlieren, die bei Bewegungssequenzen die saubere Abbildung stören, gibt es nicht. Wichtig bei Ballsportarten, Actionszenen, schnellen Kameraschwenks etc.

Der dynamische Kontrast sorgt einerseits für eine bessere Schwarzdarstellung. Andererseits werden die Mitteltöne angehoben und das Bild zeigt dadurch mehr Details, durch mehr Helligkeitsabstufungen. Dinge, die oft im Reich des Schattens verschwinden, werden so sichtbar.

Lange habe ich die unterschiedlichsten Hersteller und Modelle verglichen, ohne besondere Rücksicht auf die Preise. Aus der, sehr schnell kleingewordenen Auswahl, habe ich noch qualitätsgleichen Modelle mit Luxusausstattung herausgefiltert. Zum Schluß blieb der 32PF5331 übrig, der dann noch mit dem Preis überraschte.

Mit wenigen, technischen Mitteln erzeugt der 32PF5331 einfach ein sehr gutes Bild. Vielfach hört man hier im Forum ja auch von "Verschlimmbesserungen" durch Bildverbesserungsmaßnahen. Für den 32PF5331 zählt aber die Regel: Weniger ist mehr.

Gruß hogo

Rabmaster
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Apr 2007, 20:48

Danke hogo!
Das war mal eine hilfreiche und äußerst informative Antwort! Dafür bedanke ich mich. Meine letzte Frage wäre jetzt nur noch, ob du ne PS3 dran hast und wenn,wie die Bildqualität ist.
PS: Also lihnt es sich nicht zwingend 100€ mehr zu investieren

Gruß
Rabmaster

hogo
Stammgast

#5 erstellt: 12. Apr 2007, 12:53

Hallo rabmaster,

mit Erfahrungen mit PS3 kann leider nicht dienen. Da PS3 ja ziemlich neu auf dem Markt ist, wirst Du wahrscheinlich auf Beurteilung des PS2 zurückgreifen müssen.

Für Digital Crystal Clear lohnt es sich in jedem Fall €100.- mehr auszugeben, denn das ist eine wirklich bildverbessernde Technik. Gerade für Spiele benötigt man ja schnelle Reaktionszeiten der Pixel, die durch diese Technik erreicht werden. Der dynamische Kontrast dürfte so manchem Spiel auf die Sprünge helfen, deutlich mehr Details sichtbar machen.

Gruß hogo