52 PFL9632 für 2999 Euro kaufen ?

bin auch grad am überlegen....der 52'er Phillips ist grad mal ein paar Wochen auf dem Markt und wird sicher noch im Preis fallen...UVP liegt ja bei ~4000 Euronen, da sind 3 Mille ja schon ein Schnäppchen. Nachsten Sommer wird er sich auf 2600-2700 eingependelt haben.

Was bewegt dich denn zum Kauf des Pilipps?

Gruß, Danny

Hallo,

habe mich auch zum Kauf des Philips entschlossen und online geordert. Möchte mal meine Beweggründe schildern....
Zuvor habe ich ca. 3 Monate lange vor und nach der IFA mir die verschiedenen in Frage kommenden Kandidaten in den Märkten mit mal besser, mal schlechter zugespielten Signalen angeschaut. Ich hatte keine Gerätepräferenz.Ich schaue PAL TV über Sat, wollte einen UFS910 als HDTV Receiver einsetzen. DVD und Blure-Ray werden noch folgen. Videospiele sind kein Thema.
Mein Kriterium war, dass mir das Bild des neuen LDC´d subjekziv gut gefallen musste und das Teil auch halbwegs "zukunftssicher" (sollte schon ein paar Jahre halten) sein sollte...24p war ein Kriterium, 100Hz, naja nicht unbedingt.

Meine ersten Kandidaten waren Sharps 52er xl1e, x20 und xl2e. Trotz der Forenberichte über Banding,Black Crushing, Dead Pixeling etc. gefiel mir das Bild des xl1e sehr gut, so dass ich eigentlich schon blind den xl2e ordern wollte. Dann hatte ich Gelegenheit diesen life neben dem älteren xl1e und xd1e zu sehen und war erstaunt dass bei identischer Zuspielung der BlackCrush des xl2e extrem deutlich war und das Bild von der Leuchtkraft und Stärke mit den älteren Modellen, trotz verschiedenster Einstellungen nicht mit mitkam. Der Samsung F86 fiel gleich raus wegen des Spiegelpanels. Sony X3500 wäre interessant gewesen...in 52 Zoll jedoch zuweit von meinem gesteckten Budget entfernt.
Der LCD welcher mir bei den Streifzügen durch die Märhte immer am besten subjektiv gefallen hatte war der Philips entweder in 47 oder 52 Zoll. Ich hatte hier immer den Eindruck dass das Bild extrem scharf und die Farben knackig waren...auch die Bewegungsdarstellung hatte mir sehr gut gefallen. Auch das SD Bild war, meiner Ansicht nach je nach Sender in Ordnung.
So bin ich beim 52pfl9632 gelandet....und hoffe natürlich meine Wahl nicht zu bereuen.

@Peterchen,

danke für dein Statement....genau das sind auch meine 'erlesenen' Erfahrungen aus dem Forum.

Werde mal lostigern und die Märkte abklappern. Denke, dass der 52er von Phillips die beste Wahl ist...

Bin eigentlich ein Online-Käufer. Wie ist das mit der Phillips-Garantie, falls das online gekaufte Gerät kein 'deutsches' ist, sondern ein EU-Import. Wird hier auch die Werksgarantie gewährt?

Gruß, Danny

Hallo Peterchen !!! hatte die gleichen Visuellen erfahrungen gemacht wie du . Für mich kam dann nurnoch ein 47er oder 52er infrage .Entschied mich letztenlich für den 52Zoll, da ich aus 4m -5m Entferung Fernsehen werde.Darf ich Fragen welche anderen Komponeten du noch hast.Bin SAT-neueinsteiger.Gruß Joss

@joss

Schön zu hören, dass es Dir ähnlich wie mir gegangen ist....mal ganz nüchtern betrachtet sind die momentan aktuellen Geräte von Sony, Sharp, Philips und Co. alle gut. Es kommt hat auch auf den subjektiven Eindruck an...und da war es bei mir so, dass ich beim Philips eher das Gefühl hatte, dass ich mit dem Screen glücklich werden könnte.

Momentan schaue ich noch Fernsehen über 32" Röhre. Habe schon seit längerem ein Premiere Abbo (Sat) und zugehörige Humax Box. Ich beschäftige mich (zur Entspannung von Job und Familie) schon seit ca. 10 -15 Jahren mit Heimkino und was dazugehört...aber auf einem "normalen" Level. Verfolge die Entwicklungen die es gibt und rüste dann, wenn sich Gelegenheit ergibt und die Laune meiner Frau gut ist, auf oder um. Fürs grössere Kinofeeling habe ich schon seit ca.3 Jahren einen DLP Beamer von Infocus....war damals super...heute natürlich far away was die Spec´im Vegleich mit aktuellen Geräten betrifft, aber zum ab und zu gucken noch o.k.

Für den "neuen" Fernseher von Philips habe ich mir noch einen Kathrein UFS 910 HDTV Receiver gekauft...in der Hoffnung, dass irgendwann einmal die zugehörige Firmware aktualisiert wird und dann auch HDTV Aufnahmen über eine angeschlossene USB-Festplatte möglich sein wird.
Weiterhin überlege ich, ob ev. noch in den nächsten Wochen ein BlueRay oder HD DVD Player Sinn machen würde. Ich bin da noch ziemlich unentschlossen ob nun BR oder HD DVD....ich habe beim Blick auf das Sortiment an DVD´s im MM immer den Eindruck, dass es für BR die interessanteren Titel gibt.
Na mal schauen.

Wie sieht´s bei Dir aus? Hast Du den LCD schon oder musst Du noch warten?
Wie waren oder sind Deine Eindrücke?

Grüsse

Peter

joss schrieb:

Hallo Peterchen !!! hatte die gleichen Visuellen erfahrungen gemacht wie du . Für mich kam dann nurnoch ein 47er oder 52er infrage .Entschied mich letztenlich für den 52Zoll, da ich aus 4m -5m Entferung Fernsehen werde.Darf ich Fragen welche anderen Komponeten du noch hast.Bin SAT-neueinsteiger.Gruß Joss :)

Richtige Entscheidung. Ich sitze man gerade mal 3 m vom 52PF9632 weg, und bin froh, nicht kleiner gekauft zu haben. Mit brauchbaren DVB-S Sendern (hohe gesendete Bandbreite) ist SDTV gut. HD sowieso, logo.


CWM

CWM schrieb:

joss schrieb: Hallo Peterchen !!! hatte die gleichen Visuellen erfahrungen gemacht wie du . Für mich kam dann nurnoch ein 47er oder 52er infrage .Entschied mich letztenlich für den 52Zoll, da ich aus 4m -5m Entferung Fernsehen werde.Darf ich Fragen welche anderen Komponeten du noch hast.Bin SAT-neueinsteiger.Gruß Joss :) Richtige Entscheidung. Ich sitze man gerade mal 3 m vom 52PF9632 weg, und bin froh, nicht kleiner gekauft zu haben. Mit brauchbaren DVB-S Sendern (hohe gesendete Bandbreite) ist SDTV gut. HD sowieso, logo. CWM

Wie bitte?????Und ich habe Angst vor dem 47".

schöffy schrieb:

Wie bitte?????Und ich habe Angst vor dem 47".

Nun ja, ich hatte bereits Erfahrung damit, von einem 40" FullHD (Samsung M87) gerade mal 1,50 - 2m wegzusitzen. Schreibtschabstand, für PS3 und XBox360. Ist ideal, auf keinen Fall zu groß. Natürliches Sichtfeld wird ausgeschöpft, ohne Augenbewegungen machen zu müssen.

Und da ich ohnehin 90% HD-Material zuspiele, war es keine Frage beim 52er und 3m - 3,50m Fernsehsesselabstand. Den könnte ich problemlos noch nach hinten schieben, ist aber nicht nötig.

CWM

CWM schrieb:

schöffy schrieb: Wie bitte?????Und ich habe Angst vor dem 47".images/smilies/insane.gif Nun ja, ich hatte bereits Erfahrung damit, von einem 40" FullHD (Samsung M87) gerade mal 1,50 - 2m wegzusitzen. Schreibtschabstand, für PS3 und XBox360. Ist ideal, auf keinen Fall zu groß. Natürliches Sichtfeld wird ausgeschöpft, ohne Augenbewegungen machen zu müssen. Und da ich ohnehin 90% HD-Material zuspiele, war es keine Frage beim 52er und 3m - 3,50m Fernsehsesselabstand. Den könnte ich problemlos noch nach hinten schieben, ist aber nicht nötig. CWM

Ich meine es garantiert nicht böse,aber was hast du den für ein Blickfeld,hatte jetzt eine Woche einen 42" hier und bei 3,5 meter muss man zwar den Kopf nicht bewegen aber das Auge muss doch ziemlich arbeiten,habe mir aber trotzdem jetzt einen 47" bestellt weil ich mehr Kinofeeling bei Blueray haben will .

ps:Hauptsache wir werden glücklich mit den Geräten,gibt es übrigens bei Energeto schon billiger.