Philips 42" - zu viele Zahlen

aja, weil ich mir hier im forum schon einiges durchgelesen habe:

ambilight ist zwar kein muss, wäre aber doch sehr nett. gibt es wirklich kein modell, das ambilight UND 100hz 24p hat?? (abgesehen von denen ab 2000€)

42pfl9603

pc_net schrieb:

42pfl9603

danke, aber der liegt mit 1800€ außerhalb meines budgets

Dann ist eher die Frage: Was ist Dein Budget? Ambilight kostet ab 1500 Euro aufwärts (ohne 100hz). Darunter ist nix zu machen.

Hier die verschiedenen neuen Modelle (siehe mein Beitrag)
http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=3472

Die 7xxxx Serie liegt aufjedenfall in deinem Buget.
Bei der 9xxxx Serie ist der 42 PFL 9603 z.Z. ab ca. 1600 Euro zu haben.

nimm doch den 7603, hat halt kein 100hz
http://geizhals.at/deutschland/a320814.html

suebi schrieb:

pc_net schrieb: 42pfl9603 danke, aber der liegt mit 1800€ außerhalb meines budgets :(

Sind ja gaaanz neue Modelle. Wenn Du noch etwas warten kannst, tut sich da sicher etwas. Für Olympia wird es bestimmt einige Aktionen geben, vielleicht ist in den nächsten 2-4 Wochen da schon etwas dabei.
Spätestens Ende Sep./Anfang Okt., nach der IFA.

hallo!

danke für die antworten.

ich MUSS sogar noch warten. ich ziehe nämlich erst zwischen anfang september und ende oktober um, je nachdem wann die bauarbeiten fertig sind.

da ich bei elektrogeräten nur immer schon etwas früher zum recherchieren beginne um keinen blödsinn zu kaufen, habe ich jetzt schon mal geschaut.

und in 2 monaten wird sich doch weder bei den modellen noch bei den preisen mehr als +/- 10% tun?

und ich würde ja eh mehr ausgeben, wenns nach mir ginge hol ich mir den 9900D, nur meine bessere hälfte ist der meinung, das sei nicht notwendig


zu den anderen modellen:

WIE wichtig sind jetzt 100hz? weil grundsätzlich hätte ich den 7603 doch lieber als den 7403 (auf grund des ambilights), bin aber EXTREM empfindlich gegenüber rucklern und ziehen.

blueray player kaufe ich mir noch keinen (will mir lieber einen guten dvd player um 200-400€ kaufen, der einen guten upscaler hat), kommt aber sicher in 1-3 jahren ins haus.

danke nochmal!

10%???
Da halte ich aber deutlich mehr für möglich. Wenn ich überlege, wie sich die Preise bei 32"er in den letzten 2 Jahren entwickelt haben.
Sony bringt ja jetzt neue Modelle, andere auch. Das macht Druck auf die Preise. Wenn man so warten kann wie Du, wird der viel gescholtene MM+Saturn in dem Zeitraum schon 'mal ein gutes Angebot haben.

Soll bzw. muß es denn ein Philips sein?

showtime25 schrieb:

10%??? Da halte ich aber deutlich mehr für möglich. Wenn ich überlege, wie sich die Preise bei 32"er in den letzten 2 Jahren entwickelt haben. Sony bringt ja jetzt neue Modelle, andere auch. Das macht Druck auf die Preise. Wenn man so warten kann wie Du, wird der viel gescholtene MM+Saturn in dem Zeitraum schon 'mal ein gutes Angebot haben. Soll bzw. muß es denn ein Philips sein?

also wenn mehr als 10% werden freu ich mich natürlich, weil dann evtl. wirklich ein besseres modell drin wäre

btw: vielleicht lässt sich da auch noch was machen: in meiner familie wollen 2 andere auch noch nen fernseher, die gemeint haben "kauf das, was du für dich kaufst gleich noch 2 mal", daher werde ich wohl noch das ein oder andere % rausholen können, beim kauf von 3 baugleichen TVs


nein es muss kein philips sein, aber bei meinen recherchen ist am ende philips unter der linie gestanden. design (für den weiblichen part) + TV bild (+ evtl. ambilight) = philips.

wenn es bessere vorschläge gibt bitte her damit


danke

Also, Panasonic Plasma kommt nicht in Frage? Wenn noch so viel Zeit bis zum Kauf ist, würde ich mir die noch angucken. Ach ja, Pioneer bringt jetzt auch LCDs auf den Markt. Das werden wohl top Geräte sein.

showtime25 schrieb:

Also, Panasonic Plasma kommt nicht in Frage? Wenn noch so viel Zeit bis zum Kauf ist, würde ich mir die noch angucken. Ach ja, Pioneer bringt jetzt auch LCDs auf den Markt. Das werden wohl top Geräte sein.

panasonic war vorher ein thema, wollt den px80 (oder wars pz?) oder85er... aber ganz ehrlich, design ist nicht soo wichtig für mich, aber am ende hab ich dann doch gesagt, dass er mir einfach ZU hässlich is

bzw. will ich doch auch ein wenig zocken (wii) und ich hab da keine einheitliche meinung gefunden die belegt, dass das besagte gerät zum spielen geeignet ist :/

Bei Spiele Boxen kenne ich mich nicht aus. Leider fallen die Philips (speziell wohl die großen Serien) hier aber z. T. negativ auf. Stichwort "input lag". Im Philips LCD Thread mal danach schauen.

showtime25 schrieb:

Bei Spiele Boxen kenne ich mich nicht aus. Leider fallen die Philips (speziell wohl die großen Serien) hier aber z. T. negativ auf. Stichwort "input lag". Im Philips LCD Thread mal danach schauen.

wenn ich die wii (weil mir bei der wii die grafik sowieso egal ist) via scart oder compnenten anschließe, gibts auch input lag?



bzw. welche probleme gibts noch bei dne philips? was ich nämlich so gelesen hab ist fernseherkauf im prinzip ein abwägen der nachteile, da es keine fehlerfreien TVs gibt, auch nicht um 3000€ :/

Wie gesagt, kenne mich da leider nicht gut aus. Ich weiß nur, dass es z. T. deutliche Probleme gibt.
Was mir an den Philips nicht gefällt, ist die Darstellung von Gesichtern bei analoger Zuspielung. Gesichter werden masekenartig, glatt gestrichen.

showtime25 schrieb:

Wie gesagt, kenne mich da leider nicht gut aus. Ich weiß nur, dass es z. T. deutliche Probleme gibt. Was mir an den Philips nicht gefällt, ist die Darstellung von Gesichtern bei analoger Zuspielung. Gesichter werden masekenartig, glatt gestrichen.

analog würde ich aber nicht verwenden, HD sat + dvd

Dann ist Philips schon gut für dich. Kleine Kritik wäre vielleicht noch die Darstellung der Bedien-Menus, die irgendwie seltsam grob aussehen und über das ganze Bild gehen. Vielleicht kann man das auch verändern. Keine Ahnung. Die Fernbedienungen werden auch tw. kritisiert.

Design muss einem gefallen, ich finde es gut.