Philipps 37PFL7603D vs. Sony KDL37V4500E

Autor

Beitrag

Wazabara
Neuling

#1 erstellt: 20. Dez 2008, 23:45

hallo alle zusammen,
ich habe mir heute das sonderheft der Stiftung Warentest zum Thema Fernseher besorgt.

Testsieger war der Sony KDL37V4500E

aus irgend einem Grund habe ich mich dann aber auch angefangen für den Philipps 37PFL7603D zu interessieren. Welcher platz 4 belegte.

Beide haben bei Analogtuner: Bildqualität ein Gut bekommen(Also fernsehbild)

jedoch wird gesagt das der Philipps nicht so gut sein soll wie der Sony.

Ich ahbe mir die beiden TVs jetzt nun jedoch im MM angekuckt und muss sagen das ich das Bild beim Philipps schärfer finde als beim Sony(bei normalen TV programmen)

Normalerweise würde ich ja zu dem besseren TV tendieren.
Jedoch bin ich mir ziemlich sicher das das Bild beim Philipps deutlicher war als beim Sony außerdem hat der Philipps die 100Hz funktion und zwei verkäufer in zwei unterschiedlichen geschäften meinten das Philipps bei der Bildqualität die nase vorne hat.

Jedoch hat der Philipps TV kein VGA anschluss eine geringe auflösung wenn man den Bildschirm als PC-Bildschirm benutzen will.

Ich würde gerne von euch ein paar argumente haben die mich in meiner entscheidung für den Philipps bekräftigen würden -> Überzeugt mich den Philipps zu kaufen. Da ich bedauerlicher weise nicht so viel Ahnung von TVs habe.

Zusatz frage: In einer weiteren Rubrik wird die Bildqualität
über Scart/HDMI getestet. Dort schnitt der Philipps in beiden sachen schlechter ab. HDMI brauch ich doch wenn ich HD inhalte auf den TV übertragen will sowie wenn ich Spiele Konsolen anschließe oder?
Bedeutete das das ich dann ein schlechtere Bildqualität beim Philipps habe als beim Sony?

Würde mich freuen wenn ihr zurückschreiben würdet

EDIT: Wollte wissen wie kompatibel externe festplatten mit dem USB anschluss der TVs im allgemeinen sind

[Beitrag von Wazabara am 21. Dez 2008, 01:19 bearbeitet]

hdflou
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Dez 2008, 00:02

Der Philips hat meines Wissens keine 100hz.

Aber der "Bruder" ohne Ambilight hat die 100hz Funktion -> PFL 7603..

Kommt auch etwas besser weg was ich bisher gelesen habe,was das Spielen von Konsolengames angeht...
Wenn dir das Ambilight nicht wichtig ist greif zu dem,ich überleg ständig zwischen den beiden

Zum Sony kann ich dir leider nichts sagen.

Wazabara
Neuling

#3 erstellt: 21. Dez 2008, 00:04

der Philipps hat laut chart 100Hz wiedergabe

der Sony hat Active backlight controle

hdflou
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Dez 2008, 01:26

Zitiere mal user Haribo aus einem anderen Thread..

http://www.hifi-forum.de/viewthread-152-3220.html
Technische Daten 7603

Bild/Anzeige
• Bildformat: Breitbild
• Helligkeit: 500 cd/m²
• Dynamischer Bildschirmkontrast: 30000:1
• Reaktionszeit (normal): 5 ms
• Betrachtungswinkel: 176º (H) / 176º (V)
• Bildschirmgröße diagonal: 42 Zoll / 107 cm
• Bildschirmtyp: Full HD-LCD-Display, W-UXGA
Act. Matrix
• Auflösung des Displays: 1920 x 1080p
• Bild-Verbesserung: Pixel Plus 3 HD, 3:2- bis 2:2-
Bewegungs-Pulldown, 3D-Kammfilter, Active
Control + Lichtsensor, Farbverbesserung, Color
Transient Improvement, Digitale
Rauschminderung (DMN), Dynamische
Kontrastoptimierung, Luminance Transient
Improver, 1080p bei 24/25/30 Hz, 1080p bei 50/
60 Hz, HD Natural Motion
• Bildschirmoptimierung: Nicht reflektierender
Und Keine 100Hz

Technische Daten 7403
Bild/Anzeige
• Bildformat: Breitbild
• Helligkeit: 500 cd/m²
• Dynamischer Bildschirmkontrast: 30000:1
• Reaktionszeit (normal): 3 ms
• Betrachtungswinkel: 176º (H) / 176º (V)
• Bildschirmgröße diagonal: 42 Zoll / 107 cm
• Bildschirmtyp: Full HD-LCD-Display, W-UXGA
Act. Matrix
• Auflösung des Displays: 1920 x 1080p
• Bild-Verbesserung: Pixel Plus 3 HD, 3:2- bis 2:2-
Bewegungs-Pulldown, 3D-Kammfilter, Active
Control + Lichtsensor, Dynamische
Kontrastoptimierung, Progressiver Scan, 100Hz
LCD, 1080p bei 24/25/30 Hz, 1080p bei 50/60 Hz,
HD Natural Motion
• Bildschirmoptimierung: Nicht reflektierender
Bildschirm
• Farboptimierung: 4 Billionen Farben (14 Bit RGB)

[Beitrag von hdflou am 21. Dez 2008, 01:28 bearbeitet]

Wazabara
Neuling

#5 erstellt: 21. Dez 2008, 01:28

ja das mit den 100Hz habe ich jetzt auch bemerkt...
der Sony hat die auch nicht.
Im stiftung warentest heft ist er jedoch so angegeben wie ich zuvor geposted hatte oO

Musi22
Neuling

#6 erstellt: 02. Jan 2009, 09:15

Hallo,
vor der gleichen Frage habe ich auch gestanden und div. Fachzeitschriften (auch Sonderheft von Stiftung Warentest)durchgelesen.
Seit 1. Woche habe ich den Sony aber:
den KDL-37V 4500 E gibt es auch auch unter der Typenbezeichnung KDL - 37V 4240 bei Expert.Ich habe Sony Deutschland befragt, wo der Unterschied liegt.Schriftliche Antwort von Sony: Der eine wird in Verbrauchermärte gehandelt, der andere im Fachmarkt, sonst sind die Geräte technisch gleich.
Großer Unterschied:
der KDL - 37V 4240 hat 5 Jahre Garantie und hat gut 250-300 Euro weniger gekostet als der KDL-37V 4500 E.Mein Anforderungsprofiel an den Fernseher ist ein wenig anders als bei Dir aber ich bin (bis auf die schache EPG des Sony) super zufrieden.

renozeross
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Jan 2009, 14:53

Unbedingt das Bild im Laden angucken und vergleichen.

Sony ist in HD immer toll, aber Standard PAL ist immer wieder bemängelt. Und meistens guckt man ja doch PAL.

Ich habe mich erst im Laden umentschlossen und doch den Philips genommen, obwohl ich ursprünglich den Sony haben wollte.