47PFL7403D vs. 42PFL7403D

Autor

Beitrag

Ralf7
Neuling

#1 erstellt: 17. Mrz 2009, 15:17

Hallo,

ich möchte mir einen PFL7403D zulegen. Nur bin ich mir unschlüssig ob es ein 47Zoll sein soll, den ich bevorzuge, oder ein 42Zoll. Ich denke mir, wenn dann, schon schön groß

nur stellt sich jetz die Frage:

Laut Philips Broschüre haben beide komplett die selben technischen Angaben, sie unterscheiden sich lediglich in der Bilddiagonale um 12cm. Deshalb denke ich mir, wenn er größer ist, aber die gleichen Daten aufweist, müsste sich ja am Bild was verschlechtern?!

Könnt ihr bitte Erfahrungen oder Tips posten?

Damit würdet ihr mir beim Kauf wesentlich weiterhelfen

Vielen Dank schon mal im Vorraus!!!

Gruß Ralf

c_future
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Mrz 2009, 15:56

würd auch den 47er nehmen.

preislich is da nicht viel um.

technisch - naja bei analogen tv signalen oder digitalen mit geringer bandbreite wird bei gleichem sitzabstand die qualität subjektiv immer mit der größe des tv's abnehmen.

das ist klar.

Darkwing9
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Mrz 2009, 20:39

Der 47" liefert ein super Bild. Selbst bei ca. 2m Sitzabstand ist das SD Bild bei DVB-S absolut ok. Ab 3m ist es super gut. Unabhängig von der Größe kann ich bezüglich der 7403 Serie nur das Brummgeräusch bei eingeschalteten dyn. Contrast bzw. Lichtsensor kritisieren.

Deaktiviert man diese Optionen ist der LCD nahezu lautlos. Ich bin mit meinem 47PFL7403D zufrieden und habe die Wahl des 47" LCDs nicht bereut.

Gruß Darkwing

Supaman
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Mrz 2009, 22:46

hängt von deinem sitzabstand und dem hauptsächlich verwendeten material ab. wenn du 3m sitzabstand hast, reicht der 42" völlig bzw bei zu geringem abstand wird der 47" dich erschlagen.

spielst du viel sd-material ab, verzeiht der 42" das eher...

suitcase
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Mrz 2009, 08:59

Zuerst hatten wir den 42". Da wir jedoch 6 Meter vom TV wegsitzen, haben wir uns letztendlich für den 47" entschieden. Insofern hatten wir einen direkten Vergleich.
Die Bildqualität war beim 42" mit 1+ und 3 Sternchen zu bewerten. Beim 47" ist das Bild 1+ ohne Sternchen.

Bildquelle: SD

lord_mito
Inventar

#6 erstellt: 18. Mrz 2009, 09:25

Also ich Sitz 4,5-5 Meter weg und mir ist der 52" zu klein!
Hatte zuvor nenn 42" und da kam gar keine Freude auf! Wie weit sitzt du denn weg? Selbst wenn er dir die ersten paar Tage recht groß vorkommt, wird sich das im laufe der Zeit garantiert ändern!

Ralf7
Neuling

#7 erstellt: 18. Mrz 2009, 14:30

Danke schon mal für die vielen Antworten!

Ich sitze ca. 4-5 Meter weg.

Viele Freunde von mir haben evenfalls LCD und Plasma unterschiedlichster Größen und ich muss sagen, wenn dann einfach groß, denn preislich ist ja nicht viel unterschied.

Beim durchengehen eines Media Markts musste ich einfach feststellen das der Philips ein klasse Bild liefert und das bei receiver, dvd und natürlich bluray, jedoch war er immer nur als 42" ausgestellt und nie als 47"

Aber wieso brummt der LCD, könnte mir das nochmal jemand erklären? kommt das vom Gerät oder den Boxen? Ist das Problem beim 42" nicht?!

Gruß Ralf

lord_mito
Inventar

#8 erstellt: 18. Mrz 2009, 16:11

Also bei deinen 4-5 Metern (genau wie bei mir) mindestens 47"!

Boldmann
Inventar

#9 erstellt: 18. Mrz 2009, 16:22

hier boldi
mein 42er brummt nicht .auch nicht mit eingeschalteten Bildverbessern.

Darkwing9
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Mrz 2009, 17:33

@Boldiman: Da hast du ein gutes Gerät erwischt. Wenn man sich die Beiträge hier im Forum und auch in anderen Foren anschaut, ist das Brummproblem gar nicht so selten. Laut Philips kommt das Geräusch vom Netzteil.

Gruß
Darkwing

Ralf7
Neuling

#11 erstellt: 19. Mrz 2009, 20:54

wegen dem brummen nochmal.

ist es ein nerviges brummen das das fernsehen "unmöglich" macht oder eher ein brummen das man direkt vor dem gerät wahr nimmt?

gruß