Philips 42PFL3704

Also Frage ist ob der eventuell Baugleich zu einem anderen Modell ist?

der ist baugleich mit dem 42PFL3604
ich glaub nur die anschlüsse sind andere, das panel ist exakt das gleiche.

der tv hat zwar keine 100hz.
doch bringt teilweise bessere und ruckelfreiere bilder wie eine 100hz teil.


für den preis ist es es ein topgerät.

http://www.t-online-...l.Schwarz/index.html

Hallo,

ich habe das Gerät heute auch auf der Rückseite eines Otto-Kataloges gefunden und überlege, ihn mir für das Wohnzimmer zu bestellen.

Allerdings habe ich noch 2 Fragen an die Profis:

1. Ist das Gerät bedenkenlos später in Verbindung mit einem BluRay-Player nutzbar? Man empfiehlt für ruckelfreien Genuß 24p mit 5:5 Pulldown.

Im Datenblatt des Gerätes steht:

"Bild-Verbesserung: 3:2- bis 2:2-Bewegungs-Pulldown, 3D-Kammfilter, 3D MA Deinterlacing, Active Control, Farbverbesserung, Color Transient Improvement, Digital Crystal Clear, Digitale Rauschminderung (DMN), Dynamische Kontrastoptimierung, Progressiver Scan, Schärfeeinstellung, Automatische Hautfarbenkorrektur, 1080p bei 24/25/30 Hz, 1080p bei 50/60 Hz"

Quelle: http://www.p4c.phili...k_ProductInformation

Ist dies nun zu empfehlen? Wenn ich nun ein Gerät kaufe, möchte ich später diesbezüglich keine bösen Überraschungen erleben.

2. Der zweite HDMI-Eingang befindet sich auf der Seite. Weiss jemand, wo genau an der Seite? Würde ein eingesteckter HDMI Stecker hier auffallen oder ist das ganze an der Seite etwas zurückversetzt?

3. Hat er einen Eurostecker oder den Schukostecker mit Erde? (Wegen etwaiger Brummschleifen)

Vielen Dank.

Guten Morgen,

Wegen 1.:
Ich habe den 5603 aus der Vorgängerserie. Dieser hat von den technischen Daten gesehen das gleich, meiner hat nur Pixel Plus HD statt Digital Crystal Clear. Ich nutze eine PS3 aus BluRay-Player und konnte bisher kein Ruckeln feststellen. Das einzige ist eher selten ein flirren auf großen Flächen (z.B. Rasen), das könnte aber auch von zu viel Schärfe her kommen.

Zu 2.:
Da kann ich auch wieder von meinen sprechen. Ich habe auch einen HDMI-Anschluss an der Seite und wenn ich dort was anschließe (meistens mein Laptop), dann kann man das Kabel sehr gut sehen. Meine gehen gerade von der Seite weg. Ich glaube nicht, dass das bei ihm hier anders ist. Auf dem Datenblatt sieht es eigentlich genauso aus. Datenblatt 3704

Zu 3.:
Meiner hat mein ich den kleinen Stecker. Müsste ich aber nochmal nachschauen.

Zu dem 3704:
Was fehlt:
- DVB-T (und DVB-C) Tuner
- USB

In der größenordnung würde ich einen LCD mit mehr HDMI-Eingängen nutzen. Ich würde mich mal vielleicht in Richtung 5604 umsehen. Der ist von der Austattung her wesentlich besser und kostet meiner Meinung nach nicht viel mehr. Ich kann nicht wirklich von hier auf Online-Shops zugreifen (Content-Filter auf der Arbeit), aber wenn ich 42PFL5604h bei google eingebe, spuckt er mir so 600-700 EUR aus.

Datenblatt 5604

Wenn du die Funktionen vergleichst, wirst du merken, dass der 5604 wesentlich mehr bietet als der 3704, aber wahrscheinlich nicht viel mehr kostet.

Ich hoffe dir geholfen zu haben.

Gruß

@baba1984 Bis du denn generell mit dem Fernseher zufrieden? Ist das Pal Bild ok? Wie machen sich Bluray auf dem Philips? Danke im vorraus

Also ich bin eigentlich sehr zufrieden mit meinem 5603. Das PAL-Bild lässt sich sehen, aber sieht teilweise grieselig aus, liegt aber wahrscheinlich am Receiver, ist ein DVB-S Receiver, der über 6 Jahre alt ist und über Scart angeschlossen ist. Ich warte mit einem neuen, bis die HD-sache via Satellit endgültig ist.

BluRay haut einen echt um. Ich bin damit total zufrieden. Ruckeln hatte ich bisher nicht. Was mich bild-technisch so richtig umgehauen hatte, war Baraka. Einfach der Hammer. Kommt aber auch sehr auf die BluRay an, wie gut das Bild ist, bzw wieviel besser als eine DVD. DVD über PS3 (UpScale in 1080p) sieht auch sehr gut aus.

Das einzige was schonmal ein klein wenig stört sind Brummschleifen, habe aber von der xx04-Serie noch nichts zum brummen gehört.

Als richtigen PC-Monitor eignet sich meiner auch, hat aber eine leichte überschärfe. Ist teilweise was anstrengend, hat man aber ein Spiel oder ein Video an, dann ist alles super.

Also ich habe letztes Jahr meinen Kauf nicht bereut. Bin echt zufrieden.

mal im ernst alle stehen immer so auf dvb-t und c
wenn ich über sat empfangen oder kabel, was bringt mir dann dvb-t?

die meisten hab doch empfang direkt aus dem kabelnetz oder per sat.
sat brauch ich so und so einen receiver, also bringt mir eine dvb-t, c tv doch rein gar nichts.
ok da wäre dann wieder ein dvb-s interessant
doch hab ich dann wieder z.b sky, brauch ich dann so und so einen receiver von sky, also auch dann ist dvb-s mehr wie sinnlos.

ist doch dann nur ich habs du nicht, auch wenn ichs nicht brauche.

Hallo,

wie sind die von baba genannten Brummschleifenpobleme zu verstehen? Treten die nur auf, wenn ein PC angeschlossen ist?
Hat das Gerät einen Schukostecker oder Eurostecker?

Die fehlenden Digitaltuner sind mir egal. ich habe sowieso Sat.

ich habe aber inzwischen auch gleich große Full-HD LCD`s von LG, Panasonic und Samsung im gleichen Preisbereich gefunden.
Diese unterstützen teilweise auch den 5:5 Pulldown und haben meist 1x HDMI mehr. Eigentlich würden mir 2 HDMIlocker reichen, wäre die Buchse nicht sichtbar an der Seite.

Ich sehe schon, mit schnell bestellen ist nichts. Man muss sich noch viel mehr mit der Materie beschäftigen.

@Rothenberger
was willst denn alles über HDMI anschließen?

in der regel sind es doch eh nur max 2 geräte.
wenn dann ein blue ray und ein receiver.
wenn du eine PS3 hast, dann brauchst keinen 2 blue ray player.

also reichen doch 2 hdmi locker aus.

und haben den wirklich alle receiver egal ob sat oder kaboelm schon alle eine hdmi?

zimburton schrieb:

@Rothenberger was willst denn alles über HDMI anschließen? in der regel sind es doch eh nur max 2 geräte. wenn dann ein blue ray und ein receiver. wenn du eine PS3 hast, dann brauchst keinen 2 blue ray player. also reichen doch 2 hdmi locker aus. und haben den wirklich alle receiver egal ob sat oder kaboelm schon alle eine hdmi?

Derzeit kommt ein DVD-Player mit HDMI dran. Später irgendwann mal Bluray und ein HDTV-Receiver. Mein AV-Receiver kann außerdem 2xHDMI switchen, so hätte ich bei dem Philips insgesamt 3 Möglichkeiten. Allerdings ist einer der HDMI-Eingänge sichtbar an der Seite. Mir wäre es halt lieber, die zweite Buchse wäre hinten.

ok also reichen dich 2 hdmi locker
und so wird es bei 98 % alle haushalte sein.

ok es mag ein manko sein das der 2 hdmi an der seite ist
aber ist das wirklich so ein beinbruch
jede wette wenn du das kabel dezent nach hinten lest am gerät entlang fällt es null auf.
denn mit sicherheit ist der nicht genau an der seite, und ragt dann raus und geht zur seite weg.

Also in dem Sinne ist mir DVB-T und DVB-C vollkommen egal, ich nutze auch DVB-S. Ich mein es könnte ja auch mal zu einem Umzug kommen, dann hat man zumindest DVB-T und DVB-C. Des Weiteren wollte ich damit eigentlich nur ausdrücken, dass es Geräte in der gleichen Preisklasse gibt, die mehr können! Der Funktionsvergleich zwischen den 3704 und 5604, die preislich nicht weit auseinander liegen, ist schon beachtlich.

Man sehe:
Was der 5604 mehr hat (ob man es nun im Endeffekt benötigt, ist ja eigentlich egal):
- USB für Foto, Musik, Video (und wenn der TV an ist, kann man auch USB Geräte laden, ich nutze das z.B. für meine WiiMotes und PS3-Controller...)
- eventl. bessere Bildverarbeitung (PixelPlus HD zu Digital Crystal Clear)
- 3 statt 2 HDMI Anschlüsse + VGA-Eingang für PC
- 50000:1 statt 30000:1 dynamischer Kontrast (gut über den Nutzen kann man sich streiten...)

Also ich will hier jetzt keinen 5604 verkaufen, ich will nur mal den Vergleich innerhalb der Philips-Familie zeigen. Mit Sicherheit gibt es einige Geräte bei anderen Herstellern, die vielleicht das gleiche oder mehr können, bei gleicher Preislage! Dazu kann ich aber nichts sagen, da ich mich da nicht so auskenne, bzw. umgeschaut habe.

@Rothenberger:
Meiner brummt je nach Eingang und Bild, wenn er den Kontrast bzw. Helligkeit zu stark runterregeln muss. Das tritt aber meist beim Scart-Eingang auf, bei der PS3 ist es mir noch nicht aufgefallen. Bei Scart reicht es den Kontrast auf 100 stehen zu haben, dann brummt es kaum, ab 99 Kontrast und darunter dauerhaft. Bei der PS3 gar nicht!

Mach dir aber darüber keine Sorgen zu 99% wirst du es, auch wenn es da ist, nicht hören, weil der Ton es überstimmt.

Zum mal eben schnell bestellen, hast du es schon richtig erkannt. Außerdem denke ich ein Schnell-Schuss ist doch eigentlich nicht sinnvoll, weil einen Fernseher nutzt man ja schon ein paar Jahre und dann will man sich bestimmt nicht in 1-2 Jahre ärgern, wenn was fehlt, was man bräuchte.

ok
aber brauch ich wirklich das alles?
zu was nutze ich den einen tv in der regel.
zum tv schauen und für eine konsole.

das ich meine wiimot aufladen kann ok ist ein witziger nebeneffekt, aber brauch ich das so wirklich?

und wo ist das problem bei einem umzug?
ein einfacher dvb-c receiver der langt, kostet wirklich nicht viel.
ok wenn ich dann wieder schnick schnak ohne ende will, kosten die dinger viel.
und der tuner in tv´s sind sicher keine top teile, sondern auch nur recht einfache.

und dvb-t ist eh nicht so das wahre.
im mom gibt es noch störungen ohne ende, und ich muss schon einen top empfang haben um wirklich ein vergleichbares bild haben wie dvb-c oder s.

wenn ich meine tv als multigerät nutzen will, und alles was geht anschließen will, 3 konsolen und blue ray player und sontiges.
dann stimmt hat das gerät zun wenig anschlüsse.

doch mal im ernst wer nutzt das denn alles?
ich gehe jede wette ein das 98% der haushalte, max 2 geräte dran haben, receiver und dvd bzw blue ray player.
und dann reichen die anschlüsse auch noch in 10 jahren.

Wer braucht schon einen 42" LCD? Reicht nicht auch eine 76cm Röhre?

Also zwischen brauchen und brauchen liegt doch ein Unterschied oder? Was man nun wirklich braucht, muss jeder selber entscheiden. Ich habe ja nie gesagt, dass der 3704 nicht nutzbar ist, nur dass der 5604 für fast das gleiche Geld, mehr bietet. Also meiner Meinung nach liefern andere LCDs in gleicher Preislage ein besseres Leistungsverhältnis.

Gruß

ok
nur ist das was andere mehr haben wirklich auch dann gut?
ich kann mir bei den dvb varianten nicht vorstellen das das top tuner oder receiver sind.
wenn dann doch eher die lösung ich kann das dann empfangen aber mehr nicht.

ich weis es von einem guten freund z.b. der hat einen samsung mit dvb-s receiver eingebaut gekauft.
wenn du dir einen digitalen sat receiver für 50 euro kaufst, der ist um welten besser.

und da stellt sich doch die frage.
wenn es um solche dinge geht, brauch ich wirklich einen solchen dvb tuner?
oder ist es sinnvoller sich dann einen extra zu kaufen, der mit größer wahrscheinlichkeit besser ist.

zimburton schrieb:

ok nur ist das was andere mehr haben wirklich auch dann gut? ich kann mir bei den dvb varianten nicht vorstellen das das top tuner oder receiver sind. wenn dann doch eher die lösung ich kann das dann empfangen aber mehr nicht. ich weis es von einem guten freund z.b. der hat einen samsung mit dvb-s receiver eingebaut gekauft. wenn du dir einen digitalen sat receiver für 50 euro kaufst, der ist um welten besser. und da stellt sich doch die frage. wenn es um solche dinge geht, brauch ich wirklich einen solchen dvb tuner? oder ist es sinnvoller sich dann einen extra zu kaufen, der mit größer wahrscheinlichkeit besser ist.

Du hast vollkommen recht, ein extra Gerät ist von der Qualität her wahrscheinlich besser. Ich will ja nicht auf den Tuner rumreiten. Ansonsten ist der 3704 einer der wenigen TVs, der keinen DVB-Tuner on-board hat. Ich glaube Philips hat nur zwei Geräte insgesamt ohne Tuner. Von daher ist diese Diskussion eigentlich fast überflüssig. Man nutzt was man braucht.

was ich damit ja nur sagen will.
es sehen viele als so entscheidend an das ein tv heute tuner oder eingebaute receiver ohne ende hat.

und genau damit machen doch die hersteller kasse.
wir packen einfach einen dvb-t und c tuner rein und das teil kostet 100 euro mehr.
dazu noch 4 hdmi anstatt 2.

nur ob ich die dann nutze, hmm, wichtig ich hab 4 und ich hab dvb-t.
der reine nutzenfaktor, spielt da keine rolle, der tv hat mehr.

was kostet den der 5604 mehr.
sicher doch min 100 euro?

und so isses auch mit den hdmi anschlüssen.
brauch ich wirklich 4 stück?

ok wenn jetzt einer ne ps3 hat und en xbox, am besten noch ne wii.
dann braucht min 10.
nur um ernst wer hat das alles zuhause?

doch genau damit spielen doch die hersteller.
es werden sachen eigebaut die ich eigentlich nicht brauche, aber es hört sich gut an, 12 hdmi und 8 x usb sowie dvb-t, c uns s.
da kann man das gerät um 200 euro teurer machen, nur brauchen tuts fast keiner.

also es geht darum.
lohnt es sich mehr auszugeben, wenn es sagen wir 100 euro mehr sind.
wenn der 5604 sagen wir 50 euro mehr kostet ok.
doch ab wann lohnt es sich nicht mehr, wenn ich z.b. ein extra dvb-s, der besser ist, billiger ist.

Wie ich schon eingangs schrieb. Den 5604 bekommt man in 42" schon ab 600 (vielleicht auch was drunter). Der 3704 wird bei Otto für 599€ beworben. Warum also nicht das besser ausgestattete für gleiche Geld nehmen?

Das ist richtig. Mein 5603 hat z.B. 3x HDMI hinten und einmal an der Seite. Mal sehen, ob ich die jemals voll bekomme. Die Wii wird's nicht sein, die kann ja leider nur analog, die PS3 ist schon dran. Ein DVB-S2 wird irgendwann kommen. Ne Xbox wird nie kommen, habe ja ne PS3. Laptop kommt in die Seite. Noch immer einer übrig. hhmm mal überlegen...ich weiß der Toaster oder die Mikrowelle

In diesem Sinne...Gruß

ok wenn der jetzt das gleich kostet ist es eine andere sache.

nur wenn es eben 100 euro mehr wären, sollte man sich gedanken machen.
brauch ich das alles

ich hab den 5604 für 29 euro mehr gefunden.
ok wenn ich 1 hdmi mehr brauche lasse ich es mir eingehen und ie 2-3 anderen punkte.
sowas ist dann wirklich eher eine frage, will ichs auch wenn ichs nicht brauche, oder spar ich mir die 29 euro weil ichs nicht brauch.

da ist es echt die frage, macht der 1 hdmi mehr und anstatt 30000:1 50000:1 wirklich soviel aus.

da müßte man die beiden tv nebeneinander sehen.
ums bild zu vergleichen.
ist das bild wirklich beim 5604 besser, dann sind die 29 euro sicher lohnenswert.
doch macht es nicht viel aus, kann ich dafür schon wieder einen dvb c oder s receiver kaufen, der sicher besser wie der im 5604 ist.

Der dynamische Kontrast dürfte nicht ganz so viel ausmachen. Die Bildverarbeitung könnte schon eher einen Unterschied machen.

und deshalb müßte man beide mit dem gleichen sender und am besten bei mit blue ray sehen um vergleichen zu können.

ist der 5604 dann nicht wirklich deutlich besser wie der 3704
würde ich mir überlegen ob ich die 29 euro mehr ausgebe.

Das blöde ist, dass die günstigeren Geräte nicht überall ausgestellt sind. Sonst geh doch mal in Saturn, Media-Markt und schau mal, ob du den 3704 (3604) mit dem 5604 vergleichen kannst.

so
ich hab mir gestern sagen lassen.
das philips im allgemeinen ein top bild hat.
philips bei den meisten geräten auf 100hz verzichtet, weil sie es anders lösen.

in der regel wären die philips alle vom bild her gut, zwar oft ein wenig dunkel, aber da wären andere rein vom bild in der preisklasse schlechter.

der unterschied zum hd plus sei eigentlich sehr gering, vor allem wenn ich mit hdmi und hd, bzw blue ray arbeite.
im pal bereich würde man einen kleinen unterschied merken.
bei einem abstand von über 3 m vom gerät weg, würde man nicht wirklich etwas merken.


und mir wurde gesagt, das es dann wirklich nur der dvb tuner ist und der zusätzliche hdmi auf der rückseite.

fazit war
das wenn man den 3704 kauft für 600 euro man sicher kein schlechtes gerät hat.
viele geräte in der preisklasse, können da nicht mithalten rein vom bild.

es ist wohl dann wirklich die frage brauche ich im tv einen dvb tuner und einen 3 hdmi.

Guten Morgen,

also ich war heute im Media Markt. Dort steht der im Prinzip identische 3604 für 749,00 Euro. Insofern ist der Otto-Preis schon ein Schnäppchen.
Auf allen Geräten läuft im MM ein HD-Trailer. Neben dem Philips standen im vergleichbaren Segment u. a. noch Geräte von Samsung der 5er Serie und LG der 4000er Serie.
Bei großflächigen Bildbewegungen, etwa wenn der komplette Bildschirm fließend Wasser eines Flusses zeigt, ruckelt der Philips deutlich. Hier schneiden Samsung 5er und LG besser ab.
Die Thematik mit der HDMI Schnittstelle wäre noch verkraftbar gewesen, allerdings geht das Ruckeln garnicht.
Ich möchte noch hinzufügen, dass Geräte höherer Geräteserien (z. B. Samsung 6er Serie ist sehr beeindruckend) insgesamt ein flüssigeres Bild haben, als ihre günstigeren Markenkollegen.
Zu guter Letzt noch der Knaller: Ein MM Fachberater und ein Grundig Vertreter hatten von der 24p Problematik bei BluRay-Playern, von Pulldown etc. noch nie was gehört.

Servus Leute,

mich würde interessieren ob beim Otto Model "704" , wie es aussieht wenn man Fussballspiele sieht ob es da schlieren gibt oder sonstige negative Aspekte, Fussball würde vorallem über die D-Box geschaut werden, sonst wäre das Signal Kabel!

Der hat doch einen Antennenanschluss oder?

LG

ich hab den 3604 gestern bei expert gesehn.
und fand im vergleich das bild zu einem lg und einem sharp eher recht gut.
es ist das aktuelle zdf programm gelaufen.
der philips hatte eindeutig das klarere bild.

und ja was bekannt ist mm mitarbeiter haben nicht wirklich immer ahnung.

Solange es keine großflächigen Bildbewegungen gibt, sieht das Bild auch gut aus. Wobei die Frage ist, wovon das ZDF gespeist wurde. Im Falle meines MM Besuchs waren es HD-Trailer über HDMI eingespeist.
Übrigens stand der 5604 auch in der Ausstellung, leider nicht zum direkten Sichtvergleich mit dem 3604. Ich bin ein paar mal hin- und hergelaufen und man kann schon mutmaßen, dass der 5604 besser ist.
Man muss aber auch bedenken, dass ich den 3604 gesehen habe, im Otto aber der 3704 beworben wird. Inwiefern doch technische Unterschiede zwischen den beiden vorliegen, mag ich nicht zu beurteilen.
Man könnte natürlich den 3704 bestellen und bei erfolglosem Test zurückschicken. Dies ist aber schon mit einigem logistischen Aufwand verbunden.

es soll jetzt nicht der eindruck erweckt werden, das ich hier diesen tv verteidigen will ohne ende.

doch ich musste gestern feststellen, das in der preisklasse der 3706 ein richtig gutes gerät ist.

bei expert war er für 799 euro.
und in meinen augen hat das ding echt gepunktet, im vergleich zu lg´s und sharps in der gleichen preislage.

und ja ein von mm eingespeistet hd film der auf allen läuft ist sicher kein maßstab.
gerade da ist es doch so, je mehr dranhängen umso schlechter ist das bild und ja die dinger sind meist nie optimal eingestellt.

in meinen augen ist der 3704 so wie er bei otto angeboten wird, für den preis ein echter hammer und ein richtig guter preis.

Wenn es am MM Signal läge, müsste das danebenstehende Gerät aber dann genauso ruckeln. Warum sollen die Trailer kein Maßstab sein? So kann man alle Geräte vergleichen und mit den Einstellungen kann man selbst probieren. Die Fernbedienungen hängen dafür dran. Sicher wäre mir ein PAL-ZDF auf allen Geräten lieber. Die scharfen HD Bilder sind aber halt verkaufsfördernder als PAL. Nur blöd, dass die Leute zuhause dann kaum HD Programme haben.
Es gibt in der Preis- und Größenklasse genug Alternativen. Das die Preise steigen ist sehr unwahrscheinlich. Man kann also in Ruhe testen und auswählen.

Konnte schon einer das Model testen zu Hause, und bitte um ein Feedback bzgl Fussballspiele?

LG

hallo zusammen. also ich hab ihn mir direkt am donnerstag bestellt und hoffe das ich nicht enttäuscht werde. ich werde meine ps3 daran nutzen und natürlich pal. er wird wohl ende der woche geliefert, dann kann ich euch berichten, wie er sich so schlägt ^^. ich werde auch mal das mit dem fussball-schauen testen. mfg

Na, da bin ich auch mal gespannt!

Hallo zusammen,

also ich habe mir das Gerät bei Otto bestellt und bekomme es heute geliefert. Ich werde es dann natürlich erst mal ausgiebig testen (wenn auch nur mit der xbox und nicht der PS3 und auch nicht mit BlueRay) - ich würde mich mal als normalen TV-Nutzer bezeichnen und steige jetzt sowie so das erste mal von einem Röhrengerät auf ein LCD-Modell um.

Ich werde berichten was ich für Erfahrungen mache, wobei ich natürlich keinen direkten Vergleich zu anderen Modellen machen kann (hab ja schließlich nur 1 Fernseher ;))

Und wie hier ja auch schon gesagt wurde, kommt es immer darauf an, was man mit dem TV machen möchte, danach sollten die Ansprüche gerichtet werden. Allerdings habe ich mir verschiedene Reviews angeschaut und das Preis-Leistungs-Verhältnis scheint hier schon recht gut zu sein. Denke nicht dass ich den Kauf bereuen werde.

So da bin ich wieder - habe den "neuen" jetzt angeschlossen und schon mal mit DVD u. digitalem Kabel getestet.

Das Bild ist traumhaft und die Größe (107 cm) einfach wunderbar wenn man wie ich den Fernseher so ca. 2-3 Meter von der Couch entfernt stehen hat.

Der direkte Sound ist okay, wobei ich schon immer über meine Surround-Anlage höre, also hab ich ihn auch entsprechend angeschlossen - da macht das Fernsehschauen erst richtig Spaß.

Anschließen war sehr einfach, Menü-Führung auch,der Senderassistent richtet alles von alleine ein, super bequem.
Bild- und Toneinstellungen können variabel verändert werden, es sind aber auch einige Profile bereits vorgegeben.

Das Bild über meinen Digitalreceiver (bin bei Kabel Digital Deutschland) ist noch mal um einiges besser als direkt über den Kabelanschluss im Fernseher, obwohl mein Receiver keinen HDMI-Anschluss hat und ich somit das nicht testen kann, bin ich überaus zufrieden mit der Bildqualität.

Auf Sat1 läuft auch grade Fußball, auch hier ist das Bild super klar und ohne "Schlieren" (was auch immer damit gemeint ist). Man kann jeden Grashalm einzeln erkennen und die Farbdarstellungen sind auch einwandfrei.

Rundum kann ich nur sagen, für den Preis ein Top-Gerät.
Nächster Test wird das Zocken an der Xbox sein, wobei ich auch hier keine negativen Überraschungen erwarte.

naja also ich find das teil net so gut, und leider war es in letzter zeit immer der fall das billige philips tvs auch genau die leistung im bild des anschaffungspreises wiederspiegelt...


lieber etwas länger sparen und sich was besseres kaufen... für 400euro mehr bekommst du schon led-tvs

NErDi schrieb:

naja also ich find das teil net so gut, und leider war es in letzter zeit immer der fall das billige philips tvs auch genau die leistung im bild des anschaffungspreises wiederspiegelt... lieber etwas länger sparen und sich was besseres kaufen... für 400euro mehr bekommst du schon led-tvs

Eine Begründung für dein "net so gut" hätte mich noch interessiert, denn ich hätte auch nur schreiben können "Ich finde das teil gut" das hätte auch niemandem groß weitergeholfen

Also ich bekomme meine morgen geliefert! Sobald ich denn Test gemacht hab werde ich euch infomieren.....

Ich war heute nochmal aus Interesse bei MM und hab ihn mir angeschaut und neben ihm standen andere Philips Gerät und ich fand das er garnicht schlecht aussieht und mit denn TV´s mithalten kann!

Aber gut ich werde ihn morgen Mit der PS3 füttern und mit meinem HD-Reciever!

hallo zusammen, endlich ist er da, aber es gibt schon die ersten probleme das normale fernsehbild sieht schon sehr gut aus und dvd-recorder auch, aber erstens finde ich nichts, wo ich die sender in meine bevorzugte reihenfolge bringen kann, und zweitens ein viel größeres problem : er erkennt die ps3 nicht (brüüülllll) !!!! die playsi gibt ne info das ein hdmi-gerät gefunden wurde aber wenn ich den tv auf hdmi umschalte steht nur da 'kein videosignal' !!! ich hab schon alles versucht (auch was ich so im netz gefunden hab), falls jemand irgend ne lösung hat bitte melden.

ps3 auf hdmi gestellt?

logisch ^^

Halte mal den Ein-/Ausschalter an der PS3 für ein paar Sekunden gedrückt, wenn sie im Standby steht. Dann sollte die PS3 die Automatikerkennung def Anschlüsse starten.

Gruß

das hab ich auch schon probiert, das problem ist ja, das wenn ich die ps3 einschalte, eine meldung erscheint 'es wurde ein hdmi-gerät gefunden'. wenn ich dann 'ja' auswähle schaltet die ps3 ja in den hdmi-modus. dann schalte ich am tv auf hdmi und da wird dann nur angezeigt 'kein videosignal'. ich werde morgen mal n anderes kabel ausprobieren, obwohl es daran eigentlich nicht liegen kann, denn die ps3 erkennt ja ein hdmi-gerät. wenn das auch nichts bringt muss ich mal bei philips anrufen. das problem gabs wohl schon vor 2 jahren, aber ich hatte angenommen ,das sie es mittlerweile im griff haben.

Hallo,

kann es sein der der OTTO LCD (von Philips) nicht für den PC geeignet ist?

Zumindest steht im Datenblatt das die unterstützte Display Auflösung nicht über 1680x1050 hinaus geht, bedeutet es das ich meinen PC mit HDMI Grafikkarte zwar anschließen kann, aber keine FULL HD Auflösung nutzen kann?

Danke sehr!

Hallo zusammen,
habe mir den 42PFL3704 nun auch bestellt.
Na mal sehen!!!!
Ich möchte Ihn mir natürlich gerne an die Wand hängen und mir vorab schon mal die Wandhalterung bei Media Markt oder ähnliche kaufen.
Wie sind die Masse der Löcher am TV?
Wäre schön wenn mir das jemand sagen könnte bevor mein Neuer da ist damit ich ihn gleich aufhängen kann.
Danke Ralph

Hallo
Habe meinen 42PFL3704 auch an die Wand gehängt. Der Lochabstand am LCD ist 400x400. Schrauben 4xM6

Besitze die D-Box2 (SAT), hat jemand Tips wie ich das Bild bei PAL Empfang optimieren kann.

Danke

AtzeSchröder schrieb:

Hallo, kann es sein der der OTTO LCD (von Philips) nicht für den PC geeignet ist? Zumindest steht im Datenblatt das die unterstützte Display Auflösung nicht über 1680x1050 hinaus geht, bedeutet es das ich meinen PC mit HDMI Grafikkarte zwar anschließen kann, aber keine FULL HD Auflösung nutzen kann? Danke sehr!

Ich habe den 5603 und dort steht laut Datenblatt als Computerformat 1080i (1920x1080 in Halbbildern). Ich kann allerdings über DVI/HDMI wunderbar 1080p (1920x1080 in Vollbildern) ausgeben. Hierbei kann ich sogar wählen, ob ich 24,50 oder 60hz haben will. Funktioniert wunderbar. Sollte bei den 3704 eigentlich nicht anders sein.

Gruß

Danke Baba!

Aber seit gestern Abend ist mir klar geworden das ich mir diesen LCD nicht kaufen werde weil ich einfach nicht vom Bild her überzeugt bin (PS3 via HDMI)!

Das Analog Bild ist an und für sich OK (z.B RTL), klar schlechter als die alte Röhre aber gut genug zum schauen!

Als wir dann die PS3 angeschlossen haben war mir sofort klar, dass kauf ich nicht! Ich empfand es als leicht unscharf und in schnellen Situationen leicht verwischt...!

Ich weiß auch nicht ob es ein Fehler ist, aber der Wechsel von komplett schwarzen Bildschirm zu Farbe erscheint langsam, dabei wird das Bild halt optisch langsam heller. Ich weiß nicht wie ich es erklären soll, ....es ist aber auch nicht unbedingt störend!

Alles in einem ein netter LCD für Leute die nicht viel Geld ausgeben wollen (und vielleicht nicht soviel Ahnung haben!)!

Vielleicht ändert sich heute Abend meine Meinung, vielleicht lag es an PES09, nehme heute mein PC zum Kumpel und lade vorher ne BlueRay runter (1080p)! Und dann teste ich PES10 Demo (Beste Grafik aller Zeiten) und die BlueRay (via PC).

Werde dann Morgen berichten!

Eine frage an baba hier bei amazone steht das der 3704 auch pixel plus hd hat oder verarchen die nur einen?

http://www.amazon.de...ds=42PFL3704&x=0&y=0

Also laut Datenblatt hat der 3704 Digital Chrystal Clear.
Datenblatt 3704

Also kann es sich eigentlich nur um einen Fehler bei amazon handeln. Die haben aber schonmal öfter falsche Produktdaten drin.

Gruß