32PF9541 Erster Erfahrungsbericht

+A -A
Autor
Beitrag
stümmler
Stammgast
#51 erstellt: 29. Nov 2006, 06:13

sannco schrieb:


mit DNM meinst du Digital Natural Motion? Du schreibst "mittel" aber zu Auswahl steht nur min., max. oder aus...
Welche Einstellung hast du beim "Dynamic contrast"?
Ist auch bei die die Umschaltung von einem Sender aufs andere so langsam?


Ja, sorry, natürlich min. bei DNM
Dynamic Kontrast auf "aus"
Sender Umschaltung ist langsam, ich habe aber einen Sat dran und der geht ab wie sonst was ( Also nie Kabel genutzt)

Konntest du denn damit Verbesserungen erzielen?
stümmler
Stammgast
#52 erstellt: 29. Nov 2006, 06:22

Gene_Simmons schrieb:

Laut MM hat er auch Clear LCD, darf aber nicht beworben werden. Habe selbst nachgeschaut im Service Menü : tatsächlich Clear LCD ist auf on.



Zum Philips 32 PF 9551 habe ich noch folgende Fragen :

-Kann jemand obiges Zitat von rudy4711 noch bestätigen??

-Sind die Bildeigenschaften wie z.B. Farbtemperatur und
Farbmischung usw. auch manuell zu verändern ??

-Wie lange halten eigentlich die Ambilightbirnen und was
kosten die ?? Bei uns im Saturn habe ich darauf leider
keine Info bekommen !!

-Ist es jemanden bekannt ,ob es bald einen integrierten
DVB-T Tuner wie beim 9967D gibt ??


Zu 1: Clear LCD ist "wahrscheinich" nicht drin ( siehe weiter oben)
Zu 2: Ja im Menü machbar
Zu 3: keine Ahnung wie lange die halten, hab ich auch noch nichts gelesen, dass es damit mal nach einer längeren Zeit Probleme gab
Zu 4: Den gibt es doch schon "32PF9641" ist der 9541 mit DVB-T - guckst du hier 32PF9641


[Beitrag von stümmler am 29. Nov 2006, 06:23 bearbeitet]
Planetti
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 29. Nov 2006, 09:25
Also ich habe heute morgen mal im Service-Menü des TV 32-9551 gestöbert. Dort ist tatsächlich eine Funktion "Clear-LCD", sie steht auf on ist aber hellgrau hinterlegt und nicht anwählbar oder änderbar.
Ich weiß jetzt natürlich nicht ob das ein standardmäßiger Eintrag ist der bei jedem Modell drin steht oder ob der 9551 wirklich ein "verkappter" Clear-LCD ist !?
Da es ein Exklusiv-Modell von MM und Saturn ist könnte ich mir das schon vorstellen, das es eingebaut ist aber nicht extra beworben werden darf.

Was ich nicht bestätigen kann ist was rudy4711 über den Drehfuß gesagt hat.
Das Gerät hier hat einen festen, nicht drehbaren Fuß.


[Beitrag von Planetti am 29. Nov 2006, 10:38 bearbeitet]
Planetti
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 29. Nov 2006, 11:13
Eine Frage an die 9541/9551 Besitzer hier!?

Hat schon mal jemand versucht welche Dateitypen über eine externe Festplatte am USB-Anschluß laufen?

Philips gibt bei 9541/9551 an jpeg/mp3/mpeg2, beim 9731 alledings auch DivX 3/4/5!

Sollten da echt Unterschiede sein, oder will Philips den 9731 einfach besser dastehen lassen?

Wäre toll wenn da jemand für Aufklärung sorgen könnte!
Freddy83
Neuling
#55 erstellt: 03. Dez 2006, 00:29
n´abend!
bin begeistert von dem fernseher! hab ihn heute im laden gesehen! nur gibt es ihn auch in silber?! würde besser in unser wohnzimmer passen
Gene_Simmons
Neuling
#56 erstellt: 03. Dez 2006, 10:11

Planetti schrieb:
Also ich habe heute morgen mal im Service-Menü des TV 32-9551 gestöbert. Dort ist tatsächlich eine Funktion "Clear-LCD", sie steht auf on ist aber hellgrau hinterlegt und nicht anwählbar oder änderbar.
Ich weiß jetzt natürlich nicht ob das ein standardmäßiger Eintrag ist der bei jedem Modell drin steht oder ob der 9551 wirklich ein "verkappter" Clear-LCD ist !?
Da es ein Exklusiv-Modell von MM und Saturn ist könnte ich mir das schon vorstellen, das es eingebaut ist aber nicht extra beworben werden darf


Hallo Planetti!
Hallo stümmler !

Danke für Eure Antworten !!
Ich lass'Euch dann wissen ,welcher Weihnachten bei mir steht !!
Im Augenblick tendiere ich zum 9551 wg. Clear LCD,falls es drin ist ! Muß ich vor Ort noch ein bisserl recherchieren !!
Zoombirrrsch
Neuling
#57 erstellt: 01. Jan 2007, 19:29
Habe ein recht dringende Frage, da ich mir vielleicht morgen den 9551 kaufen will. (MM)

Wie ist das Bild, wenn man den TV mit einer Xbox 360 benutzt und gibt es starke Schlierenbildung?

Wäre Jedem sehr dankbar, wenn er mir diese Frage beantworten könnte oder mir einen Link zu einem anderen Thread gibt, wo meine Frage beantwortet wird, da ich jetzt schon seit über 2 Stunden suche und nichts im Internet dazu finden kann . *help*
stümmler
Stammgast
#58 erstellt: 02. Jan 2007, 05:58

Zoombirrrsch schrieb:
Habe ein recht dringende Frage, da ich mir vielleicht morgen den 9551 kaufen will. (MM)

Wie ist das Bild, wenn man den TV mit einer Xbox 360 benutzt und gibt es starke Schlierenbildung?

Wäre Jedem sehr dankbar, wenn er mir diese Frage beantworten könnte oder mir einen Link zu einem anderen Thread gibt, wo meine Frage beantwortet wird, da ich jetzt schon seit über 2 Stunden suche und nichts im Internet dazu finden kann . *help*


Mach dir keine Sorgen, Schlierenbildung gibt es nicht und dasBild ist Hammerhart.
6ms Reaktionszeit sind ausreichend um keine Bewegungsprobleme zu erhalten.
Ich hatte mal Probeweise eine dran, und da war nix zu sehen.

Viel Spaß mit dem Gerät
misterak20
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 02. Jan 2007, 23:17
was ist denn eine passende wandhalterung für den 32PF9551

im datenblatt steht 600x200 vesa... welche wandhalterung ist denn nun passend für den lcd, so das von vorne nix mehr von der halterung zu sehen ist?

mfg alex k.
stümmler
Stammgast
#60 erstellt: 03. Jan 2007, 06:33

misterak20 schrieb:
was ist denn eine passende wandhalterung für den 32PF9551

im datenblatt steht 600x200 vesa... welche wandhalterung ist denn nun passend für den lcd, so das von vorne nix mehr von der halterung zu sehen ist?

mfg alex k.


Da gibt es gute von"Vogel" hab ich gehört. Mehr infos hab ich dazu aber auch nicht.
lightcube
Neuling
#61 erstellt: 04. Jan 2007, 10:45

Schaun wir mal:
Schärfe: max. 3-4
DNR: hoch
DNM: mittel -bei DVD: aus (wichtig)
Achtiv Control: aus ( Kommt aber auf deine Qualität der Quelle an)
Kontrast: 85
Helligkeit: 47-52
Farbe: 45-50
Lichtsensor: aus (ist aber Geschmackssache -mir war das Bild abends zu dunkel)
Farbverbesserung: aus (wichtig)


Hallo,
ich hab mal ne Frage zu Stümmlers Einstellung. Hab das gestern bei meinem 9541 probiert und finde es von der Einstellung viel zu dunkel und Farblos. Aber is Geschmackssache. Aber was mich interessieren würde wäre warum es deiner Meinung nach Wichtig ist die Farbverbesserung aus zu haben? Ohne die Gefällt mir das Bild überhaupt nicht. Und wie ist es mit den anderen einstellungen z.b Dynamic Control, Pixel Plus oder wie sie alle heißen ? War bisher eigentlich mit meinem Bild zufrieden nur bei schnellen Bewegungen kamen immer so Artefakte im Bild. Also wen jemand schnell Läuft und die Kamera schnell folgt. Is aber seit ich gestern die einstellungen mit DNM und DNR deiner Angepasst hab auch nicht mehr wirklich aufgetreten.
stümmler
Stammgast
#62 erstellt: 05. Jan 2007, 06:20

lightcube schrieb:

Schaun wir mal:
Schärfe: max. 3-4
DNR: hoch
DNM: mittel -bei DVD: aus (wichtig)
Achtiv Control: aus ( Kommt aber auf deine Qualität der Quelle an)
Kontrast: 85
Helligkeit: 47-52
Farbe: 45-50
Lichtsensor: aus (ist aber Geschmackssache -mir war das Bild abends zu dunkel)
Farbverbesserung: aus (wichtig)


Hallo,
ich hab mal ne Frage zu Stümmlers Einstellung. Hab das gestern bei meinem 9541 probiert und finde es von der Einstellung viel zu dunkel und Farblos. Aber is Geschmackssache. Aber was mich interessieren würde wäre warum es deiner Meinung nach Wichtig ist die Farbverbesserung aus zu haben? Ohne die Gefällt mir das Bild überhaupt nicht. Und wie ist es mit den anderen einstellungen z.b Dynamic Control, Pixel Plus oder wie sie alle heißen ? War bisher eigentlich mit meinem Bild zufrieden nur bei schnellen Bewegungen kamen immer so Artefakte im Bild. Also wen jemand schnell Läuft und die Kamera schnell folgt. Is aber seit ich gestern die einstellungen mit DNM und DNR deiner Angepasst hab auch nicht mehr wirklich aufgetreten.


Hi, Farbverbesserung hat bei meinen Quellen mit zu deinem Problem geführt. Ich habe zwar nachher auch noch mal die Werte anders gefahren- etwas heller und farbiger- aber die meisten Bildverbesserer blieben auf aus.
Du kannst es ja bei dir ausprobieren. Nimm mal immer nur einen Punkt (z.B. Farbverbesserung ) auf "ein" und sieh dir das für einen Tag an. Dann kannst du gang schnell herausfinden, welche Parameter bei dir zu einer Bild Verbesserung - oder Verschlechterung führen.
Die Helligkeit und den Kontrast hatte ich weit unten, weil ist sonst in weiße Flächen ein grisseln bekommen habe. Aber nur bei TV und auch dort nur bei einigen Sendern oder sogar Filmen- nicht DVD usw.
okto
Inventar
#63 erstellt: 05. Jan 2007, 12:01
hallöle,

bin grad - fast schon mit grossen lachenden augen - am lesen eurer berichte über den 9541... ich wollte mir irgendwann auch mal einen lcd zulegen.

was ich nun wissen wollte ist, ob ihr mit dem 9541 (wer diesen auch besitzt) auch wirklich bisher rundum zufrieden seit oder die freude bereits versiegt ist.

meine bisherige ausstattung findet ihr in meiner signatur. möchte natürlich (bis auf meinen jetzigen röhrenfernseher) die restliche hardware beibehalten.

zweite frage: ist ambilight wirklich so toll, wie es in der werbung beschrieben wird? konnte bisher noch keinen in live sehen. ist es dann auch wichtig, daß man den philips an die wand hängt, oder reicht es aus, wenn er auf einem rack in der nähe der wand steht (im bezug auf ambilight)?

danke schonmal für eure antworten.


[Beitrag von okto am 05. Jan 2007, 12:10 bearbeitet]
schnuffi299
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 05. Jan 2007, 12:32

lightcube schrieb:

Schaun wir mal:
Schärfe: max. 3-4
DNR: hoch
DNM: mittel -bei DVD: aus (wichtig)
Achtiv Control: aus ( Kommt aber auf deine Qualität der Quelle an)
Kontrast: 85
Helligkeit: 47-52
Farbe: 45-50
Lichtsensor: aus (ist aber Geschmackssache -mir war das Bild abends zu dunkel)
Farbverbesserung: aus (wichtig)


Hallo,
ich hab mal ne Frage zu Stümmlers Einstellung. Hab das gestern bei meinem 9541 probiert und finde es von der Einstellung viel zu dunkel und Farblos. Aber is Geschmackssache. Aber was mich interessieren würde wäre warum es deiner Meinung nach Wichtig ist die Farbverbesserung aus zu haben? Ohne die Gefällt mir das Bild überhaupt nicht. Und wie ist es mit den anderen einstellungen z.b Dynamic Control, Pixel Plus oder wie sie alle heißen ? War bisher eigentlich mit meinem Bild zufrieden nur bei schnellen Bewegungen kamen immer so Artefakte im Bild. Also wen jemand schnell Läuft und die Kamera schnell folgt. Is aber seit ich gestern die einstellungen mit DNM und DNR deiner Angepasst hab auch nicht mehr wirklich aufgetreten.


Hallo,
habe auch den 9541 und kann deine Aussagen nur bestätigen. Bin auch mit meinem Bild sehr zufrieden. Das einzige Manko: Die Bewegungsunschärfe. Leider habe ich noch keine optimale Einstellung gefunden, auch wenn ich es im Vergleich zum Anfang besser hinbekommen habe. Perfekt ist es aber noch nicht. Was hast du denn für Bildeinstellungen gewählt??

Schnuffi
stümmler
Stammgast
#65 erstellt: 06. Jan 2007, 05:48

okto schrieb:
hallöle,

bin grad - fast schon mit grossen lachenden augen - am lesen eurer berichte über den 9541... ich wollte mir irgendwann auch mal einen lcd zulegen.

was ich nun wissen wollte ist, ob ihr mit dem 9541 (wer diesen auch besitzt) auch wirklich bisher rundum zufrieden seit oder die freude bereits versiegt ist.

meine bisherige ausstattung findet ihr in meiner signatur. möchte natürlich (bis auf meinen jetzigen röhrenfernseher) die restliche hardware beibehalten.

zweite frage: ist ambilight wirklich so toll, wie es in der werbung beschrieben wird? konnte bisher noch keinen in live sehen. ist es dann auch wichtig, daß man den philips an die wand hängt, oder reicht es aus, wenn er auf einem rack in der nähe der wand steht (im bezug auf ambilight)?
danke schonmal für eure antworten. :D



Zu deinen Fragen kann ich eigentlich nur kurz was sagen:
Oh man, auf die Gefahr hin,dass jetzt einige sauer werden, aber ich habe jetzt einen Plasma von Panasonic nachdem ich den 9541 und 9731 zuhause hatte. Und das für jeweils ca. 1-2 Monate.
Der 9541 ist super. Ambiligt ist toll ( muss nicht an der Wand hängen) aber muss man nicht haben.
Wenn du deine Komponenten behalten willst, bist du mit einem Panasonic aber besser bedient.
Zufrieden war ich mit beiden Geräten, aber leider nur solange bis ich den Plasma gesehen habe. Deshalb habe ich auch meinen Super gei... 32PF9731 noch mal gewandelt. Und das will schon was heißen, weil der das Beste ist was Philips im 32" Segment zu bieten hat.
Hier mal das Gerät:http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=380710

Bitte nehm es mir -als alten PHILIPS FREEK- nicht übel.
Aber eins muss ich auch noch sagen um die Ehre zu retten!
Das gilt nur ab 37". Wer den nicht stellen kann sollte immer einen 32" von Philips nehmen, da gibt es sonst nichts besseres.


[Beitrag von stümmler am 06. Jan 2007, 06:19 bearbeitet]
okto
Inventar
#66 erstellt: 06. Jan 2007, 15:50

stümmler schrieb:

okto schrieb:
hallöle,

bin grad - fast schon mit grossen lachenden augen - am lesen eurer berichte über den 9541... ich wollte mir irgendwann auch mal einen lcd zulegen.

was ich nun wissen wollte ist, ob ihr mit dem 9541 (wer diesen auch besitzt) auch wirklich bisher rundum zufrieden seit oder die freude bereits versiegt ist.

meine bisherige ausstattung findet ihr in meiner signatur. möchte natürlich (bis auf meinen jetzigen röhrenfernseher) die restliche hardware beibehalten.

zweite frage: ist ambilight wirklich so toll, wie es in der werbung beschrieben wird? konnte bisher noch keinen in live sehen. ist es dann auch wichtig, daß man den philips an die wand hängt, oder reicht es aus, wenn er auf einem rack in der nähe der wand steht (im bezug auf ambilight)?
danke schonmal für eure antworten. :D



Zu deinen Fragen kann ich eigentlich nur kurz was sagen:
Oh man, auf die Gefahr hin,dass jetzt einige sauer werden, aber ich habe jetzt einen Plasma von Panasonic nachdem ich den 9541 und 9731 zuhause hatte. Und das für jeweils ca. 1-2 Monate.
Der 9541 ist super. Ambiligt ist toll ( muss nicht an der Wand hängen) aber muss man nicht haben.
Wenn du deine Komponenten behalten willst, bist du mit einem Panasonic aber besser bedient.
Zufrieden war ich mit beiden Geräten, aber leider nur solange bis ich den Plasma gesehen habe. Deshalb habe ich auch meinen Super gei... 32PF9731 noch mal gewandelt. Und das will schon was heißen, weil der das Beste ist was Philips im 32" Segment zu bieten hat.
Hier mal das Gerät:http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=380710

Bitte nehm es mir -als alten PHILIPS FREEK- nicht übel.
Aber eins muss ich auch noch sagen um die Ehre zu retten!
Das gilt nur ab 37". Wer den nicht stellen kann sollte immer einen 32" von Philips nehmen, da gibt es sonst nichts besseres. :D


hi stümmler,
erstmal danke für deine infos.

mit den 37" is das nun so eine sache. ich habe mein wohnzimmer letztens wg. meiner surroundanlage umgestellt und mein jetziger sitzabstand zum fernseher beträgt ca. 2,5 meter... is etz dann ein 37" plasma-tv dann besser oder sollte ich lieber einen 32" lcd-nehmen?

gibt es mit den plasmas beim x-box 360 zocken dann keine probleme (z.B. diese einbrenngefahr was ich gehört hab)?

grüsse,
christian


[Beitrag von okto am 06. Jan 2007, 16:09 bearbeitet]
abt
Inventar
#67 erstellt: 06. Jan 2007, 17:07
ich such auch einen lcd und finden jeden tag ein neues lieblingsmodell

erste frage: wieviel platz braucht ambi-light zur seite hin?

zweite frage: ist in der nächsten zeit eine preissenkung in sicht?

edit: ich sitze so 2,5m weg, wobei 2-3m auch möglich wären. ist das ok??


abt


[Beitrag von abt am 06. Jan 2007, 17:09 bearbeitet]
stümmler
Stammgast
#68 erstellt: 07. Jan 2007, 06:10

abt schrieb:
ich such auch einen lcd und finden jeden tag ein neues lieblingsmodell

erste frage: wieviel platz braucht ambi-light zur seite hin?

zweite frage: ist in der nächsten zeit eine preissenkung in sicht?

edit: ich sitze so 2,5m weg, wobei 2-3m auch möglich wären. ist das ok??


abt


Jap, für 32" ausreichend der Sitzabstand.
Ambilight braucht links und rechts ungefähr 1m um voll zu wirken. Ich hatte meinen aber auch auf einem Schwank stehen der seitlich auf jeweils 50cm abgegrenzt war und es sah trotzdem gut aus.
stümmler
Stammgast
#69 erstellt: 07. Jan 2007, 06:30
hi stümmler,
erstmal danke für deine infos.

mit den 37" is das nun so eine sache. ich habe mein wohnzimmer letztens wg. meiner surroundanlage umgestellt und mein jetziger sitzabstand zum fernseher beträgt ca. 2,5 meter... is etz dann ein 37" plasma-tv dann besser oder sollte ich lieber einen 32" lcd-nehmen?

gibt es mit den plasmas beim x-box 360 zocken dann keine probleme (z.B. diese einbrenngefahr was ich gehört hab)?

grüsse,
christian
[/quote]

Also bei 2,5m und X-Box würde ich sagen nimm wirklich lieber einen LCD. Ich sitze zwar auch zwischen 2-3m max. vor dem Gerät und habe kein Problem mit der Bildschärfe usw.
Aber bei den Plasmas sollte man die ersten 1-200 Std. nur wenig Spiele zocken( 30-40Min) um das einbrenne zu vermeiden.
Die Schirme sind zwar schon so gut dass sie fast nicht mehr einbrennen, aber Vorsicht ist am Amfang auf jeden Fall geboten. Nach 1000 Std. kannst du machen was du willst, dann besteht keine Gefahr mehr.
Ich kenne deine Gewohnheiten nicht, deshalb mußt du das selbst entscheiden.
Ich selber zocke mit der PS2 und habe da bisher kein Problem gehabt- halte mich aber auch an die Vorgabe oben.

Besser ist der Plasma auf jeden Fall bei Bewegungen. Da hatte ich mit meinem 9731 immer wieder Probleme, die mir manchmal den Spaß verdorben haben. Das habe ich jetzt absolut nicht mehr. Auch bei Fußball ist das ein gewaltiger Unterschied zwischen den Systemen. Da Punktet der Plasma auch wieder.
Na, ja, ich will nicht weiter machen,um dich noch mehr zu verunsichern.
Fakt ist, dass auch ganz viel von den Zuspielungen und der Qualität der Signale abhängt. Und dass ist bei beiden Systemen gleich wichtig. Je besser die Quelle desto besser das Bild.


[Beitrag von stümmler am 07. Jan 2007, 06:30 bearbeitet]
hafher
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 07. Jan 2007, 20:42
Hallo Stümmler.
Du schreibst, es gibt bei den 32-ern LCD keine besseren als Philips.
Was hältst Du vom Panasonic TX32-LX600F.
okto
Inventar
#71 erstellt: 08. Jan 2007, 07:45
@stümmler:
ok, danke nochmals für deine infos. hast mir schon gut weiterhelfen können.
werd dann mal schauen, was für mich besser ist...

gruß,
christian
stümmler
Stammgast
#72 erstellt: 09. Jan 2007, 06:47

hafher schrieb:
Hallo Stümmler.
Du schreibst, es gibt bei den 32-ern LCD keine besseren als Philips.
Was hältst Du vom Panasonic TX32-LX600F.


Ups, ja klar, der hat in eingigen Tests als Highlight abgeschnitten und muss also auch super sein.
Er soll ja einen besseren Schartzwert haben als der Philips und das besonders bei der Seitenbetrachtung.
Ich habe ihn selber leider noch nicht gesehen, deshalb möchte ich mich auch nicht weiter darüber auslassen.
Aber, ja - vergleich sie mal. Es würde mich auch interessieren.
Wenn er wie mein Plasma bei Bewegungen reagiert, würde ich sagen das es ein Vorteil zum Philips ist. Aber der Philips hat mich überzeigt durch seine plastische Bild Darstellung.
Wie gesagt- vergelichen und bitte Info.
stümmler
Stammgast
#73 erstellt: 09. Jan 2007, 06:56

okto schrieb:
@stümmler:
ok, danke nochmals für deine infos. hast mir schon gut weiterhelfen können.
werd dann mal schauen, was für mich besser ist...

gruß,
christian


Schön, das ich dir helfen konnte.
Ich habe noch einen Tip für dich.
In deiner Signatur sehe ich "DVD mit HDMI" als Planung nach LCD Kauf. Dann sieh dir mal den Yamaha aus meiner Signatur an- der ist unschlagbar in Bild und Ton für den Preis. Ich hatte vorher einen von Pioneer, aber kein Vergleich zum Yamaha.


[Beitrag von stümmler am 09. Jan 2007, 06:57 bearbeitet]
okto
Inventar
#74 erstellt: 09. Jan 2007, 07:49

stümmler schrieb:

okto schrieb:
@stümmler:
ok, danke nochmals für deine infos. hast mir schon gut weiterhelfen können.
werd dann mal schauen, was für mich besser ist...

gruß,
christian


Schön, das ich dir helfen konnte.
Ich habe noch einen Tip für dich.
In deiner Signatur sehe ich "DVD mit HDMI" als Planung nach LCD Kauf. Dann sieh dir mal den Yamaha aus meiner Signatur an- der ist unschlagbar in Bild und Ton für den Preis. Ich hatte vorher einen von Pioneer, aber kein Vergleich zum Yamaha. :D


ok, is notiert. werd mich dann mal umschauen, wenns soweit is. danke nochmals.


[Beitrag von okto am 09. Jan 2007, 07:53 bearbeitet]
Der_Papa
Stammgast
#75 erstellt: 23. Jan 2007, 15:35
@Stümmler

Ich schwanke auch gerade zwischen nem Philips 32" (9731) oder dem Pana 37" Plasma.
Nun sitze ich allerdings gute 4m vom TV entfernt. Was würdest Du mir da empfehlen, eher 32" oder 37"?

Was mir auch wichtig ist, dass er bei Sport, vor allem Fußball, ein gutes Bild hat.
Wie waren Deine Erfahrungen dazu genau, hattest das ja auf beiden Geräten gesehen.
P#1L
Stammgast
#76 erstellt: 01. Feb 2007, 20:52
Hallo allerseits,
ich hätte noch mal zusammenfassende Fragen zum Philips PF9541 bzw. PF9551, die noch nicht endgültig beantwortet wurden im Forum.

1. Ist das Panel und damit verbunden das Bild des PF9531 etwas besser als das des PF9541/51, oder ist die Bildqualität nahezu identisch?

2. Ist nun einer der beiden Standfüße von PF9541 bzw. PF9551 drehbar?

3. Welche Möglichkeiten habe ich, an den PF9541 (den ich bevorzuge aufgrund der schwarzen Blende) zu kommen, da es ihn nicht bei Media Markt oder Saturn gibt?
Muss ich zwangsläufig auf Bestellung per Internet zurückgreifen?
Oder gibt es noch andere Läden in denen der LCD evt. verfügbar ist?


Und zu guter letzt... kann ich mir den 32PF9541 ohne Bedenken für arena über Kabel-Digital-Receiver holen?
Sprich keine Probleme mit Nachzieheffekten oder schlechtem Bild etc.?


Wäre sehr sehr dankbar, wenn mir jemand bei einer oder mehreren Fragen behilflich sein könnte!

Liebe Grüße,
Phil


[Beitrag von P#1L am 01. Feb 2007, 20:53 bearbeitet]
Tonno75
Stammgast
#77 erstellt: 01. Feb 2007, 22:10
Hallo,

bin dabei mir einen neuen LCD TV zuzulegen, bin mir aber nicht wirklich sicher, welchen... schwanke zwischen dem 9531 und dem 9541. Lohnt es sich mehr auf Clear LCD zu setzen als auf das Ambilight? Sitze recht nah dran...max 3m! Bin ein totaler Laie in diesem Gebiet, vielleicht könnt ihr mir einen Tipp geben?!
stephan810
Neuling
#78 erstellt: 03. Feb 2007, 18:19
Habe mir jetzt alles Meinungen bezüglich des 9541 durchgelesen und muss sagen, das hört sich ja alles sehr positiv an.

Da ich im Bezug auf LCDs sehr vorsichtig bin, denn der Preis ist ja ziemlich hoch. Da muss man sich ja einige Zeit damit auseinander setzen bis man den besten für sich gefunden hat.

Ich glaube ich entscheide mich aber auch für dieses Gerät. Zwar hätte ich lieber einen LCD in Silber, aber Kompromisse muss man halt eingehen, wenn dafür die Inneren Werte stimmen.

Nur eine kleine Frage habe ich noch, ist der 9541 auf als PC Monitor geeignet? Hauptsächlich für Internet und E-Mails, abundzumal Spiele.

Schon einmal danke für die Antwort.
abt
Inventar
#79 erstellt: 03. Feb 2007, 18:43
hi

mein oppa wird sich vll den philips zulegen (muss den noch en bissl bequatschen )

angebot von expert: 1499€ !!!!
finde ich total überzogen
werde dann wahrscheinlich doch im inet zuschlagen...

Tonno75
Stammgast
#80 erstellt: 03. Feb 2007, 19:19
Und noch etwas... hab jetz auch evtl den 32 zoll 9731 im auge...lohnt sich denn der sprung auf Pixel Plus 3hd und LCD Clear im verhältnis zu 400 500€ mehr gegenüberdem 9541?
Ist es ein großer Unterschied?
abt
Inventar
#81 erstellt: 03. Feb 2007, 19:24
ich hab beide mal im vergleich gesehen und habe keinen unterschide bemerkt.

bei fußball soll clear lcd sich spgar negativ auswirken. habs aba noch nicht gesehen (war halt nur ein film und kein spiel)

Tonno75
Stammgast
#82 erstellt: 03. Feb 2007, 19:29
Ah okay...

und noch eine Frage

hat schon jemand mit sowas erfahrungen gemacht? http://www.t-online-...idealo&product=17297

Unten läuft bei uns Arena, würd das auch, wenn ich mal ein Spiel nicht live sehen kann, gerne oben in meinem Zimmer sehen...geht das? Bleibt die Quali gleich?
abt
Inventar
#83 erstellt: 03. Feb 2007, 19:35
mhhhh

hat das ding ne festplatte??

ich hab sowas noch nicht ausprobiert bzw. auf dem tv gesehen.
aba ich denke, dass die bildqualität abnimmt. kenne sowas vom location free player von sony.

google mal nach weiteren infos...

stümmler
Stammgast
#84 erstellt: 04. Feb 2007, 06:55

gonzales25 schrieb:
@Stümmler

Ich schwanke auch gerade zwischen nem Philips 32" (9731) oder dem Pana 37" Plasma.
Nun sitze ich allerdings gute 4m vom TV entfernt. Was würdest Du mir da empfehlen, eher 32" oder 37"?

Was mir auch wichtig ist, dass er bei Sport, vor allem Fußball, ein gutes Bild hat.
Wie waren Deine Erfahrungen dazu genau, hattest das ja auf beiden Geräten gesehen.


Sorry, erst jetzt gelesen wegen Urlaub
Da würde ich auf jeden Fall den 37"Pana nehmen. Oder halt den 9731 oder 9631 von Pilips. Bei dem Anstand kannst du sogar schon über einen 40-42" nachdenken.
roli_s23
Schaut ab und zu mal vorbei
#85 erstellt: 04. Feb 2007, 10:59
hallo,

ich habe auch großes interesse an dem 9541, aber folgende frage noch dazu.

ich habe gelesen, dass die xbox 360 upscaling für normale dvd's beherrscht, aber diese werte aufgrund der verbindung zum lcd variieren:

bei VGA-anschluss:
HD DVD - bis 1080p
DVD - Upscaled auf 1080p möglich
XBOX 360 spiele - 720p spiele upscaled auf 1080p, aber für die zukunft auch 1080p spiele unterstützt

bei Komponentenkabelanschluss:
HD DVD - 1080i maximum, limitiert bei AACS
DVD - Upscaled bis zu 480p maximum, limitiert bei CSS
XBOX 360 spiele - 720p spiele upscaled auf 1080p, aber für die zukunft auch 1080p spiele unterstützt


wie ist der anschluss der xbox 360 an den fernseher möglich, wenn ich das dvd-upscaling voll verwenden möchte (wie oben beschrieben - bis 1080p möglich) - dem fernseher fehlt ja der vga-anschluss!!??

habe xbox 360-vga-verbindungskabel gibt es einen adapter auf hdmi oder sind damit auch limitierungen des upscalings verbunden?

habt jemand für mich eine lösung - möchte aber keinen extra dvd-player kaufen!

vielen dank!
stephan810
Neuling
#86 erstellt: 04. Feb 2007, 20:01
@ stümmler

kannst du mir bitte nocheinmal sagen, ob deiner Meinung nach der LCD auch für den pc gebraucht geeignet ist.

Und was für ein Verbindungskabel hast du?

Oder muss man da schon tief in die Tasche greifen und sich ein Kabel von Oehlbach kaufen.


Dann noch eine Frage zu einer Wandhalterung. Würde diese reichen, oder sollte man auch dort tiefer in die Tasche greifen.

http://cgi.ebay.de/w...0081151090&rd=1&rd=1

mfg
stephan
stümmler
Stammgast
#87 erstellt: 05. Feb 2007, 05:53

stephan810 schrieb:
@ stümmler

kannst du mir bitte nocheinmal sagen, ob deiner Meinung nach der LCD auch für den pc gebraucht geeignet ist.

Und was für ein Verbindungskabel hast du?

Oder muss man da schon tief in die Tasche greifen und sich ein Kabel von Oehlbach kaufen.


Dann noch eine Frage zu einer Wandhalterung. Würde diese reichen, oder sollte man auch dort tiefer in die Tasche greifen.

http://cgi.ebay.de/w...0081151090&rd=1&rd=1

mfg
stephan


@Stefan,
du kannst den PC via DVI-HDMI Adapter betreiben oder von VGA auf Komponete. Das geht je nach Grafikkarte und Scalierungsmöglichkeit ganz gut.
Hatte bei mir auch mal den PC dran mit HDMI Adapter und das war ganz ordentlich. Zum Surfen und Filme ansehen absolut ok.
Aber zum Arbeiten nur eingeschränkt zu gebrauchen.

Als Kabel sollten nie die billigsten genutzt werden, schon wegen der Abschirmung, aber es muss auch kein Oehlbach sein.

Tja zur Wandhalterung möchte ich mich nicht auslassen, da ich keine Erfahrung damit habe. Ich denke aber man sollte sich vor dem Kauf so ein Ding mal ansehen und sich beraten lassen. Da hängst du schließlich richtig Geld dran, und mir wäre das Risiko zu groß, dass der TV auf einmal runterkommt.

Gruß

Edgar
Der_Papa
Stammgast
#88 erstellt: 07. Feb 2007, 23:32
Hi an alle 9541 Bestitzer.

Ich bin seit heute auch im Besitz eines 9541.
Habe schon ein wenig mit den Einstellungen rumgespielt, doch eines habe ich leider nicht weg bekommen.

Beim Fußball ist mir extrem aufgefallen, dass der Ball bei schnellen Bewegungen schon ziemlich stark "ruckelt". Der Rest ist soweit ok, und auch sonst bin ich mit dem Bild (analoges SAT) mehr als zufrieden.

Liegt das jetzt an meinem analogen SAT oder am TV? Falls am TV, hat da jemand eine passende Bildeinstellung parat die noch zu tätigen wäre?

P.S. Um eines vorweg zu nehmen, ich kann nicht auf digi Sat umstellen
stümmler
Stammgast
#89 erstellt: 08. Feb 2007, 06:46

gonzales25 schrieb:
Hi an alle 9541 Bestitzer.

Ich bin seit heute auch im Besitz eines 9541.
Habe schon ein wenig mit den Einstellungen rumgespielt, doch eines habe ich leider nicht weg bekommen.

Beim Fußball ist mir extrem aufgefallen, dass der Ball bei schnellen Bewegungen schon ziemlich stark "ruckelt". Der Rest ist soweit ok, und auch sonst bin ich mit dem Bild (analoges SAT) mehr als zufrieden.

Liegt das jetzt an meinem analogen SAT oder am TV? Falls am TV, hat da jemand eine passende Bildeinstellung parat die noch zu tätigen wäre?

P.S. Um eines vorweg zu nehmen, ich kann nicht auf digi Sat umstellen :)


Hi, das liegt zu 90% am Sat. Aber probier mal meine Einstellungen am Anfang dieses Berichtes aus. Vielleicht hilfts.
Wie hast du denn verbunden, und welchs Gerät hängt da dran?
Der_Papa
Stammgast
#90 erstellt: 08. Feb 2007, 09:32

stümmler schrieb:

gonzales25 schrieb:
Hi an alle 9541 Bestitzer.

Ich bin seit heute auch im Besitz eines 9541.
Habe schon ein wenig mit den Einstellungen rumgespielt, doch eines habe ich leider nicht weg bekommen.

Beim Fußball ist mir extrem aufgefallen, dass der Ball bei schnellen Bewegungen schon ziemlich stark "ruckelt". Der Rest ist soweit ok, und auch sonst bin ich mit dem Bild (analoges SAT) mehr als zufrieden.

Liegt das jetzt an meinem analogen SAT oder am TV? Falls am TV, hat da jemand eine passende Bildeinstellung parat die noch zu tätigen wäre?

P.S. Um eines vorweg zu nehmen, ich kann nicht auf digi Sat umstellen :)


Hi, das liegt zu 90% am Sat. Aber probier mal meine Einstellungen am Anfang dieses Berichtes aus. Vielleicht hilfts.
Wie hast du denn verbunden, und welchs Gerät hängt da dran?


Na so ein Mist!
Also auf dem Dach bei uns ist die SAT Anlage, wird dann über internes Kabelnetz in die Wohnungen gespeist.
Habe also normale Kabeldose, aber mir schon ein hochwertiges Antennenkabel gekauft.

Habe es schon mit allen Einstellungen probiert. Das Bild so ist super und auch die Leute erzeugen keine Nachzieheffekte, nur der Ball sieht aus wie eine Murmel und "ruckelt" wenn er schnell gespielt wird.

Na ich will nochmal mit DVB-T testen, mal schauen ob es besser wird.

Wäre denn da ein 32PF9731 besser, da der ja nur 3ms Reaktionszeit hat, oder gar ein PANA Plasma?
for-_c
Neuling
#91 erstellt: 08. Feb 2007, 15:06
Hallo!

was is jetzt eigentlich genau der Unterschied zwischen dem 9541 und 9531, ausser Ambilight und Sound? vielen Dank!

Michael
stephan810
Neuling
#92 erstellt: 08. Feb 2007, 21:20
So jetzt ist es auch bei mir passiert habe gerade meinen 9541 bestellt, mal schaun wann er geliefert wird.

Bin soooooooo aufgeregt.


[Beitrag von stephan810 am 08. Feb 2007, 21:21 bearbeitet]
P#1L
Stammgast
#93 erstellt: 08. Feb 2007, 21:45
@ Stephan:

Teilst du uns dann DEINE Erfahrungen und Bewertung des Philips 32PF9541 mit?
Fänd ich sehr nett von dir, da ich ebenfalls überlege mir diesen LCD-Fernseher zuzulegen.

Liebe Grüße,
Phil


[Beitrag von P#1L am 08. Feb 2007, 21:45 bearbeitet]
stümmler
Stammgast
#94 erstellt: 09. Feb 2007, 05:48

gonzales25 schrieb:

stümmler schrieb:

gonzales25 schrieb:
Hi an alle 9541 Bestitzer.

Ich bin seit heute auch im Besitz eines 9541.
Habe schon ein wenig mit den Einstellungen rumgespielt, doch eines habe ich leider nicht weg bekommen.

Beim Fußball ist mir extrem aufgefallen, dass der Ball bei schnellen Bewegungen schon ziemlich stark "ruckelt". Der Rest ist soweit ok, und auch sonst bin ich mit dem Bild (analoges SAT) mehr als zufrieden.

Liegt das jetzt an meinem analogen SAT oder am TV? Falls am TV, hat da jemand eine passende Bildeinstellung parat die noch zu tätigen wäre?

P.S. Um eines vorweg zu nehmen, ich kann nicht auf digi Sat umstellen :)


Hi, das liegt zu 90% am Sat. Aber probier mal meine Einstellungen am Anfang dieses Berichtes aus. Vielleicht hilfts.
Wie hast du denn verbunden, und welchs Gerät hängt da dran?


Na so ein Mist!
Also auf dem Dach bei uns ist die SAT Anlage, wird dann über internes Kabelnetz in die Wohnungen gespeist.
Habe also normale Kabeldose, aber mir schon ein hochwertiges Antennenkabel gekauft.

Habe es schon mit allen Einstellungen probiert. Das Bild so ist super und auch die Leute erzeugen keine Nachzieheffekte, nur der Ball sieht aus wie eine Murmel und "ruckelt" wenn er schnell gespielt wird.

Na ich will nochmal mit DVB-T testen, mal schauen ob es besser wird.

Wäre denn da ein 32PF9731 besser, da der ja nur 3ms Reaktionszeit hat, oder gar ein PANA Plasma?


Kannst du vergessen, die 3ms machen den Kohl nicht fett. Der 9731 ist aber von der gesamten Bildaufbereitung etwas besser und hat ClearLCD, was sich bei Bewegungen als echt gut herausgestellt hat.
Der Plasma ist bei Sport immer eine alternative, ist Systembedingt. Aber das hilft dir alles nichts, wenn die Quelle schei.. ist. Sind denn auf anderen Kanälen bei schnellen Bewegungen Fehler festzustellen?
Ich bin mir nicht mals sicher, dass du bei DVB-T eine Verbesserung ereichst, da es dort ganz extrem vom Signal und Stadort abhängt.

Einstellungen: Poste mal deine Einstellungen, ich glaube da ist noch was drin.
Hier mal meine von damals:
Schärfe: max. 3-4
DNR: hoch
DNM: mittel -bei DVD: aus (wichtig)
Achtiv Control: aus ( Kommt aber auf deine Qualität der Quelle an)
Kontrast: 85
Helligkeit: 47-52
Farbe: 45-50
Lichtsensor: aus (ist aber Geschmackssache -mir war das Bild abends zu dunkel)
Farbverbesserung: aus (wichtig)

Hast du mal DNM ausgeschaltet? Das macht schon mal Ruckler.


[Beitrag von stümmler am 09. Feb 2007, 06:01 bearbeitet]
for-_c
Neuling
#95 erstellt: 09. Feb 2007, 12:57
Gutn Tach,

kann mir bitte jemand sagen was der unterschied zwischen dem 9541 und 9531 is? ich kann mich einfach nich zwischen den beiden entscheiden...


[Beitrag von for-_c am 09. Feb 2007, 18:23 bearbeitet]
Der_Papa
Stammgast
#96 erstellt: 09. Feb 2007, 17:28

stümmler schrieb:

gonzales25 schrieb:

stümmler schrieb:

gonzales25 schrieb:
Hi an alle 9541 Bestitzer.

Ich bin seit heute auch im Besitz eines 9541.
Habe schon ein wenig mit den Einstellungen rumgespielt, doch eines habe ich leider nicht weg bekommen.

Beim Fußball ist mir extrem aufgefallen, dass der Ball bei schnellen Bewegungen schon ziemlich stark "ruckelt". Der Rest ist soweit ok, und auch sonst bin ich mit dem Bild (analoges SAT) mehr als zufrieden.

Liegt das jetzt an meinem analogen SAT oder am TV? Falls am TV, hat da jemand eine passende Bildeinstellung parat die noch zu tätigen wäre?

P.S. Um eines vorweg zu nehmen, ich kann nicht auf digi Sat umstellen :)


Hi, das liegt zu 90% am Sat. Aber probier mal meine Einstellungen am Anfang dieses Berichtes aus. Vielleicht hilfts.
Wie hast du denn verbunden, und welchs Gerät hängt da dran?


Na so ein Mist!
Also auf dem Dach bei uns ist die SAT Anlage, wird dann über internes Kabelnetz in die Wohnungen gespeist.
Habe also normale Kabeldose, aber mir schon ein hochwertiges Antennenkabel gekauft.

Habe es schon mit allen Einstellungen probiert. Das Bild so ist super und auch die Leute erzeugen keine Nachzieheffekte, nur der Ball sieht aus wie eine Murmel und "ruckelt" wenn er schnell gespielt wird.

Na ich will nochmal mit DVB-T testen, mal schauen ob es besser wird.

Wäre denn da ein 32PF9731 besser, da der ja nur 3ms Reaktionszeit hat, oder gar ein PANA Plasma?


Kannst du vergessen, die 3ms machen den Kohl nicht fett. Der 9731 ist aber von der gesamten Bildaufbereitung etwas besser und hat ClearLCD, was sich bei Bewegungen als echt gut herausgestellt hat.
Der Plasma ist bei Sport immer eine alternative, ist Systembedingt. Aber das hilft dir alles nichts, wenn die Quelle schei.. ist. Sind denn auf anderen Kanälen bei schnellen Bewegungen Fehler festzustellen?
Ich bin mir nicht mals sicher, dass du bei DVB-T eine Verbesserung ereichst, da es dort ganz extrem vom Signal und Stadort abhängt.

Einstellungen: Poste mal deine Einstellungen, ich glaube da ist noch was drin.
Hier mal meine von damals:
Schärfe: max. 3-4
DNR: hoch
DNM: mittel -bei DVD: aus (wichtig)
Achtiv Control: aus ( Kommt aber auf deine Qualität der Quelle an)
Kontrast: 85
Helligkeit: 47-52
Farbe: 45-50
Lichtsensor: aus (ist aber Geschmackssache -mir war das Bild abends zu dunkel)
Farbverbesserung: aus (wichtig)

Hast du mal DNM ausgeschaltet? Das macht schon mal Ruckler.


Hi,
also ich habe mir jetzt nochmal den Panasonic PV37EH bestellt, sollte dann nächste Woche eintreffen. Dann habe ich den direkten Vergleich, der der dann schlechter ist, geht zurück.

Also bei anderen Programmen/Sendungen ist mir keine Bewegungsschwäche aufgefallen. Bin so von dem Bild also sehr zufrieden.

Hier mal meine aktuellen Einstellungen:

Schärfe: 4
DNR: maximum
DNM: minimum
Active Control: ein
Kontrast: 78
Helligkeit: 67
Farbe: 54
Farbweiß: normal
Pixel Plus: ein
Lichtsensor: aus
Dynamic Contrast: aus
Farbverbesserung: maximum

Wieso ist Farbverbesserung "aus" wichtig? Und wie hattest du Pixel Plus eingestellt?

Gruß,
Norman
ForrestG
Neuling
#97 erstellt: 12. Feb 2007, 09:51
Hallo zusammen,

ich beziehe mich auf die oben gestellte 2.Frage von P#1L, die noch nicht beantwortet worden ist. Ist der Standfuss vom 9541 drehbar ?

Danke & Gruß !
Marcus
hafher
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 12. Feb 2007, 13:53
NEIN!
P#1L
Stammgast
#99 erstellt: 12. Feb 2007, 14:13
OKAY, DANKE!
Freddy83
Neuling
#100 erstellt: 12. Feb 2007, 16:30
Hallo,
auch ich bin seit 10 Tagen stolzer Besitzer eine 32pf9541!!!!
Leider hab ich ein Problem mit dem Ton. Irgendwie scheppert bzw. dröhnt der Ton. Kennt ihr dieses Problem?! Normal ist das nicht, oder?!
P#1L
Stammgast
#101 erstellt: 12. Feb 2007, 23:09
Mal abgesehen von deinem Ton-Problem, bei dem ich dir leider auch nicht wirklich weiterhelfen kann, da es sich wahrscheinlich um einen Defekt handelt, wenn du schon alle Sound-Einstellungen ausprobiert hast.. wie zufrieden bist du denn sonst mit der Bildqualität deines Philips 32PF9541?
Über welche Empfangsart schaust du?

Liebe Grüße,
Phil
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsbericht Philips 9541 9551
Biber2 am 26.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  5 Beiträge
32PF9731 - 9631 - 9531 -9541- 9551
Dobi29 am 12.12.2006  –  Letzte Antwort am 02.03.2007  –  28 Beiträge
Fuß Philips 9541/10
Knaack11 am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  2 Beiträge
Digital Receiver für Philips 32-9541
CS_Zocker am 27.01.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  4 Beiträge
Philips 9541 speichert Einstellungen nicht!
Koko_schoko am 08.12.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2007  –  2 Beiträge
Philips 32 PF 9541
androo am 15.11.2006  –  Letzte Antwort am 16.11.2006  –  2 Beiträge
frage an alle philips 32 pf 9541 besitzer
mr_krombacher am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 26.11.2006  –  2 Beiträge
Philips 32 PF 9541 VS. 9731
hoschiralf am 18.09.2006  –  Letzte Antwort am 16.11.2006  –  15 Beiträge
Problem mit dem PF 9541!
Koko_schoko am 08.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2008  –  6 Beiträge
Neu: 32 PF 9541
Woodend am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 10.09.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedSchalkus_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.099
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.521

Hersteller in diesem Thread Widget schließen