Erfahrung mit Philips 37PF5321

Hat denn keiner diesen Fernseher?

Edit: Ich will ja nicht, dass man mich hier völlig missversteht, deshalb ändere ich dieses Posting mal ab.

Kann nur meine Meinung zum 5321er äussern, den LG kenne ich nicht.

Bisher habe ich wenige Beanstandungen zum 5321er bekommen. Das Bild finde ich gut. Und Preis/Leistung stimmt. Ich wüsste bisher keinen Grund, weshalb ich dir das Gerät abraten sollte!

Ganz grundsätzlich (also nicht auf deine angesprochenen Gerät bezogen) würde ich Panasonic, Pioneer, teils Toshiba einem Philips vorziehen (Gründe, falls sie dich interessieren, findest du im etwas lang geratenen Posting weiter unten). Würde mich aber wohl eher für den Philips, als für den LG entscheiden, wenn ich nur diese 2 zur Wahl hätte.

burnhoven schrieb:

Ich empfehle meist Panasonic

Warum, zahlen die besser für Schleichwerbung in einem Forum als Philips? Ich glaube, die Meisten hier haben verstanden, dass du Panasonic empfiehlst und von Philips abrätst - das schreibst du in jedem Beitrag.
Darf ja jeder seiner Meinung haben. Aber es gibt mehr als genug Leute, die unter Eid aussagen würden, wie zufrieden sie mit der Qulität ud Fertigung von Philips-Geräten sind.
Sicherlich ist die Fertigungsqualität von Fernsehern in den letzten 10 Jahren gesunken - aber nicht nurbei Philips, bei allen Hersteller - da kann man keinen von freisprechen. Aber inzwischen gibt es auch alle halbe Jahre eine neue Gerätegeneration. Da sinkt nunmal die Qualität - das ist bei jedem Sektor, wo es derart schnelllebig zuging, der Fall. Handys, Computer, Fernseher... Da kann es zu solchen Problemen kommen, auch wenn es das bei solchen Preisen nicht sollte. Und da erwarte ich von einem gewerblichen Teilnehmer, dass er neutraler an die Sache dran geht und nicht eine Firma generell "unterdrückt" - aus welchen Gründen auch immer.
Weil für solche Verallgemeinerungen sind es doch ein bisschen zuviele Leute, die zufrieden mit Philipsgeräten sind.

burnhoven schrieb:

Kann nur meine Meinung zum 5321er äussern, den LG kenne ich nicht. Bisher habe ich wenige Beanstandungen zu 5321er bekommen. Das Bild finde ich gut. Und Preis/Leistung stimmt mMn. Ich bin aber grundsätzlich kein Philips-Befürworter, da mich einiges an der Politik dieser Firma stört. Und die Geräte habe längst nicht mehr die gute Qualität, die Philips einst hatte. Ich empfehle meist Panasonic, die haben aber noch keinen 37"LCD, wenn ich mich nicht irre. Pioneer, Sony, Toshiba (Topprodukte, nicht die billigen!!!), JVC (Topprodukte, nicht die billigen!!!) würde ich persöhnlich rein von der Marke her ebenfalls Philips vorziehen.

Du magst Philips wohl nicht, also ich finde Philips um Klassen besser als toshi oder LG aber dafür sind die Preise auch höher. Aber die Quali auch um Klassen besser zumindest wenn man ein allrounder will sprich man will am TV denn PC, Konsole, DVD - Player usw anschließen über YUV HDMI RGB, und gutes TV Bild (was bei LCD gut zu nennen ist ;-) und er soll über all ein gutes Bild haben nachja wo gibts das schon bis jetzt habe ich das bei LCD's nur bei Philips gesehen. (von 37-40-42 Zoll ausgegangen)



Zum 5321 also ich empehele denn Philips 42 PF 7621 D der ist sehr gut ;-) aber von preis leistung ist der 5321 auch emphelens wert ;-)

Ich beantworte dir zuerst mal die Frage nach dem "warum":

Also erstens, nein, Panasonic zahlt nicht besser als Philips. Die zahlen mir nämlich beide genau gleich viel: 0.00Euro! Zweitens arbeite ich nicht in einem Geschäft, das Panasonic bevorzugt. Viele Kunden wollen Philips (aus welchen Gründen auch immer, gute Erfahrung, Ambilight,...) und das Geschäft, für das ich arbeit, erfüllt den Wunsch und hat mindestens gleichviele LCDs/Plasmas von Philips im Sortiment wie von Panasonic. Eher mehr. Des Weiteren habe ich absolut nichts mit dem Verkauf zu tun, sondern ich repariere Röhren-TVs, LCDs und Plasmas. Vor allem Philips. Ich habe mal die Verkaufszahlen mit der Anzahl Reparaturaufträge verglichen, und das bei ca. 3-5 damals aktuellen Gerätetypen von diversen Marken.

Ausfallquote bei LCDs/Plasmas:
Günstige Produkte: 10-12% (z.B. Vestel, die ihre Geräte unter diversen Namen verkaufen)
Philips: 8-12% (z.B. 9966/10, 9966/12, 9830 in allen 3 Grössen, 5320)
Sony, JVC: ca. 4-7%
Panasonic: 1.5-2% (z.B. PA50, PV500,...)

Ich sage nicht, dass alles an Philips-Geräten schlecht ist. Das Bild gefällt mir meist gut bis ausgezeichnet! Sie haben auch gute Entwicklungen wie Ambilight oder den Kartenleser. Aber bei den stolzen Preisen von Philips sollte die Ausfallquote nicht so hoch sein, wie bei einem Billigprodukt.

Des Weiteren stört mich vor allem die Politik der Firma: Philips produziert das Gerät und verkauft es. In den ersten 10 Tagen nach dem Verkauf an den Endbenutzer kann man im Falle eines Defektes eine Gutschrift beantragen. Danach muss das Gerät repariert werden. Ab diesem Zeitpunkt interessiert sich Philips absolut nicht mehr um ein Gerät und schiebt alles ab. Danach korrigieren sie noch die schlimmsten Fehler (die bei der Produktion übersehen wurden) und dann ist bald Schluss mit dem Support.
Ein Beispiel: Praktisch bei jeder anderen Marke ist das Digitalboard komplett erhältlich, weil dieses sehr heikel und zeitaufwendig ist, um des zu Reparieren. Philips sagt dazu nur, "ihr seid die Werkstatt, ihr müsst das Problem selbst lösen". Punkt, aus. Die Ausnahme sind die neusten Geräte von Philips, wo diese Platine auch lieferbar ist. Die Frage ist nur, wie lange.
Ein anderes Beispiel: 42PF9952, ca. 4-6 jährig. Kostete damals am Ende noch über 10'000 Fr., also ca. über 6'500 Euro. Heute ist das Display nicht mehr erhältlich. Dieses geht aber noch oft defekt. Bei einem anderen, ca. 3 jährigen Gerät wird das Panel ebenfalls nicht mehr Produziert.

Sicherlich ist die Fertigungsqualität von Fernsehern in den letzten 10 Jahren gesunken - aber nicht nur bei Philips, bei allen Hersteller

Da gebe ich dir recht!

Da kann es zu solchen Problemen kommen, auch wenn es das bei solchen Preisen nicht sollte.

Heute sind doch LCDs und Plasmas sehr, sehr günstig. Vor 2 Jahren hast du noch das Doppelte bezahlt. Vor 5 Jahren das 3-4fache. Da ist es mMn logisch, dass die Qualität teilweise sinkt. Aber eben, das ist von Hersteller zu Hersteller verschieden (siehe Ausfallquote oben).

Und da erwarte ich von einem gewerblichen Teilnehmer, dass er neutraler an die Sache dran geht und nicht eine Firma generell "unterdrückt" - aus welchen Gründen auch immer.

Ich habe eine gewisse Erfahrung und mir daraus meine Meinung gebildet. Lt. den Nutzungsbedingungen dieses Forums muss ich mich als gewerblichen Teilnehmer zu erkennen geben. Deswegen lasse ich es mir aber nicht verbieten, meine Meinung zu äussern. Solange ich dem Fragenden zu seiner gestellten Frage weiterhelfe, bzw. ihm gewünschte Infos gebe, erachte ich es nicht als Schleichwerbung, wenn ich ihm zusätzlich meine Empfehlung abgebe. Wenn ich mich irre und etwas Verbotenes schreibe, wird sich schon ein Verantwortlicher dieses Forums bei mir melden. Das muss nun wirklich nicht deine Sorge sein.

Freundliche Grüsse und schönen Abend.

@larsi: Selbstverständlich kommt es auch darauf an, was der Kunde alles braucht und welche zusätzlichen Möglichkeiten er nutzen will. Und wie gesagt, nicht alles von Philips ist schlecht. Das habe ich nie geschrieben.

Um nochmals meine Meinung zum eigentlichen Thema zu äussern: 37PF5321: Bisher wenige Beanstandungen, Preis/Leistung stimmt und das Bild gefällt mir auch! Ich habe bisher keine negativen Erfahrungen mit diesem Gerät gemacht.

Ich habe den Philips 37PF5321 und bin vollstens zufrieden, keinerlei Beanstandung. Habe im Juni 1849 Euro bezahlt und letzte Woche gab es das Gerät für 1247 Euro. Aber so ist es halt. Übrigens produzieren Philips und LG ihre Panels gemeinsam.