32pfl 9604 vs. 32pfl 8404 (400 Euro Unterschied)

Ja, ich zufällig, weil ich mir zuerst den 8404 gekauft und dann gegen den 9604 getauscht habe!

Der Bildunterschied ist marginal, aber durchaus feststellbar. Der 9604 stellt einfach mehr Farben dar, was man im direkten Vergleich beider Geräte schon sieht. Manche Bilder wirken dadurch einfach natürlicher. Heisst nicht, dass der 8404 ein schlechtes oder unnatürliches Bild hat - ganz im Gegenteil - aber diese feine Nuance sieht man halt einfach. Schau Dir das am besten mal beim Fachhändler an, dann verstehst Du, was ich meine!

Was die Bildverbesserer betrifft - die sind beim 9604 bestimmt ein wenig besser. Was mir z.B. beim 9604 im Vergleich zum 8404 aufgefallen ist, ist ein leicht plastischer Effekt (Soap-Effekt), den die Perfect-Pixel-HD-Engine produziert. Manch einer mag das, manch einer nicht. Kann man aber natürlich durch Deaktivieren des Bildverbesserers abstellen (oder auch durch die Einstellung entsprechend reduzieren).

Die ausschlaggebenden Vorteile des 9604, welche mich dazu bewegt haben, den 8404 umzutauschen, sind:

- die Haptik: dunkelgraues, gebürstetes Aluminium - sieht einfach schicker & wertiger aus als Klavierlack. Auch die Fernbedienung wirkt sehr wertig. Sie ist deutlich schwerer als die Standard-Plastik-FB vom 8404, da sie ebenfalls teilweise aus gebürstetem Aluminum besteht.

- der Sound: der 9604 hat die besseren Lautsprecher und zwei integrierte Subwoofer (wichtig für jemanden, der keine 5.1/7.1-Anlage hat oder wie ich das Gerät auch hin und wieder ohne Verstärker betreiben möchte)

- drahtloses Netzwerk (WiFi integriert) -> kein hässliches Kabel zum Router!

Ein paar Features mehr hat der 9604 dann auch noch, z.B. 4 statt 3 HDMI-Anschlüsse, 2ms statt 3ms-Panel, usw.. Geh mal auf die Philips-Homepage und vergleiche mal beide Produkte, da findest Du alle Infos.

Ob Dir das leicht bessere Bild und die anderen genannten Vorteile 390 Euro wert sind, musst Du selbst entscheiden. Bei mir war der Aufpreis damals "nur" 250 Euro, deshalb ging meine Entscheidung dann eindeutig pro 9604 aus.

Kropi schrieb:

Ja, ich zufällig, weil ich mir zuerst den 8404 gekauft und dann gegen den 9604 getauscht habe! Der Bildunterschied ist marginal, aber durchaus feststellbar. Der 9604 stellt einfach mehr Farben dar, was man im direkten Vergleich beider Geräte schon sieht. Manche Bilder wirken dadurch einfach natürlicher. Heisst nicht, dass der 8404 ein schlechtes oder unnatürliches Bild hat - ganz im Gegenteil - aber diese feine Nuance sieht man halt einfach. Schau Dir das am besten mal beim Fachhändler an, dann verstehst Du, was ich meine! Was die Bildverbesserer betrifft - die sind beim 9604 bestimmt ein wenig besser. Was mir z.B. beim 9604 im Vergleich zum 8404 aufgefallen ist, ist ein leicht plastischer Effekt (Soap-Effekt), den die Perfect-Pixel-HD-Engine produziert. Manch einer mag das, manch einer nicht. Kann man aber natürlich durch Deaktivieren des Bildverbesserers abstellen (oder auch durch die Einstellung entsprechend reduzieren). Die ausschlaggebenden Vorteile des 9604, welche mich dazu bewegt haben, den 8404 umzutauschen, sind: - die Haptik: dunkelgraues, gebürstetes Aluminium - sieht einfach schicker & wertiger aus als Klavierlack. Auch die Fernbedienung wirkt sehr wertig. Sie ist deutlich schwerer als die Standard-Plastik-FB vom 8404, da sie ebenfalls teilweise aus gebürstetem Aluminum besteht. - der Sound: der 9604 hat die besseren Lautsprecher und zwei integrierte Subwoofer (wichtig für jemanden, der keine 5.1/7.1-Anlage hat oder wie ich das Gerät auch hin und wieder ohne Verstärker betreiben möchte) - drahtloses Netzwerk (WiFi integriert) -> kein hässliches Kabel zum Router! Ein paar Features mehr hat der 9604 dann auch noch, z.B. 4 statt 3 HDMI-Anschlüsse, 2ms statt 3ms-Panel, usw.. Geh mal auf die Philips-Homepage und vergleiche mal beide Produkte, da findest Du alle Infos. Ob Dir das leicht bessere Bild und die anderen genannten Vorteile 390 Euro wert sind, musst Du selbst entscheiden. Bei mir war der Aufpreis damals "nur" 250 Euro, deshalb ging meine Entscheidung dann eindeutig pro 9604 aus.

Danke dir für deinen Bericht.
Werde mir die beiden Modelle im MM mal anschauen, der Hauptgrund für einen 9604 wäre nähmlich das Bild, wenn du jedoch schreibst dass es nur minimale Unterschiede gibt wäre das für mich ein Grund den 8404 zu nehmen (da 400 Euro für mich schon eine Stange Geld sind).
Der einzige Punkt der zum Bild für mich noch zählt ist der Sound, da ich in meinem Zimmer keinen richtige Stelle für eine 5.1 Anlage habe. Die anderen Punkte wie Internet sind für mich eher nebensächlich.
Ich denke mir deswegen dass ich mir den 8404 holen werde.

Eine Frage habe ich noch, kannst du mir sagen ob beim 8404 die HD Bilder (Blue Ray, HD TV) leicht geruckelt haben bei Kameraschwenks? Habe das hier in einige Berichten gelesen.

mfg
flash

Kann mich jetzt leider nicht mehr dran erinnern, ob bei Kameraschwenks was geruckelt hat. Dafür hatte ich den 8404 zu kurz (1 Woche, dann Umtausch gg. 9604). Kann mir aber eigentlich nicht vorstellen, dass da was ruckeln sollte. Das Ruckeln was Du vielleicht meinst ist das HD-Ruckeln bei Empfang via DVB-C (siehe Forum), aber das sollte zwischenzeitlich mit der neuen Firmware beseitigt worden sein.

Rückblickend kann ich jedenfalls sagen, dass mich am Bild nix gestört hat, ausser vielleicht ein wenig Clouding an den Rändern. Auch da ist mein 9604 besser. Möglicherweise liegt das am verwindungssteiferen Rahmen. Ansonsten war das Bild vom 8404 top. Wie gesagt - den kleinen aber feinen Unterschied bei den Farben siehst Du am besten im direkten Vergleich.

Wenn Dir der Sound auch wichtig ist, dann lass Dir im Elektronikmarkt auf jeden Fall die Leistung der Lautsprecher demonstrieren. Ich finde, da ist schon ein gewaltiger Unterschied zwischen beiden Geräten!

Aber 400 Euro Aufpreis wären mir die ganzen Vorteile vielleicht auch nicht wert. Für das Geld bekommt man ja schon einen zweiten 32" LCD!

Mit dem 8404 machst Du jedenfalls nichts falsch!