42PF9831 oder 42PF9731

+A -A
Autor
Beitrag
Tastenchef
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Dez 2006, 01:38
Vorab ein kurzes Hallo an alle Forummitglieder. Ich war bisher nur lesendes Mitglied und habe mich heute neu angemeldet da ich nur durchs lesen nicht die ultimative Antwort gefunden habe :-)

Dank des Forums habe ich mir vor gut 6 Monaten einen 32PF9830 gekauft und bin super zufrieden damit. Top Qualität und keine Probleme.
Da ich jetzt aber ein wenig das Wohnzimmer umgeräumt habe und den 32iger jetzt an der Wand habe ist er mir zu klein (was will man machen wenn sogar die Frau sagt: irgendwie ist der jetzt zu klein für die entfernung - LOL - also der klassische Freibrief zum Geld ausgeben)

Also gibts ab morgen den "alten" 32iger bei Ebay zu kaufen und ich hole mir einen 42iger.

Für mich kommt wieder nur ein Philips-LCD in Frage. Daher habe ich auch im Philips-Forum gepostet und nicht im "Kaufberatungs-Forum" - dort kommen dann nur wieder Hinweise wie "nimm doch den Medion" oder sowas.

Nun zum Problem:
42PF9831 oder 42PF9731

Rein optisch (ist mir sehr wichtig) gefällt mir der 9831 wesentlich besser. Nur der große Nachteil der mir Bauchschmerzen macht ist die Auflösung. Ich hätte schon gern Full-HD da der 42iger dann auch min 5 - 10 Jahre in Betrieb sein soll.

Worin unterscheiden sich die beiden Modelle denn noch? Ich werde aus den Datenblättern da nicht so recht schlau:

9831: Ambilight FULL Surround
9731: Ambiligt Surround
wo liegt da der Unterschied beim Ambilight?

9831: Kontrast 7000:1
9731: Kontrast 5000:1
Kann man als normal-user einen unterschied bei der Bildquali erkennen?

Auflösungen: warum steht im Datenblatt bei beiden "nur" 1920 x 1080 i 2 FH (müsste da nicht beim 9731 auch 1920 x 1080 p stehen?)

Warum ist der 9831 von den Geräteabmessungen deutlich größer (breite fast 20 cm - höhe 10 cm)

sooooo - das war jetzt schon viel mehr als ich anfangs schreiben wollte - ich hasse überlange posts. ich wäre für jeden hinweis dankbar der zur klärung beitragen kann. vorzugsweise von leuten die zumindest mal beide geräte live gesehen haben (nicht nur eines davon).



vielen Dank!
rolfbert
Stammgast
#2 erstellt: 07. Dez 2006, 04:32

Tastenchef schrieb:

9831: Ambilight FULL Surround
9731: Ambiligt Surround
wo liegt da der Unterschied beim Ambilight?


9731: links rechts oben
9831: alle 4 seiten


Tastenchef schrieb:

Auflösungen: warum steht im Datenblatt bei beiden "nur" 1920 x 1080 i 2 FH (müsste da nicht beim 9731 auch 1920 x 1080 p stehen?)


kein aktueller philips kann 1080p


Tastenchef schrieb:

Warum ist der 9831 von den Geräteabmessungen deutlich größer (breite fast 20 cm - höhe 10 cm)


der 9831 hat quasi eine eingebaute "leinwand" für ambilight


[Beitrag von rolfbert am 07. Dez 2006, 04:33 bearbeitet]
Tastenchef
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Dez 2006, 13:10
aha - vielen Dank

Ambilight und Größe des Gerätes sind damit erklärt!

aber zum Rest. Wenn beide kein 1080p können - was bringt mir dan die höhere native auflösung beim 9731? resultiert daraus eine spürbar bessere Bildqualität?

Gibt es weitere Unterschiede bei der technischen Auststattung? (Pixelplus 3 hd haben ja beide) Gibts noch was was der 9731 nicht hat? Denn der ist ja trotz höherer Auflösung preislich niedriger angesiedelt. Also müssen doch da noch weitere Unterschiede sein oder?


vielen Dank!
macwintux
Stammgast
#4 erstellt: 07. Dez 2006, 16:38

Tastenchef schrieb:
Gibt es weitere Unterschiede bei der technischen Auststattung?


http://www.consumer....roductId=&productId=

hunk01
Inventar
#5 erstellt: 07. Dez 2006, 20:46
wenn du Platz hast dann nimm den 9831
Tastenchef
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 08. Dez 2006, 19:37
also platz genug hab ich - das wäre nicht das problem.

wenn ich das richtig sehe stehen auf der "Habenseite" des 9831 neben dem "Full"-Amiblight noch der bessere Kontrast und clearLCD. negativ ist da eigentlich nur die geringere native auflösung.

stellt sich für mich die frage welcher nun effektiv die bessere bildqualität bei HD-Signalen hat.
was bringt da mehr - die höhere native auflösung des 9731 oder clearLCD und der höhere Kontrastwert des 9831?
hunk01
Inventar
#7 erstellt: 08. Dez 2006, 21:01
mal ganz ehrlich vergiss diese ganzen mist mit Auflösung du wirst mit dem 9831 ein viel besseres bild haben da der 9831 mit dem Pioneer fast mit halten kann der 9731 dagegen nicht.
Was bringt dir diese 1920x1080 Pixel wenn Kontrast und Blickwinckel eher wichtig sind.
Ich will den 9731 nicht schlecht machen aber der 9831 hat bessere Lautsprecher und trotz der niedrigen Auflösung ein besseres bild als der 9731.
Ventura001
Stammgast
#8 erstellt: 11. Dez 2006, 11:46
Hallo,

als neuer stolzer Besitzer des 42PF9731 möchte ich hier auch eine Lanze für dieses Gerät brechen...

Im Grunde hat Hunk nicht unrecht, das Bild erscheint in den Märkten beim 98er etwas schöner, das liegt an der höheren Kontrastrate dieses Geräts. CLEAR LCD ist angeblich beim 97er auch enthalten, hab auch bei etlichen Vergleichen in der Hinsicht keinen nennenswerten Unterschied feststellen können, zumal es bei HDTV eh abgeschaltet ist und somit so oder so keinen Unterschied macht in der Zukunft. Ansonsten habe ich selbst bei meinem Gerät die Kontrastrate nicht bis zum Anschlag hochgedreht, da Du in Deinen eigenen vier Wänden ganz andere Licht- und Sichtverhältnisse hast als in den Märkten und das Bild dann schon fast zu grell leuchtend wirkt. Bei mir liefert der 9731er ein nahezu perfektes Bild bei digitem Kabel-PAL (vorausgesetzt der Sender liefert ein halbwegs ordentliches Signal) und erst recht über DVD, nur für analoges Kabel sollte man m.M. nach jedoch beide Geräte nicht kaufen.

Wäre also noch der Unterschied beim Ambilight. Mir persönlich gefällt das Ambilight des 97er wesentlich besser. Es strahlt deutlich stärker und über die gesamte Wandfläche im Gegensatz zum 98er wo nur der Rahmen beleuchtet wird, das jedoch an allen vier Seiten inklusive unten, wo es beim 97er kein Ambilight gibt.

Mir persönlich war das FULL HD Panel wichtig, denn auch wenn es 1080 Zeilen nur interlaced darstellen kann aufgrund des Eingangs, bietet es eine feinere Rasterung und ist langfristig für mich die bessere Option als ein auf 720 Zeilen beschränktes Panel.

Der Blickwinkel beim 97er ist ebenfalls sehr gut, konnte keine nennenswerten Schwächen entdecken, egal wo ich mich positioniert habe. Dies soll nur beim 37er Gerät ein Problem sein. Auch von den Hintergrundbeleuchtungsproblemen bin ich verschont geblieben, auch hier mehren sich die 37er Käufer die streifenweise Beleuchtung festgestellt haben.

Letztlich kannst nur Du entscheiden welches Kriterium für Dich entscheidend ist, alles nahe beieinander und wie Hunk schon sagte, beides sind sehr gute Geräte...

Gruß

Ventura
Tastenchef
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 28. Dez 2006, 01:54
nach langem hin und her und dem verkauf meines 32PF9830 hab ich jetzt für 2995 öcken den 9831 geordert. ich hoffe das war kein fehler (der soll min. die nächsten 5 jahre dienst tun).
Er müsste diese Woche ankommen - ich melde mich dann nochmal wenn ich ihn ausgiebig getestet habe.

ich werde besonders auf die hier im forum oft bemänelten punkte achten: kontrast/schwarzwerte, "sirr-geräusche", verarbeitung ect
Ralf66
Stammgast
#10 erstellt: 31. Dez 2006, 15:27
Hallo stehe auch vor der gleichen Frage, gefallen tut mir der 9831 besser.In Betrieb habe ich beide schon nebeneinander mit HD Discovery gesehen.Ich konnte beim besten Willen keinen Qualitätsunterschied feststellen.Gibt es den an beiden Geäten Probleme wie beim "37" ger mit grünen Linien über HDMI oder Hintergrundbeleuchtung.Was mich aber noch mehr stört, das die Geräte wohl Schwierigkeiten mit dem neuen DVD BD Format haben sollen (24 HZ, Ruckelbilder)Wäre für Infos dankbar.
Ansonsten guten Rutsch ins neue Jahr!
hunk01
Inventar
#11 erstellt: 01. Jan 2007, 19:45
@ tastenchef

eine sehr Gute Wahl.
Loopie
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 03. Jan 2007, 15:26
Hallo,
wegen einigen technischen Vorzügen (zumindest nach Urteilen der Presse) wollte ich mir ursprünglich den 98-er kaufen. Wegen des Monster-Aussehens (vielleicht auch nur Geschmacksache) verzichtete ich und legte mir den 97-er zu. Bis auf einige Mängel, wie z.B. minderes Bild über SCART, gefällt mir die Kiste und deren Inhalt ganz gut.
Tastenchef
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 04. Jan 2007, 17:13
so - habe meine Erfahrungen im thread zum 9831 gepostet.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 32PF9830 Probleme, Hilfe!
thespirit777 am 03.03.2013  –  Letzte Antwort am 04.03.2013  –  3 Beiträge
Optimale Bildeinstellung Philips 32PF9830
ambidigital am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 11.12.2006  –  57 Beiträge
42PF9731 besser als 42PFL9732?
lord_mito am 03.01.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  16 Beiträge
Frage: Bild beim 42PF9831
henning753159 am 06.02.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  3 Beiträge
32PF9830 - PC Keine Biosanzeige?
askaf am 26.03.2006  –  Letzte Antwort am 09.04.2006  –  11 Beiträge
Bildfehler Philips 42PF9831
ChriNil am 04.08.2006  –  Letzte Antwort am 14.03.2007  –  14 Beiträge
Pc an Philips 42pf9731 anschließen?
tallex am 16.05.2007  –  Letzte Antwort am 18.05.2007  –  5 Beiträge
42PF9831 ist da!!
Wibo01 am 23.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  10 Beiträge
Seltsame Geräusche beim Philips 32PF9830
akl04 am 14.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  3 Beiträge
42pf9731 Ambilight
hugoline am 06.09.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  39 Beiträge
Foren Archiv
2006
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedE-healthcare_documen...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.587
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.084

Hersteller in diesem Thread Widget schließen