Erfahrungsberichte u. Zufriedenheit von LCD u. Plasma

Autor

Beitrag

Oliver12
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Jan 2007, 09:33

Wir hatten uns einen Sharp LC-46XD1E gekauft und kann nur jeden empfehlen von diesen Gerät die Finger zu lassen. Wir haben unseren zurückgegeben.
Qualitätsmängel:
- das Gerät hat einen Klang wie ein 50€ Kofferradio.
- die Bildqualität über HDMI von einer DVD ist eine Katstrophe, das Bild ist sehr Pixelhaft und der Hintergrund ist am flimmern und die Farben sind blass.
- über den VGA Eingang ist das Bild in Ordnung.
- das Bild über einen Humax Kabel Receiver ist nur bescheiden.

Für den Sharp haben wir uns einen Philips 50PF9631 gekauft, bei diesen Gerät stimmt einfach alles zu 100% das Bild, Sound,Handhabung und die Optik.

FlimFlam
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Jan 2007, 00:29

Oliver12 schrieb:

Für den Sharp haben wir uns einen Philips 50PF9631 gekauft, bei diesen Gerät stimmt einfach alles zu 100% das Bild, Sound,Handhabung und die Optik.

Dann ist es ja der beste Flachbildschirm der Welt.

Da ärger ich mir jetzt die Hucke voll, dass ich den nicht hab

Oliver12
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Jan 2007, 10:57

FlimFlam schrieb:

Dann ist es ja der beste Flachbildschirm der Welt.

Da ärger ich mir jetzt die Hucke voll, dass ich den nicht hab

Es ging nicht darum den Philips in den Himmel zu loben, sondern andere vor den Sharp zu warnen.
Zudem mag es wohl noch zwei Geräte in dieser Größe geben,ich rede hier von 50", die noch besser sind, diese sind aber auch noch viel teurer.

hunk01
Inventar

#4 erstellt: 12. Jan 2007, 23:27

Sharp ist ein LCD und der Philips ist ein Plasma

Oliver12
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 13. Jan 2007, 11:18

hunk01 schrieb:

Sharp ist ein LCD und der Philips ist ein Plasma

Auch darum geht es nicht, sondern welches Gerät das bessere Bild darstellt, d.h. welches man empfehlen kann.
Zudem besietzen wir noch einen Samsung LE40R51(LCD) und einen PS50C7H (Plasma). Ich denke, das man sich auf das wesentliche konzentrieren sollte, wie Bild,Ton,Handhabung,Preis. Und die Optik ist Geschmackssache.

NICKIm.
Inventar

#6 erstellt: 14. Jan 2007, 12:27

Mahlzeit

Bin erstmals hier OLIVER Wir haben den Pioneer PDP-436 FDE der klasse ist. Sein Bild ist wie sein Design. Nun möchten wir uns einen zweiten TV kaufen und ich bin überall hin am laufen

Ich denke, dass die beiden Technologien ihre Vor- und Nachteile haben, jedoch gute Plasmas ausgereift sind. Sie gibt es ja schon seit nunmehr 15 Jahren, wenn auch als Profi Geräte. Mal sehen wie die Entscheidung sein wird, oder doch lieber eine Röhre? Nur, gibt es später noch Ersatzteile, da die Produktionen dieser eingestellt werden könnten? ...