Panasonic TX-32 LX 52 F - Kauftipp video 12_2005

Hallo Klaus,

bei mir steht der Pana jetzt auch an erster Stelle!
Habe den Test in der video auch gelesen und bin jetzt voll überzeugt!

Leider gibts das Teil anscheinend noch nirgends zu kaufen?!?!

Gibt es schon jemanden der das Gerät besitzt?
Bitte um Erfahrungsberichte!

Kennt jemand einen Laden bei dem er lieferbar ist?

Oder hat Panasonic noch garnicht ausgeliefert?


Gruß Lars

preissuchmaschine.de

Hi,

ich habe am 8.11. einen Pana TX32LX52F bei TechnikDirekt bestellt (1499€). Bis jetzt kann mir noch nicht mal ein Liefertermin genannt werden.

Angeblich war die Lieferung für Oktober angkündigt und Panasonic hat noch keinen neuen Termin genannt. Ich bin jetzt hin und her gerissen ob ich noch länger warte oder die Bestellung storniere. Möchte ja endlich wieder alle Programme sehen können (Meine Röhre hat den Geist aufgegeben, zeigt nicht mehr alle Programme)

Bei Mediamarkt war ein Gerät vorhanden, sollte aber 300 Euro mehr kosten.
Jetzt gibt es schon online Angebote ab ca. 1350€ aber ich glaube nicht, das die liefern können.

Ist das Methode bei den Händlern? Hauptsache den Auftrag annehmen und den Kunden warten lassen. Inzwischen sinkt der Preis und das anfangs günstige Angebot ist später schon "Normalpreis". Erinnert mich an einen Artikel in der CT zum Preiskampf bei PC's zwischen Aldi und Lidl, Norma usw.

Konnte auch noch keinen Erfahrungsbericht finden. Der TX32LX500 hat mir jedenfalls vom Bild sehr gefallen und das Panel ist ja wohl das gleiche.

Gruß

Hallo,

den hatte ich auch schon fast gekauft, dann allerdings bemerkt, dass man an der HDMI-Schnittstelle dieses Geräts keinen PC anschliessen kann (VGA-Anschluss fehlt ebenfalls).

Laut Fachmarkt soll die Steuerungselektronik des TX32LX500F besser sein, das Panel ist wohl in der Tat das gleiche. Einen grossen Unterschied im Bildaufbau konnte ich im Vergleich der beiden Geräte nicht feststellen. Da der TX32LX500F auch einen VGA-Anschluss hat, habe ich mich dann aber für den entschieden.

Grüße

Ja, das ist ja genau das Problem!

Ich hab schon mehrere Händler (gesucht auf Guenstiger, Idealo usw) angerufen und keiner kann einen Liefertermin nennen!


Gruß Lars

Hallo!
Habe das Gerät am 17.10.05, bei einer Lieferzeit von 10-14 Tagen,bestellt.Bis heute konnte der Händler aber nicht liefern. Mittlerweile habe ich das Gerät beim Händler am Ort (Medi-Max) gesehen,allerdings 280,-Euro mehr.
Also gibt es das Gerät!! Bin nun gespannt wann ich in den Genuß komme.

Beste Grüße, Steffen

Habe ihn am 8.10 bei Cyberport bestellt für damals 1387 inkl.Porto. Bisher zwei nette Mails, kein Liefertermin bekannt .

Habe das Gerät bei Xpert neben einem 500er gesehen. Konnte keinen Unterschied in der Bildqualität ausmachen.

Ich denke, dass zunächst die Kunden und Märkte abgeschöpft werden, die bereit sind mehr zu bezahlen, bevor "wir" beliefert werden.

Da meine Röhre auch den Geist aufgegeben hat, wird das Warten langsam lang. Vielleicht kaufe ich doch den LG .

Das mit dem PC ist mir neu, ich kenne mich da aber auch nicht so gut aus.Heißt das, ich kann an den 52er keinen PC anschließen?

Uli

Ich glaube da können wir noch lange warten! Leider!

Kann mich net entscheiden zwischen dem LX52, dem LG LX2R und dem Sony KLV-S! Außerdem rutscht der Pana Plasma TH37PE55E langsam in mein Budget(1500 Euro), was die Angelegenheit nicht einfacher macht!

Der Vorgänger 50 E gefiel mir in allen Geiz und Blöd Märkten am Besten, da hatte kein LCD ne Chance!

Gruß Lars

muppet123 schrieb:

Ich glaube da können wir noch lange warten! Leider! Kann mich net entscheiden zwischen dem LX52, dem LG LX2R und dem Sony KLV-S! Außerdem rutscht der Pana Plasma TH37PE55E langsam in mein Budget(1500 Euro), was die Angelegenheit nicht einfacher macht! Der Vorgänger 50 E gefiel mir in allen Geiz und Blöd Märkten am Besten, da hatte kein LCD ne Chance! Gruß Lars

Ich hatte den lx2r fast schon bestellt, bis ich ihn neben den Panas gesehen habe. Tag und Nacht. Mir gehts da also wie dir. Hoffe nur, dass Pana die Produktion angekurbelt bekommt.

Uli

Zum Thema Panel Unterschiede 32LX52 und 32LX500 kann ich nur sagen, dass das jüngere Modell (32LX52) einen Kontrast von 1000:1 und das ältere Modell (32LX500) von 800:1 hat. Ich kann mir aufgrund dessen nicht vorstellen, dass das Panel gleich sein soll. Was meint ihr?
(Panasonic hat mir zu dem Thema noch nicht geantwortet)

Ich habe beide schon nebeneinander stehen sehen und keinen Unterschied ausmachen können.
Hauptsache der neue ist nicht schlechter.
Uli

ich habe den lx52 seit gestern und bin einfach super zufrieden damit! mein dad hat den lx500 und ich kann keinen unterschied, sowohl in der bildqualität als auch beim ton, feststellen. bei beiden einfach großartig, auch über analoges kabel rockt das pal bild. ;>
die einzigen technischen unterschiede sind: zusätzlicher vga anschluß beim 500er, den ich sowieso nicht brauche und sd karten einschub, den ich auch nicht brauche, also hab ich mir gut 300euro gespaart, dafür die xbox360 bestellt und bin absolut happy! ;>
wenn jemand fragen hat, immer her damit.

Hallo,

ich halte auch schon seit längerer Zeit Ausschau nach einem Flachbild! Plasma kommt für mich nicht in Frage, da unter einen Meter Diagonale nichts zu machen ist, denn ich sitze maximal 2 Meter entfernt. Da dachte ich schon das ein 32" TFT zu groß wäre. Ist aber nicht so. Ich besuche manchmal unseren Expert. Mir ist aufgefallen das bei 32" ein Abstand von 2 Metern ausreichend ist. Und auch, das bei allen Marken eine andere Bildqualität zu sehen ist, teilweise gravierend, was Bildschärfe und gleichmäßige Farbverteilung anbelangt. Gestern war ich wieder im Expert, mir fiel sehr schnell auf das ein neues Paneel aufgestellt worden war. Denn die Bildqualität war in allen Belangen derart spitze, das ich nach der Einspeisung nachgefragt habe, aber auch dieser war analog angeschlossen, nicht zu fassen ! Hierbei handelt es sich um den Panasonic TX-32LX500F! Da ich aber auf SD-Karteneinschub und auch PC-Anschluss verzichten kann, nun meine Frage, ist der TX-32LX52F sonst mit dem LX500F identisch? Allerdings ist der LX52F selbst bei Panasonic nicht lieferbar

MFG samsungv20033

@ Daily

Willkommen im Forum!

Schön, dass du mit dem Pana zufrieden bist! Wie wärs denn mit ein paar Bildern im Betrieb?!

Hast du einen DVD-Player über YUV angeschlossen? Wie ist denn das Bild?

Hast du auch die Möglichkeit Sat Digital zu testen?

Mir gehts genau wie dir, auf SD Slot und VGA Anschluss kann ich verzichten! Der Pana bleibt bei mir im Moment an der Spitzenposition, leider konnte ich ihn noch nicht Live begutachten!

Gruß Lars

@samsungv20033, ich sitze auch ca. 2 meter entfernt und sage dir: absolut optimal, nicht zu klein und nicht zu groß!
und ja, bis auf die beiden unterschiede und den designunterschied (wobei mir der 52er inzwischen sogar besser gefällt) sind die fernseher absolut identisch.
und panasonic kann liefern, wir haben nämlich vor 3 wochen direkt bestellt und letzte woche haben sie geliefert. ;>
edit: nochwas vergessen, der 500er hat noch pip und pap, ist zwar ein ganz nettes gimmick, war mir aber den aufpreis nicht wert, vor allem, wenn ich sehe, dass meine eltern das sowieso so gut wie gar nicht nutzen. ;>

@muppet123, vielen dank erstmal, ich habe leider keine möglichkeit sat digital zu testen und dvd über yuv kann ich leider auch erst testen, wenn meine 360er nächsten freitag da ist, (auch ein grund warum ich sie mir kaufe)
dann mach ich aber gerne auch ein paar bilder.
in diesem thread kannst du dir schon ein paar ansehen:
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=219868
ich wollte mir eigentlich nen toshiba aus der 58er reihe holen, bin aber inzwischen superfroh, dass mein dad mich zum panasonic überredet hat, glaub mir einfach, du wirst den kauf nicht bereuen!

daily111 schrieb:

und panasonic kann liefern, wir haben nämlich vor 3 wochen direkt bestellt und letzte woche haben sie geliefert. ;>

wieviel hast du bezahlt und wo bestellt?

ULi

1290 euro gezahlt und über pressekontakt bestellt. ;>

[quote="daily111"]@samsungv20033, ich sitze auch ca. 2 meter entfernt und sage dir: absolut optimal, nicht zu klein und nicht zu groß!
und ja, bis auf die beiden unterschiede und den designunterschied (wobei mir der 52er inzwischen sogar besser gefällt) sind die fernseher absolut identisch.
und panasonic kann liefern, wir haben nämlich vor 3 wochen direkt bestellt und letzte woche haben sie geliefert. ;>
edit: nochwas vergessen, der 500er hat noch pip und pap, ist zwar ein ganz nettes gimmick, war mir aber den aufpreis nicht wert, vor allem, wenn ich sehe, dass meine eltern das sowieso so gut wie gar nicht nutzen. ;>

Hallo,

ich hatte gestern auf www.panasonic.de nachgesehen "Nicht lieferbar". Wie bestellt man über Pressekontakt? 1290€ wäre ja der Hammer, was kommt noch an Versand dazu? Bezahlt man per Vorkasse? Ich möchte jedenfalls keinen anderen mehr haben
Und überhaupt, wie kann Panasonic für 1290€ liefern wenn dieser mit 1799€ dort angegeben ist

MFG samsungv20033

Hallo,

habe mir heute noch mal den Pana TX-32LX500F angesehen, bzw. Probegehört. Ein absolut Klasse Klang, mit einem, für einen TFT hervorragenden Bass. Kann man den selben Klang auch vom 52F erwarten?

MFG samsungv20033

ja, klingen beide gleich, auch der 52er hat nen derben bass und beide haben dieselbe watt leistung.
zum preis: pressekontakt ist, wie der name schon sagt, nur für die presse bzw. für journalisten gedacht und diesen kontakt kann ich leider auch nicht weitergeben, er ist deswegen so erfreulich günstig weil da, a) presserabatt mit drin ist und wir, b) eine ziemlich große bestellungsliste hatten, daher gabs auch noch mengenrabatt. man bezahlt, wie üblich ,per vorkasse und nein, keine versandkosten. ;>

@daily111

In dem Thread bei AVForums sind ja nicht sooo viele Bilder drin. Könntest du vielleicht auch noch ein paar machen (von allen Seiten z.B.)?

Außerdem würde mich noch interessieren wie hochwertig das schwarze Plastik am Rand ist. Da hat man ja auch schon schlechtes von gehört bei anderen Panasonic Screens.

SONiC

Hallo,
Ich merk's schon, es bleibt schwierig. Gerade für jemanden mit einem gesunden Halbwissen wie mich.

Jetzt hab ich mich im Geiste für den Panasonic TX32LX52F entschieden, nun lese ich hier, ich kann da keinen PC anschließen?!?

Gibt es echt keine Möglichkeit an dieses Dingens meinen PC ranzustöpseln?

Mit Hochachtung vor der technischen Kompetenz in diesem Forum

Hallo

Ich habe seit einer Woche den Pana zu Hause und bin allerdings bis dato sehr unglücklich. Es kann natürlich sein, dass ich ein fehlerhaftes Modell geliefert bekommen habe. Mein Lieferant musste mich zunächst auch vertrösten obwohl die Lieferung per 1. Dezember vereinbart war, auf Druck hin konnte er dann plötzlich noch einen auftreiben, nun Frage ich mich langsam in welchem Keller dieser wo gestanden hat.

Zum Thema DVD schauen kann ich sagen, dieses funktioniert einwandfrei und ist so wie man es sich eigentlich vorstellen darf wenn man Geld für was neues ausgibt.

Beim Kabel-TV allerdings hört der Spass dann auf. Im Bild erkennbar (je dunkler je schlimmer) weisse Balken welche von oben nach unten wandern. Dieses Problem dachte ich mir zunächst, könnte aus der Kabelanschluss Dose kommen (obwohl wir zuvor beim Röhrenfernseher dieses nicht gesehen haben ich aber gelesen habe, dass LCDs anfälliger auf kleine Störungen sind) Wir haben einen Stromer kommen lassen, der die Kabel in der Wand gut isoliert hat, so dass keine Probleme mehr auftauchen sollten. Leider ist das Bild immer noch gleich schlecht. Nur woran könnte dies liegen? Kann es sein, dass der Kabelanschluss am Fernsehgerät einen Defekt aufweist?

Auch verwundert bin ich über den enormen Nachzieheffekt bei diesem Gerät. Auch wenn LCD schlechter als Plasma diesbezüglich sein soll, finde ich es an der Grenze des Ertragbaren. Sportsendungen wie Fussball, Tennis etc. sind zum schauen nicht wirklich gut. Ist das LCD oder könnte dies auch im Zusammenhang mit dem obigen Fehler liegen?

Muss man bei einem LCD Fernseher besser digitales Fernsehen ordern?

Ich bin schon etwas genervt, seit dem 2. Dezember macht Fernsehen nicht mehr wirklich Spass und ich hoffe, dass die Verkaufsfirma mir helfen kann (obwohl ich dies bezweifle da die punkto Support nicht wirklich den besten Ruf hat) Vielleicht gibt es noch andere welche solche Erfahrungen mit dem Pana gemacht haben oder mir zumindest sagen könnten, woran dies noch liegen mag (Störungen von Magnetfelder der Boxen, andere Geräte, Lampen etc. haben wir alles getestet mit dem gleichen traurigen Resultat des Bildes...)

besten dank für die Hilfe

Hi, die Pannas haben ja eine Reaktionszeit von 14ms ist das nicht etwas viel, vorallem bei der neuen xbox360, zb. der sony s32a10e hat nur 8ms.
denn das hält mich vom kauf des pannas zurück schade eigentlich.

mfg

@ Phil

Also Nachzieheffekte hängen meist mit einem der Bildverbesserungsprogramme zusammen! Keine Ahnung wie das bei den Pana LCDs heißt!?! Sub Pixel Controller??? Außerdem solltest du die Rauschunterdrückung abschalten!

Kann mir nicht vorstellen, dass 14 ms ein Problem sind! Mein Grundig LCD hat 18 oder 20 ms und es sind keine Nachzieheffekte zu erkennen (bei ausgeschalteter Rauschunterdrückung)!

Gruß Lars

Ich glaube das es bei na xbox 360 oder fussball übertragungen schon bemerkbar macht, 18 ms aufjedenfall und 14 find ich auch zu hoch da konkurrent sony zum gleichen preis lcds mit 8ms anbieten und samsung ist auch schneller.

Habe 3 Lcd's zur auswahl...

Panasonic TX 32 FX 52 (Gute Tests, keine Vga, Schlechte Reaktionszeit 14ms)

Samsung 32 R 51 B (Wird auch von MS genutzt bei den Xbox360 ständen, mittlere Reaktionszeit 8-12 ms, vga)

Sony S 32 A 10 E ( Gut getestet, Schnelle Reaktionszeit 8ms, Vga)

Ich benutze den TV für...

20% DVD
10% PC (falls anschluß)
35% TV Digital SAT
35% XBOX 360 <---- da sollte er 100%ig TOP sein

Mir gefällt der Pana, so ganz gut aber die Reaktionszeit macht mir zu viel angst.
Ich mein bei soviel Geld will man es ja auch nicht in den sand setzen.

!!! Hab mir den Artikel der Zeitschrift Video Runtergeladen, in dem Artikel steht auch das der Panasonic... "Zitat: Bewegte Motive zogen mitunter einen Schweif hinter sich her, was aber nur bei schnellen Schwenks oder Laufschriften störte!" !!!

Wäre schön ,wenn einer derjenigen, die ihn schon haben zum Problem des Nachziehens Stellung nehmen könnten
Uli

Hab raus gefunden das sich 14ms sich auf eine ganzen zyklus beziehen und nicht auf grey2grey, damit ist der wert doch sehr gut wie die anderen auch.
Langsam wird er wieder zu meinem Favoriten...

Hallo

Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, ist es UNMÖGLICH den PC an den TX-32LX52F anzuschliessen?

Oder gibt es da noch ne andere Möglichkeit?

Ich steh nämlich kurz davor mir das Ding zu holen und wenn ich das wüsste, wär das super

Danke mit Voraus,

MfG

Der Pana hat keine dafür vorgesehen anschluss....
aber es gibt sogenannte VGA 2 YUVb Kabel...
Damit sollte es eigentlich gehen, aber versprechen kann ich es dir nicht. Weiß auch nicht wie gut das bild ist!

Jet_68 schrieb:

Hi, ich habe am 8.11. einen Pana TX32LX52F bei TechnikDirekt bestellt (1499€). Bis jetzt kann mir noch nicht mal ein Liefertermin genannt werden. Angeblich war die Lieferung für Oktober angkündigt und Panasonic hat noch keinen neuen Termin genannt. Ich bin jetzt hin und her gerissen ob ich noch länger warte oder die Bestellung storniere. Möchte ja endlich wieder alle Programme sehen können (Meine Röhre hat den Geist aufgegeben, zeigt nicht mehr alle Programme) Bei Mediamarkt war ein Gerät vorhanden, sollte aber 300 Euro mehr kosten. Jetzt gibt es schon online Angebote ab ca. 1350€ aber ich glaube nicht, das die liefern können. Ist das Methode bei den Händlern? Hauptsache den Auftrag annehmen und den Kunden warten lassen. Inzwischen sinkt der Preis und das anfangs günstige Angebot ist später schon "Normalpreis". Erinnert mich an einen Artikel in der CT zum Preiskampf bei PC's zwischen Aldi und Lidl, Norma usw. Konnte auch noch keinen Erfahrungsbericht finden. Der TX32LX500 hat mir jedenfalls vom Bild sehr gefallen und das Panel ist ja wohl das gleiche. Gruß

Habe noch immer keinen Liefertermin genannt bekommen. Dafür habe ich mir den 32" Aldi/Medion LCD geholt und ausgiebig getestet.
Bin mit dem Medion Teil zufrieden und habe den Panasonic storniert.

Für die 500 Euro Ersparnis hol ich mir nen Camcorder

Wer nicht liefern kann, den bestraft der Kunde!

Hab über den medion nur schlechtes gelesen, hab test zudem gelesen da ich mich auch für ihn interessiert habe in keiner weise konkurrenzfähig zum pana lx52

Hallo,

ich hab den TX-32 LX 52 F bei globama.com https://www.globama.com/globama/product_info.php?products_id=485 für 1459,- € gesehen. Die haben wohl noch einige auf Lager.

Auf der anderen Seite spiel ich mit dem Gedanken, den TX-32 LXD 55 F mit eingebauten DVB-T zu holen.

roadie

Bei uns gibt es kein DVB-T empfang daher ist das modell für mich uninteressant. Glaub ansonsten sind sie ja gleich.

Einigen von euch wird die Frage jetzt wohl blöd vorkommen, aber ich bin ein absoluter Leihe auf dem Gebiet

Was heisst das mit eingebauten DVBT Empfang?

Kann ich dann mit dem ohne "DVBT Empfang" kein DVBT schauen oder brauch ich dazu erst nen dvbt reviever + antenne?



MfG

vielen Dank für die Inputs. Ich habe Morgen den Techniker im Hause, der soll mal checken was da nicht stimmt. Auf Grund der Aussagen von Händlern sowie hier im Forum, habe ich langsam das Gefühl, dass was mit diesem Gerät nicht stimmt, damit meine ich nicht, dass es ein Pana Problem sondern sich dieses wohl nur auf meine Kiste beschränkt. Sollte Pana dieses Gerät austauschen müssen, na dann gute Nacht mit der Lieferfrist auf ein neues Gerät.
Ich war gestern Abend im Mediamarkt und habe mir andere LCD Bildschirme von no names angesehen und die waren eindeutig besser in der Qualität. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Pana mit diesem Gerät nicht mithalten kann...

Ich werde diese Woche posten was der Techniker meint bezüglich Nachzieheffekt und was sonst noch so alles schief geht bei meinem Gerät...

Gruss phil

Glaub sollte ein einzel fall sein da der lx52 mit dem toshiba als die mit dem besten bild getestet wurden vorallen was Pal (normal tv) angeht.
mfg

@ Phil74

Zu deinem Problem: Es kommt drauf an wie viele Pateien sind an diesen einen Kabelanschluß drann, Welche Verteileranlage verbaut ist, wie viele Verstärker dazwischen hängen und wie lang die ganzen Kabel überhaupt sind.Das sind Faktoren die das Kabelsignal verschlächter!!!

Für LCD ist wirkllich besser Digital-Sat oder Notlösung DVB-T.


und zu den 8ms zum Sony. Es ist halt die frage wie gemessen!?! Und außerdem verbaut Sony die etwas ältere Panel-Generation von Samsung ein weil Samsung keine Panel mehr abgeben!!


gruß Psycho

ich hatte vor kurzem mal einen lg 37 lp1r zuhause.
grade bei analogem kabelanschluss war ich teilweise extrem enttäuscht.
der hat eine reaktionszeit von 8ms (herstellerangabe).
je nach programm war das tv bild mal befriedigend mal schlecht.
jetzt habe ich eine hd-demo auf einem sharp gd1 lcd "bewundern" dürfen.
war eine 720p aufnahme auf dem 1080i display.
ergebnis: größtenteils recht starke, unschöne nachzieheffekte und farbsäume (eishockey).
und dies auf einem 6000 euro referenz lcd von fernsehprofis vorgeführt!!!
die konnten selber nur den kopf schütteln und waren sich einig. lcd-technik
ich habe mich mittlerweile auch mit einem meßtechniker unterhalten, der mir erklärt hat, dass die bisherigen röhren-tv's beim antennensignal mit einer niegrigeren dämpfung arbeiten bzw. klarkommen.
das antennensignal sollte eine dämpfung von mindestens 65 dB/mücrosekunde haben.
lcd's oder plasmas sollen da empfindlicher sein.
bei den meisten händlern, bei denen ich damals im vorfeld war aber der tv-empfang eine einzige katastrophe, da war das bild bei mir zuhause auf dem lg besser, aber eben leider auch nicht gut.
letztendlich habe ich dann den lg leider zurückgeben müssen, da sat empfang bei mir leider kaum/nicht möglich ist.

wie gesagt der sony hat 8ms grey to grey gemessen und der panasonic 14ms weiss zu schwarz und wieder zu weiss.

daher sind die 14ms sehr gut.

8ms... LG..? den möchste ich sehen. Die haben alle 16ms.
vom lx2r bis lp1

So heute war der Techniker im Hause und dabei haben wir folgendes festgestellt:

1. Nachzieheffekt
Dieser ist beim DVD schauen kaum spürbar, absoluter Topwert und für den User wie mich: sichtbar
Durch die schlechte Bildqualität beim Kabel-TV kommt auch ein ungewöhnlicher Nachzieheffekt zu stande.

2. Kabel-TV
Hier fängt die Tragik an, leider wusste auch der Techniker der Verkaufsfirma nicht, weshalb ein solch schlechte Bildqualität mit weissen Streifen erscheint. Das Gerät ist erst einmal wieder beim Verkäufer gelandet. Am Kabel lag es nicht, der Verteiler konnte nicht geprüft werden, ein Verstärker hatte nichts gebracht und die Suche nach besseren Frequenzen der TV Programme war auch nicht wirklich erfolgreich. Da bleibt nur noch das Staunen und die Hoffnung, dass die neue Technik in unserem Hause nicht zum Alptraum wird. Der Fehler kann viele Ursachen haben, noch ist es nicht geklärt ob das Gerät ein Problem hat oder Kabelbetreiber den Verteiler checken muss, so oder so, dürfte dies wohl eine mühsame Angelegenheit werden.

Ist der Kabelbetreiber "schuld" frage ich mich, weshalb man den Kunden nicht informiert und bereits vorwarnt. Ich hatte nie Probleme mit Röhrengeräte und meinte eigentlich lange genug gewartet zu haben bis die Technik ausgereift ist. Ist das Gerät defekt, war es wohl einfach Pech gewesen und die Hoffnung wächst statt der nun leeren Wand, bald wieder so eine Art Fernsehgerät an der Wand zu sehen.

Sicher ist aber, dass der Fernseher, wenn er denn läuft, eine super Qualität aufweist wie heute mehrfach gesehen bei DVD Tests. Wenn jetzt das eigentlich, Kabel TV schauen, noch möglich wird. Kann man dieses wohl nur empfehlen.

Hi, was haltet ihr von dem Xoro HTL 3212w?
DvdArea hat ihn alt gut bewertet und im Bild teilweise bessere Bewertunegen gegeben als dem Panasonic TX-32LX52.
Test auf AreaDvd.
Ich finde wenn die leistung stimmt ist das ein toller preis, im Inet schon für 1050€.
mfg

hi danny,
die lg's haben allesamt 8ms GTG, es gibt keinen lg lcd mit 16ms.
nachzieheffekte sind nun mal systembedingt bei lcd's vorhanden (mehr oder weniger), auch bei den absoluten top geräten, wie beim erwähnten sharp. die vorführung war übrigends beim IRT und die sind sicherlich experten auf dem gebiet
gibt's zu deinen 14ms angaben bei panasonic lcd's auch irgendwelche online infos?

Also LG Hotline hat mir selbst 16 ms gesagt!
Vielleicht der normasl wert. Ja gibt es geh auf www.panasonic.de dann steht oben technologien dann auf viera... ganz unten .

oder probier mal den link hier: http://www.panasonic.de/technologie/viera/ct_viera1.aspx

also das mit lg wundert mich eigentlich nicht und dann doch wieder.
ich weis zwar, dass die offenbar keine leuchten beim tele-service sitzen haben, aber normalerweise lesen die eigentlich nur die katalogseiten vor und dort steht wie auf deren website deutlich 8ms gtg.
auf der panasonic site finde ich nur "entspricht der Zeitspanne für "Pixel Aus-An-Aus", d.h. einem ganzen Zyklus."
das muss jedoch nicht zwingend schwarz zu schwarz bedeuten, da wäre ich vorsichtig.
ich glaube bei gtg sind's jeweils 20% oder so.
die Reaktionszeit gibt den den Wechsel "grey-to-grey" an, also die Zeit, die ein Pixel benötigt, um einmal von weiß nach schwarz und dann wieder von schwarz nach weiß zurückzuschalten.
bei area tests bin ich ohnehin etwas vorsichtig, denn die haben eigentlich immer nur testsieger und neu getestete geräte sind alten "überfliegern" fast grundsätzlich überlegen, also zumindest recht herstellerfreundliche tests.
nur so ne kleine anmerkung zum xoro.

Hi, ganzer Zyklus ist nach standart gemesen, der standart für ganzen zyklus ist von weiß ..schwarz...weiß... nicht wie bei grey to grey wo es noch keine norm gibt und jeder hersteller ander mißt, die werte sind sehr schlecht zuvergleichen.

Zum Xoro, habe ihn life gesehen, leider schlägt er echt die meisten geräte, hat mit den besten schwarz wert ausser dem panasonic, die farben waren schöner als bei jedem sony und hatte meine xbox mit und angeschlossen, einfach ein traum.

hi danny. ich weis nicht, woher du deine infos mit "ganzem zykus hast. ich habe nur eine offizielle def. weitergegeben, die mir bekannt ist und da scheint gtg mit deiner identisch zu sein.
ob also panasonic anders misst, als die meisten anderen weis ich nicht, der großteil der hersteller geben jedenfalls die gtg werte an.
bei deinem link zu panasonic ist nix anderes ersichtlich, also gehe ich mal davon aus, dass es hier nicht anders ist.
im test von heimkino gibt's auch messwerte zu den sw-werten, müsste mal nachschauen, wie der dort getestete pana 50 oder 52 abschneidet.
das mit dem xoro und dem schlagen bezweifle ich einfach mal, schon alleine deswegen, weil er dann im a... wäre

14 ms, entspricht der Zeitspanne für "Pixel Aus-An-Aus", d.h. einem ganzen Zyklus! GtG ist kein ganzer Zyklus sondern, nur ein farbwechsel von einem Grau zu einem anderem Grauton! Ein Ganzer Zyklus "Pixel Aus-An-Aus" heißt das ein Pixel aus ist (weiß), dann angesteuert wird und einen farbwechselt ausführt (scharz) und dann wieder zum ursprungston zurück geht. Für diese Messung gibt es eine Norm. Der Wert ist immer höher als der GtG-Wert, das nur ein warbwechsel gemacht wird, bei einem Zyklus sind es ja quasi 2, weiss auf schwarz und zurück. Der farbwechsel von weiss zu schwarz dauert immer am längsten weil dort der größte kontrast unterschied ist. Der GtG-Wert wurde eingeführt weil er praxis näher ist, da man sellten weiss nach schwarz hat, leider gibt es dort noch keine einheitlich norm wie der Grey to Grey wert bestimmt wird z.B. welche Grautöne, das macht momentan jede Firma wie sie es möchte. Die Norm ist zurzeit in arbeit, daher heißt 8ms GtG nicht gleich 8ms GtG nach einem anderen messverfahren. Sorry und die Norm für die messung auf einen ganzen zyklus (farbwechsel+abfall)kannst du nicht ändern oder bestreiten.

Also...

Hier ein test, um deine zweifel auszuräumen....
http://www.areadvd.de/hardware/2005/xoro_htl_3212w_1.shtml

mfg danny

So, ich habe mir den Panasonic jetzt doch mal gegönnt. Naturgemäß natürlich erstmal gegenüber einem Röhrenbildschrim gewöhnungsbedürftig, aber vom Bild her echt klasse! Nachzieheffekte kann ich nicht wirklich bestätigen, jedenfalls nicht in dem o.g. Umfang.

Welche Bildeinstellungen sind denn die besten?

SONiC