Panasonic TX-L37D25E Erfahrungsbericht

Es ist nicht so schlimm bzw. nervt nicht so,das ich den Service bemühen müsste. Wenn ich meine Lampe in der Ecke an habe, ist ja auch nich störend, schalte sie aber nich immer an. Ist halt meine Bildeinstellung, habe ja oben geschrieben, das meine Einstellungen nicht unbedingt kompatibel mit den meisten sind. Es ist ja auch jammern auf hohem Niveau
Wenn ich da an meinen Phili denke...

Hallo Miteinander,

ich habe nun seit ca. 6 Wochen einen Panasonic TX-L37D25E.
Davor hatte ich einen Loewe Planus mit 72-er Röhre, der leider seinen Geist aufgab.

Nun war es also gezwungener Maßen notwendig auf einen Flachbildschirm umzusteigen, da Röhre völlig out ist - leider!

Dazu nun mein Erfahrungsbericht.

In freudiger Erwartung auf die neue Hochtechnologie mit Edge-LED-LCD-Panel, HD Multituner für DVB-S, DVB-C und DVB-T, vernetzt mit VIERA CAST, DLNA, USB und VIERA Image Viewer und sonstigen vielversprechenden Features habe ich mein Gerät eingeschaltet.
Empfangen werden die Programme über SAT (digital).
Enttäuscht war ich zunächst über die misserable Bildqualität. Das die Tonqualität gegenüber meinem alten Loewe schlechter ist war mir klar. Ist ja schliesslich durch die Bauweise bedingt.
Zunächst habe ich die Bedienungsanleitung auf der mitgelieferten CD studiert. (Was machen eigentlich Menschen ohne Computer?)
Dann habe ich ca. vier Wochen damit verbracht ständig an den Bildeinstellungen herumzuprobieren bis ich einigermaßen zufrieden war.
Zufrieden kann ich nur bei den HD-Programmen sein, wenn diese Live-Übertragungen (hauptsächlich Sport) zeigen.
Sendungen und Sender, die nicht in HD-Technik laufen, sind einfach nur schlecht (Farben, Rauschen). Es sind ja ohnehin nur sehr wenige Programme und Sendungen in HD.
Zufällig bin ich auf der Internetseite der Computerbild auf einen Artikel gestoßen, der mein Darstellungsproblem wesentlich verbesserte
(ausgerechnet Computerbild, die ich nie lese).
Dort finden sich von der Zeitung empfohlene Einstellungen. Leider nicht für mein Gerät, sondern für den kleineren 32"-er TX-L32D25E (http://www.computerbild.de/fotos/Die-richtigen-Einstellungen-fuer-beste-Bild-und-Tonqualitaet-3945214.html#38).
Ich habe diese Einstellungen einfach mal übernommen. Und siehe da: Ich bin nun wesentlich zufriedener mit meinem Bild. Allerdings kommt es selten zu seltsamen "Verwischungen" bei schnellen Bewegungen. Laufbänder bei z.B. N24 laufen normal und ruhig, also ohne ruckeln.
Ich empfinde die Bildqualität bei Nicht-HD-Sendern und -Sendungen trotzdem schlechter als bei meinem alten Röhrenfernseher.
Auch empfinde ich die Auflösung von 1080i (bei ServusTV) besser als bei 720p. Aber dies ist ja eine Senderinterne Frage!

Nun bleibt noch der Ton. Ich habe das Gerät an meine Stereoanlage angeschlossen. Das reicht mir.
In einem anderen Artikel habe ich schon meinen Wunsch geäußert, die Lautstärke der Stereo-Anlage mit der Fernbedienung des Fernsehers zu steuern.
Dies funktionierte mit meiner alten Röhre. Dies stört mich doch sehr. Ich bin zugegeben auch bequem und stehe nicht gerne auf um nachzustellen.
Bei den teilweise heftigen Lautstärkeschwankungen unter den Programmen nervt mich das sehr.

Auch die Bedienung mit der Fernbedienung gefällt mir wenig, ist mir teilweise zu umständlich. Umschalten dauert zu lange. Wechseln in den Guide schaltet Bild und Ton ab. Es gibt kein Bild-im-Bild. Lautstärkeschwankungen können auch nicht über die Stereoanlage abgeglichen werden.


Insgesamt war mir mein alter Loewe einfach technisch und von der Bedienung viel runder. Überhaupt verstehe ich auch heute noch nicht den Rummel um die Flachbildschirme. Ich fand die alten Röhrengeräte einfacher zu bedienen, Bild und Ton waren in allen Programmen gleich gut oder gar besser.
Auch in Bezug von Preis und Leistung finde ich die Geräte noch zu teuer. Auch in der Hinsicht, dass die Geräte höchstens 6-8 Jahre im Schnitt alt werden (Habe ich irgendwo gelesen. Wo weiss ich jetzt nicht mehr.).

Das waren nun meine ersten Erfahrungen nach 6 Wochen. Mittlerweile bin ich trotz der Kompromisse zufrieden.

Eine schöne Weihnachtszeit.

Karl

KarlS schrieb:

Nun war es also gezwungener Maßen notwendig auf einen Flachbildschirm umzusteigen, da Röhre völlig out ist - leider!

Das hat nichts mit in oder out zu tun, sondern einfach damit, dass gar keine Röhrengeräte mehr in dieser Größe produziert werden. Ausserdem können Röhrengeräte kein HD darstellen usw.

KarlS schrieb:

Zunächst habe ich die Bedienungsanleitung auf der mitgelieferten CD studiert. (Was machen eigentlich Menschen ohne Computer?)

Die bekommen immer noch eine relativ umfangreiche gedruckte "Kurzanleitung" mitgeliefert oder haben hoffentlich noch so freundliche Verwandte oder Bekannte, die ihnen die umfangreiche PDF-Anleitung freundlicherweise ausdrucken, wenn sie es denn interessiert. Ansonsten kauf die Generation, die keinen Zugang zu Computern hat wohl auch im Fachhandel und lässt sich das Gerät entsprechend einstellen.

KarlS schrieb:

Sendungen und Sender, die nicht in HD-Technik laufen, sind einfach nur schlecht (Farben, Rauschen).

Komisch, dass du dich da gerade bezüglich der Farben und des Rauschens beschwerst. Die Farben (bzw. die Farbtiefe) ist identisch mit HD und Rauschen gibts bei digitalen Signalquellen (DVB) sowieso nicht. Was du meinst, sind sicher Kompressionsartefakte die besonders bei niedriger Datenrate der Sender (leider) gut sichtbar sind.

KarlS schrieb:

Es sind ja ohnehin nur sehr wenige Programme und Sendungen in HD.

Richtig! Nur sind das ja Dinge, die man vorher weiß bzw. über die man sich vorab informieren kann, damit das große Erwachen nicht erst kommt, wenn das Gerät zuhause steht.

Zufällig bin ich auf der Internetseite der Computerbild auf einen Artikel gestoßen, der mein Darstellungsproblem wesentlich verbesserte

KarlS schrieb:

Ich empfinde die Bildqualität bei Nicht-HD-Sendern und -Sendungen trotzdem schlechter als bei meinem alten Röhrenfernseher.

Das ist wirklich so, allerdings auch weiß Gott nichts Neues. ;-) Bei Flachbildfernsehern kommen alleine durch die Bildverarbeitung (Deinterlacing, Upscaling, usw.) Fehler in die Darstellung von SD-Sendern, die es bei Röhrengeräten nicht gibt.

KarlS schrieb:

Auch empfinde ich die Auflösung von 1080p (bei ServusTV) besser als bei 720p. Aber dies ist ja eine Senderinterne Frage!

ServusTV sendet in 1080i und nicht in 1080p. Dass die Auflösung bei 1080i höher ist als bei 720p liegt in der Natur der Dinge (die Zahl steht für die Zeilenauflösung! ;-)). Bei ruhigen Bildern ist der Auflösungsvorteil auch gut sichtbar! Es gab auch schon dementsprechende Petitionen an die ÖR-Sender, dass diese doch auch bitte besser in 1080i statt 720p senden sollen. Allerdings bedarf das einer erheblichen Umstellung und die Vollbildübertragung bei 720p hat klare Vorteile bei der Bewegtbilddarstellung!

KarlS schrieb:

In einem anderen Artikel habe ich schon meinen Wunsch geäußert, die Lautstärke der Stereo-Anlage mit der Fernbedienung des Fernsehers zu steuern. Dies funktionierte mit meiner alten Röhre. Dies stört mich doch sehr. Ich bin zugegeben auch bequem und stehe nicht gerne auf um nachzustellen. Bei den teilweise heftigen Lautstärkeschwankungen unter den Programmen nervt mich das sehr.

Sorry, aber wieso machst du da dem Fernsehgerät den Vorwurf? Wenn einem sowas wichtig ist, muss man es vorher abklären! Nur weils mit deiner Röhre funktionierte, ist jetzt der ach so doofe Fernseher schuld, dass es mit dessen Fernbedienung nicht geht? Dann hol dir halt eine Panasonic-Anlage und es wird ebenso funktionieren. Auch die Lautstärke aller anderen AVRs dürfte mittlerweile durch das CEC-Protokoll via HDMI-Anschluss regelbar sein. Ansonsten gibts auch immer noch lernfähige Fernbedienungen die sowas gut können!

KarlS schrieb:

Auch die Bedienung mit der Fernbedienung gefällt mir wenig, ist mir teilweise zu umständlich.

Was genau stört dich denn daran? Gerade hinsichtlich Bedienbarkeit finde ich Panasonic sehr durchdacht. Hast du dich schon mal mit anderen Herstellern wie beispielweise Philips beschäftigt? ;-) Die Fernbedienung ist zudem sehr ergonomisch gestaltet (große Tasten, deutliche Beschriftungen, gute Tastenpositionierungen, ausgewogener Schwerpunkt, großer Abtrahlwinkel, schnelle Verarbeitung der FB-Signale seitens des Fernsehers).

KarlS schrieb:

Umschalten dauert zu lange.

Kann es sein, dass das mit dem analogen Fernsehen misst? Dann vergleichst du da Äpfel mit Birnen und solltest den vergleich mit einem anderen Digitalreceiver ziehen. Der Multituner liegt da sicher auf gleichem Niveau und ist keineswegs eine lahme Ente!

KarlS schrieb:

Wechseln in den Guide schaltet Bild und Ton ab.

Ja, das wurde hier schon mehrfach bemängelt. Allerdings dürfte es dafür einen technischen Grund geben. Der EPG wird geladen, während man sich darin befindet. Dafür ist es notwendig, dass der Tuner über die jeweiligen Transponder/Kanäle schaltet. Da es ein Single-Tuner ist, kann er das bisherige Fernsehbild nicht gleichzeitig darstellen.

KarlS schrieb:

Es gibt kein Bild-im-Bild.

Und wo ist das Problem einen Fernseher zu nehmen, der das kann, wenns denn gefordert wird? Der V20E kann z. B. PIP über eine ext. Quelle. Dass PIP mit zwei Fernsehprogrammen nur mit einem Twin-Tuner funktioniert, ist bei allen anderen Geräten genanso!

KarlS schrieb:

Lautstärkeschwankungen können auch nicht über die Stereoanlage abgeglichen werden.

Wieso nicht? Kannst du deine Stereoanlage nicht lauter und leiser machen?

KarlS schrieb:

Insgesamt war mir mein alter Loewe einfach technisch und von der Bedienung viel runder.

Und was ist der Grund der dich davon abhielt, wieder einen Loewe zu kaufen, wenn du technisch und von der Bedienung her davon so begeistert warst?

KarlS schrieb:

Überhaupt verstehe ich auch heute noch nicht den Rummel um die Flachbildschirme.

Welcher Rummel? Der Kelch, dass es keine Röhrengeräte (bzw. nur noch sehr vereinzelt) auf dem Markt gibt, ist wohl an dir vorbeigegangen. :-D

KarlS schrieb:

Ich fand die alten Röhrengeräte einfacher zu bedienen, Bild und Ton waren in allen Programmen gleich gut oder gar besser. Auch in Bezug von Preis und Leistung finde ich die Geräte noch zu teuer.

Die alten Röhrengeräte konnten meistens auch nicht viel mehr als ein Fernsehbild, samt Ton und evtl. noch Videotext darstellen. Dazu gabs ein paar mehr oder weniger umfangreiche Einstellmöglichkeiten und das wars! Bei diesem Funktionsumfang war es wahrlich nicht schwer, ein einfaches Bediensystem zu erstellen. Von den Geräten heute wird von vielen einfach ein mehr an Ausstattung erwartet (Fotodarstellung, Internetzugang, PVR-Funktion, MP3-Wiedergabe, und und und).

KarlS schrieb:

Auch in der Hinsicht, dass die Geräte höchstens 6-8 Jahre im Schnitt alt werden (Habe ich irgendwo gelesen. Wo weiss ich jetzt nicht mehr.).

Ob das so ist oder nicht hängt sicher auch von der Nutzungsdauer und -art ab. Ob die Angaben deshalb so pauschal stimmen, wage ich zu bezweifeln!



Ansonsten klingt das halt alles sehr lamentierend getreu dem bekannten altklugen Spruch "früher war alles besser". Es gab/gibt in beiden Generationen sicher Vor- und Nachteile. Wenn man aber bei aktuellen Geräten keine Vorteile mehr erkennt oder erkennen mag und behauptet, dass früher ALLES besser war, frage ich mich, ob da wirklich die Geräte dran schuld sind oder ob es dann vielleicht an einem selber liegen könnte (Überforderung, Sturheit, ...)?! Die Wahrheit liegt sicher irgendwo in der Mitte, aber das alles könnte man hier nicht nur auf einen Fernseherübertragen, sondern auf zahlreiche technische Gegenstände aus dem Alltag (Auto, Computer usw.).

Hallo Pana-D25-Besitzer!
Ich hab das Teil seit dieser Woche, es ist Software 2.504 drauf, aber er findet über Satellit keine aktuellere Version.
Ich habe sowohl auto-update nach 0 min.Standby versucht als auch manuelles update, bisher erfolglos.

Hat jemand einen Tip, wie er über Satellit die aktuelle firmware ziehen kann???

Via Satellit (OTA) konnte ich (beim V20E) auch noch kein Update ziehen. Die Meldung war immer, dass die (alte Firmware) aktuell sei. Ich vermute, dass Panasonic (noch) keine Updates via DVB-S anbietet und falls doch, nur sehr unregelmäßig. Letzteres hiesse dann, dass man die automatische Aktualisierung, sowie den StandBy-Modus über Nacht eingeschaltet lassen sollte und darauf hoffen sollte, dass sich das Gerät in den nächsten Tagen von selber aktualisiert. Ansonsten bleibt wohl nur die Möglichkeit, das Gerät übers Netzwerk zu aktualisieren.

Hallo Zusammen,

seit kurzem habe ich genannten Panasonic und bin doch sehr zufrieden.

Was mich wundert nimmt, ist es normal, dass beim einschalten aus dem Stand-by Modus die Power Taste der Fernbedienung über mehrere Sekunde lange gedrückt werden muss, damit der TV einschaltet.
Teilweise reagiert er auch erst nach mehrmaligem längeren drücken der Powert Taste und nicht sofort beim ersten mal.

Etwas seltsam erscheint mir das schon.

Wäre nett wenn Ihre Eure Erfahrungen hierzu mitteilt.

Da braucht man keine großartigen Erfahrungen mitteilen, sondern einfach nur schreiben, dass es so ist! Das sieht man auch, wenn man einfach mal einen Blick in die Bedienungsanleitung werfen würde. Wenn da steht "Halten Sie die Taste ca. 1 Sek. lang gedrückt" dürfte sich die Frage erübrigen, oder? :-D

@mittelhessen,

na den Hinweis in der Bedienungsanleitung habe ich schon zur Kenntnis genommen. Mein Post habe ich ja daher reingestellt, da drücken der Taste über mehrer Sekunden notwendig ist, und er teilweise beim ersten mal gar nicht reagiert sondern erst nach mehrmaligen Versuchen.

Kann dazu jemand etwas mitteilen?

Ist normal und war auch schon bei meinem "alten" Pana so. Ist wahrscheinlich gegen ein ungewolltes Einschalten vom Fernseher gedacht.

Dann teile ich hiermit meine Erfahrung auch noch mal mit: Bei mir funktioniert es so, wie es soll. Voraussetzung: man drückt die Taste wirklich kontinuierlich, setzt nicht zwischendurch ab und das IR-Signal wird durchgängig empfangen.

Ich habs jetzt nicht mit einer Stoppuhr gemessen, aber von ich vom Beginn des Drückens an die berühmte einundzwanzig zähle, höre ich schon das Klicken des Netzteilrelais.

Ich gege auch sehr davon aus, dass es gegen unbeabsichtigtes Einschalten so realisiert wurde. Wer Kinder hat, weiß das vielleicht zu schätzen! ;-)

So, mal allen Thread- Mitlesern ein Gesundes Neues Jahr wünschen und weiterhin viel Spass mit Euren technischen Spielzeugen

Dann melde ich mich hier auch mal zu Wort :

Bin seit 7 Wochen Besitzer des thematisierten Gerätes und war bis dato eigentlich recht zufrieden. Das Bild ist zumindest in meiner 37"-Variante, aus 3,5m Distanz in SD, eigentlich recht ordentlich. Von daher ist es wohl gut, daß ich doch kein 46"-Gerät, wie ursprünglich geplant, genommen habe.
Ein für mich durchaus wichtiger Aspekt, da ich oft Phoenix sehe, der ja leider wohl auf absehbare Zeit nur in SD ausgestrahlt wird.
Ich bin mit dem Bild sehr zufrieden. Bereits 720p wirkt sehr gut. Wobei mir als ehemaligem "Röhren-Gucker", die Steigerung an Bildschärfe besonders positiv ins Auge fällt, da ich noch nicht über längere Zeit an 1080p gewöhnt bin.

Auch der Ton ist für solch einen Flachmann recht brauchbar. Zumindest kann man damit Dokus gucken ohne gleich Reißaus nehmen zu müssen. Da habe ich von größeren Samsüngern Schlimmeres gehört.


Was mich aber wirklich sauer werden läßt, ist der sogenannte "Multimediaplayer", den ich - sorry - nur als Scheißdreck bezeichnen kann !
Die massiven Einschränkungen in Sachen Kompatibilität, sind eine Frechheit. Vollkommen unbrauchbarer Schrott !

Ein "Multimediaplayer", der nur dafür gedacht ist, Originaldateien von Kameras und MP3 und AAC-Files, nicht aber am PC erstellte Dateien und lossless Audio (FLAC & Wave) wiederzugeben, der nur "registrierte" HDs akzeptiert etc., ist definitiv ein Kastratenprodukt sondersgleichen.

Mag sein, daß die sogenannten "Multimediaplayer" anderer TVs ebenfalls Crippleware sind und sich vielleicht schon jeder damit abgefunden hat, aber ich empfinde es als Frechheit, solch einen Mist überhaupt anzubieten.

Hi, also den Standart kram nimmt er doch. Das sollte doch reichen

Ich habe, wirklich, hunderte AVI Dateien in verschiedenen DIVX und XVID Versionen drauf, die alle abgespielt werden. Was nicht funktioniert sind MPG Dateien.

Auch hatte ich bisher noch keine MP3 die der TV nicht wollte.

Und ne HDD welche nicht zur Aufnahme genutzt wird, muss doch nicht registriert werden. Oder vielleicht beim ersten Mal, aber das ist bei mir schon 8 Momate her.

OK, hilft dir jetzt nicht wirklich

BrotmaschineBN schrieb:

Hi, also den Standart kram nimmt er doch.

Das was du beschreibst, ist die Art eines Standes, aber gemeint ist sicher der Standard?! ;-)

BrotmaschineBN schrieb:

Das sollte doch reichen

Das mag für dich so zutreffen, kann für andere aber auch wiederum nicht zutreffen. Ich glaube, dass muss jeder selber entscheiden, ob ihm die Kompatibilität reicht oder nicht.

BrotmaschineBN schrieb:

Und ne HDD welche nicht zur Aufnahme genutzt wird, muss doch nicht registriert werden. Oder vielleicht beim ersten Mal, aber das ist bei mir schon 8 Momate her.

Der erste Punkt ist entscheidend! Die HDD muss zur Aufnahme registriert werden und wenn es nur beim ersten Mal ist. Danach ist sie nur noch für Aufnahmen zu gebrauchen und nicht mehr als Speichermedium für andere Formate. (Für die Erbsenzähler: natürlich kann man sie erneut z. B. am PC formatieren und dann wieder als Datenspeicher benutzen. Dann ist sie allerdings wiederum nicht mehr als Aufnahmeplatte zu benutzen!)

Danke für die Aufklärung. Immer wieder schön.

Ich denke es ist besser, unbedarfte User korrekt aufzuklären, statt mit Halbwahrheiten weitere Unsicherheiten zu schaffen! ;-)

Hallo zusammen,

ich hätte 2 Fragen zu diesem Gerät.

Ist es möglich, eine laufende Timeshift-Aufzeichnung nachträglich dauerhaft aufzunehmen?

Ist es möglich, bei der Timerprogrammierung über den EPG für eine Festplattenaufzeichnung sich die 2 Abwärtsklicks (vorbelegt ist Ext.Rec. und dann kommt Erinnerung und dann erst die HDD-Aufnahme) zu sparen?

Freundliche Grüße
jogruber

jogruber schrieb:

Ist es möglich, eine laufende Timeshift-Aufzeichnung nachträglich dauerhaft aufzunehmen?

Nur,wenn du es danach im Timer-Menü eingibst. Während der Aufnahme ist das Aufnahmemenü gesperrt.

jogruber schrieb:

Ist es möglich, bei der Timerprogrammierung über den EPG für eine Festplattenaufzeichnung sich die 2 Abwärtsklicks (vorbelegt ist Ext.Rec. und dann kommt Erinnerung und dann erst die HDD-Aufnahme) zu sparen?

Ja, wenn du im Menü bist, einfach 1x nach oben drücken mit dem Steuerkreuz.

mittelhessen schrieb:

BrotmaschineBN schrieb: Und ne HDD welche nicht zur Aufnahme genutzt wird, muss doch nicht registriert werden. Oder vielleicht beim ersten Mal, aber das ist bei mir schon 8 Momate her. Der erste Punkt ist entscheidend! Die HDD muss zur Aufnahme registriert werden und wenn es nur beim ersten Mal ist. Danach ist sie nur noch für Aufnahmen zu gebrauchen und nicht mehr als Speichermedium für andere Formate. (Für die Erbsenzähler: natürlich kann man sie erneut z. B. am PC formatieren und dann wieder als Datenspeicher benutzen. Dann ist sie allerdings wiederum nicht mehr als Aufnahmeplatte zu benutzen!)

Ich glaube, er meinte damit, dass ne Platte, auf der Media- Dateien liegen, nicht registriert werden muss. HDD´s, die für die Aufnahme verwendet werden, müssen dagegen zwingend registriert werden.

Hallo Zusammen,

bin auch ein Besitzer des Pana TX-L37D25E und wollte fragen ob Ihr mir sagen könntet welche Festplatte am besten funktioniert. Ich habe zwar schon einige beiträge gelesen aber so ganz blick ich nicht durch.... vielen dank

Susanne

Ich kann dir nur WD 2,5" (MY PASSPORT ESSENTIAL) mit USB 2.0 empfehlen, sollte man hier und da günstiger bekommen da die 3.0 auch schon seit einiger Zeit auf dem Mark sind. Habe zwei davon an meinem Pana.

Die WD Elements sollte auch funktionieren, ist nur nen Stück größer aber trotzdem 2,5"

Die Kabel sind aber recht kurz so das diese bei meinen 42er hochkant am TV stehen müssen.

Susanne0206 schrieb:

... wollte fragen ob Ihr mir sagen könntet welche Festplatte am besten funktioniert. Ich habe zwar schon einige beiträge gelesen aber so ganz blick ich nicht durch.

Schau mal hier rein! Da gehts um die Festplatten im Zusammenspiel mit den Panasonic-Fernsehern!

steini79 schrieb:

jogruber schrieb: Ist es möglich, eine laufende Timeshift-Aufzeichnung nachträglich dauerhaft aufzunehmen? Nur,wenn du es danach im Timer-Menü eingibst. Während der Aufnahme ist das Aufnahmemenü gesperrt.

das heißt also nein.
Ich habe es mit der nachträglichen Timer-Programmierung bei angehaltener, zurück gespulter laufender Aufzeichnung und Überschreibung der vorgegebenen Startzeit probiert; es wird nur für die Zukunft aufgezeichnet.

Hallo,

ihr schreibt hier immer was von Installation 2505 oder 2506 wie überprüft man das was man hier für eine version hat??? dankeschön

vg susanne

Susanne0206 schrieb:

Hallo, ihr schreibt hier immer was von Installation 2505 oder 2506 wie überprüft man das was man hier für eine version hat??? dankeschön vg susanne

Menü-> Setup-> System-Menü-> Systeminformationen

Ist aber offiziell nur eine Version draussen (2505) und keiner weiss genau, was die 2506 für Änderungen hat.

jogruber schrieb:

steini79 schrieb: jogruber schrieb: Ist es möglich, eine laufende Timeshift-Aufzeichnung nachträglich dauerhaft aufzunehmen? Nur,wenn du es danach im Timer-Menü eingibst. Während der Aufnahme ist das Aufnahmemenü gesperrt. das heißt also nein. Ich habe es mit der nachträglichen Timer-Programmierung bei angehaltener, zurück gespulter laufender Aufzeichnung und Überschreibung der vorgegebenen Startzeit probiert; es wird nur für die Zukunft aufgezeichnet.

Das sowas nich geht, ist ja klar. Man kann ja keine verstrichene Zeit programmieren.

Klar? Es ist ja auf der Platte.
Ich hatte mal nen Humax 9700 Festplattenrecorder, der konnte das Zurückgespulte mittels Sofortaufnahme nachträglich speichern.

Und meine Dreambox kann so etwas auch (Timeshift-Save-Plugin). Aber der Vergleich ist leicht unfair.

Ja unser alter Sony HD-Rekorder kann das auch. Wenn man auf aufnahme drückt, und man ist im Timeshift, dann übernimmt er automatisch alles bisher mit dem Timeshift aufgenommene...

Accuphase_Lover schrieb:

Ein für mich durchaus wichtiger Aspekt, da ich oft Phoenix sehe, der ja leider wohl auf absehbare Zeit nur in SD ausgestrahlt wird.

Phoenix wird voraussichtlich ab Mai 2012 in HD ausstrahlen, siehe Link

Davon abgesehen gibt es sicher Geräte die bei SD und höheren Auflösungen ein besseres bild machen als der Panasonic, dafür haben diese Geräte dann möglicherweise andere Schwächen.

Peter_E. schrieb:

Phoenix wird voraussichtlich ab Mai 2012 in HD ausstrahlen, siehe Link

Danke für den Link !

Phoenix in HD würde mich sehr freuen.

Peter_E. schrieb:

Davon abgesehen gibt es sicher Geräte die bei SD und höheren Auflösungen ein besseres bild machen als der Panasonic, dafür haben diese Geräte dann möglicherweise andere Schwächen.

Von der Bildqualität bin ich voll überzeugt. SD kann ich auch noch angucken. Daß aber trotz dreier integrierter Receiver kein PiP möglich und der "Multimediaplayer" eine solche Krücke ist, nehme ich Panasonic ziemlich übel.

Leider bleiben viele Geräte weit unter den eigentlichen technischen Möglichkeiten. Ist im Audiobereich auch nicht anders. So gut wie kein CD- oder DVD-Player mit USB-Port kann WAVE- oder FLAC-Files abspielen. Lediglich MP3 und WMA !
Hier werden seit Jahren Geräte mit voller Absicht funktionsbeschränkt, um es dem User ja nicht zu einfach zu machen !
Auch gibt es immer noch viel zu viele Inkompatibilitäten. Selbst mein Multimedia Player (WD TV Live) akzeptiert von 6 verschiedenen 16GB-USB-Sticks nur 2 Stück !

Die Recordingfunktion der TVs nutze ich sowieso nicht.

Bei mir erfolgen ALLE TV-Aufnahmen direkt am PC !

Accuphase_Lover schrieb:

Daß aber trotz dreier integrierter Receiver kein PiP möglich und der "Multimediaplayer" eine solche Krücke ist, nehme ich Panasonic ziemlich übel.

Da hast du wohl was falsch Verstanden, da bist du aber auch nicht der Erste. Es ist ein Triple-Tuner drin, also ein Tuner, der DVB-T,DVB-C und DVB-S empfangen kann. Tatsächlich ist es aber wohl so, das der Sat-Tuner bei Pansonic separiert wurde, dennoch sind die Wege für die Signalverarbeitung nur einmal vorhanden.

Leider werden die ganzen Begriffe oft durcheinandergeworfen und es kommt häufig zu Misverständnissen.

Danke für den Hinweis mit dem Triple-Receiver/Tuner.

Peter_E. schrieb:

Leider werden die ganzen Begriffe oft durcheinandergeworfen und es kommt häufig zu Misverständnissen.

für alle, die einen Funktionsplan zu diesem Thema lesen können/möchten, habe ich etwas auf meinem PC gespeichert, bitte eine PN

Elsensee schrieb:

Peter_E. schrieb: Leider werden die ganzen Begriffe oft durcheinandergeworfen und es kommt häufig zu Misverständnissen. für alle, die einen Funktionsplan zu diesem Thema lesen können/möchten, habe ich etwas auf meinem PC gespeichert, bitte eine PN

Bist wohl auch schon davon genervt?

moin Lulliput,

unter uns 2 Ohren gesagt: ja, dadurch, daß viele zu faul sind gründlich zu suchen, werden längst beantwortete Fragen erneut in das Forum gepustet, daß dadurch die Übersichtlichkeit leidet, scheint egal zu sein....

Das stimmt leider...ist mir auch schon aufgefallen.
Vielleicht sollte man mal ein paar neue Themen zur Diskussion bringen. Ich hab da noch so einges...gerade was Panasonic betrifft.

dann erst mal Prost Elsensee!

hi,
habe seit 2 Wochen den TX-L37D28EW.Bin eigentlich zufrieden mit dem Gerät.Wenn ich über Viera Cast mir irgendwelche Vdeos oder Beiträge anschaue ruckeln einige oder brauchen ziemlich lange zum laden.Liegt es vielleicht an meiner DSL-Leitung?Habe dsl 3000 ,TV über W-lan Router verbunden.
Danke

haase11 schrieb:

hi, habe seit 2 Wochen den TX-L37D28EW.Bin eigentlich zufrieden mit dem Gerät.Wenn ich über Viera Cast mir irgendwelche Vdeos oder Beiträge anschaue ruckeln einige oder brauchen ziemlich lange zum laden.Liegt es vielleicht an meiner DSL-Leitung?Habe dsl 3000 ,TV über W-lan Router verbunden. Danke

Das ruckeln liegt nicht am TV, das liegt zum einen an der DSL-Leitung, am WiFi und letztendlich auch an der Serverauslastung worauf zugegriffen wird.