Neue Panasonic LCD 2011

NICKIm. schrieb:

StillPad Hat die Eco Einstellung bildliche Vorteile im regulären TV Betrieb wenn man bein dunklerer Raumumgebung schaut?

Jein

Du hast beim TV schauen 2 Probleme.
Nennen sich Tag und Nacht

Und zwar wenn du Tags überguckst musst du mehr Helligkeit ins Bild packen damit es nicht zu dunkel ist.

Wenn du das Abends aber in ein dunkleren Raum nutzt wirst du vom TV geblendet.

Der Eco Modus soll einerseits Strom sparen und der Helligkeitssensor in der Front des Gerätes reguliert automatisch die Hintergrundbeleuchtung.

Kurz um man muss nicht immer manuell die Helligkeit ändern.

Bei diesen Modus bemängel ich aber die Funktion.

Mein vorige Sharp hat das perfekt geregelt, der Panasonic ist für ein komplett dunkelen Raum aber noch immer zu hell
Ansonsten funzt es Tags über sehr gut, nur halt Abends wenn mal kein Licht an ist finde ich ihn zu hell.

Hallo,
ich habe mir noch einen 42D25 zugelegt.

Den Eco-Modus lasse ich immer aus.

Damit das Bild am Abend nicht zu hell ist, betreibe ich den
Fernseher im Energiesparmodus.

MfG. Karl-Heinz

StillPad schrieb:

Du hast beim TV schauen 2 Probleme. Nennen sich Tag und Nacht

Hallo zusammen:)

Danke für Deine Antwort.

Hoffte, dass der Eco Mode für ein Bild sorgen würde das beim Betrachten in Dunkler Raumumgebung nicht hell wirkt.

Die Grundhelligkeit eines TVs regelt man eigentlich mit dem Kontrast, nicht Helligkeit - ist/war bei unseren TVs so.

Kann man einen Modus für Tag und einen für Nacht getrennt speichern?

Karl

Danke für die Info. Das ist ein guter Tipp mit dem Energiesparmodus. Dachte, dass dieser der Eco Mode sein könnte. Hast Du den Lichtsensor an Deinem Modell aktiviert?

mk stgt

Schade, dass es noch keine Professional LCDs mit LED Backlight gibt.

MfG

- nicki

karl2871 schrieb:

Hallo, ich habe mir noch einen 42D25 zugelegt. Den Eco-Modus lasse ich immer aus. Damit das Bild am Abend nicht zu hell ist, betreibe ich den Fernseher im Energiesparmodus. MfG. Karl-Heinz

Aber der Energiesparmodus ist doch der Eco Modus

@Nick

Ich habe mich dort wohl falsch ausgedrückt.
Damit das Bild eingefällt regelt man ja beides so bis es passt;)

Jedenfalls haben die Einstellungen die man im Kontrast oder Helligkeits Bereich macht keinerlei Auswirkungen wenn der Eco Modus läuft.
Er regelt das halt selber.

Ich denke nicht das man das getrennt speichern kann.
Ich habe davor immer Abends den Kontrast runtergeregelt gehabt und Tags über wieder rauf.

Nervt aber voll. Habe mich inzwischen an den Eco Modus gewöhnt

Ausserdem sollte man ja auch nicht in ein komplett dunklen Raum gucken da es schlecht für die Augen ist;)
So hieß es immer früher

Hallo Nick,
ich meine den Energiesparmodus im setup Menü.

Den Eco-Mode unter Bildeinstellungen setze ich auf aus,somit
ist der Lichtsensor nicht aktiviert.
Ich finde das ist ein guter Kompromiss, und ich brauche
nichts umstellen.

MfG. Karl-Heinz

Hallo zusammen

StillPad

Was soll der Eco Mode bei Deinem TX-L42E30 konkret bewirken?

Karl

Was unterscheidet den Eco Mode vom Energiesparmodus? Laut Dir ist es der Lichtsensor, laut StillPad ist dieser der Energieparmodus.

Welches Modell der neuen Panasonic Edge LEDs hast Du?

Ich finde es merkwürdig, dass laut Händlern sich der DT35 weiterhin verzögert weil der notwendige Chip nicht lieferbar ist, der DT30 ist online vorrätig.

Angeblich sollen DT30 und DT35 technisch-identisch sein, schrieb mir Panasonic. Dann müssten doch theoretisch beide Modelle den gleichen Chip haben?

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Angeblich sollen DT30 und DT35 technisch-identisch sein, schrieb mir Panasonic. Dann müssten doch theoretisch beide Modelle den gleichen Chip haben? MfG - nicki

Es nervt wirklich langsam mit der Lieferverzögerung des DT-35, -nicki
Ursprünglich Mitte Mai

Wenn die noch lange trödeln, kann man sich ja gleich den neuen Full-LED kaufen, der zur IFA kommen soll...


Gruß Reinhard

Nicki,
der Energiesparmodus im "Setup"-Menü reduziert die Bildhelligkeit um eine feste Größe.

Im Eco-Modus wird die Helligkeit automatisch mit dem Lichtsensor gesteuert.

Der Eco Modus gefiel mir abends überhaupt nicht, daher die Nutzung des Energiesparmodus im "Setup"-Menü.

Ich habe noch einen günstigen 42D25 erworben.Der Taschenlampeneffekt ist übrigens minimal.

Die neuen Fernseher werden auch nicht anders gebaut worden sein.

MfG. Karl-Heinz

Hallo zusammen

Reinhard

Diese Lieferverzögerung gefällt mir auch nicht die seit Mitte Mai vorhanden ist. Vor allem ist es nicht schön, dass sich die Angaben zum Einführungstermin des DT 35 stetig ändern - was wird der Grund sein? Warum ist der DT 30 lieferbar und nicht der DT 35 - wird es techn. Änderungen beim DT 35 geben die dies begründen?

Vor 2 Monaten hätten wir im feinen Panasonic Handel ein Schnäppchen mit dem TX-L37D28 machen können.

Karl

Danke für die Info. Gem. Deiner Ausführung würde ich pers. auch nicht den Eco Mode nutzen. Der D25 ist schick.

Die neuen Edge LEDs Panasonic haben ein anderes Panel. Dein D25 arbeitet mit LED Dimming wie auch die neuen DT 30 und DT 35. Ohne LED Dimming sind die neuen Modelle der sog. E-Reihe wie EW 30.

Hast Du ihn im örtlichen Handel gekauft?

TEST

Im AV-Magazin das als e-Paper 3/2011 herunterladbar ist, hat man den neuen TX-L37EW30 ausführlich getestet.

Ergebnis Bild

+ hoher Kontrast
+ natürliche Farben
+ feine Schattierungen
+ sehr scharf
+ sehr gute Fotowiedergabe
+ hohe Blickwinkel-Toleranz

- leichte Film-Dejudder-Fehler

Testergebnis: sehr gut

Quelle: http://www.av-magazin.de/

Gruss aus MG

- nicki

hier noch der link zu areadvd:

http://www.areadvd.de/hardware/2011/panasonic_tx-l37ew30.shtml

karl2871 schrieb:

Hallo Nick, ich meine den Energiesparmodus im setup Menü. Den Eco-Mode unter Bildeinstellungen setze ich auf aus,somit ist der Lichtsensor nicht aktiviert. Ich finde das ist ein guter Kompromiss, und ich brauche nichts umstellen. MfG. Karl-Heinz

Moin,

ich sehe gerade das du recht hast, da gibs ja wirklich noch eine Extra Energiespar Einstellung versteckt
Ich war davor der Meinung das die An sein muss für den Eco Modus, aber jetzt nachdem umstellen merke ich das es auch ohne geht.

Es gibt in Setup eine Menüpunkt der mehrere Einstellungen auf Energiesparen stellt sodass man gar nicht mitbekommt was alles verstellt wird.

Nicki,
bei Saturn habe ich den Fernseher erworben.Die Verkäuferin sagte,ein Kunde hätte das Gerät bestellt und dann nicht
genommen.
Er machte einen solch guten Eindruck,daß ich ihn gleich genommen habe.Meine Erwartungen wurden weit übertroffen.

MfG. Karl-Heinz

karl2871 schrieb:

Nicki, Er machte einen solch guten Eindruck,daß ich ihn gleich genommen habe.Meine Erwartungen wurden weit übertroffen. MfG. Karl-Heinz

Hallo zusammen

Wie war der Kaufpreis des guten Panasonic im Flächenmarkt?

StillPad

In wievielen Stufen ist der Energieparmodus am TX-L E30 einstellbar, welchen nutzt Du?

Hast Du den Eco Mode de-aktiviert?

mk stg

Hier eine interessante Panasonic Tabelle:

http://www.imagebana...odellUnterschied.jpg

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

StillPad In wievielen Stufen ist der Energieparmodus am TX-L E30 einstellbar, welchen nutzt Du? Hast Du den Eco Mode de-aktiviert?

Stufen?
Welche Stufen?
Energiesparen EIN/AUS
ECO Modus EIN/AUS


Und ich habe alles aktiviert
Muss ich mich mit den Tageszeiten nicht rumärgern.

StillPad schrieb:

Welche Stufen?

Hallo zusammen

Du schriebst:

... mehrere Einstellungen auf Energiesparen




Dachte, dass dieser in Stufen einstellbar ist auf Grund Deiner Bezeichnung mehere Einstellungen auf Energieparen.

hristovlav

Danke, die Modelle sind hier bekannt. Auch die die nicht in Deiner Liste findbar sind = Fachhandelsmodelle und die Serienmodelle die bei Dir fehlen wie EW30

WE-Gruß

- nicki


model          resolution          backlight             3D     IFC    Processor  Moving Picture Resolution    ISF    DLNA     Tuner             USB           матrices         
TX-L37DT35E    1920x1080   Edge LED + local dimming      Yes    400Hz   V Real 3D            1080             ISFccc   Yes   DVB-T/C/S2  4 HDMI  3 USB   IPS-Pro            10bit    
TX-L32DT35E    1920x1080   Edge LED + local dimming      Yes    400Hz   V Real 3D            1080             ISFccc   Yes   DVB-T/С/S2  4 HDMI  3 USB   IPS-Pro            10bit 

TX-L37DT30E    1920x1080   Edge LED + local dimming      Yes    400Hz   V Real 3D            1080             ISFccc   Yes   DVB-T/C/S2  4 HDMI  3 USB   IPS-Pro            10bit 
TX-L32DT30E    1920x1080   Edge LED + local dimming      Yes    400Hz   V Real 3D            1080             ISFccc   Yes   DVB-T/С/S2  4 HDMI  3 USB   IPS-Pro            10bit    

TX-L24D35E     1920x1080   Edge LED                             50Hz    V Real Live           300             ISFccc   Yes    DVB-T/C    2 HDMI  2 USB   H-IPS              8bit  
TX-L19D35E     1366х768    Edge LED                             50Hz    V Real Live           300             ISFccc   Yes    DVB-T/C    2 HDMI  2 USB   H-IPS              8bit  

TX-L42EW30E    1920x1080   Edge LED                             200Hz   V Real Live           900             ISFccc   Yes   DVB-T/C/S2  4 HDMI  3 USB   IPS-Pro            10bit 
TX-L37EW30E    1920x1080   Edge LED                             200Hz   V Real Live           900             ISFccc   Yes   DVB-T/C/S2  4 HDMI  3 USB   IPS-Pro            10bit  
TX-L32EW30E    1920x1080   Edge LED                             200Hz   V Real Live           900             ISFccc   Yes   DVB-T/C/S2  4 HDMI  3 USB   IPS-Pro            10bit

TX-L42E30E     1920x1080   Edge LED                             200Hz   V Real Live           900             ISFccc   Yes    DVB-T/C    4 HDMI  3 USB   IPS-Pro            10bit 
TX-L37E30E     1920x1080   Edge LED                             200Hz   V Real Live           900             ISFccc   Yes    DVB-T/C    4 HDMI  3 USB   IPS-Pro            10bit  
TX-L32E30E     1920x1080   Edge LED                             200Hz   V Real Live           900             ISFccc   Yes    DVB-T/C    4 HDMI  3 USB   IPS-Pro            10bit  

TX-L42E3E      1920x1080   Edge LED                             50Hz    V Real Plus           300             ISFccc   Yes    DVB-T/C    3 HDMI          AS-IPS (S-IPS II)  8bit 
TX-L37E3E      1920x1080   Edge LED                             50Hz    V Real Plus           300             ISFccc   Yes    DVB-T/C    3 HDMI          AS-IPS (S-IPS II)  8bit  
TX-L32E3E      1920x1080   Edge LED                             50Hz    V Real Plus           300             ISFccc   Yes    DVB-T/C    3 HDMI          S-IPS              8bit
TX-L24E3E      1920x1080   Edge LED                             50Hz    V Real Plus           300             ISFccc   Yes    DVB-T/C    2 HDMI          H-IPS              8bit    
TX-L19E3E      1366 x768   Edge LED                             50Hz    V Real Plus           300             ISFccc   Yes    DVB-T/C    2 HDMI          H-IPS              8bit 

TX-L42U3E      1920x1080   Edge LED                             50Hz    V Real Live           300             ISFccc          DVB-T/C    2 HDMI          IPS-Pro            8bit  
TX-L37U3E      1920x1080   Edge LED                             50Hz    V Real Live           300             ISFccc          DVB-T/C    2 HDMI          IPS-Pro            8bit  
TX-L32U3E      1920x1080   Edge LED                             50Hz    V Real Live           300             ISFccc          DVB-T/C    2 HDMI          IPS-Pro            8bit 

TX-L32C3E      1366х768    Edge LED                             50Hz    V Real Live           300             ISFccc          DVB-T/C    2 HDMI          IPS-Pro            8bit   
TX-L24C3E      1366х768    Edge LED                             50Hz    V Real Live           300             ISFccc          DVB-T/C    2 HDMI          H-IPS              8bit    


Теst
Моdels 2011

• Panasonic TX-L42Е30Е
  
• Panasonic TX-L37DT30B
  
• Panasonic TX-LF32E30
  
• Panasonic TX-L42E30E
  
• Panasonic TX-L37DT30B
  
• Panasonic TX-L37Е3B

Was ist denn da los bei Panasonic? Die neuen Modelle gibt nur ein ein paar komischen Größen, die Preise stehen hoch und still,... ist das normal, dass Panasonic so lange braucht oder müssen sie erst ihre Fabriken wieder aufbauen? Schade, ich hatte mich schon auf den D35 gefreut, als Nachfolger des sehr guten D25 und noch ohne 3D ;). Aber da tut sich ja rein gar nichts. Bis Weihnachten habe ich noch Zeit. Aber wenn da nicht langsam mal was kommt können die Preise bis dahin nicht mehr genug sinken, dann muss ich ein Samsung nehmen

markox schrieb:

Was ist denn da los bei Panasonic?ist das normal, dass Panasonic so lange braucht oder müssen sie erst ihre Fabriken wieder aufbauen? Schade, ich hatte mich schon auf den D35 gefreut, als Nachfolger des sehr guten D25 und noch ohne 3D ;).

Hallo

Die Chipfabrik ist leider bei der Katastrophe zerstört worden.

Aus diesem Grunde ringt man um Ersatzkapazitäten die dafür sorgen, dass ein Teil der neuen Panasonic Edge LEDs nur nach und nach hier bei uns spärlich erscheinen.

Der D35 ist erhältlich in 19" und 24" :

http://www.google.de...&fp=7abc3112f1ec8b26

Was sind für Dich komische Größen?: 32", 37" und 42"? Wenn Du einen LCD oberhalb von 42" möchtest ohne 3-D und sehr gutem Bild, dann der TH-47LF20E:

http://www.sigmawelt...s.ShowProduct&ID=503

WE-Gruß

- nicki

Ja, hatte ich schon befürchtet, schade. Das kann natürlich noch eine ganze Zeit lang dauern bis zum normal Betrieb.

Mit komische Größen meinte ich nicht die Größen selbst, sondern, z.B. beim D35 den es zuerst oder nur in 19 und 24 Zoll gibt, der aber zumindest vom Namen her der Nachkomme des D25 ist den es nur in 32, 37 und 42 Zoll gibt. Beim DT35 gibt es nur 32 und 37 Zoll, wobei 37 Zoll bei den meisten Herstellern (leider) nur eine Nebenrolle spielt, aber die wichtige 42" Größe gibt es (noch) nicht. Das meinte ich mit komisch, weil sonst die Hersteller eher zuerst bei den Standardgrößen und der gehobenen Preisklasse anfangen zu veröffentlichen,... Aber das mit der Zerstörten Fabrik erklärt alles.

Nicki,
ich habe 949eur für meinen Fernseher bezahlt.

MfG. Karl-Heinz

Hallo zusammen

markox

Die Grösse 42" ist bei den neuen Panasonic Edge LEDs vorhanden, diese klassische Größe die ich pers. als gut betrachte, haben einige der neuen Modelle.

Schade, dass es bisher nicht bei der neuen Reihe DT30/35 so ist.

Karl

Ein guter Preis. Deinen habe ich damals im Ton "purple" in einem feinen grossen Markt in NL- Roermond betrachtet für einen höheren Preis.

WE-Gruß

- nicki

Hallo.

Bin aus dem Samsung-Lager und wollte mal von Euch wissen, wie es bei Panasonic mit der aktuellen Technik aussieht.

24p
Gibt es das und sind die BluRay-Ruckler jetzt weg / weit minimiert? Mit welcher Technik?

100/200Hz
Wie sieht das bei Panasonic aus? Funktioniert das gut, gibt es Nachteile wie den Soap Effekt auch bei Pana?

Wo haben aktuelle Panas ihre SChwachstellen?

Danke schonmal

Malik06 schrieb:

Hallo. 24p Gibt es das und sind die BluRay-Ruckler jetzt weg? Mit welcher Technik? 100/200Hz Wie sieht das bei Panasonic aus? Funktioniert das gut, gibt es Nachteile wie den Soap Effekt auch bei Pana? Wo haben aktuelle Panas ihre SChwachstellen? Danke schonmal

Hallo

▬ ja, mittels IFC

▬ Wunderbar ohne sehbare Bildfehler. Den Soap Effekt besimmt man mittels IFC, das abschaltbar ist.

DT30 und DT35 arbeiten mit 200 Hz Scanning Backlight = 400 Hertz.

HD+TV attestierte dem DT30 ein sehr gutes Bild sowie eine sagenhafte Bewegtbildschärfe mit dem Hinweis, dass hier keine sehbaren Artefakte sind, im Gegensatz zum Mitbewerb.

▬ je nach Modell: der Preis

Reinhard

DT35 ist lieferbar:

http://www.hitseller...l?&et_cid=1&et_lid=1



WE-Gruss

- nicki

NICKIm. schrieb:

Reinhard DT35 ist lieferbar:... WE-Gruss - nicki

Ja, Nicki, wohl alsbald, das deckt sich mit der E-Mail-Antwort von panasonic, die ich vorgestern erhielt:

"Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der TX-L32DT35 voraussichtlich ab Anfang Juli erhältlich sein wird. Ein genauer Liefertermin steht derzeit noch nicht fest. Eintreffende Importe werden dann nach Bestelldatum der Händler an diese ausgeliefert. Wir bitten um Verständnis, dass bei Markteinführung ggf. nicht bei allen Händlern eine Verfügbarkeit gegeben sein kann. Weitere Importe und Auslieferungen erfolgen dann kontinuierlich."

Nach dem sehr guten Test in der HD+TV werde ich den DT-35 blind kaufen, ich bin nach meinen sehr guten Erfahrungen mit dem D28 überzeugt, dass er meine Erwartungen erfüllen wird.

Grüße Reinhard

Reinhard schrieb:

Ja, Nicki, wohl alsbald, das deckt sich mit der E-Mail-Antwort von panasonic, die ich vorgestern erhielt: "Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der TX-L32DT35 voraussichtlich ab Anfang Juli erhältlich sein wird. Grüße Reinhard :prost

Hallo

Das teilten sie mir auch vor ein paar Wochen mit.

Und dann sagte uns ein EP Händler, dass es den DT35 nicht vor Ende Juli 2011 geben würde

Blind bestellen ist gut, wenn man Rückgaberecht hat


Hoffentlich sehen wir ihn bald

WE-Gruß aus MG

- nicki

Hallo -nicki und alle.

Seit gestern steht der TX-L32DT35E nun bei uns zu Hause. Gekauft habe ich ihn im Fachgeschäft, nachdem der Verkäufer mir ein begrenztes Rückgaberecht (kein Geld zurück, aber Gerätetausch möglich) eingeräumt hatte (war mir wichtig bei einem 32er-Fernseher zu dem Preis). Die Blöd- und Geizmärkte hatten ihn beide nicht. Gezahlt habe ich 999.- Euro (UVP: 1.099.- Euro).

Zunächst war ich etwas irritiert ob des dunkel-silbernen Fußes, es ist der gleiche wie bei un-serem silbernen D-28, den wir mal im Februar knapp 2 Wochen besaßen. Ich hatte bei Aus-packen etwas Sorge, dass dies zum dunklen Fernseher nicht passen würde.

Zu Farbe und Design: die Rahmenfarbe ist Titan, eine Art Platin mit leichtem Khaki-Ton, kann man schlecht beschreiben und wird auch das beste Foto schlecht rüberbringen, muss man einfach im Original sehen. Umlaufend ein schmaler silber-gebürsteter Rand an den Seiten (von direkt vorn nicht sichtbar), das Silber trifft nicht ganz das Silber des Fußes (anderes Material). Die Rückwand ist Metall in anthrazit. Was zunächst von den Farben etwas „zusammengewürfelt“ wirkt, entpuppt sich schon nach kurzer Zeit als eine interessante Kombination. Der Rahmen ist deutlich schmaler als beim D-28, das Gerät scheint noch weniger tief, das Ganze wirkt extrem elegant, noch besser trifft es „dezent“, irgendwie sehr luftig-leicht, unaufdringlich, die Eleganz wird unterstrichen durch die leichte Neigung nach hinten, das Teil scheint fast zu schweben, was bei uns verstärkt wird durch die Tatsache, dass er auf einer Art Raumteiler mitten im Raum und nicht an der Wand steht. Durch das Silber wirkt der Fuß nicht so dominant wie der schwarze beim DT-30, man sieht ihn allerdings ohnehin von vorn fast nicht. Die Rahmenfarbe ist singulär, weder silber noch schwarz, irgendwie neu, was den optischen Eindruck zusätzlich noch sehr „exklusiv“ wirken lässt. Wir finden es klasse! Hier mal ein Eindruck

http://www.youtube.com/watch?v=6dFQLHlWZpY&feature=related

Zum Bild gibt es zunächst noch wenig zu sagen (wir haben gestern „nur“ Fußball gesehen, was auch hinsichtlich Bewegungsschärfe ein Genuss war), ich würde denken, kein Quantensprung zum D-28, aaaaaaaber: meine Hoffnungen wurden voll erfüllt, das Schwarz war ja beim D-28 ein milchiges Dunkelgrau und ist nun fast schwarz, die Note 2 erster Tests des DT-30 trifft es auf den Punkt. Die Ausleuchtung ist auch besser als beim D-28, es gibt keinerlei Clouding und keinerlei Taschenlampeneffekte!!! Puuuuh, endlich! So wollte ich es! Ob das Bild große Unterschiede zum neuen EW-30 aufweist, kann ich nicht beurteilen, der kam aber nicht in Frage, weil wir unbedingt die leichte Neigung nach hinten haben wollten, da das Gerät etwas unter Sitzhöhe steht. Wenn man leicht nach unten schaut geht ein „gerader“ Fernseher nicht so gut, es ist sehr angenehm, weiterhin 90Grad auf das Bild schauen zu können.

HD ist nach unserem Eindruck perfekt, die Grundeinstellung von TrueCinema ist so gut, dass bei uns kaum den Wunsch nach irgendwelchen größeren Spielereien aufkommt. Eine Begeisterung stellt sich nach allem – wie man am Text meines Beitrages merkt – dennoch nicht ein, weil der limitierende Faktor einfach weiterhin das beschränkte Zuspiel-Signal ist. Dafür kann allerdings natürlich der Pana nichts!

Womit ich zurzeit noch kämpfe: trotz CI+Modul von Kabel Deutschland für Digitalempfang ist das Bild außer bei HD dem analogen Bild nicht überlegen (was die Werbung für Digitalempfang ja anders darstellt). Aus Prinzip kommt eine bezahlte Freischaltung für Privatsender-HD für uns nicht in Frage, es reicht schon, wenn man den Werbemüll über sich ergehen lassen muss.

So, das war’s für’s erste. Ich bitte um Verständnis, dass ich irgendwelche Spezialfragen (z. B. wie ist die Grün-Kalibrierung oder die Bewegungsunschärfe in Milisekunden im Vergleich zum Samsung E-5380DTU) nicht beantworten kann und auch nicht möchte, weil 1. bin ich kein Fachmann und 2. wird es noch dauern, bis ich das Gerät komplett „erforscht“ habe. Zudem fallen solche Kleinigkeiten gegenüber der miesen Qualität von Nicht-HD-Empfang m. E. kaum ins Gewicht.

Liebe Grüße
Reinhard

Hallo zusammen

Reinhard

♥lichen Glückwunch, danke für den tollen Bericht.



Ein Punkt der mir nicht gefällt ist Deine Beschreibung zum bildlichen Unterschied zwischen Pal und HDTV d.h. wie bei Euch mit Kabel, HD wirkt im Vergleich zu Pal.

Sehr gut finde ich es, dass er einen guten Schwarzwert hat, eine tolle Bewegtbildschärfe und hier vor allem beim Fußball der einen guten Test darstellt, keine Bildfehler hat.

Beim Fußball zeigt es sich wie gut er wirklich ist, da dieser eine hohe Anforderung an den TV stellt.

- Wie gross ist Euer Sehabstand?
- War im Lieferumfang eine 3D Brille enthalten?
- Kannst Du bitte Fotos hier einstellen?

Gruß aus MG

- nicki

Hallo, -nicki,

Sehabstand ist ca. 2,20m. Natürlich waren keine Brillen dabei (Stück ca. 100.- bis 150,- Euro)

Fotos folgen ;-))

Dass HD natürlich schärfer ist als SD, ist ja vermutlich normal. Mich irritiert zurzeit nur, dass z. B. N3 (3. Programm Nord) im Februar, als wir noch den D28 hatten, deutlich schärfer war, als jetzt. Gehe mal davon aus (hoffentlich ), dass es nicht am DT-35 liegt, das HD-Bild ist ja klasse und mit dem D28 identisch. Ob es daran liegt, dass wir jetzt ein CI+ Modiul eingesteckt haben? Kann es mir nicht erklären, frustet und nervt mich aber zurzeit etwas. Ob sich Signalqualitäten von KabelDeustchland verändern können? Keine Ahnung.

Grüß Reinhard

Reinhard schrieb:

Hallo, -nicki, Sehabstand ist ca. 2,20m. Natürlich waren keine Brillen dabei (Stück ca. 100.- bis 150,- Euro) Fotos folgen ;-)) Grüß Reinhard

Hallo

Das ist toll.

Es kann auch durchaus an der SD Signalqualität bei Eurem Kabelanbieter liegen, jedoch schriebst Du dass HD einwandfrei ist, das auch dieser unterliegt.

Am CI+ Modul selbst kann es i.d.R. nicht liegen, weil diese keinen Signalverlust erbringen. In ersten Tests die ich las, wird die schlechte SD Signalaufbereitung beim DT30/35 bemängelt als einzigem Kritikpunkt. Dies haben leider viele LCDs.

Ggf. würde ich dies Deinem Kaufhändler mitteilen und Deinen Kabelanbieter dies auch mitteilen mit evtl. Überprüfung des Signals in Eurem Haus.

Gruss aus MG

- nicki

Also mich wundert das ihr bei SD Material noch immer eine Verbesserung erwartet

Seit Jahren kann ich nur feststellen das die Bildqualität bei SD Material immer schlechter wird.

Bei mein alten Sharp der 3-4 Jahre alt ist (Listenpreis 2800€) war das SD TV Bild okay.
Habe den damals nur genommen weil er das beste TV Bild im Saturn bot.
Der neue Panasonic jetzt überzeugt zwar mit sinnvollerer Technik aber das TV Bild ist noch schlechter als beim Sharp.

Ich würde da also bei heutigen Modellen nur noch das schlechteste erwarten.
Dort gilt einfach nur noch so billig produzieren wie es nur geht.

Was mich mal interessieren würde ob jemand schon den Kopfhörer Modus getestet hat?
Das Ding ist voll am rauschen und es nervt total.
Wenn da mal keiner spricht will ich kein Grundrauschen haben wo ich denke ob ich nun ein Tinitus habe.


Ich bin übrigens der absoluten Dekadenz verfallen und habe mir eine neue 2,5" Platte geholt.
Das Timeshifting funzt nun und man kann auch aufnehmen.

Wozu ich aber eine solch große Platte am TV brauche die ich auch nur dort nutzen kann erschließt sich mir nicht.

Wenigstens ist das alles ziemlig sinnvoll umgesetzt.
Wenn man mal pausiert hatte und das Programm wechseln will geht dies nicht.
Sehr schön für Werbung Zapper wie ich die sowas wie Timeshift gerne mal vergessen

Der Programm wechsel ist da erst wieder möglich wenn man Timeshift beendet mit Stop oder bei der Echtzeit angekommen ist.

Die Platte schaltet in ein Standby Modus wenn man z.B. ein HDMi Kanal benutzt. Weiß jetzt aber nicht ob das an der Platte liegt oder am TV

StillPad schrieb:

A Der neue Panasonic jetzt überzeugt zwar mit sinnvollerer Technik aber das TV Bild ist noch schlechter als beim Sharp. jetzt aber nicht ob das an der Platte liegt oder am TV :)

Mahlzeit

Schade

Das zeugt von einer schlechten SD Signalaufbereitung. Hier gibt es Unterschiede je nach Hersteller und Modell.

TX-L32DT30E Testfazit

Panasonic zeigt eindrucksvoll, dass die 3-D Darstellung auch in der Kompaktklasse funktioniert ▬ ganz ohne störende Doppelbilder. Ob in 2-D oder 3-D, in Standardauflösung oder HD, der TX-L32DT30E produziert von jedem Zuspieler ein tolles Bild und untermalt es mit einer sehr guten Klangkulisse. Der Preis für diese Leistungen ist mit 950 Euro allerdings recht hoch.

+ sehr gute Bildqualität, 3D-fähig, satter Sound, Shutterbrille an Bord

- relativ teuer, Stromverbrauch könnte niedriger sein

Quelle: Chip HD Welt, S.36

Reinhard

War bei Deinem Kaufhändler der TX-L EW30S oder alternativ ein silbernes Fachhandelsmodell in 42" betrachtbar? Wenn, wie war das Design?

MfG

- nicki

Hm, also das überzeugt mich noch nicht recht. Kann mir nicht vorstellen, dass bereits erlangte Qualitätsstandards wieder aufgegeben werden, zumal ja die DT-Serie angeblich die Königsklassse sein soll.

"Das Bild selbst von SD-Material ist überraschend scharf und klar, es kommt nur zu geringer Rausch- und Artefaktebildung - deutlich geringer als bei den meisten Konkurrenten." Auszug aus http://www.areadvd.de/hardware/2011/panasonic_tx_l32dt30e.shtml

Ist einfach ein Horror, dass 2011 in Deutschland noch überwiegend SD geguckt wird (werden muss)

Nein, -nicki, für den EW30 hatte ich verständlicherweise keine Augen ,-))

Grüße

Reinhard schrieb:

Hm, also das überzeugt mich noch nicht recht. Kann mir nicht vorstellen, dass bereits erlangte Qualitätsstandards wieder aufgegeben werden, zumal ja die DT-Serie angeblich die Königsklassse sein soll. Ist einfach ein Horror, dass 2011 in Deutschland noch überwiegend SD geguckt wird (werden muss)

Nun ich will ja hier keine Geschichten erzählen wo ich mir das nur ausdenke, aber das ist so wie ich es erlebt habe.

Das davor war ein Sharp 42 XL2E und dann hatte ich den Nachfolger 46 LE810E
Der LE 820E war im Prinzip der selbe TV nur mit einer Glascheibe vorne drauf die so gespiegelt hatte das es kein Spaß machte davor zu stehen.

Und das TV Bild war schlechter als beim alten TV.

Auch in anderen Bereichen hat man sowas feststellen können.
Wer z.b. Rotel kennt die Endstufe RB-990 (2000DM) hatte noch eine extra Abschirmung übern Trafo
Der Nachfolger RB 1080 hatte diese nicht mehr, ansonsten gleich aufgebaut zu ca. 1800€

Angeblich werden diese Preisunterschiede durch den Rohstoffpreis begründet. Ich nenne sowas Abzocke.

Und das schlimmste ist das es in jeden Bereich passiert, selbst dort wo man schon soviel ausgibt das man ein perfektes Gerät erwartet.

Bie mir war es erst vor ein paar Monaten als ich von Yamaha ein RX-V 3067 gekauft habe.
Das ist ein 1800€ AVR dort sollte man eine gewisse Perfektion erwarten.
Und erlebt habe ich Netzteil fiepen das ich mich gefragt habe ob ich gerade Träume?!

Was ich damit sagen will man darf bei Nachfolgern keine bessere Qualität mehr erwarten.

Über das SD Bild der Panasonics kann man auch im Prinzip viel erzählen.

Es stimmt das das Bild: ruhig, scharf und ohne großen Artefakte ist.
Aber es ist ein einzige Pixelbrei.
Ich habe schon die schärfe fast ganz raus genommen damit es unscharf wirkt und die schlechte Auflösung des Quellmaterials nicht so auffällt.

Das HD Bild ist natürlich super, was es heutzutage auch schon bei 200€ TVs ist.

Das Hauptproblem sehe ich dabei das wie du so schön sagtest das Material nicht HD ist.
Die Sender müssen da ganz schnell nachziehen und zwar auch per DVB-T.
Es kann nicht sein das Deutschland da immer an letzte Stelle ist in Sachen Technik.

Hallo zusammen

Reinhard

War gestern im MM Hückelhoven beim Sonderverkauf. Dort habe ich TX-L42EW30 und TX-L37DT30E nebeneinander betrachtet.

Da, wie üblich, nur Trailer aufgespielt wurden ist eine bildliche Beurteilung im direkten Vergleich leider nicht möglich gewesen.

Wie gut die SD Signalaufbereitung ist, zeigt sich vor allem bei der Darstellung von Sendern die eine geringe Bandbreite nutzen mit entsprechend minderer Signalqualität.

StillPad

Das Problem scheint bei vielen Modellen zu sein, dass diese für eine sehr gute HD Darstelllung produziert wurden und man hierbei bei der Elektronik sparte für eine gute SD Darstellung. Einen sog. Pixelbrei habe ich damals beim TX-L42EW30 als er rauskam mit DVB-C in Pal, nicht gesehen.

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Das Problem scheint bei vielen Modellen zu sein, dass diese für eine sehr gute HD Darstelllung produziert wurden und man hierbei bei der Elektronik sparte für eine gute SD Darstellung. Einen sog. Pixelbrei habe ich damals beim TX-L42EW30 als er rauskam mit DVB-C in Pal, nicht gesehen. MfG - nicki

Nein, ich muss hier mal eingreifen , das ist mit Sicherheit nicht das Problem. Ich fürchte, ich habe Euch da auf eine falsche Fährte gelockt und der DT-35 ist da völlig unschuldig

Das Ganze kommt ins rechte Licht, wenn man bedenkt, dass

1. ich Flachbildfernsehneuling bin
2. generell hohe Ansprüche habe.

Nach längerem Vergleichen und Probieren gestern kann ich sagen, dass der SD-Empfang des DT-35 tadellos ist. Probleme liegen einzig und allein an der Qualität des zugespielten Signales.

Bei Durchkämpfen durch die gespeicherten Sender fiel z. B. auf, dass der SD-Sender SWF RP (digitaler Empfang) so scharf ist, dass er nahezu an HD 720p heranreicht. Das schlechteste SD-Bild war RTL und Kabel1.

Meine Aussage oder auch Frust sind also allein den Neu-Erkenntnissen für mich geschuldet, dass FUll-HD-Fernseher mit SD-Signal einfach Müll sind (von wenigen Ausnahmen abgesehen). Wir sollten das nicht dem DT-35 zuschieben, hier verdächtigen wir ihn völlig zu unrecht.

Der nächste "Frust" kam, als ich Filme und Werbung über noch 2 Monate kostenlos geschaltete Privatsender sah in 1080p. So kann Fernsehen heute aussehen. Note1, Wahnsinn. Mir ist völlig unklar, warum in Deutschland nicht 1080p Standard ist.

Gruß Reinhard

Reinhard schrieb:

Der nächste "Frust" kam, als ich Filme und Werbung über noch 2 Monate kostenlos geschaltete Privatsender sah in 1080p. So kann Fernsehen heute aussehen. Note1, Wahnsinn. Mir ist völlig unklar, warum in Deutschland nicht 1080p Standard ist.

Nanu, welche Sender senden denn in 1080p. Oder meinst Du 1080i?

Sehr gut, Herr Lehrer, setzen, 1

Naja, nicht jeder hat Fernsehen als Hobby

Grüße

Hier noch wie versprochen die Fotos







Grüße Reinhard

Reinhard schrieb:

Sehr gut, Herr Lehrer, setzen, 1 Naja, nicht jeder hat Fernsehen als Hobby

Ist für mich kein Hobby. Das zähle ich zum Allgemeinwissen.

Besserwisserei ist eine Sache, aber Arroganz ne andere

Ich habe geschrieben, daß ICH das zum Allgemeinwissen zähle. Ob Du das auch so siehst, weiß ich nicht. Das hat mit Arroganz nichts zu tun. Das ist Ansichtssache.

Weiß einer was mit der 32" EW30 Serie passiert ist? Bei geizhals taucht das Gerät nur noch bei 12 Händlern auf. Wurde 32" schon eingestellt oder auf Grund der Lieferengpässe erstmal aus dem Programm genommen? Hab mich gerade gewundert als ich nichts mehr bei Amazon gefunden habe.

Mr.Gumble schrieb:

Weiß einer was mit der 32" EW30 Serie passiert ist?

Hallo zusammen

Den TX-L32EW30 den es auch als Fachhandelsmodell wie ua. TX-L32EF32 oder TX-L32WX 34 gibt, habe ich diese Woche bei den Panasonic Händlern nicht gesehen - nur TX-L32DT30E.

Reinhard

schöner Stil

WE-Gruss

- nicki

Reinhard schrieb:

Das Ganze kommt ins rechte Licht, wenn man bedenkt, dass 1. ich Flachbildfernsehneuling bin 2. generell hohe Ansprüche habe. Nach längerem Vergleichen und Probieren gestern kann ich sagen, dass der SD-Empfang des DT-35 tadellos ist. Probleme liegen einzig und allein an der Qualität des zugespielten Signales.

Nun obwohl ich nun schon etliche Jahr ein flachen TV besitze bin ich immer wieder Neuling.
Da kommen scheinbar alle paar Monate neue eng. Fachbegriffe raus um das Ding zu beschreiben.

Clouding, Banding usw. kannte ich da überhaupt nicht.
Zumindest nicht unter den Begriffen.

Es ist dort auch relativ schwer am laufenden zu bleiben wenn man nur das tut wofür das Ding vorgesehn ist, nämlich das TV gucken.

Wenn man sich nicht mit beschäftigt und einfach nur das Gerät nutzt wird man glücklich.
Wenn man sich aber weiter informiert will man einfach nur das neueste haben und wird unglücklich weils nicht ausgereift ist.

Zu dein zweiten Punkt:
Ich glaube das sind hier alle sonst würden man nicht im Forum hängen und Stunden über die Geräte diskutieren.
Zudem denke ich auch das nicht jeder soviel Kohle stecken hat und was gutes dafür bekommen möchte.

Zu dem Signal:
Auch völlig richtig, das SD Bild sieht aber trotzdem schlecht aus.
Vorallen wenn man ein Röhren TV zum Vergleich hat
Wir erwarten halt eine gewisse SD hoch Skalierungsqualität.

Oder man machts sich leicht und findet sich einfach mit dem miesen Bild ab.

Zugegeben ich habe auch schon mieses TV Bilder als der der neuen Panasonics gesehn

Liegt aber alles wie gesagt am zugespielten Material.

Nun müssen wir alle der Rundfunkanstatt ein Hass Brief schicken das wird 1080p für alle Sender fordern sonst gibs keine Rundfunkgebühren mehr

Gehe weitgehend konform mit Deiner Ansicht, StillPad. Je mehr man sich in Details versenkt, desto unzufriedener kann man werden.

Kauft man etwas Neues, möchte man sich allerdings zumindest nicht verschlechtern. Da kann es einen schon mal schocken, dass plötzlich wolkenartige Flecken auf schwarzem Bild erscheinen (clouding), dass Licht vom Rand auf das schwarze Panel scheint (Taschenlampeneffekt) oder dass das SD-Bild schlechter als bei Röhre ist. Ich denke, man kann sich darüber auch ärgern, wenn man die Fachbegriffe nicht kennt

Aber in der Tat: mit einem Fernseher will ich zunächs mal gut fernsehen können. Der ganze Internet-Schnickschnack etc. nützt nichts, wenn das Grundbild nicht stimmt. Und da hinkt die Signalqualität in Deutschland 2011 noch weit hinter den technischen Möglichkeiten der Geräte hinterher.

Das schlimme ist, dass Bürger/Kunden nur geringe Möglichkeiten der Einflussnahme haben (z. B. 1080i). Auf alle Fälle sollte man sich dem Unsinn mit dem Bezahltfernsehen der HD-Angebote der privaten Sender RTL und Co. verweigern. Wenn alle Kunden nur noch die öffentlichen Sender ansehen (die dritten kommen ja auch alsbald in HD), dann werden die privaten irgendwann nachgeben, weil sie schließlich von Werbeeinnahmen und damit von Einschaltquoten leben. Da heißt es nur: durchhalten.

Gruß Reinhard

So heute war ich mal wieder beim Händler meines Vertrauens.
Nachdem ich eine Bandingpleite mit dem Philips 9715 von den Nicht-Blöden erlebt hatte.
Wollte ich mir noch einmal dem Pana 42EW30 anschauen bzw. das Fachhandelmodel in Silber.
In der Diskussion sagte er dann dass für September ein neuer LED in 42 Zoll vorgesehen sei.
Ich fragte ob dies der bereits im Februar vorgestellte 42D30
sei (wie DT30 in 42 ohne 3D, kann man auch googeln oder bei YOUTUBE finden), doch er wusste es nicht. Er geht aber davon aus dass es ein LED Modell mit 3 D ist.
Denn die Plasma sind bei der ganzen Stromdiskussion unterlegen und PANA braucht eine Alternative zur Konkurrenz.
Nun bin ich mal gespannt und werde noch warten: Einen 3D pana in 42 wäre eine wirkliche Alternative zu allem was ich bisher gesehen habe.
Gerade bei der Verarbeitung und dem Menue hat Pana aus meiner Sicht die Nase vorn. Und beim Bild haben sie deutlich im SD bereich aufgehölt.
Was noch jemand was darüber ????
Kann jemand diese Aussage stützen ????

Hier noch einen Link zu einer Seite mit dem 42D30 LED.
http://www.vanns.com/shop/servlet/item/details/462363396/panasonic-tcl42d30

Habe gehört, dass die DT-30 bzw. DT-35 auch größer als zurzeit (max. 37) kommen sollen.

Gruß Reinhard

Das wäre dann vielleicht endlich mein DING.
Ein 42dt30 wäre schon OK