Preisentwicklung bei Panasonic LCD 2012

Bin ebenso fragend und staunend. Habe das dieses Jahr auch beobachtet.Stimme dir in allem zu.

Abenteuerlich auch wie im Laufe des Jahres bei DT ("Prime-Modelle") und WT ("Referenz-Modelle") die UVP seitens des Herstellers angepasst wurden. Als Erkenntnis bleibt eigentlich für alle, bei denen keine Notbeschaffung ansteht: nach Veröfffentlichung in aller Ruhe ein halbes Jahr warten. Nur komisch, dass sich bei ETW50 garnichts bewegt.
Ich hatte selber beim DT50 nach der ersten UVP-Angabe mit 1.799€ mit minus 25% (1.349€) im Laufe des Jahres gerechnet. Ende Sep. habe ich dann bei Amazon und 1.249€ eingeschlagen (die Familie hatte keine Geduld mehr).


Grüße

Ich habe aus diesem Anlass einen Kaufberatungsthread erstellt. Ich freue mich, wenn Du als DT50-Nutzer rein schaust. Und natürlich weitere User
Kaufberatung Panasonic

Laut Panasonic.de unterscheiden sich die versch. Klassen entsprechend im Preis. Also was willst du.
Wenn du Internetpreise ansprichst so ist zu sagen das Händler bei Geräten im unteren und mittleren Preissegment idr weniger Spannen haben als bei den höheren Klassen. Der 47etw5 für 980,- is quasi Händler ek.

RsAMD schrieb:

Der 47etw5 für 980,- is quasi Händler ek.

Stimmt nicht . Der EK liegt "leicht" drunter. Wobei leicht hier Relativ ist je nachdem wie man es sieht. Beim 55" ist im vgl. zum Amazon Preis auch noch mehr luft noch unten als beim 47er.

Panasonic will halt "seinen" Preis für die Geräte haben. Ist in deren Kamerasegment ähnlich. Sony macht es doch genau so.

Da alle Welt aber nur Sammys und LGs im unteren Preissegemnt kauft geht es den oben genannten nicht gerade besonders gut. Gegenbeispiel ist aber auch hier wieder Samsung mit den Elite Serien (7090/8090) da bewegt sich Preislich auch nicht wirklich viel bis auf mal hier mal da aussreißer. Da Samsung da ziemlich den Finger drauf hat und Händler mit entsprechenden Sanktionen droht ( nicht belieferung etc)

RsAMD schrieb:

Laut Panasonic.de unterscheiden sich die versch. Klassen entsprechend im Preis. Also

Genau das stimmt ja nicht wie ich am Beispiel ETW50 und DT50 gezeigt habe.

Active_virus schrieb:

Genau das stimmt ja nicht wie ich am Beispiel ETW50 und DT50 gezeigt habe.

47etw50 1349,- und 47dt50 1499,-. Der 47etw5 kostete im Sommer noch uvp1199,-. War halt ein Werbepreis damals für 999.
47dt50 kostete am Marktstart 1799,-eur jetzt 1499,-eur. Was willst du. Am liebsten soll dir Panasonic noch Geld zahlen wnn du einen nimmst oder was. Freu dich doch das die Marke schön im Netz verramscht wird.

RsAMD schrieb:

47etw50 1349,- und 47dt50 1499,-. Der 47etw5 kostete im Sommer noch uvp1199,-. War halt ein Werbepreis damals für 999.

UVP sind nur symbolische Preise. Interessant sind die Straßenpreise.

RsAMD schrieb:

47dt50 kostete am Marktstart 1799,-eur jetzt 1499,-eur. Was willst du. Am liebsten soll dir Panasonic noch Geld zahlen wnn du einen nimmst oder was. Freu dich doch das die Marke schön im Netz verramscht wird.

Du verstehst mich überhaupt nicht. Es ging mir darum darzulegen, dass die 4 Serien preislich z.B. bei 47'' sehr eng zusammen rücken. ETW50 und DT50 kosten gleich viel sind nah an den weitgehend preisstabilen ETW 5 gerückt. Und selbst WT50 ist in deren Nähe gerückt, während der ETW5 weitgehend gleich im Preis bleibt.
Hifi14 hat mich verstanden und gut aufgezeigt, dass z.B. Samsung mit seinen hochwertigen Modellen gelingt den Preisvergleich zu erschweren und die Preise zu halten. Stattdessen hauen die aber die günstigen Modelle regelrecht raus.
Dass eine Marke verramscht wird, halte ich für übel, vor allem wenn sie eigentlich Qualität liefert.
Ich wollte nur darüber nachdenken und mich darüber austauschen. Wenn Du das nicht magst, kannst Du es ja einfach bleiben lassen und in anderen Rubriken weiter lesen.
Es könnte ja daran liegen, dass für den ETW5 der Preis nicht gesenkt werden kann, weil die Panels von LG kommen und die besseren Modelle Eigenentwicklungen. Oder dass die die Panasonic-Ober- und Mittelklasse bei der marktbedeutenden Tests der Stiftung Warentest nur mittelmäßig abgeschnitten hat und Samsung dagegen den Titel Testsieger abstauben konnte und die Lagerbestände geräumt werden müssen. Was wir von den Tests halten spielt dabei ja keine rolle.

Der etw5 ist das einzigste mit passiv 3d panel von lg insofern hebt er sich von den anderen 3d Modellen ab. Dadurch positioniert er sich preislich näher an die IPS Modelle obwohl er "schlechter" ist. Sicherlich haben auch die Produktionskosten damit zutun das er nicht für 600,- im Netz steht.