Panasonic TX-32LX60F gekauft!

feel schrieb:

ok danke @ crackerr wie hast du denn deinen tv mit der heimkino-anlage verbunden?

Garnicht, da ich kein free tv schaue, ausser mal fussball( wenn es auf ard und zdf läuft geht das ja dann über digital reciver der dann coax), brauch ich das nicht.

Einfach so ein kabel wie Ungaro gepostet hat kaufen und dann geht das

Ja ich bin mir sicher das er kein audio chich out hat

Heute angekommen

Panasonov TX-32 LX 60F




Bin über die Qualität des Bildes sehr zufrieden

Ich persöhnlich habe mit einem bis zu 20 % schlechteren Bild gerechnet da in den Elektromärkten gerne gezaubert wird...


100 % OK der kauf kann ihn nur empfehlen

Gruß Christian

Traktor_1 schrieb:

Bin über die Qualität des Bildes sehr zufrieden Ich persöhnlich habe mit einem bis zu 20 % schlechteren Bild gerechnet da in den Elektromärkten gerne gezaubert wird... 100 % OK der kauf kann ihn nur empfehlen Gruß Christian

Glückwunsch!

Hab' mich allerdings gefragt, was ein "20% schlechteres Bild ist".

Das tönt so wie in der Werbung: "Sie sehen damit 47% jünger aus und die Haut wird 63% straffer". Aha ...

(just kidding)

easypeacy42 schrieb:

Traktor_1 schrieb: Bin über die Qualität des Bildes sehr zufrieden Ich persöhnlich habe mit einem bis zu 20 % schlechteren Bild gerechnet da in den Elektromärkten gerne gezaubert wird... 100 % OK der kauf kann ihn nur empfehlen Gruß Christian Glückwunsch! Hab' mich allerdings gefragt, was ein "20% schlechteres Bild ist". Das tönt so wie in der Werbung: "Sie sehen damit 47% jünger aus und die Haut wird 63% straffer". Aha ... (just kidding)

Hi,
20% lässt sich schlecht ausdrücken und meine befürchtung vor einem schlechteren Bild mit dem LCD jetzt gegenüber der Röhre,kann ich besseer in Zahlen ausdrücken als in realen,objektiven Eindrücken... ist soooo einfacher
Oder so ähnlich

Klar, hab's schon verstanden
Mir ist da einfach nur grad diese Faltencreme-Werbung in den Sinn gekommen ...

Viel Vergnügen jedenfalls mit dem Ding. Möchte mir das Teil eigentlich auch besorgen, habe zur Zeit aber nur Kabel analog (und für Filme den Projektor) und warte deshalb mal zu ... es wird ja nicht teurer, erfahrungsgemäss

Hallo,

mittlerweilen bin ich soweit mir den 32LX60 zu gönnen. Einige von Euch haben den nun schon ein paar Monate. Gibts irgendwelche Probleme die erst später eingetreten sind?
Wie siehts mit der allgemeinen Zufriedenheit nach wochenlanger Gewöhnungszeit aus?

Empfangen wird Kabel Digital, vielleicht habt ihr auch gleich noch nen Tip für ne gute und günstige Settopbox, nutze derzeit Pace von KDG aber hät dann lieber eine mit HDMI-Ausgang.

Na dann schon mal Dank vorraus...

Hallo,

bin seit heute hier im Forum aber schon läger Gastleser. Natürlich bin ich, wie viele andere sicher auch, wegen der Anschaffung eines neuen LCD`s hier gelandet und ich muß sagen, super Forum!
Entschieden hab ich mich nach langem Beitragslesen für den 32LX60F (hoffentlich der richtige).

Und da ist auch schon meine erste Frage:
kann mir jemand erklären was die V-Real Technologie von Panasonic eigentlich genau ist?

Gruß und Dank
Sinatti

Geh einmal auf die Panasonis Seite
da steht es bestimmt

Traktor_1 schrieb:

Geh einmal auf die Panasonis Seite da steht es bestimmt :D

Richtig, Hier!

Schöne Grüsse
Anton

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und habe auch lange überlegt welches Gerät ich mir kaufen soll.
Ich habe mir jetzt vor ein paar Tagen den TX-32LX60F geholt und bin sehr zufrieden.
Mich würde mal Interessieren ob man bei diesen Gerät ein Softwareupdate machen kann und woran man sehen kann welche Version man selber hat ?

Kann mir das jemand sagen ???

Hallo zusammen,

ich habe mich eigentlich schon vor zwei wochen für den pan entschieden als ich ihn gesehn habe.

nun habe ich dieses coole forum gefunden und habe die meisten beiträge in diesem tread gelesen und mich entschieden mich zu registrieren und den experten hier eine frage zu stellen.

der tv kommt in ein relativ kleines zimmer, sehabstand wird ca. 2 bis 3 meter sein. ausserdem werde ich ihn ca wie folgt benutzen:

tv 40%
dvd ab dvd-player 30%
als pc-bildschirm 30%

??? 32" oder 26" ???

Antwort und Anregungen sehr erwünscht

Also der Pana ist als Pc bildschirm eigentlich nciht wirklich geignet, hat kein VGA eingang und läßt sich nciht native ansteuern

ortu schrieb:

Hallo zusammen, ich habe mich eigentlich schon vor zwei wochen für den pan entschieden als ich ihn gesehn habe. nun habe ich dieses coole forum gefunden und habe die meisten beiträge in diesem tread gelesen und mich entschieden mich zu registrieren und den experten hier eine frage zu stellen. der tv kommt in ein relativ kleines zimmer, sehabstand wird ca. 2 bis 3 meter sein. ausserdem werde ich ihn ca wie folgt benutzen: tv 40% dvd ab dvd-player 30% als pc-bildschirm 30% ??? 32" oder 26" ??? Antwort und Anregungen sehr erwünscht

hi,
wenn du 2-3 meter abstand zum fernseher hast würde ich zum 26er raten,ich habe den 32er und finde 3m muss mindestens abstand zum LCD sein sonst auf die dauer auer( zuviel Pixel ) für die augen

Gruß Christian

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

Traktor_1 schrieb:

ortu schrieb: Hallo zusammen, ich habe mich eigentlich schon vor zwei wochen für den pan entschieden als ich ihn gesehn habe. nun habe ich dieses coole forum gefunden und habe die meisten beiträge in diesem tread gelesen und mich entschieden mich zu registrieren und den experten hier eine frage zu stellen. der tv kommt in ein relativ kleines zimmer, sehabstand wird ca. 2 bis 3 meter sein. ausserdem werde ich ihn ca wie folgt benutzen: tv 40% dvd ab dvd-player 30% als pc-bildschirm 30% ??? 32" oder 26" ??? Antwort und Anregungen sehr erwünscht hi, wenn du 2-3 meter abstand zum fernseher hast würde ich zum 26er raten,ich habe den 32er und finde 3m muss mindestens abstand zum LCD sein sonst auf die dauer auer( zuviel Pixel ) für die augen Gruß Christian http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

Da würde ich die absolut nicht zustimmen

Ich sitze 2m weg und da ist nichts mit aua

@cracker

musst entschuldigen, ich bin ein bisschen ein technischer banause, habe aber gerne qualität.

heisst ohne vga kein "age of empires III" auf dem teil?


@traktor1

wiso zu viele pixel? habe gesehen, das der 26er die gleiche auflösung hat.

ortu schrieb:

@cracker musst entschuldigen, ich bin ein bisschen ein technischer banause, habe aber gerne qualität. heisst ohne vga kein "age of empires III" auf dem teil? @traktor1 wiso zu viele pixel? habe gesehen, das der 26er die gleiche auflösung hat.

Hi du kannst dein Pc über dvi-dami anschließen

Allerdings, wenn ich richtig informiert bin, rechnet der Pana die auflösung um(also keine native ansteuerung)m was z.b. zum etwas unschärfern bild führen kann.

Oft ist es auch so, das bei einem vga eingang alle bildverbessreungs techniken deaktiviert sind, was du wenn du ihn nun über hdmi anschließt nicht hast


traktor1 meint, das wenn das bildmaterial "unsauber" ist, z.b.verrauscht, fällt das bei einem Großen fernsehr stärker auf als bei einem kleinen.

Also für dvd und digital fernsehen reichen imo 2m abstand für 32 zoll, das bischen was ich im free tv schaue(kabel analog), reicht mir auch meine 2m abstand

gruß

Hi,

ich habe vorher bei der Röhre die 2m abstand gerade so geschaft.
jetzt beim LCD gehe ich freiwillig 3 m weit wechhhhh

vieleicht ist meine Brille auch zu gut
mit 4 Augen soll mann ja mehr sehen



es wird empfohlen als normalen abstand die 3-4 fache Bilddiagonale zu nehmen !!!

beim 26er wären 66 cm x 3-4 = 180cm oder 240cm

Nochmal wegen dem flimmrigen Bild beim Pana, das bei manchen Auftrat, unter anderem auch bei mir:

Ich hab das Panel und die Main tauschen lassen (wurde bei mir daheim gemacht, toller Service) und das Bild ist immer noch exakt so!
Also dieses leichte Flimmern scheint wirklich normal zu sein bei dem Gerät.

Predator_GER schrieb:

Nochmal wegen dem flimmrigen Bild beim Pana, das bei manchen Auftrat, unter anderem auch bei mir: Ich hab das Panel und die Main tauschen lassen (wurde bei mir daheim gemacht, toller Service) und das Bild ist immer noch exakt so! Also dieses leichte Flimmern scheint wirklich normal zu sein bei dem Gerät.

ist ja auch normal so ein flimmern

ich finde flimmern schön romantisch

die Bild-Qualität ist gegenüber der Röhre halt schlechter aber mann kann damit leben

Predator_GER schrieb:

Nochmal wegen dem flimmrigen Bild beim Pana, das bei manchen Auftrat, unter anderem auch bei mir: Ich hab das Panel und die Main tauschen lassen (wurde bei mir daheim gemacht, toller Service) und das Bild ist immer noch exakt so! Also dieses leichte Flimmern scheint wirklich normal zu sein bei dem Gerät.

Gut zu wissen, das Panasonic einen guten Service hat! Ich habe den Service mittlerweile auch kontaktiert.
Bisher habe ich immer im "Normal" Modus geschaut. Jetzt habe ich den "Kino" Modus laufen und da fällt mir eine doch nicht so perfekte Ausleuchtung (heller Fleck unten rechts)auf. Durch Reduzierung des Backlights kann man das zwar kaschieren, allerdings fängt der Fernseher dann bei längerem Betrieb stark an zu summen!

Ist halt blöd, dass ich zwischendurch im Urlaub war, dann wäre mir das bestimmt alles eher aufgefallen.
Nächste Woche kommt der Pana-Service vorbei, wollen auch evtl das Paneel tauschen. Wäre natürlich prima, wenn dass genau wie bei Dir gleich vor Ort passiert.

Gruss
Kalatur

@ Kalatur

Hi, nach stundenlangem Durcharbeiten dieses Threads bin ich auch geneigt, mir einen Pana zu holen.

Wie ist denn das eigentlich mit dem Service??? Läuft das über Deinen Händler, oder macht Pana das direkt?? Und gibts diesen Service auch, wenn ich das Teil im I Net kaufe???

Schonmal Danke + viel Erfolg bei Deiner Reperatur

Viele Grüsse
Carrera

das mit dem service würde auch mich interessieren, denn wenn ich den pan übers internet bestelle habe ich ja keine direkte anlaufstelle für garantiefälle.

übrigens, wass spricht gegen den philips 26pf5321?
dieses teil gefällt mir optisch auch sehr gut,
ich wünschte, panasonic hätte breite tv's und nicht nur
die würfel

carrera schrieb:

@ Kalatur Hi, nach stundenlangem Durcharbeiten dieses Threads bin ich auch geneigt, mir einen Pana zu holen. Wie ist denn das eigentlich mit dem Service??? Läuft das über Deinen Händler, oder macht Pana das direkt?? Und gibts diesen Service auch, wenn ich das Teil im I Net kaufe??? Schonmal Danke + viel Erfolg bei Deiner Reperatur Viele Grüsse Carrera

Ich habe den Fernseher im MM gekauft und da auch als erstes angerufen. Die haben dann den Pana-Service informiert, welcher sich dann zwecks Terminabsprache bei mir gemeldet hat. So viel mir bekannt ist, kann man sich auch gleich an Panasonic wenden. Da hatte ich nämlich anfangs wegen des teilweisen flimmerns angerufen und die hätten da schon ohne weiteres gleich den Service vorbeigeschickt.Die hat es eigentlich nicht interessiert, wo ich das Gerät herhabe.

Gruss
Kalatur

@all,

mein Resümee nach einen halben Jahr Betrieb ist durchaus positiv.

Aufgefallen ist mir lediglich, dass ich seit kurzem nach dem einschalten ein wahrnehmbares surren/brummen, ich vermute das Netzteil welches sich von hinten gesehen rechts oben befindet, hören kann was man auch es einer Entfernung von 2 Metern noch warhnehmen kann. Das Geräusch verschwindet jedoch nach ca. 5-10 min. Betrieb.

Hat ähnliches auch jemand von Euch beobachtet?

Danke für Eure posts.

Grüße tomaxx

Hallo,

heute ist mein neues





angekommen und gleich gegen das normale Antennekabel ausgetauscht und ich würde sagen das Bild ist nochmals besser geworden muss erst einmal abwarten bie meine bessere hälfte wieder kommt und das bestätigt oder nicht....
Ich finde es bringt was
Das Bild ist klarer


5 Meter Viablue TVR HighEnd Antennenkabel
Ein hochwertiges HighEnd Antennenkabel.

Beschreibung:
Elektrisch ausgestattet mit einem Optimum an Technik übertragen die ViaBlue TVR Silver Series Antennenkabel digitaltauglich mit 75 Ohm und idealen 90 dB verlustfrei. Perfekte und schnelle Bilder sowie Tonübertragungen sind die Konsequenz des High-End Antennenkabels.

ViaBlue TVR Silver Series Antennenkabel verbinden hochwertige Audio- und Videoempfangsgeräte wie TV und Tuner in High-End-Anlagen miteinander.




Mit einem echtversilberten Geflechtsschirm und einem darunterliegenden Aluminuimfolienschirm wird ein Abschirmungsfaktor von 100% erreicht, der maximalen Schutz vor elektrischen Störfeldern wie Handys oder Mikrowellen bietet. Die sieben 0.40 mm Adern des Konduktors werden durch ein Polyethylen Dielektrikum isoliert.

Die bei Koaxialkabeln auftretenden Zwischenströme zwischen Leiter und Schirm werden durch integrierte Mantelstromfilter eleminiert. Das Resultat sind flimmerfreie Bilder und rauschfreie Tonsignale.



Gruß Christian

Da bin ich ja mal gespannt ob das was bringt.

Hallo,

bin seit gestern stolzer Besitzer eines fehlerfreien TX-32LX60F. Habe ihn heute an die Wand montiert (Vogels Wandhalterung ausziehbar und schwenkbar)...sieht echt edel aus. Die Bildqualität ist einwandfrei, besonders beim XBOX spielen.

Hatte vorher den Toshiba 32WL66Z, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden war, nur hatte er einen kleinen nicht zu behebenen Fehler im Display, so dass ich ihn wieder zum Lieferanten zurückgebracht und dafür nun den Panasonic habe.

Gruß

Traktor_1 schrieb:

Hallo, heute ist mein neues angekommen und gleich gegen das normale Antennekabel ausgetauscht und ich würde sagen das Bild ist nochmals besser geworden muss erst einmal abwarten bie meine bessere hälfte wieder kommt und das bestätigt oder nicht.... Ich finde es bringt was Das Bild ist klarer 5 Meter Viablue TVR HighEnd Antennenkabel Ein hochwertiges HighEnd Antennenkabel. Beschreibung: Elektrisch ausgestattet mit einem Optimum an Technik übertragen die ViaBlue TVR Silver Series Antennenkabel digitaltauglich mit 75 Ohm und idealen 90 dB verlustfrei. Perfekte und schnelle Bilder sowie Tonübertragungen sind die Konsequenz des High-End Antennenkabels. ViaBlue TVR Silver Series Antennenkabel verbinden hochwertige Audio- und Videoempfangsgeräte wie TV und Tuner in High-End-Anlagen miteinander. Mit einem echtversilberten Geflechtsschirm und einem darunterliegenden Aluminuimfolienschirm wird ein Abschirmungsfaktor von 100% erreicht, der maximalen Schutz vor elektrischen Störfeldern wie Handys oder Mikrowellen bietet. Die sieben 0.40 mm Adern des Konduktors werden durch ein Polyethylen Dielektrikum isoliert. Die bei Koaxialkabeln auftretenden Zwischenströme zwischen Leiter und Schirm werden durch integrierte Mantelstromfilter eleminiert. Das Resultat sind flimmerfreie Bilder und rauschfreie Tonsignale. Gruß Christian

...und wo hängst Du das edle Teil ran? Etwa an den analogen Hausanschluß? An erster Stelle würd ich immer die Signalqualität an der Dose messen, da kommt oft ein nur mäßiges Signal an. Da nützt auch ein High-End-Kabel nix!
Aber sonst super Teil!

Gruß

Hallo,
da bin ich wieder.....
Also meine Perle kann das nicht bestätigen ,mit dem besseren Bild
Es lag warscheinlich daran das ich gleich morgens getestet habe wo noch kein weiterer Fernseher an war.
Und ich die volle Kapazität abrufen konnte,bin nähmlich im quasi 3 Famielenhaushalt der letzte in der leitung

Einbildung ist auch ne bildung

Optisch wollte ich das Kabel aber schon immer haben

Das Auge sieht auch mit

Gruß Christian

Hallo!

Traktor_1 schrieb:

Optisch wollte ich das Kabel aber schon immer haben Das Auge sieht auch mit

Sehr gute Wahl!

Schöne Grüsse von einem ebenfalls ViaBlue Verehrer!
Anton

Ungaro schrieb:

Hallo! Traktor_1 schrieb: Optisch wollte ich das Kabel aber schon immer haben Das Auge sieht auch mit Sehr gute Wahl! Schöne Grüsse von einem ebenfalls ViaBlue Verehrer! Anton

Hi Anton,
ich weiss das du auch ein LS Kabel von Viablue dein eigen nennst

ich habe jetzt schon das 2te Kabel von Viablue,sehr gute Verarbeitung und Optisch einwandfrei mein Stiel

Gruß Christian der überlegt noch mehr Kabel der Firma zu ordern wenn die nicht soooo teuer wären

@alle, die den LX60 haben, über die XBOX360 DVD schauen und vorher einen anderen LCD TV hatten:

Hallo,

wie sieht es denn mit der Qualität beim DVD-Schauen aus?
Habe gehört, dass die Qualität über VGA besser sein soll als über den Component-Anschluss. Könnt ihr das bestätigen und wie sind eure Erfahrungen?
Dachte nun endlich einen TV für mich gefunden zu haben. Aber der fehlende VGA-Anschluss hat mich doch wieder stutzig gemacht...

ich nenne den Pana LCD nun auch schon seit einigen Wochen mein eigen.

Er hängt zur Zeit noch am analogen Kabelanschluß. Hat jemand Erfahrungen ob sich die Aufrüstung auf Kabel digital lohnt? Ist die Bildqualität danach um Längen besser?

Die Quallitätssteigerung wird wohl 250%-300% besser sein mit Digital!!!
Hast einen DVD Player?
Erkennst da einen unterschied zum Pal Programm?
Dann weißt das Kabel Digital min. genau so gut aussieht.
Kann man garnicht vergleichen da kannst dir sicher sein.
Kauf dir aber noch ein gescheites kabel damit die daten auch gut übertragen werden.

Danke für die schnelle Antwort!

Gilt das dann auch für alte Filme? Oder nur für neuere Sendungen, deren Qualität ohnehin schon gut ist?

Das Bild ist ingesammt immer auf DVD Quallität.
Das liegt einfach an der hohen bitrate wie das signal übertragen wird.
Sobald ich auf ARD Digital umstelle tuen sich selbst bei der Werbung Welten auf.
Und das obwohl ich noch(!) nen Röhren TV habe.
Geh mal zu Media Markt und schau dir die Tv´s an die Glasklare qualli haben.
Die hängen alle an ner Digitalen Quelle.

das hört sich gut an.

ich hänge zur Zeit an einer Hausanlage mit 6 Parteien. Muss die ganze Anlage komplett umgestellt werden, oder geht das auch für einzelne Anschlüsse?

Das programm sollte eigentlich vorhanden sein.
Am besten Prüfst mal auf deren Hompepage ob es verfügbar ist.
Premiere sollte aufjedenfall vorhanden sein falls KD nicht verfügbar ist.
Premiere gibs ja komplett mit gutschein für 25€.

Du hast ja auch kein Verlust mehr weil du an ner Mehrteilnehmer anlage sitzt da das Signal Digital ist.
http://www.kabeldeut...esse.php?showKat=kad

Lass mich wissen wie dir die neue Qualli gefällt wenn es soweit ist.

Liebe 32LX60F-Gemeinde,

seit zwei Tagen habe auch ich diesen LCD (gekauft bei Redcoon für 945 Euro plus Transport) und kann Euch nun meine Erfahrungen mitteilen.

Zunächst meine Zuspieler:
- Denon 1920 DVD-Player über Scart (HDMI-Kabel ist bestellt)
- Pana DMR-EH56EG DVD-Recorder über YUV
- dBox II von Sagem über Scart an EH56 (nicht direkt zum TV)
- analoger Kabelanschluss (iesy)

Meine Erwartungen an den neuen TV waren, bei analogem Signal ein schlechteres Bild als bei meiner bisherigen Röhre zu erhalten, dafür aber bei DVD und digitalem Signal über die dBox mich deutlich zu verbessern.

Vorweg kann ich sagen, dass diese Erwartungen weitgehend bestätigt wurden.

Da ich sehr gespannt auf das Bild des DVD-Players war, habe ich als erstes eine DVD von Peter Gabriel (Secret World Live) eingelegt und war maßlos enttäuscht. Hatte noch nie solch ein gruseliges Bild gesehen. Glücklicherweise lag das aber einfach an der DVD selbst, denn nach Einlegen von Star Wars kam der erste Aha-Effekt: ein wirklich sehr, sehr schönes Bild! Bin jetzt schon sehr gespannt auf mein HDMI-Kabel, denn damit müsste eigentlich noch ein Stück mehr herauszuholen sein. Mittlerweile weiß ich, dass die Gabriel DVD bekannt ist für ihr schlechtes Bild, dass sich das aber mit einem guten LCD so gravierend auswirken kann, war doch überraschend. Bei meiner Röhre fiel das gar nicht so auf.

Als nächstes kam der Test des Fernsehbildes in drei Varianten:
1. ZDF über analoges Kabelsignal direkt mit dem Antennenkabel zum TV
2. ZDF über analoges Kabelsignal über DVD-Recorder und YUV-Kabel im Progressive-Mode
3. ZDF digital über dBox --> DVD-Recorder und YUV-Kabel im Progressive-Mode

Der Unterschied zwischen 1. und 2. war für mich nicht sehr deutlich, was mich ein wenig verwundert. Ich hätte mit dem Progressiv-Signal eine klare Verbesserung erwartet. Das Bild wirkt aber insgesamt ein wenig ruhiger und weicher, mit nicht so grellen Farben wie bei 1. Ein richtig zufriedenstellendes Bild ergab das digitale Signal über die dBox. Ein wenig enttäuscht war ich aber über das Bild des Fussballspiels (Deutschland - San Marino). Bei schnell bewegten Szenen empfand ich das fernsehen mit diesem LCD irgendwie anstrengender als mit meiner alten Röhre. Kann es sein, dass man noch tiefer in die Tasche greifen muss um dieses Manko bei LCDs zu umgehen oder ist das nur ein subjektiver Eindruck?

Gelernt habe ich, dass man den Pana-TV nicht auf Auto-Aspekt einstellen sollte. Fast im Minutenrhytmus zoomte der Pana auf und ab (bei gleichbleibendem Sender und Sendung!). Was mir aber wirklich kopfzerbrechen bereitet, ist die Verwendung des YUV-Kabels, da ich dadurch die Q-Link Features verliere. Da ich auf gute Bildqualität Wert lege und ich deswegen auf eine Scart-Verbindung eigentlich verzichten müsste, frage ich mich, ob da nicht konzeptionell etwas schief läuft? Wegen fehlendem Q-Link habe ich echt Probleme, meiner Frau jetzt beizubringen auf welche Knöpfe auf welcher Fernbedienung sie drücken muss, damit sie überhaupt ein Bild bekommt wenn sie über die dBox oder den DVD-Recorder etwas sehen will. Mit Scart ginge das alles deutlich einfacher. Die Bildqualität mit der Variante über Scart-Kabel habe ich aber bisher noch nicht ausprobiert, da ich einfach davon ausgegangen bin, dass das progressive Signal über YUV der Scart-Verbindung überlegen ist. Es würde mich sehr interessieren, wie Ihr diesen Sachverhalt seht.

Eigentlich bin ich nicht der Typ der lange Berichte schreibt, habe aber gerade mal Langeweile im Büro und vielleicht hilft er ja dem einen oder anderen bei seiner Kaufentscheidung.

Ciao,
steevyd

Hallo,

ich habe den Panasonic TX-32LX60F jetzt auch schon seit Juni 2006 (=3 Monate) und muß sagen, ich habe nun durchaus etwas gemischte Gefühle was LCD Fernseher im Allgemeinen betrifft.

Ich bin mit diesem Gerät aber soweit eigentlich ganz zufrieden. Nur gibt es eben gewisse Dinge, die durch die "neue" Technik bedingt sind und die durchaus zu vermindertem Sehvergnügen führen können, wenn man sie nicht kennt und daher bei der Einstellung nicht beachtet.

Zunächst mal die Fakten:

Ich betreibe an dem LCD Panasonic Fernseher 32LX60F einen digitalen SAT Receiver von Kathrein Euroline 305 und einen DVD Recorder von Sony RDR-HX710 an SCART RGB 1 und am SCART RGB 2 hängt ein knapp 2 Jahre alter Philips DVD DVP630.

1.) PAL Bild mit digitalem SAT gespeist: Ist ok !
Man darf keine Wunder erwarten, da eben LCDs wohl schon noch verbesserungswürdig sind, was die Bildschärfe betrifft (....ich weiß, ich weiß es ist PAL mit geringerer Auflösung etc. und nur die physikalische Auflösung ist diesbezüglich optimal. Aber so scharf wie meine alte Black Trinitron von Sony ist er eben nicht und das bei gleich großem Bild. Das müßte auch mit LCD etwas besser gehen. Da bin ich sicher.)

2.) DVD Bild an SCART RGB: Man kann es so zusammenfassen:
Es ist fast so scharf (erstaunlich scharf, ich hatte nicht soviel von einem LCD an SCART erwartet) wie früher, auf der alten Trinitron Röhre, aber durch die Größe wirkt es für mich immer noch so, als könnte es noch deutlich mehr Schärfe vertragen.
Irgendwo verständlich: Gleiche Auflösung bei größerem Bild wird einfach unschärfer.
Daher Fazit: nicht perfekt ! -> evtl. mit HDMI -> besseres Bild ? Manche sagen sogar, daß SCART RGB manchmal auch nur genauso gut ist wie HDMI. Was ist dran an diesem Mythos HDMI ???

3.) Farben: Die Darstellung der Farbe Rot scheint mir insgesamt bei LCDs etwas kritisch zu sein. Insbesondere von meinem Philips DVP-630 DVD Player auf dem 2ten SCART RGB Eingang des Panasonics. Ich mußte diesbezüglich ganz schön lange herumprobieren. Ich mußte die Farbeinstellung soweit zurückdrehen bis die Farbe Rot ihren gesättigten Bereich verlässt und somit blasser wird, dann erst kann ich unterschiedliche Rottöne ausmachen. Ich bin dann bei ca. einem Drittel Farbe (von den maximal möglichen 100% am Fernseher).

Es wäre unfair dies alleine dem Fernseher zuzuschreiben, denn ich glaube, daß der Philips DVD ziemlich mies ist, was die Farbtreue und den Kontrastumfang betrifft. Das stelle ich erst jetzt fest. Mit der alten Sony-Röhre war das kein Thema.

Was aber einfach insgesamt auffällt, wenn man an der Farbe dreht, dann verändern sich alle anderen Farben nur nuanciert, während Rot irgendwie völlig überschießt, die Gesichter unnatürlich aussehen läßt, etc. Das scheint mir bei LCDs generell so zu sein.

Außerdem liest man sehr viel darüber, daß gewisse LCDs etwas zu hohe Farbtemperaturen haben und manche generell leicht in´s violette tendieren.

Ein Punkt ist einfach, daß Farbe, Helligkeit und Kontrast sich stark gegenseitig beeinflussen. Wenn man eine natürliche und schöne Darstellung will muß man sehr lange üben. So war es zumindest bei mir.

4.) Backlighteinstellung und Geräusche:
Ich habe auch den von vielen in diesem Forum beschriebenen Effekt, daß wenn ich das Backlight herunterregele (d.h. kleiner 100%), der Fernseher immer, besonders im Modus Normal, anfängt, leicht zu surren. Das höre ich im Abstand von 2,5m immer noch, aber sehr leise. D.h. nur in leisen/stillen Filmpassagen kriegt man es mit. Mich stört´s trotzdem und daher schaue ich nur im Kino-Modus, denn da tritt es bei 100% Backlight niemals auf. Während bei den anderen Modi (Normal, Dynamisch) es schon fast sicher nach gewisser Zeit (1-2h) auftritt.

5.) Bildmodus Kino:
Der Kino-Modus hat für mich den leichten subjektiven Nachteil, daß er die Unterschiede zwischen Hell und Dunkel völlig anders darstellt als beispielsweise der Normal-Modus.
Man kann es schwer beschreiben. Ich würde es mal so versuchen:
Im Kino-Modus ist das Bild zunächst einmal insgesamt dunkler, d.h. der Kontrast wird geringer, was aber dem Schwarzwert natürlich zugute kommt.
Dunkle Szenen sind jetzt aber detailärmer und man muß daher den Kontrast wieder erhöhen, um mehr in dunklen Szenen erkennen zu können.
Geht man nun auch noch mit der Helligkeit zu weit hoch, dann ist es, wie wenn man einen Schleier vor dem Schirm hätte. Das fällt besonders auf, wenn man im Dunkeln/Halbdunkeln schaut.

Trotzdem gefällt mir der Modus insgesamt am besten, da er erstens nicht brummt und zweitens die schwarzen Balken auch nicht zu sehr leuchten (bei DVD oder 4:3 Bild).

Fazit:

Das Gerät ist definitiv nicht perfekt, aber repräsentiert wohl den Stand des heute Machbaren.

Andere Geräte haben ähnliche Probleme.

Ich habe lange für einen Sony LCD geschwärmt und mich dann letzlich, wegen des Preisunterschieds von fast +300 Euro für den vergleichbaren Sony, diesmal für den Panasonic entschieden.

Ich habe diese Entscheidung wirklich nicht bereut, denn ich erwarte, daß der Sony in den obengenannten Punkten nicht besser ist. Das konnte ich bei den verschiedenen Händlern auch schon sehen.

Ich würde dem Gerät mit gutem Gewissen die Schulnote 2- (ja: Minus) geben.


Was mir nun nur bleibt, ist der Wunsch einen anderen DVD Player an dem Gerät zu betreiben. Aber wenn ich so lese, was über den 52er Panasonic DVD Player geschrieben wird, dann tendiere ich doch eher zu dem hoffentlich bald kommenden Sony mit HDMI oder aber evtl. zu einem neueren Modell von Panasonic (Gibt´s da schon was ?).

Nicht zuletzt sind vermutlich auch meine SCART Kabel verbesserungswürdig. Aber durch diese dürften die oben genannten Bild-Effekte sicher nicht verursacht sein.

Also nun los und kräftig Feedback zu meinem Bericht geben. Ich stelle mich ungeschont Eurem massiven und schonungslosen Urteilsvermögen ;-)

TV: Panasonic 32LX60F, DVD Philips DVP-630, DVD-Recorder: Sony RDR-HX710, SAT Receiver: Kathrein Euroline 305

hi also ich hab den tv jetzt auch...hab daran nen analogen tv-receicer an scart-1...wenn ich den tv jetzt ausschalte und wieder an mache ist er auf kanal 1 vom tv...ich muss dann erst auf der fernbedienung auf tv/av drücken damit es auf den av1 springt...gibts auch ne möglichkeit das er gleich aufm av1 is wenn ich ihn anschalte?

danke schonmal

Hallo atibit,

vielen Dank für Deinen ausführlichen Bericht. Ich habe zwar selbst keinen LCD, diesen aber vor ein paar Monaten für meine Schwägerin gekauft. Daher beobachte ich diesen Thread immer noch.

Eines habe ich allerdings an Deinem Bericht nicht verstanden:

atibit schrieb:

1.) PAL Bild mit digitalem SAT gespeist: Aber so scharf wie meine alte Black Trinitron von Sony ist er eben nicht und das bei gleich großem Bild... 2.) DVD Bild an SCART RGB: Irgendwo verständlich: Gleiche Auflösung bei größerem Bild wird einfach unschärfer.

Wie groß war denn Deine alte Röhre jetzt?

Hallo sveze,

also meine alte Röhre (4:3) hatte eine Diagonale von 70 cm und wenn man auf dem neuen 32 Zoll 4:3 ohne Verzerrungen/Verbreiterung darstellt (ich finde das schrecklich, wenn alles in die Breite gezogen wird, egal wie gut die Optimierer den Eindruck zu vermeiden suchen) und damit dann die schwarzen Balken links und rechts hat, dann ist das dargestellte Bild nahezu gleich groß, wie vorher. D.h. das 4:3 TV Bild auf dem 32 Zoller entspricht nahezu der alten Größe des Bildes auf dem 70er 4:3 Röhrenfernseher. Das 16:9 Bild ist heute natürlich entsprechend breiter (und höher).

D.h. ich habe erst bei einem 16:9 Bild wirklich ein größeres Bild (1:2,35 = 16:9 mit schwarzen Balken oben und unten oder besser noch 1:1,85 = Vollbild auf 16:9 ohne schwarze Balken).

Da gerade Röhrengeräte mit einer Diagonalen von 70-72 cm in Millionenstückzahlen verkauft wurden, als es noch keine LCD Fernseher gab, und diese Größe sich somit als quasi Standardgröße bei den Röhrengeräten etabliert hatte, gibt es nun heute die 32 Zoller bei den LCDs als Äquivalent dazu. Ich denke auch, daß diese sich immer noch am meisten verkaufen, weil die meisten Leute damit zufrieden sind.

Größer ist nicht immer besser, denn bei den heutigen Quellen (sprich PAL Digi-SAT, analog, DVD etc.) machen größere Schirme nur in größeren Räumen qualitativ Sinn. Ich habe lange hin und herüberlegt einen 40 Zoller oder sogar größer zu nehmen und die Verhältnisse getestet (ich sitze ca. 2,5 m vom Fernseher weg) und bin aber dann doch lieber bei der kleineren Größe (nämlich 32 Zoll) geblieben.
Auf den großen Schirmen sieht man noch eher die Bildschwächen der Quellen und mich hat das nicht glücklich gemacht.

Gruß

atibit

sveze schrieb:

Hallo atibit, vielen Dank für Deinen ausführlichen Bericht. Ich habe zwar selbst keinen LCD, diesen aber vor ein paar Monaten für meine Schwägerin gekauft. Daher beobachte ich diesen Thread immer noch. Eines habe ich allerdings an Deinem Bericht nicht verstanden: atibit schrieb: 1.) PAL Bild mit digitalem SAT gespeist: Aber so scharf wie meine alte Black Trinitron von Sony ist er eben nicht und das bei gleich großem Bild... 2.) DVD Bild an SCART RGB: Irgendwo verständlich: Gleiche Auflösung bei größerem Bild wird einfach unschärfer. Wie groß war denn Deine alte Röhre jetzt?

Hallo feel,

ja das ist so eine Sache. Bei mir schaltet der LCD erst um, wenn ich meinen DVD Player einschalte (und der LCD schon lief). Wenn ich z.B. nur die Lade beim DVD Player in ausgeschaltetem Zustand durch Drücken auf OPEN öffne (d.h. der Player schaltet sich dann erst ein und öffnet die Lade), dann schaltet mein LCD nicht um.

Das hängt sicher mit den gesendeten Signalen auf dem SCART Kabel zusammen. D.h. bei mir sendet der DVD Player z.B. nur bei Druck auf ON und nicht wenn ich direkt OPEN drücke

Ich würde mal verschiedene Wege testen. Auf jeden Fall immer zuerst den LCD einschalten, bevor ein anderes Gerät eingeschaltet wird (in ausgeschaltetem Zustand empfängt der LCD keinerlei Steuer-Signale über SCART).

Wenn Du den TV ausschaltest und dann wieder ein, dann scheint er sich von AV auf TV zurückzustellen. Muß ich selbst mal testen.

Tja das sind die Tücken der Steuertechnik. Panasonic hat sich wohl entschieden es so zu machen, und vermutlich sind die händischen Eingriffe des TV users so minimal. In Gänze hängt das immer vom Anwendungsfall ab und der Anwendungsfall Receiver am TV scheint von untergeordneter Bedeutung für die Designer zu sein. Diese Philosophie sollten die Leute durchaus mal überdenken. Die Frage ist, gibt es zukünftig mehr Kabel- und Antennengucker oder Leute mit AV Receivern.

Da bleibt uns heute am Ende nur der Druck auf die TV/AV Taste oder auf eine der bunten, um den AV Kanal auch noch zu wechseln.

Gruß

atibit

feel schrieb:

hi also ich hab den tv jetzt auch...hab daran nen analogen tv-receicer an scart-1...wenn ich den tv jetzt ausschalte und wieder an mache ist er auf kanal 1 vom tv...ich muss dann erst auf der fernbedienung auf tv/av drücken damit es auf den av1 springt...gibts auch ne möglichkeit das er gleich aufm av1 is wenn ich ihn anschalte? danke schonmal

Hi,

nachdem der Preis dieses Gerätes sich ein wenig in meine Richtung bewegt hat, überlege ich mir einen solchen zu kaufen. Allerdings habe ich noch ein paar Fragen, deren Antworten ich in diesem Mammut Thread nicht gefunden habe:

1. Hat schonmal jemand Erfahrungen mit der Pana Garantie gemacht - mir geht es hierbei darum, ob ich den beschriebenen guten Panaservice auch in Anspruch nehmen kann, wenn ich das Teil bei einem Online Dealer ordere.

2. Der Pana soll auf meinem Center plaziert werden, hat schonmal jemand bei LCDs Probleme durch Magnetismus gehabt?

3. Es sind zwar die Masse hier veröffentlicht worden; ich bräuchte aber die Masse des Fusses (nur Breite*Tiefe) dass das Teil oval ist spielt keine Rolle.

Vielleicht kann mir ja jemand meine Fragen beantworten???

Schonmal herzlichen Dank + einen schönen Sonntag noch

Viele Grüsse
Carrera

carrera schrieb:

3. Es sind zwar die Masse hier veröffentlicht worden; ich bräuchte aber die Masse des Fusses (nur Breite*Tiefe) dass das Teil oval ist spielt keine Rolle.

50cm breit
30cm tief

Hallo carrera,

Magnetismus-Sorgen hatte ich auch, da ich direkt neben
dem TV eine ELAC FS 209.2 stehen habe und die sind nicht
gerade von schlechten Eltern, was die Leistung betrifft.
Aber ich kann Dich beruhigen. Das war bei meiner alten Röhre
kein Problem und ist auch beim Panasonic LX60F ebenso keines.

Viele Grüße

atibit

carrera schrieb:

Hi, nachdem der Preis dieses Gerätes sich ein wenig in meine Richtung bewegt hat, überlege ich mir einen solchen zu kaufen. Allerdings habe ich noch ein paar Fragen, deren Antworten ich in diesem Mammut Thread nicht gefunden habe: 1. Hat schonmal jemand Erfahrungen mit der Pana Garantie gemacht - mir geht es hierbei darum, ob ich den beschriebenen guten Panaservice auch in Anspruch nehmen kann, wenn ich das Teil bei einem Online Dealer ordere. 2. Der Pana soll auf meinem Center plaziert werden, hat schonmal jemand bei LCDs Probleme durch Magnetismus gehabt? 3. Es sind zwar die Masse hier veröffentlicht worden; ich bräuchte aber die Masse des Fusses (nur Breite*Tiefe) dass das Teil oval ist spielt keine Rolle. Vielleicht kann mir ja jemand meine Fragen beantworten??? Schonmal herzlichen Dank + einen schönen Sonntag noch Viele Grüsse Carrera

Hi.

vielen Dank soweit für die Infos!

Ich bin gerade dabei einen geeigneten Internethändler zu finden.

Viele Grüsse
Carrera

Den TV gibts bei T-online im Shop für 999 EUR zzgl. 45 EUR Versand. Klick!

Nebenbei bemerkt: Alle, die einen Sitzabstand von 2,50m haben und 500 EUR mehr übrig haben, sollten sich unbedingt mal den Panasonic TH-37PV60E oder den TH-37PX60E (mit DVB-T-Receiver) anschauen.