Panasonic tx-37LZD70F Full HD LCD

Hallo,
Digital Optimizer stammt vom Plasma. Zitat von Panasonic:
"Ein noch klareres Bild, in dem Verzerrungen in digitalen Videosignalen beseitigt werden.
Der Digital Optimizer erfasst und entfernt das für digitale Videosignale spezifische Rauschen. Er analysiert jede Szene und verwendet jeweils die angemessene Rauschminderung. So bringt er die ganze Bildqualität eines High-Definition-Originals zur Geltung. Deshalb sind HD-Bilder auf VIERA Großbildschirmen so scharf, detailliert und schön."
Plasma benötigt wohl keine 100Hz, da dort das Panel in Szenen mit schnellen Bewegungen die hohe Auflösung beibehält. Das heißt, jeder Pixel strahlt bei einem Plasma-Panel Licht aus. Bei LCD werden Bilder durch Anpassen der Hintergrundbeleuchtung angezeigt.
Soweit meine Erkenntnis. Ob der Digital Optimizer bei LCD die gleiche Funktion wie bei Plasma hat, kann ich nicht sagen.
MfG budissiner

chris290802 schrieb:

klasse optik,super bild,palbild,100hz,224p,fullhd,halt high end,das möglichst beste in einem gerät zu haben-das keine wünsche offen bleiben,geil wäre natürlich noch ein integirerter dvbs tuner.

die klasse optik hat der auch so, ein super bild machen wohl alle panas der 7er reihe, gerade in sachen palbild[dies wird auch durch viele tests bescheinigt], 100hz haben die geräte zum teil auch[was man wohl bei manchen geräten scheinbar trotzdem nicht braucht, ausserdem beklagen sich ja auch einige über die 100hz technik, in sachen bild empfindet das scheinbar jeder anders bei lcd´s] 24p braucht bislang kein mensch und ausgereift ist die technik ja noch nciht, siehe c´t etc., ein sehr gut gabs da in bezug auf die zuspielung bislang noch für kein gerät, es ist überhaupt die frage, ob die player wirklich schon richtig ausgereift sind, scheinbar sind sie es ja noch nicht. full hd gibts halt erst ab einer bestimmten grösse des displays, sprich frühstens ab 37zoll[was der pana ja auch hat].

was den integrierten tuner betrifft, so wäre ein c-tuner zwingend erforderlich, bzw. ein richter multituner wäre wohl ein hammer!

was mir bislang aufgefallen ist, die hersteller bauen meiner meinung nach komplett an der kundschaft vorbei, in sachen technik geht es erst ab 32 oder grösser richtig los.

die mehrzahl der kundschaft verfügt aber gar nicht über den platz, bzw. will sich ein so grosses gerät gar nicht ins wohnzimmer stellen, von daher ist es schon fast quatsch, was da zur zeit bei den entwicklungen abläuft!

geräte zwischen 20-26 zoll werden total vernachlässigt, dabei sinds gerade die geräte, die stärker nachgefragt werden, incl. der 32er...

MP3Freak77 schrieb:

was den integrierten tuner betrifft, so wäre ein c-tuner zwingend erforderlich, bzw. ein richter multituner wäre wohl ein hammer!

Dein Wort in der Industrie Ohren. Vorher werde ich keinen neuen Fernseher kaufen. Insoweit wird momentan an der Zukunftssicherheit im Sinne der Industrie (Nachfolgegeschäft...) vorbeientwickelt. Da macht leider auch Panasonic, die ich generell sehr schätze, keine Ausnahme...

janni4u schrieb:

MP3Freak77 schrieb: was den integrierten tuner betrifft, so wäre ein c-tuner zwingend erforderlich, bzw. ein richter multituner wäre wohl ein hammer! Dein Wort in der Industrie Ohren. Vorher werde ich keinen neuen Fernseher kaufen. Insoweit wird momentan an der Zukunftssicherheit im Sinne der Industrie (Nachfolgegeschäft...) vorbeientwickelt. Da macht leider auch Panasonic, die ich generell sehr schätze, keine Ausnahme...

in letzter zeit hab ich auch immer häufiger was davon gelesen, dass wohl die abschaltung der analogen übertragungen bis 2012 hinausgeschoben werden soll[gedacht war ja 2010]. ich glaub das hauptproblem ist schon mal, dass viele gar nicht wissen, was da überhaupt in den nächsten jahren geplant ist, mir ist das auch nur zu ohren gekommen, weil ich einen neuen tv gesucht habe und es dann von einigen verkäufern hören durfte, was da wohl in den nächsten jahren auf uns zu kommt.

aber in sachen s-tuner ist es schon merkwürdigt, dass hier noch kein hersteller das ganze als zusatz ausstattung aufgegriffen hat, bzw. das ganze nicht in serie geht, es gibt meines wissens nach ja einige hersteller, die hier schon was anbieten, aber die anzahl ist noch sehr gering und die preise der geräte entsprechend hoch.

Wie kommt Ihr darauf das der TX-37LZD70F kein 24p hat?
Auf der Schweizer Website steht: Signalarten: 480 i/p (60Hz), 576 i/p (50Hz), 720p (50/60Hz), 1080i (50/60Hz), 1080p (24/50/60Hz)

Was ich leider nicht einsehen konnte ist die Reaktionszeit.
Wäre er so im Bereich des Phil 9632.....Halleluja endlich einer der in Frage kommt.

Moin,

weiss jemand, ob Standfuss nur fixiert oder auch drehbar ist ??

Gruss
JD

Hallo,
im Angebot bei amazon für 1475 Euro. Wichtigsten Daten sind genannt.
Gruß budissiner!

budissiner schrieb:

Hallo, im Angebot bei amazon für 1475 Euro. Wichtigsten Daten sind genannt. Gruß budissiner!

ist er denn schon lieferbar?meint ihr das palbild sit besser als beim sony d3000?

Hallo.

Ich will ja keinen enttäuschen, aber ich habe gestern bei meinem Händler das Bild dieses neuen TV gesehen. Und ich muss sagen, dass der Philips 37PFL9632 oder der 37PFL9732 das absolut bessere Bild hat. Es ist viel "strahlender" und das Design ist sowieso besser. Aber das ist ja Geschmacksache. Aber dennoch war der Panasonic sehr griselig und rauschte. Und das über DIGISAT. Panasonic sollte sich lieber weiter auf die Plasmatechnik konzentrieren...

Also ich bin froh, mich letzte Woche für den Philips entschieden zu haben. Hatte extra die Rechnung noch nicht bezahlt, da ich den Panasonic erst noch sehen wollte.

Gruß, Chumbi

von philips halte ich grundsätzlich nix, ok, die rasierer sind bestimmt nicht verkehrt. vermutlich auch nur so lange nicht, wie man mit der kundenhotline in berührung kommt...

In der aktuellen AVFBild ist der Pana gestestet, wenn es Euch interessiert.

Ich wusste gar nicht, dass man eine Hotline anfassen kann...

Obwohl ich selbst einen Panasonic als Zweitgerät habe und dieser auch nicht schlecht ist, bleibe ich dabei, das der neue TX-37... im Vergleich zum neuen Philips kein so gutes Gerät ist. Aber macht Euch selbst ein Bild davon und berichtet mal.

Chumbi schrieb:

Ich wusste gar nicht, dass man eine Hotline anfassen kann...

im philips unterforum haben einige leute "entsprechende" erfahrungen mit der hotline gemacht, mich eingeschlossen... fazit, wenn der philips läuft, kann es vielleicht ein nettes gerät sein, gibts probleme, am besten gleich gegen ein modell eines anderen herstellers beim händler umtauschen, sofern er dies macht...

bei pana mags zwar auch probleme geben, aber in der regel scheinen die geräte "solider" zu sein, um es mal mit den worten eines händlers zu beschreiben, der beide marken im programm hat...

Chumbi schrieb:

Ich wusste gar nicht, dass man eine Hotline anfassen kann...

Nur soviel zum Thema Philips: ich hab jetzt den zweiten, wegen der technischen Voraussetzungen gekauft, und bin zu der Erkenntnis gekommen: nie wieder!

Die interne Schaltung ist abenteuerlich auf sparsam getrimmt, was häufige Defekte zur Folge hat. Richtig dran löten kann im Gegensatz zu vielen anderen Fabrikaten keiner mehr (selbst absloute Vollblut-Lötkolben-Fetischisten lehnen ab), es werden nur Baugruppen ausgetauscht. Diese aber sind so umfangreich / groß und damit teuer, daß eine Reparatur in der Regel nicht lohnt.

Wenn man die Philips Hotline anruft, weiß man was mit dem zitat gemeint war: man verbrennt sich die Finger! Teuer und ahnungslos ist die umfassende Beschreibung. Hilfe erhält man keine, stattdessen explodiert die Telefonrechnung, und in der Zeit hätte ich dutzende neuer TV kaufen können.

Gruß
Jürgen

Hallo ,

gibt es den bisher nur "2 Besitzer" des 37 LZD ???

mich interessiert das Gerät auch , aber bis auf die kurzen
Beschreibungen hier und den Test in der lezten
"Audio-Vision" hört man leider nichts .

Der " neue " ist wohl nicht so gefragt wie die neuen Samsung
;SONY oder SHARP ??? - oder liegt es daran ,dass er nur mit
37 " lieferbar ist .

MfG

G-M

Hallo zusammen,

ist es bei einem LCD wie dem hier behandelten 37LZD70F möglich die nicht vorhandene 24p-Funktionalität mittels Softwareupdate "nachzurüsten" ?

Hi.

Bin auch sehr an dem Modell interessiert, aber ich schwanke noch...

Laut Test in "Audio-Video-Foto Bild" und Audiovision ist der Pana 24p kompatibel aber leider scheint er hierbei zu ruckeln. Deshalb bin ich am überlegen ob ich auf einen Samsung (M87 ooder F86) ausweichen soll, da diese wohl nicht ruckeln (mit neuer Firmware). Wie sich die Sonys hierbei verhalten weis ich noch nicht.

Hat noch keiner Erfahrungen hierzu mit dem Pana machen können?
Der Pana wär mir lieber als Samsung oder Sony.
Weis auch noch nicht so richtig ob es 24p überhaupt braucht.

MFG

Chumbi schrieb:

Ich will ja keinen enttäuschen, aber ich habe gestern bei meinem Händler das Bild dieses neuen TV gesehen. Und ich muss sagen, dass der Philips 37PFL9632 oder der 37PFL9732 das absolut bessere Bild hat. Es ist viel "strahlender" und das Design ist sowieso besser. Aber das ist ja Geschmacksache. Aber dennoch war der Panasonic sehr griselig und rauschte. Und das über DIGISAT. Panasonic sollte sich lieber weiter auf die Plasmatechnik konzentrieren...

Also ich weis ja nicht. Hab mir den Pana auch mal im MM angeschaut und kann das so nicht bestätigen. In den 2 Tests wo ich laß lag der Pana auch eher weit vorne beim Digi-TV. Werd mir das aber nochmal genauer anschauen. Ist halt auch immer so ne Sache in den Märkten... weis ja nicht wie viel da Signalunterschiede ausmachen. Ein gutes TV Bild ist mir auch wichtig, weil ich zum Teil auch noch analog schaue (ORF).

MFG

Da ich noch immer auf der Suche nach einem 37 Zoll Gerät bin und es hauptsächlich für Digital Sat und DVD brauche habe ich gestern zufällig im MM den 37LZD70F neben den Plasma 37 PV71 sehen können.
Bei Digital Sat ist eindeutig der Plasma besser. Egal welche Einstellungen man beim LCD vornimmt. Der Plasma ist besser.
Bei DVDs schenken sich die beiden nichts. Absolut gleichwertig.
Für Nur Digital Sat Schauer eine klare Sache.

Panasonic PV71 ist für mich der Favorit.

So, ich habe jetztauch einen. Ein Grund war aber auch die geringe Höhe.
1080p von meinem Mediacenter klappt auf Anhieb. DVD's darüber schauen ist ne Wucht.
Selbst DVB-T ist sehenswert, über meinen DVB-C Receiver sieht natürlich noch besser aus.
Ein Nachteil ist der Autozoom. Wenn der Aspect-Mode auf Auto steht, wird immer aufgezoomt. Wers mag ist OK, aber ich sehe 4:3 lieber in 4:3, ohne dicke Köpfe. Muss man so immer von Hand umstellen.
Hat schon jemand Erfahrung mit dem SW Update gemacht? Habe 2.210.

Gruß
Holger

ich würde auch sofort den Panasonic kaufen, gerade weil in unserer Familie schon ein 700f vorhanden ist und dieser ein Traum ist (vom Bild). Ja, ich bin auch einer der Philipsgeprellten und absolut gefrustet!

Leider sprechen aus meiner Sicht noch einige Punkte gegen den 37LD70F.

- das Fehlen eines 100%ig fähigen 24p Panels. Gerade weil Blu-ray Player und Brenner immer günstiger werden und Full HD schon Klasse darauf aussieht. Spätestens in 2 Jahren könnte man das Fehlen bereuen.
- Warum wird immernoch das olle DVB-T verbaut, gerade in Full HD LCD´s eine absolute Fehlkonstuktion da die Bildauflösung nicht größer ist als Pal (ebenso fehlt beim Panasonic ein sinnvolles EPG). Da wäre ein Multituner DVB-C und S(2) sowie HDTV Tuner (wie beim Neuen Z Von Toshiba) sinnvoller oder man setzt auf eine ungewisse Zukunft DVB-T2
- HDMI 1.3??


Also warte ich weiter ab, bis sich vielleicht Panasonic mal am deutscheuropäischen Kunden orientiert.

Das Problem das die LCD´s immer Größer wird liegt vielmehr in Asien- China, denn dort wollen die Leute statistisch gesehen vorwiegend Geräte die Größer als 42 Zoll sind. Da ist Deutschland viel zu klein um große Wünsche stellen zu können!

hi achim,

bist du noch immer ohne tv?

Also ich hab ihn seit 2 Wochen auch zuhause.
Und muss sagen ich bereue es in keinster weise.

Ich Spiele derzeit PAL über DVB-S2 via Scart zu.
Das Bild ist einfach klasse. Wirkt generell meiner Meinung nach sehr natürlich, einzig das Rot neigt manchmal leicht zum übersteuern. acuh das die Formatumschaltung nicht richtig funktionieren soll kann ich nicht bestätigen.
Ich habe ihn auf Aspect stehen, hier wird oben und unten ein Stück gekappt und links und recht erweitert je weiter zum Rand desto mehr. Fällt wenig auf. Bei Zuspielung enes Breitbilformats wird zuverlässig automatisch umgeschaltet.
Die Funktion Auto ist meines erachtens unbrauchbar, hier schaltet er Ständig zwischen verschiedenen Zoomformaten umher. Speziell bei Werbung manchmal mehrmals im Spot.

1080p per DVI/HDMI hab ich kurzzeitig über PC zugespielt... Ein Traum.
Auch wenn man in dieser Auflösung auf der Couch kaum noch arbeiten kann. da müsste man einfach näher ran.
Vorne wurde mal gefragt ob der Fuß drehbar ist, nein ist er nicht, aber dafür ja demontierbar, so wird er mit der passenden Wandhalterung schnell drehbar.

Auch die Selbsteinmessende über Photosensor funktionierende Kalibrierung im Bildmenu "Auto" funktioniert tadellos und kann überzeugen.

Was ich vermisse ist eine Ein/ Ausschaltautomatik wie ich es von meinen Thomson gewöhnt war. Der schaltete sich automatisch ein wenn ein Scart-Signal anlag und ebenso wieder aus wenn es nichtmehr anlag. War recht praktisch, man musste halt nur die D-Box ein und ausschalten.

Fazit ich würd ihn wieder kaufen.
+ Überzeugendes upscaling von PAL mit kaum sichtbaren rauschen. (bei normalen Sitzabstand ab 2/3m wirklich unsichtbar)
+ Homogene Ausleuchtung über die ganze Fläche
+ Sehr scharfes Bild ob nun von PAL und sowieso von 720p/1080p
+ sehr ausgeglichenes natürliches Bild
+ kaum Reflektionen
+ schickes Design

- An- Abschaltautomatik
- Bei Wandmontage 10cm mindestabstand

MP3Freak77 schrieb:

hi achim, bist du noch immer ohne tv? :(

Ja, bin noch immer Ohne TV. Ich beobachte auch noch immer das Treiben der Philips PFL Serie, welche ungeahnte Außmaße angenomment hat. Nur interessant das Philips noch immer nicht von den Problemen weis.

Ich schaue mich noch immer bei div. Herstellern nach dem richtigen Gerät um, aber bin noch nicht fündig geworden.

achim200 schrieb:

MP3Freak77 schrieb: hi achim, bist du noch immer ohne tv? :( Ja, bin noch immer Ohne TV. Ich beobachte auch noch immer das Treiben der Philips PFL Serie, welche ungeahnte Außmaße angenomment hat. Nur interessant das Philips noch immer nicht von den Problemen weis. Ich schaue mich noch immer bei div. Herstellern nach dem richtigen Gerät um, aber bin noch nicht fündig geworden.

Mir gehts genauso,nach langem suchen und schlau machen hier so wie in verschiedenen Märkten kam ich eigentlich nur auf Philips,aber bei den vielen negativen Berichten über das piepen,brummen und was auch immer hab ich keinen Bock mehr mir einen zu kaufen.Selbst ein Händler sagte zu mir die Kundschaft sind momentan die Versuchskaninchen,so schnell wie die Entwicklung voran geht.Da frag ich mich ob es nicht besser ist was ausgereiftes zu kaufen wie unbedingt das neuste,so wie bei den Autos,das Modell das schon seit Jahren auf den Markt ist ,ist meist auch unanfälliger,eben ausgereifter.

@achim200 & karuso, ich drück euch beiden mal die daumen, dass ihr was findet, wo es keine probleme mit gibt...

Hallo "michaelgeeser" u. Besitzer eines 37 LZD

schwanke auch mit dem Kauf .
Wie ist es mit den Schwarzwert und Details in dunklen Szenen im "KINO"- Modus ,in dunkler Umgebung mit Hintergrundbeleuchtung ???
- gibt es "Farbstiche" im "Schwarz" ??
- hat jemand seinen LCD mit Testbildern von DVD justiert
und mit welchen Erfolg ???


MfG

G-M

Hallo G-M

Also speziell den Kinomodus habe ich derzeit noch kaum ausprobiert um ehrlich zu sein. Derzeit läuft bei mir alles über "Auto". Im Kinomodus ist mir generell der Kontrast und die Farbintensität etwas zu flach. Allerdings war das bisher auch immer mit hellerem Umgebungslicht. Lässt sich ja aber auch noch justieren.

Farbstiche in dunklen Scenen kann ich keine feststellen.
Zum Schwarzwert habe ich jetzt einen schlechten Vergleich, ist mein erster LCD, wollte eigentlich noch auf nen Plasma weitersparen, abere naja ging jetzt nicht anders.
Detail gehen aber würde ich sagen in dunklen Scenen wenn überhaupt dann nur gering unter.
Testbilder habe ich auch noch keine "durchgespielt"

Hab derzeit privat ziemlich viel um die Ohren, mag doof klingen aber ich kann mich zur Zeit kaum für mein neues "Spielzeug" begeistern.

Alles in allem find ich ihn für den Preis nach wie vor unschlagbar. Hätte ich die Wahl gehabt hätt ich vielleicht noch ein wenig draufgelegt und ein Stückchen weiter oben ins Regal gegriffen, aber naja...

Hallo zusammen,
bin seit Heute Morgen (zurzeit) weniger stolzer Besitzer eines Pana TX37LZD70F. Ich steuer meine LCD mit einer T-Home Box (300) an und bekomme über HDMI schon mal gar kein Bild. Über Scart bekomme ich Bild, aber das ist irgendwie sehr "grisselig" bei normal schnellen Bewegungen und teilweise unscharf. Bei der probeweise mitlaufenden DVB-S Box das selbe Bild. Habe den Panna auch schon, mit von T-Home bereitgestellten, Testbildern kalibriert, aber ohne entscheidenden Erfolg bei der Schärfe. Selbst das heruntersetzen des Kontrastes, machte sich nicht besonder positive auf die Schaltgeschwindigkeit bemerkbar.

Jetzt bin ich ja noch bereit zu sagen das das Problem "vor" dem LCD sitzt, da ich eventuell noch nicht alle Optionen ausprobiert habe. Vor allem weil alles an Testberichten, was ich gelesen habe, im ein einwandfreies Bild bescheinigen.

Eventuell könnt ihr mir ja mit eurem Erfahrungsschatz ein wenig auf die Sprünge helfen.

Gruß
Thomar

kann ich mir jetzt gar nicht erklären...
bei mir wars wirklich einschalten glücklich sein...

hast du alle beiden HDMI Buchsen durchprobiert?!

Evtl. ein schlechtes Scart Kabel?! Ein hochwertiges macht sich nämlich schon bezahlt... auch auf korekten sitz prüfen!
bei PAL Signal aber auch bitte mindestens 2m Abstand vom Fernseh, sonst ist es klar grieselig...

Im Bild Menü würde ich Auto wählen mit den Standard Einstellungung, da kam bei mir schon ein ordentliches Bild raus... Ein Wenig Feintuning und gut wars...

Nicht dass dein Geschoss nen Hau weg hat...

Achja was mir noch einfällt Scart Signalausgabe im Reciever nicht auf Multi oder CVBS, NTSC sondern auf RGB oder auch PAL.

Vielleicht auch mal noch mit nem DVD Player gegentesten...

wasn nu..hatter nun 24p? der eine sagt ja, der andere nein

oder gibts mittlerweile nen aktuelleren bzw vergleichbaren monitor mit 24p?

So, ich hab mir das Thema hier nunmal von vorne an durchgelesen. Und ich muss ja sagen, der eine sagt, dass der TV echt gut ist und ein anderer wiederum sagt, dass das Bild mieß ist.

Nun hab ich das Problem, dass mir meine Eltern im Nacken sitzen und endlich wieder Fernsehen gucken wollen

Also was meint ihr?
Sollte man sich den TX-37 zulegen oder doch vielleicht eher eins dieser beiden Modelle?

Toshiba 42Z3030D
Philip 37PFL7662D

Gruß R2Hoffmann

hast du dich schon mal selbst vom bild überzeugt?

Hallo allerseits,

also ich hab den Pana LZD in 37 Zoll seit 2 Wochen und find ihn absolut Geil mit erheblichem Suchtpotential.

Die Geschmäcker sind sicherlich unterschiedlich, aber nach meinen Vergleichen mit verschieden Plasma und LCD fand ich ihn in der Summe aller Eigenschaften einfach besser auch die hochgelobten neuen Philips LCD konnten m.e. nicht mithalten.
Schwarz ist nicht gleich schwarz, auch Röhren waren nicht ganz schwarz, aber die neuartige, partielle Ansteuerung der Hintergrundbeleuchtung je nach Bildinhalt,in Verbindung mit dem schnellen IPS Alpha Panel und der von den Pana Plasmas übernommen Bildverarbeitung muß man einfach gesehen haben.
Casino Royal in HD, (Startzehnen in schwarz/weiß)sind senationell, nichts ruckelt, flüssige Bilder bei allen Actionzehnen.
Der Sound ist sogar sehr gut und für das übliche Zimmer super.
Da bewährt sich die seitliche Anordnung der nach vorn strahlenden Lautsprecher,die einen gut Eindruck machen.
Der dadurch etwas breitere Rahmen, ersetzt ansonsten notwendinge zusätzlichen Lautsprecher und Kabeltrödel einer Anlage um die heute üblichen 'Quäker' deaktivieren zu können.

Das Gerät läuft zu meiner vollen Zufriedenheit in der Werkseinstellung. Ich denke Pana ist mit dem 37 ein guter Wurf gelungen, ein echter Kauftipp.
Gruß an alle Philips Freunde, hier die Antwort auf eure wichtigste Frage: der Pana brummt, pfeift, zirpt überhaupt nicht, er ist einfach lautlos - wirklich und immer.

Wie macht sich der Pana in Verbindung mit einer Konsole (Wii, PS3)? Keine Probleme oder?

Benutze keine Konsolen, daher auch keine Erfahrungen, aber mit meinem Samsung R55 Laptop läuft er super ohne jedes Problem.
Ich habe vergessen zu erwähnen, das die Wiedergabe von Fotos (in HD Auflösung od. höher) über den SD oder SDHC Karten Slot - derzeit bis 4GB -, das Beste ist was ich je gesehen habe. Mein Diaprojektor wird demnächst bei Ebay auftauchen.

Das Sahnehäubchen wäre noch die mpeg2 oder avchd Tauglichkeit des Slot's nachzurüsten für die neuen HD-Camcorder, die in diesem Formaten auf SDHC aufzeichnen.

Soll aber angeblich, lt. Pana-Service demnächst als Update kommen. Ist angeblich kein technischen Problem , sondern ein zolltechnischen, wegen höhere Zollsätze auf Videogeräte oder so.
Der Pana benutzt Linux als Betriebssystem, vielleicht ist das etwas für Experten, das Teil muß nämlich angeblich nur etwas 'aufgebohrt' werden

Hallo,

habe mir den Panasonic TX-37 LZD 70 F am Samstag (22.12) abgeholt/gekauft und bin begeistert! Gestochen scharfes Bild bei einem analogen Kabelsignal und super Ton & Optik!

Mein Tipp: Kauft euch dieses FULL-HD Gerät von Panasonic

Habe das Gerät übrigens bei den Technik-Profis in Frankfurt gekauft, habe ich über das Internet gefunden. Bisher super betreut worden von Herr Jilg, da zahl ich mit Servicewerkstatt auch ein wenig mehr, auch wenn ich hoffentlich nie ein Problem mit dem Gerät haben werde.

Schön Weihnachtsfeiertage wünsche ich euch noch!

Panasonic TX-37 LZD 70 F-Besitzer;-)

Hallo Pana 37tx-Besitzer.
Da ich stark in die Richtung des Pana tendiere, hätte ich ein paar Fragen: Da ich überhaupt kein Fan dieser Klavierlackoptik bin, wollte ich fragen ob es denn beim Fernsehen nicht spiegelt, wenn z.B. eine Lampe an ist. Oder Aktuell der Tannenbaum
Ich kann mir ganz gut vorstellen das es beim Fernsehen störend ist. gibt es den Pana vielleicht sogar in matter Ausführung ???

Da ich seid neusten Besitzer der Playstation 3 bin, würde ich gern wissen wie er für diesen LCD geschaffen ist, gibt es da auch ein Multimediaeinstellung ????

Würde mich über Antworten sehr freuen

Hallo,

ist die Reaktionszeit von 6,2 ms richtig? Diese stand in einem Testbericht auf chip.de
Auf der Internetseite von Panasonic konnte ich keine Angabe darüber finden.
Mir geht es darum das man z.b. beim Fußball keinen Nachzieheffekt (sprich "Kometstreifen") hat. Ebenso bei schnellen Spielen auf der PS3.

Kann da wer Auskunft geben?

Vielen Dank.

Ich hab den TX-37LZD70F jetzt nach allen Regeln der Kunst ausprobiert und ich nach wie vor restlos zufrieden.
Ich denke inzwischen das er mit das beste 37'' Panel auf dem Markt hat und sicherlich die schnellste Bildverarbeitung.
Nur leider werden viele noch geraume Zeit warten müssen denn zu mindest in meiner Gegend ist er ausverkauft. Mein Händler hatte z.b. 20 Stck etwa Anfang Dezember - für 1399 € frei Haus - ist aber nun auch ausverkauft und rechnet erst ende Februar mit neuen Geräten.
Das gleiche sagen viele Onlinehändler.

Sie versuchen nun die FullHD Pana Plasmas unter die Leute zu bringen, aber bei einem Stromverbrauch von 500 Watt und mehr würde ich mir das überlegen.

So wie Du den Fernseher lobst, würde ich verwetten das du bei Panasonic angestellt bist.

Sie lauern einfach an jeder Ecke; diese unzähligen und unsäglichen Panasonic Angestellten!!!!!
Gucks Du hier: Alles Panasonic Angestellte

Hallo Fan`s

hatte den TX-37LZD auch kurz bei mir > aber von einer
sehr guten Bildqualität habe ich nichts bemerkt / gesehen.
Alle Eingänge mit TestDVD`s eingestellt .
Er ging sofort zurück,mit ihm wäre ich (+ meine Frau) nicht glücklich geworden .
Für "Gamer" mag er gehen ,aber mit TV-Signalen (RGB-DigiSat)
und DVD mit HDMI-1080i fehlt noch einiges zu "sehr gut / gut"
In dunklen Szenen ist vieles in einen dunklen,leicht bläulichen Grau abgesoffen > das kann ein SONY D / V 3000 sichtbar besser
(habe keinen ,bin auch kein Markenfetischist!).
Der Versuch der Elektronik SD-TV Signale auf das Full HD-Panel hochzurechnen war stellenweise
deutlich sichtbar - je nach Bildqualität.
Das bestätigte was auch hier im Forum zu lesen ist > FULL HD Panele brauchen eben eine sehr gute Scalerelektronik .
Daher ist es für die (noch meisten)SD-TV "Gucker" nicht das optimale - und dann noch auf bloß 37".
Das einzige was mir dies brachte - ich konnte bis auf ca.10cm an das PANEL "rangehen" bevor ich Pixel
erkennen konnte .

Was als sehr gut - für einen LCD - war , ist der sehr grosse
Blickwinkel .

Gruß
G-M

Zitat In dunklen Szenen ist vieles in einen dunklen,leicht bläulichen Grau abgesoffen > das kann ein SONY D / V 3000 sichtbar besser

Hallo wer hier wie abgesoffen ist kann ich nicht beurteilen, aber ich konnte den Sony und den Pana eine Woche gleichzeitig daheim testen. (mit Philips 5980DVD
u.Technisat DIGIT MF 4)Der Sony hatte mit Abstand den schlechteren Sound und hatte deutliche Probleme bei schnellen Zehnen. Die schwarz/weiß Zehnen bei Casino Royal zeigten deutlich die Schwächen (kontrastarm,wenig Details ) der älteren Sonytechnik.(geringer Blickwinkel)
Ich kann den 37 Zoll Pana nur wärmstens Empfehlen für Kino und Dia Abende im großem Kreis ist er der Tipp.

Wer mehr Platz hat wäre nur mit einen Pioneer oder Panasonic Plasma besser bedient.

Guten Rutsch.

Hallo Videoblaster ,

hatte den Sony D3000 damals neben meinen PLASMA laufen - beide mit
Testbilder eingestellt - auch die "Bewegungseinstellungen"
und vergleiche u.a. von der HD des Technisat S2 die ersten Farbszenen von "VAN HELSING" - beide Geräte mit RGB angesteuert.
Da merkt "wo" was fehlt bzw. nicht sichtbar ist.
Es ist ja auch normal,bei PANA egal ob LCD/PLASMA gibt es "wenig" zum einstellen ,da "arbeiten viele Automatiken.
Bei LCD z.B. nicht einmal das Backlight.Auch bei den Plasmas
könnte ich einige nennen.
All diese haben nur einen Zweck ,den ungeübten Auge ein künstlich,teilweise übertriebenes Bild zu suggerieren.
Aber das machen ja alle so !!

Auf der Internetseite "dhdtvtest.co.uk" spricht man bei den genannten SONY LCD`s von "Excellent shadow detail due to flat gamma tracking" .
Ich muss sagen es ist so - haupsächlich Abends mit einer
schwacher Hintergrundbeleuchtung .

Die Automatiken des TX-37LZD die in den jeweiligen Bildmoden "Normal,Dynamik" usw. Kontrast und Backlight regeln ,könnte der Hersteller "stecken lassen"
in manchen Szenen kommt man sich vor wie vor einer alten "Schmalfilmflimmerkiste" .Da wird Kontrast;Backlight und Gamma so verändert ,
daß einen in schnellen Szenenwechsel
die Augen "schmerzen". Wenn man da keinen Augenkrebs bekommt
Die beste Automatik ist die,die man abschalten kann !

Was der LCD mit originalen zugespielten HDTV-Signalen macht
kann nicht beurteilen,habe nur DVD auf 1080i scaliert und
auch in diesen Modus den LCD mit Testbildern justiert - bei den Automatiken kaum richtig möglich .

Ich "geile" mich nicht an irgend einen Namen oder Zahlen auf -
für mich zählt was ich für mein Geld bekomme .
-- Die "Werbung" erzählt viel, wenn der Tag lang ist. ----
Außerdem hat jeder einen anderen Qualitätslevel - wo einer
sagt "super,das beste usw." sagt der andere "wo ? für mich ist das Standart " .


Gruß
G-M

@ Waldi
Ich will ja jetzt kein Streit anfangen, aber die ganzen Testberichte sollte man mit vorsicht genießen. Das solche Testberichte auch gekauft werden weiß auch jeder. Nicht nur bei Fernseher !!!!!
Panasonic scheint da ne Menge Werbung für diesen Fernseher zu machen, was unter anderem auch daran liegt, das es der erste LCD 37 von Panasonic ist. Mehr sagen die Testberichte auch nicht, außer das Panasonic sich bemüht das Produkt an den Mann zu bringen(allen Zeitschriften ein Testfernseher zu bringen).
Mann sollte auf jeden Fall ein eigenes Bild vom LCD machen (PAL-Bild).
Ich persönlich finde die Farben zu künstlich. Auch die Fernbedienung ist eine Krankheit. Toschiba und Samsung sind da auf jeden Fall nicht schlechter.
Ich kann mich da nur meinen beiden Vorrednern anschließen.

Die Automatiken des TX-37LZD die in den jeweiligen Bildmoden "Normal,Dynamik" usw. Kontrast und Backlight regeln ,könnte der Hersteller "stecken lassen"
in manchen Szenen kommt man sich vor wie vor einer alten "Schmalfilmflimmerkiste" .Da wird Kontrast;Backlight und Gamma so verändert ,
daß einen in schnellen Szenenwechsel
die Augen "schmerzen". Wenn man da keinen Augenkrebs bekommt
Die beste Automatik ist die,die man abschalten kann


Moin,

ich würde es mal mit der Gebrauchsanweisung probieren, falls dazu bei all dem gefummle mit Test DVD noch Zeit ist.

Der Pana ist jedenfalls der einzige, den ich bis jetzt gesehen habe, der für jeden Eingang ein getrenntes Bild- und Tonprofil abspeichern kann, wenn die Werkseinstellung nicht zusagt. Diese Einstellungen bleiben sogar erhalten, wenn man ihn komplett vom Netz trennt - geht auch bei den meisten Wettbewerbsprodukten nicht.

Aber ich gebe zu nach meinen grottenschlechten Erfahrungen mit Sony und Philips (Qualität und Service) kommt mir außer Panasonic und Pioneer nichts mehr ins Haus.

Ist die Information - welche hier in dem Thread geschrieben steht - dass dieser Panasonic X-37LZD mit seinem Alpha-Panel 100 Hertz haben soll, tatsächlich richtig? Könnte das sonst noch jemand bestätigen? Mir würde es eine Kaufentscheidung jedenfalls sehr erleichtern.

Beste Grüsse

Hallo Waldi.xy

da ham mer`s ja > "ich würde es mal mit der Gebrauchsanweisung probieren"
Noch nichts festgestell oder ??? in d. Gebrauchsanleitung schweigt man sich über die Automatiken aus > das erfährt man
- wenn man`s nicht schon sieht - auf anderen Internetseiten.
Übrigens : ich lade mir die Anleitungen als *.pdf vor dem Kauf > damit ich weiss was das Gerät "kann" und nicht nur für TV`s.
Und bitte,bitte erzähl mir nichts " über die Benutzung einer Gebrauchsanleitung " -ich habe beruflich schon lange
mit verschiedenen "Elektroniken" zu tun.
Wie ein LCD/Plasma funktioniert und die Technik der Farbfernsehtechniken (bis zum "Urschleim")sind mir auch schon seit vielen Jahren bekannt .
Ergo also nicht auf diesen niedrigen Niveau .
Ich will mich auch mit niemanden "rumstreiten" warum auch ??
Meinungen kann man haben - Tatsachen sind immer unabhängig davon .

Einigen im Forum sind sehr schnell mit "sehr gut / hervorragend " obwohl jeder weiss , daß perfekte Gerät auf das dies passt - gibt es nicht , ausser man "säuft`s sich schön"

Der Pana ist jedenfalls der einzige, den ich bis jetzt gesehen habe, der für jeden Eingang ein getrenntes Bild- und Tonprofil abspeichern kann

Können die genannten SONY Serien dies nicht

grottenschlechten Erfahrungen mit Sony und Philips (Qualität und Service)

Darüber war noch nicht die Rede .
Ich sage ja auch : aus Holland kaufe ich nur Gurken u. Tomaten > aber nur wenn sie schmecken
Das war ein Scherz !!! (falls hier jemand anfangen zu heulen sollte)

Was ich aber unbedingt noch los werden muss :
ALLE ACHTUNG vor dem SEHR GUTEN SERVICE von PANASONIC !!!
Ich habe ihn kennen und schätzen gelernt > aber ein anderes
Thema .
Bin nach kurzen "Abstecher > TX-37" wieder bei PLASMA .
Für`s Geld und Stand d. Technik momentan der beste Kompromiss ,ABER noch nicht wunschlos glücklich .

Gruß
G-M