Der CXW804 Thread

Kleiner Ersteindruck Bericht von Areadvd zum 65CRW und 65CXW :

http://www.areadvd.d...n-cxw804-und-crw854/

Ob man das nun liest oder nicht = VW = Völlig Wurst!

jetzt muss ich doch mal fragen warum der cxw804 keine fernbediehnung aus metall hat, wie der axw804. find ich irgendwie unpassend.

Bitte Panasonic D. fragen.

Mich würde die immerhin noch beste Plaste FB nicht stören. Immerhin noch besser als der Standard bei den Grundmodellen darunter.
Ich würde mir (wenn) eine Metall-FB ohne Netflixtaste aus einem PSC für ca. 40€ holen.

Noonien (Beitrag #207) schrieb:

Kleiner Ersteindruck Bericht von Areadvd zum 65CRW und 65CXW : http://www.areadvd.d...n-cxw804-und-crw854/

Ob er damit "local Dimming" meint?


Sehr schick und hochwertig, hat auch der 804 die 1.600 Hz Intelligent Frame Creation und Luca Timing Pro für optimalen Detailkontrast.

Ich finde das gar nicht witzig.......

Hallo zusammen!
Eine kleine Nachfrage zu dem unterschiedlichen Farbraum vom 50-Zöller und dem 55-Zöller: Im Video von Digitalfernsehen.de klingt es nun ja so, als ob der größere Farbraum des 50-Zöllers eine gute Sache wäre. Mir fällt es zwar etwas schwer diese Farbraumgrafiken zu interpretieren, aber irgendwie schienen mir beim 50-Zöller die Farbpunkte teilweise ziemlich auszureißen. Blöd gefragt, aber heißt das nun, dass die 50-er Variante weniger "farbtreu"/"farbneutral" ist, als der 55er? Ich möchte eigentlich den 50-Zöller nehmen, habe aber keine Lust, mich später mit irgendwelchen nervigen RGB-Gain/Offset-Einstellungen in die Nervenklinik zu kalibrieren (hatte ich bei meinem dämlichen Samsung, den ich bis heute nicht vernünftig farbeingestellt bekommen habe).
Erfahrungsberichte von Neubesitzern werden natürlich besonders geschätzt.

P.S. Hatte heute Gelegenheit, die kleine 40er-Variante bei Saturn zu begutachten - lief mit ZDF 720p und sah exzellent aus.

Der meinte Luca Toni

@john.lennox

Der 50er hat einen größeren Farbraum als der 55er. Zumindest laut digitalfernsehen.de

Danke, aber das hatte ich schon verstanden. Die Frage war eher: Ist das zwangsläufig eine gute Sache oder führt es auch dazu, dass Farben inakkurat wiedergegeben werden? Bei meinem Samsung sehen beispielsweise alle Gesichter rot aus, wenn ich in den erweiterten Farbraum schalte.

Achso meinteste das, naja gute Frage wird man sich wohl mal live anschauen müssen. Viel schlimmer fand ich, dass die Ausleuchtung beim 55er trotz Direct LED schlechter sein soll als bei der Edge Variante.

Würde mich nicht wundern, wenn im Verlaufe des nächsten Jahres die gesammelten Erfahrungen aus der gelebten Praxis genau das Gegenteil sagen werden.

Beipackstrippe (Beitrag #217) schrieb:

Würde mich nicht wundern, wenn im Verlaufe des nächsten Jahres die gesammelten Erfahrungen aus der gelebten Praxis genau das Gegenteil sagen werden.

Genau das habe ich mir auch schon gedacht.
Ich gehe wirklich davon aus das der 804er ein Top TV werden wird und vermutlich mein letztes LCD Gerät sein wird.

Hmm...gibt es denn hier irgendjemanden, der den 50-Zöller schon hat und mal etwas zu Bild und Farbtreue (z.B. Hauttöne) sagen kann? Im ganzen Raum Hamburg konnte ich ihn dummerweise in keinem Showroom zur Ansicht finden.

So hängt erst mal. Muss aber noch mal einen Kabelkanal und ein längeres HDMI Kabel besorgen. Ist ein TX 55 CXW 804

Ja, wunderbar! Glückwunsch.
Achte bitte mal auf besonders helle Bildinhalte und das Verhalten in den äußersten Ecken. Danke.

graues testbild um rosa farbstiche zu sehen?

wie ist es ohne die letterbox dimmer funktion?

Dass die Letterbox Dimmingfunktion nicht mehr nötig ist, hat uns doch der Onkel von Digitalfernsehen.de erzählt. Die adaptive Backlightsteuerung regelt das so gut, dass Kinobalken schwarz sind, fertig.

Oder soll es zumindest

@Digital: Sorry, war geschäftlich unterwegs und kann erst jetzt antworten. Ich habe deswegen auch noch nicht rumexperimentieren können und bislang. Nur die Standard-Bildeinstellungen benutzt.

mryamaha (Beitrag #102) schrieb:

Du bist auch einer der Unbelehrbaren und weißt es besser, als die Leute von Panasonic, die das Teil gebaut haben. Es ist definitiv kein Edge!!!

Und wieso hast du jetzt auf deiner Experten-Webseite den bis dato immer als besten UHD 2015 proklamierten Panasonic 50CXW804 (zum Schluss noch extra hervorgehoben, dass der def. kein EDGE hat!) plötzlich durch den 55CXW804 ersetzt?

Der 50er ist einfach verschwunden, ratzfatz = und darum ging die Diskussion.
Anderen Usern in einer sehr anmaßenden Art und Weise Unbelehrbarkeit und sonstige Dinge vorwerfen, aber nicht fähig, die Sache vernünftig und sachlich durch zu diskutieren.
Nein, sich beleidigt ausklinken und Gras wachsen lassen.

AVForums hat die 55'' Version nun final getestet = ebenfalls 9/10 Punkten und absolut empfehlenswert:

https://www.avforums...-led-tv-review.11262

Würde noch weitere Reviews abwarten die vom avforums.com haben auch geschrieben der 50er hätte Direct LED und haben es dann nach paar Tagen ohne ein Wort editiert nachdem sich User beschwert hatten absolut unseriös was die da veranstalten.

Interessanter Beitrag im Av-Forum.
Für mich war letztlich der Preis ausschlaggebend. 2k bei SG Akustik ist absolut top.

Habe mir heute endlich den TX-55CXW804 ansehen können.
Vom Bild her bin ich absolut überzeugt, auch bei einfarbigen Testbildern keinerlei Ausleuchtungsprobleme und ein wirklich schönes Schwarz.
Da man ab und an auch normales Fernsehen sieht habe ich mir auch HD+ Sender angesehen und auch normales SD Signal (arte) . Beides war ok, HD+ sah richtig gut aus, SD Signal ok, auf jeden Fall besser (meiner Meinung nach) als bei Samsung.
Farben toll, keinerlei Geräusche zu hören (brummen, pfeifen oder so), Blickwinkel für meine Zwecke gut.
Im Saturn hätte ich ihn für 2350 bekommen, den 50" für 1750.
Ich frage jetzt mal noch bei meinem Fachhändler an und dann werde ich wohl beim 55" zuschlagen.
Habe übrigens gefragt ob es wieder Fachhändler Modelle gibt wie bei der 700er Serie, da war aber noch nichts bekannt.

Hab jetzt mindestens 4-5 Angebote für den TX-50CXW804 preislich von 1579 bis 1707 €

Man man wo bekommt ihr immer diese Preise her...
Hier auf dem Land ist da nicht viel zu machen

In diesem Thread soll er in 50'' gar für 1.3k gehen.
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=51300

Ich glaube schlichtweg nicht das der Preis von 1.3K stimmt.
Maximal kann ich mir vorstellen das dort vor Ort ein schlampiger Mitarbeiter einen falschen Preis draufgeklebt hat.
In der Online Auskunft kostet der dort 1999.-
Rechtlich so eine Sache. Falsche Auszahlung muss eigentlich auch so verkauft werden, ausser es ist ein offensichtlicher Fehler.
Streitbar, denke man bekäme ihn für den Preis, danach würden die den Fehler aber sofort korrigieren.
Hätte bei dem Preis sofort gekauft selbst wenn ich ihn nicht gewollt hätte und halt weiterverkauft.

Wer auch immer da die 8 zur 3 gemacht hat.

Naja ist so eine Sache mit der Preisauszeichnung, letzendlich gilt immer der Preis, der an der Kasse gemacht wird. Auch die Preisauszeichnung im Geschäft ist nur ein Preisvorschlsg.

Na ja, eigentlich nicht.
Rein rechtlich ist das ein Angebot, das man so auch annehmen kann.

Hab mal nachgelesen, der Preis ist nicht bindend wenn falsch ausgezeichnet.
Dachte auch immer das das bindend ist, habe ich mich getäuscht.
So, und jetzt back to the Topic

Hallo,

vorab: mit dem Bild meines neuen TX-55CXW804 bin ich sehr zufrieden. Dazu war es allerdings nötig, beim Modus für die Bildeinstellung einige Werte zu ändern. Die Einstellungen fand ich in einem sehr ausführlichen Video von Grobi.tv.

Geändert habe ich danach den Modus von Normal auf Benutzereinstellung. In diesem Bereich habe ich jetzt die folgenden Werte:

Backlight = 60
Kontrast = 80
Helligkeit = 0
Farbe = 45
Schärfe =50
Farbtemperatur = normal
Colour Management = Ein
Farb-Remastering = niedrig
adapt. Backlight-Steuerung = mittel
Umgebungssensor = ein
Rauschunterdrückung = aus
Remaster-Prozess MPEG = aus
Remaster-Prozess Auflösg. = Auto
Kontrast-Remastering = ein
Intelligent Frame Creation = mittel

>Erweiterte Einstellungen
Kontrast-Regelung Einst.
adapt. Gamma-Steuerung = 7
Scharzwert-Expander = 7
Weißeffekt bereinigen = 0
>Bildschirmeinstellungen
16:9 Overscan = Aus
Bildschirm = Ein

Da bei mir Internet ausschließlich über meinen PC läuft, habe ich den Internet-Zugang des Fernsehers und damit auch den für mich irrelevanten Smart-TV-Bereich über meine Fritz-Box blockiert. Über evetuelle Firmware-Updates informiere ich mich direkt hier: http://av.jpn.suppor.../eu_2015/europe.html

Mit dem Ton bin ich auch zufrieden. Soweit bei besonderen Filmen erforderlich, funktioniert aber die Tonausgabe an meinen Yamaha-Receiver über den optischen SPDIF-Ausgang einwandfrei.

Sehr schön und auch einfach war das Einrichten meiner Favoritenliste, in der ich jetzt alle infragekommenden DVB-C Sender für mich richtig sortiert eingestellt habe.

Falls sich bei den genannten Bildeinstellungen noch Verbesserungen ergeben sollten, wäre ich für konstruktive Hinweise dankbar.

Gruß

horstg2 (Beitrag #239) schrieb:

Mit dem Ton bin ich auch zufrieden. Soweit bei besonderen Filmen erforderlich, funktioniert aber die Tonausgabe an meinen Yamaha-Receiver über den optischen SPDIF-Ausgang einwandfrei.

Kannst Du hierzu etwas genaueres sagen ? Leitet der CXW804 zb. DTS an eine über den optischen Ausgang angeschlossene DTS-fähige Soundbar weiter ? Selber ausgeben kann er diesen ja mangels DTS-Unterstützung nicht.

Mein Yamaha Receiver RX-V3900 und der TX-55CXW804 sind über ein Toslink - SPDIF Kabel miteinander verbunden. Der Yamaha enthält alle gängigen Digital-Audiodecoder, u.a. auch DTS.

Der TV sollte aber eigentlich das Tonsignal unverfälscht an meinen Receiver oder an eine Soundbar weitergeben. Was mit DTS-Signalen geschieht und wie diese ggf. umgewandelt werden, wird in der Bedienungsanletung nicht erwähnt. Zumindest aber wird auf Seite 174 unter Audioausgangs-Einstellungen erwähnt, dass nach Anschluss eines Verstärkers an den Anschluss DIGITAL AUDIO oder HDMI2 (Arc Funktion) Programme mit mehrkanaligem Ton wiedergegeben werden können. Aufgeführt werden dort aber nur die Formate Dolby Digital Plus, Dolby Digital und HR-AAC.

Mangels einer geeigneten DTS-DVD kann ich derzeit leider auch keinen Test mit meinen Geräten durchführen.

Gruß

Hallo,

Das Buld des TX-55CXW804 ist wirklich hervorragend.
Alle anderen Geräte mit ähnlicher oder besserer Bildqualität sind deutlich teuerer.
Zudem ist der Preis für das Gerät unschlagbar.

Hier sind meine Bildeinstellungen, wobei ich sagen muss, dass ich ein natürliches Bild bevorzuge:
Bildmodus: Kino
Backlight: 70 (höhere oder tiefere Werte sind auch ok)
Kontrast: 100
Helligkeit: 0
Farbe: 50
Farbton: 0
Schärfe: 70
Farbtemperatur: warm2
Color Mgmt: aus
Farb Remastering: niedrig
Adpt. Backlight: Mittel
Umgebungssensor: an (nach Belieben einstellen)
Rauschunterdrückung: aus (für schlechte Quellen einschalten)
Rem. Prozess MPEG: aus
Rem. Prozess Auflösung: hoch
Kontrast rem.: ein
Intelligent Frame Cr.: Mittel
Kontrastreglung: Auto
Weißabgleich: R-2, G0, B-2
Grauabgleich: R0, G0, B0
Gamma: 2,2
16:9 Overscan: aus

Die Geräte die ich im Vorfeld gesehen habe von LG, Samsung waren nicht in der Lage ein derart natürliches Bild darzustellen. Sony habe ich mir leider nicht angeschaut.

Ich spiele noch weiter mit den Einstellungen aber bisher habe ich damit das beste Bild für mich aus dem TV rausgeholt.

Einige Fragen habe ich noch an die anderen CXW804 Besitzer:
Habt ihr es geschafft den DVB-C Tuner per SAT IP zu nutzen?
Welche Client Apps für IOS, Mac OS X oder Windows verwendet ihr dafür?
TV Anywhere funktioniert auch irgendwie nur mit einem Tuner, ist das bei euch auch so?
- Es bei mir nicht möglich ein Programm lokal und ein anderes per TV Anywhere zu gucken.

nedTV (Beitrag #242) schrieb:

Alle anderen Geräte mit ähnlicher oder besserer Bildqualität sind deutlich teuerer.

Welche Geräte mit besserer Bildqualität wären das?
Zumindest hat mir das Bild des 55CXW804 bei Fußball Sky HD besser gefallen als das des 55AXW904.
Der Samsung 55JS9090 hat mir ebenfalls nicht so gut gefallen. Einzig würde ich den Sony 55X9305C durchwinken und gelten lassen.

ich hab mir beim saturn das bild vom 55er cxw 804 und dem axw 904 angesehen...beide im dynamik modus (is nicht der hit, ich weiß) da war das schwarz des 904 wesentlich dunkler und er war zudem wesentlich heller !

mein eindruck....

Der AXW904 ist ein absolut toller TV. Aber ich habe nicht vor, zu Hause die Situation Saturn/Dynamikmodus nachzustellen.

Beipackstrippe (Beitrag #243) schrieb:

nedTV (Beitrag #242) schrieb: Alle anderen Geräte mit ähnlicher oder besserer Bildqualität sind deutlich teuerer. Welche Geräte mit besserer Bildqualität wären das?

Das Samsung Flagschiff JS9590 sah für mich was Bildqualität angeht vergleichbar aus. Allerdings war mir persönlich die Farbdarstellung zu unnatürlich, war auch viel zu teuer und zu groß (geht erst ab 65 Zoll los).
Den Sony habe ich bisher nicht gesehen.

Beipackstrippe (Beitrag #245) schrieb:

Der AXW904 ist ein absolut toller TV. Aber ich habe nicht vor, zu Hause die Situation Saturn/Dynamikmodus nachzustellen. :D

deswegen ja....nicht der hit....trotzdem war er in beiden extremen schlechter...bild cxw halt typisch lcd...
grauschleier...extrem blickwinkelanfällig...axw eher richtung plasma...halt auch nochmal teurer....der unterschied wird schon irgendwo herkommen...

aber auch geschmacksfrage und geldbeutel...wäre ja auch zu schön...bild cxw 804 für 2499 besser wie axw für 3799 oder samsung 6299 uvp....


wenn das so wäre her damittttttt

fand den cxw 804 auch von der materialanmutung nicht so doll...der fuss sah aus wie plastik in metall-finisch..

aber muss sich jeder selbst ein bild machen

Nein, der Fuß ist massiv. War beim Aufbau in einem Expert selbst dabei. Im vorderen Bereich schick eloxiert, im nicht sichtbaren hinteren Bereich wahrscheinlich einfacher Stahl.
Und na klar, das Backcover ist schon Plaste durch und durch, die FB ist eben nicht Metall Premium = das ist zweifelsfrei etwas enttäuschend.
Und natürlich, der TV ist blickwinkelanfälliger, ganz klar. Man geht halt den VA Weg. Und der CXW804 soll sich in der zweiten Hauptrolle wohl eher mit dem AXW804 messen.

Nichtsdestotrotz hat mir ganz speziell das Fußball Sky HD Bild irgendwie mehr zugesagt. Aber das sind auch keine Gradmesser, den CXW804 in Gänze über den AXW904 zu stellen. Um Gottes Willen!

da lob ich noch das blechpanel des 904

für den kurs ist doch der cxw auch top, bei samsung bekommst auch nicht mehr, im gegenteil, die haben preisspirale nochma angezogen...werden sich noch wundern..

und lg ? kannst vergessen..oled viel zu teuer..lcd nicht der hit..

ma sehen, ob ich den 904 günstig schiessen kann

Also, die Sache mit dem Fuß kann ich nicht so nachvollziehen.
Erstens ist er vollständig aus Metall und nicht zu bemerken. Daher wirkt er vollkommen unscheinbar.
Zweitens gehört so ein Bildschirm an dieWand.
Ich bringe die Tage Vogels ultraslim 345 an.

Ich war erstaunt, dass die Fernbedienung meines alten Panasonic LCD auch funktioniert. Nutze jetzt also meine alte plaste Fernbedienung ohne Netflix Taste.

wenn ich mich so recht erinnern kann...war der rahmen aus gebürstetem metall....

der fuss war auch aus metall oder auch nicht...ich PERSÖNLICH habe den nicht mikroskopisch untersucht...woran ich mich jedoch genau erinnern konnte, er war in einem metalfarbton und glänzte...

das gefällt mir gar nicht....ist aber auch eine geschmackssache...würde es besser finden, wenn der cxw 804 kleine füsse an den seiten hätte und man ihn auf ein schmales sideboard stellen könnte, alternativ an die wand....ist aber alles eine frage des geschmackes..

der kauf scheiterte aber nicht an am fuß sondern, daß mir der 904 vom bild besser gefiel...und in 65 zoll ist der 804 cxw noch sehr teuer, insbesondere auf die hauseigene konkurrenz 904 als auch samsung 9590...dann lege ich halt noch mal nen tausender drauf und habe mit das beste was es gibt !

Weiß nicht was immer dieses Vergleichen mit Modellen bringt, die aus einer anderen Preisklasse kommen.
Logisch, dass der 65CXW804 noch so teuer ist = der ist ja noch nicht mal offiziell ausgeliefert in D. Wenn er denn so eine Zykluszeit wie der 65AXW904 vorzuweisen hat (im Winter 2016), wird er sicher um 3000€ zu haben sein.
Und was der dann P/L technisch dafür zu bieten hat...
Alles zur seiner Zeit.

Und wenn du der Meinung bist, dass du eben noch was drauf packst und dir das Beste holst, dann ist das eben so. Interessiert hier die zukünftigen CXW8 Besitzer nicht so sehr.

ist alles relativ...und auch nicht bös gemeint

hätte ja auch gern nen 804er in 55 jetzt genommen...aber wie ich schon schrieb, gefiel mir das vom 904 besser...ist aber auch subjektiv...muss jeder selbst wissen, ob er nen 1000er mehr hinlegt...

außerdem hatten ja hier schon einige nach einem quervergleich gefragt...außerdem muß es auch leute geben, die die edelklasse kaufen

denn die subventionieren die massenware !!!

Vielen Dank für deinen edlen Spendergeist und Großmut.
Dann kann ich ja nur hoffen, dass du schnell den AXW9 kaufst, damit der CXW8 noch billiger wird.