2016 - Panasonic TX-58/65 DXW904 REFERENCE

Beide Geräte haben ihre Daseinsberechtigung. "Faktisch" ist das Argument der Helligkeit bzgl. UHD-Inhalten jedoch falsch, da die Auflösung (UHD) nichts mit der Helligkeit oder wie auch immer zu tun hat. Zu nennen wären da z.B. HDR, HLG etc.

Was faktisch nun aber auch wirklich jedem hier klar sein dürfte.

Mein zweiter Versuch,
einen OLED habe ich mir nicht gekauft wie vorgeschlagen, sondern heute nochmals einen 65DXW904 bei Expert-Neuss für 1734 € inkl. Versand.
Den werde ich dann aber behalten in der Hoffnung das die Lüfter etwas leiser sind.
Benötige jetzt nur noch eine passende Wandhalterung.

LG

Viel Glück.

Hab den damals auch vom Expert in Neuss geholt. Falls du aus Neuss kommst, kannst ja mal vorbei kommen und dir den Lüfter anhören, ist bei mir leise.

TV hängt auch an der Wand.

Wohne leider 370km entfernt , aber danke für die Einladung !

An welcher Wandhalterung ?

LG

Ich hab die MOUNTY TV Wandhalterung MY156. Kann ich jedem empfehlen.

Hab die Titan 36488 WTL 7, auch sehr empfehlenswert. Bin zufrieden.

Danke euch

Hat von euch jemand Sky Q? Habt ihr auch Probleme mit der automatischen UHD erkennung? Manuell kann ich ihn auf 8bit oder 10bit setzten aber bei automatisch bringt er nur nen fehler.

@maxus100

hab die Vogels Ultra thin...passt gut..TV schön flach an der Wand

dann mal Daumen drücken, dass die Lüfter leiser sind, habe die bei mir mal wechseln lassen...wurde nicht besser...mittlerweile hab ich mich drann gewöhnt, hör da nichts mehr...bzw. ein ganz leises Rauschen, was eher beruhigt

mit dem 904 DXW machst Du alles richtig und garantiert nichts falsch



@ alle 784er Fans

wie gut, dass ein gutes Bild nicht nur aus nicht vorhandenen Nachzieheffekten besteht....sondern andere Dinge , gerade im LCD Bereich von entscheidender Bedeutung sind..allein die dunkle Kontrastfilterfolie des 904 ist ein Traum....der 904 spielt in einer anderen Liga

Diese ?
https://www.amazon.d...ds=Vogels+Ultra+thin

Ich hoffe das es dieses Mal passt mit den Lüftern, denn von Oled bin ich noch nicht so richtig überzeugt !

LG

Ich benutze die Superflat von Vogels:
Vogel's SuperFlat™ Modell EFW 8305

Einziges Manko: TV ist so nah an der Wand, dass man am Besten alle Kabel schon vor dem Aufhängen anschließen sollte.
Regelmäßige Veränderung der Hauptanschlüsse (also alle im hinteren Bereich) nicht empfohlen.

AmbiTVFan......wie kannst Du einen TV, hier den 904, so weiter empfehlen und bist selber mit den Lüftern unzufrieden ?!?

Für einen User der viel Sport schaut ist der 904 fast ungeignet.Empfehen könntest Du ihn z.B. wenn ein User mehr Ultra HD oder Blu Ray schauen möchte.Da ist der TV gut.

Du kannst doch nicht sagen:

"mit dem 904 DXW machst Du alles richtig und garantiert nichts falsch"

Das halte ich für komplett falsch.

Hast Du schon mal einen Top eingestellten 784 gesehen?

Ich hatte einen 904 und danach eine 784 der für meine Bedürfnisse wesentlich besser ist als der 904.

Natürlich bin ich selber Schuld, das ich in einem 904 schreibe.Ich wollte dem User helfen, damit er die Nachzieheffekte besser sehen kann.

Und über die Aussage "der 904 spielt in einer anderen Liga".....kann ich nur den Kopf schütteln.....weil das einfach nicht richtig ist.Oder meinst Du eine Liga "unter" dem 784

Naja, ich denke so klar können das nur Leute diskutieren, die sich mit der Materie genauer auskennen. Die meisten Leute haben einen 0-8-15 TV für wenig Geld an der Wand und schauen damit Filme und auch Fussball und keiner ist unzufrieden. Was hier "bemängelt" wird, ist jammern auf hohem Niveau. Jemand der Sehr viel Fussball (oder sonst schnelle Sportarten) schaut und sich bewusst einen TV dafür sucht, der wird einen anderen TV als den DXW904 kaufen. Aber wie gesagt, dass sind vorwiegend die Nutzer, die sich damit auskennen, die den Unterschied kennen und sehen.
Der DXW904 zeigt seine Stärken bei Filmen, speziell 4K HDR... und da ist er auch heute noch einer der besten im LCD-LED Bereich. Wen das verwischen so stört, aber sowieso zu 90% nur Sport schaut, der wird auch mit einem deutlich günstigeren TV glücklicher. Mir persönlich ist FLAD, gute Farbwiedergabe, erhöhter Farbraum, etc. wichtiger. Gerade bei Filmen und Serien fällt "dieses Problem" nicht wirklich auf. Und umso mehr man Fehler sucht (oder davon lies) umso mehr achtet und fixiert man sich darauf. Am besten selbst im Laden testen und sich seine Meinung bilden.

Die Lüfter sind nach all der Zeit immer noch ein Thema. Das wurde ebenfalls schon x-fach diskutiert. Ich hatte auch meine Zweifel und habe (wie ich selbst gerade beschrieb) mich regelrecht darauf fixiert. In der ersten Woche habe ich nur darauf geachtet und mich am Abend genervt, wenn der TV leiser eingestellt war. Aber ich habe das auch bewusst so getestet. Bei mir ist Fakt: Steht er frei auf dem Lowboard, hört ich die Lüfter kaum, selbst wenn der Ton aus ist. Meiner hängt aber mit der Vogels Ultrathin an der Wand und dann höre ich die Lüfter minim wenn der TV sehr leise ist. Besser gesagt hörte... da ich der Ton so gleichmässig ist und sich mein Ohr daran gewöhnt hat. Meiner Meinung verstärkt sich die Lautstärke wenn der TV an der Wand hängt minim...

HHF (Beitrag #6004) schrieb:

Und über die Aussage "der 904 spielt in einer anderen Liga".....kann ich nur den Kopf schütteln.....weil das einfach nicht richtig ist.Oder meinst Du eine Liga "unter" dem 784 :prost

Schwachsinn, vielleicht was diese "Nachzieheffekte" angeht, da wird der 784 besser sein, aber bei Filmen spielt der 904 eine Liga höher.

Bei aller Diskussionsfreude, aber „Schwachsinn“ muss in dem Kontext wirklich nicht sein. Fair bleiben!

Also der Panasonic 784 interessiert mich überhaupt nicht und der spielt mich Sicherheit mehr als eine Liga darunter.

LG

Man kann sich in einem Produktvergleich immer einen Punkt raussuchen und an dem die Qualität festmachen...
Es gibt keinen perfekten TV, egal in welcher Preiskategorie.
Die meisten TV Geräte sind nicht richtig eingestellt und laufen unter Ihren Möglichkeiten.
80-90% der normalen (und evtl. nicht Forums-Aktiven) User ein falsch eingestelltes Bild nicht erkennen, selbst wenn sie davon in den A.... gebissen werden und umgekehrt von einem korrekt eingestellten enttäuscht sind.

Der 904 ist in der Summe der Eigenschaften wohl einer der besten - wenn nicht der Beste - LCD-TV am Markt.

Und in der Summe gesprochen, der 784 ist eine ganz andere Liga... .und zwar deutlich darunter....

Gruss
spike

Ach,Spike_muc.....und alle anderen die den TV so unwahrscheinlich super finden,das der Tag so lustig beginnt.

Gut....wenn Du meinst das der 904 der "Beste LCD" ist dann unterleg das mal mit Argumenten. Warum ist der 904 der beste LCD ever? Vielleicht weil er so tolle Nachzieheffekte hat oder 6 tolle Lüfter auf Rückseite verbaut sind?Es gibt natürlich noch mehr Nachteile....aber wir wollen es nicht übertreiben

Wo sind denn die Argument, das der 784 so viele Level unter dem 904 angesiedelt ist. Vielleicht, vielleicht wegen seiner nicht vorhandenen Nachzieheffekte oder weil er keine Lüfter verbaut hat die so schön klingen.

Leute merkt ihr noch was.......eine faire Diskussion ist leider nicht möglich. Der 904 ist bestimmt kein schlechtes Gerät, aber wie ihr es ungerechterweise in Höhe hebt, das verstehe ich nicht.

Ihr müsste mal einen sehr gut eingestellten 784 sehen....da seht ich keine grossen Unterschiede.Meint ihr, das ihr den Unterschied von 580 Nits auf 1000 Nits seht. Niemals. Ich hatte den 904 ich weiss wo von ich rede.Mit euren schwarzen Folien usw. das sieht kein Mensch.Der grösste Unterschied ist das der 904 ein Flad ist und der 784 ein Edge.Und das sieht man bei Ultra HD und Blu Ray.

Soooo, das war jetzt mein letzter Beitag hier im 904 Forum...schade das man mit euch nicht richtig dikutieren kann. Das kenne ich von Panasonic Foren gar nicht .....

Ist doch schön das Du mit dem Edge Led zufrieden bist, meine Schwiegermutter mit 75 Jahren auch .

HHF, sei doch nicht eingeschnappt wie ein kleines Kind .

Ich erinnere dich mal an deine folgenden Aussagen im 784 Thread wo dir GENAU das gleiche argumentiert wurde wie hier und deine Antwort war:

Zitat vom 07. Jul 2017, 09:43: "Du hast recht....ich tausche den DXW gegen einen EXW wegen der Größe um. Es gibt keine anderen Gründe.
Da ich sehr viel Fußball schaue ist der "Nachzieheffekt" den der DXW hat auch Schnee von gestern.
Das der DXW der bessere TV ist brauch mir keiner zu sagen.....allerdings sind mir die 65Zoll zu klein. Ich sitze ca. 4,50m vom TV weg. Da mir auch keine andere TV Herstellerfirma ins Haus kommt ausser Panasonic bleibt mir nur der TX75 EXW 784. [...]."

Weiterhin heißt es von dir:
"Wenn einer eine Entscheidung treffen müßte ob DXW 904 oder EXW 784, würde ich immer die Größe dem etwas besseren Bildqualität vorziehen."

Damit hat sich für mich eine weitere Diskussion eh erledigt. Ist dein Bier, aber ich würde niemals einen größeren TV mit schlechterem Bild einem kleineren TV vorziehen. Dann würde ich eher dafür sorgen, nicht 4.5m entfernt zu sitzen. Hier aber den EXW784 mit seiner "Lichterkettenbeleuchtung" und 4 Zonen Dimming als eine Liga über dem DXW904 zu sehen zeigt einfach nur deine krampfhafte Verteidigung deines Kaufs. Überspitzt gesagt: Ich kaufe mir auch keine neuen Boxen die schlechter klingen, aber endlich lauter sind.

Und bleib mir bitte fern mit deinem Argument: "Gut eingestellter 784" wie sollte ich einen TV mit MEINEN Ansprüchen optimal einstellen, wenn er nur in 4 Zonen dimmen kann? Das wird immer ein Kompromiss zwischen Helligkeit, Schwarzwert und absaufenden Details sein. Das ist auch der Hauptgrund warum der TV nicht auf der Höhe des DXW904 anzusiedeln ist. Sport und vor allem helle Bildanteile sind keine Kunst für jegliche durchschnitts TVs so lange sie nicht DSE verseucht sind. Dass dir das aber ständig gesagt werden muss obwohl du den TV selbst zuhause hattest ist mir ein Rätsel. Aber wie schon einmal gesagt: Schön das du mit dem TV glücklich wirst, aber versuch einfach nicht jedem hier seine Meinung abzusprechen, die technisch einfach zu belegen ist. Wir wissen alle das es den perfekten TV nicht gibt. Das heißt aber nicht jede technische Argumentation zu ignorieren.

HHF (Beitrag #6009) schrieb:

Ihr müsste mal einen sehr gut eingestellten 784 sehen....da seht ich keine grossen Unterschiede.Meint ihr, das ihr den Unterschied von 580 Nits auf 1000 Nits seht. Niemals. Ich hatte den 904 ich weiss wo von ich rede.Mit euren schwarzen Folien usw. das sieht kein Mensch.Der grösste Unterschied ist das der 904 ein Flad ist und der 784 ein Edge.Und das sieht man bei Ultra HD und Blu Ray.

Hmmm, entschuldige, aber das kann ich so nicht stehen lassen! Ich möchte den 904 nicht in den Himmel loben, aber ich persönlich sehe sehr wohl den Unterschied zwischen 1000 und 580 Nits. Insbesondere im hellen Raum ist der Unterschied markant. Da entsteht ausschließlich über die hohen Helligkeitsreserven des 904 ein HDR-Eindruck. Mit lediglich knapp unter 600 Nits hätte ich in meinem Raum schon Probleme damit.

Abgesehen davon ist ein entscheidender Punkt bei der HDR-Wiedergabe der Kontrast. Und der geht Dir mit einem Edge-LED bei eher suboptimalem Dimming gerade bei HDR-Zuspielung komplett in den Keller. Und das sieht man auch, oder besser gesagt besonders, wenn der Raum abgedunkelt ist. Stichwort "schwarze Balken" usw.

Insofern sehe ich gerade bei neuen Bildformaten einen eklatanten Unterschied zwischen dem 904 und dem 784 zu Gunsten des 904 natürlich.

Ich finde schon die 512 Dimmingzonen zu knapp bei 4K HDR... mit 4 Dimmingzonen sieht das einfach nur sehr... naja aus. Aber mein Ansprüche sind komplett andere und gerade Fussball interessiert mich nicht die Bohne. Mein TV wird zu 95% für Film und Serien genutzt... und in letzter Zeit immer öfters in HDR und da macht der 904 einfach ein super Job. Ich hatte damals auch viel verglichen, auch mit dem Vorgänger deines 784s und div. Samsung Edge-Modellen und der 904 ist in dem Bereich einfach besser. Auch die Helligkeit macht mit Umgebungsbeleuchtung einiges aus.
Bei normalem TV oder Sport ist dies sicher nicht so wichtig...
Aber du hast ja bereits selbst einmal geschrieben das du den 784 nur gekauft hast, weil es den 904er nicht als 75" gibt...

Und die Lüfter als Kritik auflisten. Einen Grund wird es sicher haben das Panasonic diese eingebaut hat. Ich kaufe mir ja nicht alle 2 Jahre einen neuen TV und da ist kühlere Hardware nicht verkehrt für ein langes TV-Leben. Stören tun die Lüfter die meisten auch nicht...

Hab beim Fussball die hier beschriebenen Nachzieheffekte versucht zu finden. Ist mir nicht gelungen, auch nicht in der Bandenwerbung. Auch bei schnellen Schwenks immer absolut scharf. Gucke mit VU+ 4K ARD + ZDF und SkyQ Sky Sport UHD. Wie finde ich denn diese Nachzieheffekte?

wiwnet (Beitrag #6014) schrieb:

Hab beim Fussball die hier beschriebenen Nachzieheffekte versucht zu finden. Ist mir nicht gelungen, auch nicht in der Bandenwerbung. Auch bei schnellen Schwenks immer absolut scharf. Gucke mit VU+ 4K ARD + ZDF und SkyQ Sky Sport UHD. Wie finde ich denn diese Nachzieheffekte?

Wie ist dien TV eingestellt? (Bildoptionen)

Professionell 1 + Kalibrierung mit Calman 2018. Um welche Einstellungen sind denn von Interesse? Alle zu posten wäre etwas aufwändig...

Manche Leute posten die gesamten Settings, auch wenn es umständlich ist Da ich die Nachzieheffekte manchmal wahrnehme, ich dir aber nicht sagen kann von welchen Einstellungen das abhängig ist, habe ich grob nachgefragt.

Bzgl. Calman - Wo kann man sich so ein Gerät ausleihen?

Ich muss gestehen, in hellen Bildbereichen habe ich noch nie Nachzieheffekte wahrnehmen können. Einzig die bekannten Nachzieheffekte im Schwarz nehme ich ab und zu wahr. Da ist mir aufgefallen...umso weniger IFC genutzt wird...umso weniger deutlich fällt mir der Nachzieheffekt auf.

@wiwnet: Ich wäre ebenfalls an deinen kompletten Settings interessiert

Für die Settings gibt es jeweils extra Sammel-Threads damit die nicht die Diskussion komplett zumüllen.
Für den 904 hier: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=153&thread=3466

AraldoL (Beitrag #6019) schrieb:

Für die Settings gibt es jeweils extra Sammel-Threads damit die nicht die Diskussion komplett zumüllen. Für den 904 hier: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=153&thread=3466

Welche "aktuelle" Diskussion wird hier denn gestört? Dein verlinkter Thread ist tot. Hier wird wenigstens reingeschaut.

Ein Thread ist solange tot, bis ihn halt jemand wieder hochholt, indem er was reinschreibt.

Mein neuer 65DXW904 hängt nun endlich an der Wand .
Die Lüfter sind etwas leiser und das Bild macht einfach nur riesigen Spaß.

Aber wie bekomme ich anschlussseitig den Sound z.B. von Netflix oder Youtube vom 65DXW904 an mein 5.1 Kef Boxenset, kann jemand helfen ?
Verstärker ist ein Yamaha RX-AS710D und Satreceiver VU+Solo4k.

LG

optisches Kabel oder HDMI über den ARC Ausgang vom TV an den Receiver.

Am Receiver sollte der doch eigentlich schon hängen?!

ARC Ausgang ist HDMI2

habe alles genauso angeschlossen , aber gestern Abend kam der Sound kommt nur über die TV-Lautsprecher

Komischerweise geht es jetzt.

Danke

maxus100 (Beitrag #6024) schrieb:

habe alles genauso angeschlossen , aber gestern Abend kam der Sound kommt nur über die TV-Lautsprecher Komischerweise geht es jetzt. Danke

Bei mir wechselt er manchmal im TV Menü von Heimkino auf TV Sound.

Das macht er bei mir auch, aber jetzt weiß ich ja woran es liegt

LG

Ich würde, wenn möglich ein optisches Kabel ziehen und damit verbinden.
Das HDMI Protokoll mit ARC macht immer wieder mal Probleme und schafft Verwirrung.... und läuft teilweise auch sehr sauber....

gruss
spike

Nach einem der letzten Updates für den TV habe Ich das optische Kabel wieder entfernt und seitdem keine größeren Probleme mehr mit ARC.

Zuvor klappte das Zusammenspiel mit dem Pioneer receiver (VSX-930) nicht 100% und es kam vor dass der Ton bei Dolby 5.1 extrem verzerrt wurde. Musste dann beide Geräte einige Zeit ausschalten, danach lief es wieder.

Der Pioneer Receiver hat aber noch ganz eigene Probleme. Insbesondere mit der Netzwerk Anbindung die regelmässig flöten geht und eine Trennung vom Stromnetz erfordert.

is halt Pioneer

Ich habe es nicht gefunden oder es wurde nicht geschrieben... bekommt der 904er jz sein HDR + Update oder nicht?
Falls es schon hier steht; alles gut dann

Themen-Optionen ->Thread durchsuchen nach Stichwort -> hdr10+ eintippen -> staunen

Danke für deine überaus tolle und hilfreiche Antwort ...

Da nich für.

Ich würde gern den Dxw904 das Upscaling überlassen anstatt der Vu+Solo4k, ich weiß aber nicht so richtig welche Einstellungen ich an beiden Geräten
verändern muß ?

Kann bitte jemand helfen ?

LG

Am Zuspieler so einstellen, dass immer das Bild nativ ausgegeben wird.... der 904 macht es sowieso automatisch....

gruss
spike

Es gibt eine neue Software. Weiß jemand was geändert wurde????

Aug. 2, 2018
Ver. 3.280

Improve system stability.

Das würde ich auch gerne wissen

HDR10+ Update ;P

Wird mir noch gar nicht angeboten.....

spike

… wurde mir auch nicht .. habe es per USB gezogen und manuell eingespielt auf 3.280