Panasonic stellt Produktion eigener LCD-TV-Displays ein

Die Produktion von großen LCD-Panels wurde schon Ende 2013 eingestellt, zusammen mit den PDPs.
Jetzt sind halt die kleineren Panels (32 Zoll) dran.

Die Meldung ist für Viera-Fans fast irrelevant.

Irrelevant? Bald wird es keine VIERAs mehr geben. Wer sich so von Zuliefern abhängig macht, insbesondere wenn es ein Zulieferer ist, wie z.B. LG der eigene TVs baut, hängt auf Gedeih und Verderb am Tropf des Zulieferers. Hier könnte LG dann Panasonic, welcher ja dann ein Konkurrent ist, ausbluten lassen. Kauft man bei reinen Panelherstellern ein, so sind Qualitätsverluste vorprogrammiert. Stichwort Schmierpanel von Innolux und AUO.

JohnDose (Beitrag #3) schrieb:

Irrelevant? Bald wird es keine VIERAs mehr geben. Wer sich so von Zuliefern abhängig macht, insbesondere wenn es ein Zulieferer ist, wie z.B. LG der eigene TVs baut, hängt auf Gedeih und Verderb am Tropf des Zulieferers. Hier könnte LG dann Panasonic, welcher ja dann ein Konkurrent ist, ausbluten lassen. Kauft man bei reinen Panelherstellern ein, so sind Qualitätsverluste vorprogrammiert. Stichwort Schmierpanel von Innolux und AUO.

Wieso ist das so?

JohnDose (Beitrag #3) schrieb:

Irrelevant? Bald wird es keine VIERAs mehr geben. Wer sich so von Zuliefern abhängig macht, insbesondere wenn es ein Zulieferer ist, wie z.B. LG der eigene TVs baut, hängt auf Gedeih und Verderb am Tropf des Zulieferers. Hier könnte LG dann Panasonic, welcher ja dann ein Konkurrent ist, ausbluten lassen. Kauft man bei reinen Panelherstellern ein, so sind Qualitätsverluste vorprogrammiert. Stichwort Schmierpanel von Innolux und AUO.

LG Electronis und LG Panel sind zwei unterschiedliche Unternehmen, und das nicht ohne Grund. Um eben als Panel-Lieferant sich nicht vorwerfen zu lassen, LGE zu bevorzugen und andere Kunden absichtlich zu benachteiligen. Nein, das kann sich ein solcher Komponenten-Zulieferer gar nicht erlauben seine Mutterfirma zu bevorzugen, weil das Vetternwirtschaft wäre und die Reputation bei allen anderen Kunden gleich im Ars*** wäre! Der Sinn von der Firma LG-Panel ist es den Markt zu bedienen, egal wer da beliefert wird, und nicht absichtlich schlechte Qualität zu liefern um Panasonic & Co. kaputt zu machen. Weil dann kann auch LG Panel gleich dicht machen.Denn natürlich haben auch die Panasonic & Co. als Kunden ein Recht auf Qualität. Wenn ein Viera-TV ein defektes LCD-Panel hat, weil LG Panel ein solches defekt geliefert hat, wird das natürlich LG Panel in Rechnung gestellt! Was denkst du? Etwa das Panasonic extra schlechte Ware bekommt? Ha ha!

Das vielleicht Innolux oder AUO schlechte Panels liefern, kann nicht einfach am fehlenden Know-How oder am billigen Preis liegen? Soll es ja auch geben.

Sonst würde z.B. niemand bei Samsung Panel (OLEDs für Smartphones) oder Samsung Chips (RAM, ARM-SoC usw.) bestellen. Ganz im Gegenteil, da wird knallhart verhandelt, und notfalls bekommt z.B. Apple mehr Chips für iPhone geliefert als Samsung für ihre Galaxies.

Jeder der in einem größeren Unternehmen oder Konzern arbeitet, weiß das es http://www.wirtschaf...er/profit-center.htm gibt.