TX-37LZD70F < versus > TX-32LXD700F

Autor

Beitrag

yeahyoureright
Neuling

#1 erstellt: 28. Dez 2007, 22:10

hallo zusammen!

dies ist mein erster beitrag, daher bitte ich um nachsicht bei unkenntnis oder dilettantismus im hifi bereich. die sufu hab ich kurz benutzt und kein entsprechendes thema gefunden.

aaalso: eigentlich stand für mich jetzt schon eine ganze zeit fest, dass ich mir früher oder später den TX-32LXD700F in mein zimmer stellen werde. langsam werde ich aber unsicher, ob er langfristig gesehen nicht zu klein sein könnte. aber zuerst die rahmenbedingungen:

ich bin student und momentan noch mitbewohner einer wg. mein zimmer ist ca 16qm (irgendwie so 4,5 x 3,5 meter) groß und ich hänge momentan mit einer thomson röhre (glaube ca. 54cm sichtbar) am analogen kabel tv. am wochenende gönne ich mir den luxus und gucke die bundesliga auf premiere, unter der woche nur CL, ansonsten wenig kabelfernsehen und gelegentlich dvds. auf der anderen seite bin ich als grafikdesign-student anspruchsvoll und meine augen sind schnell beleidigt, also einer der beiden kandidaten (32LXD700F, 37LZD70F) wirds auf jeden fall, falls jetzt einer auf die idee kommt, warum ich mir nich nen billig-tv kaufe, wenn ich kein dauerglotzer bin

tendenziell werde ich aus der wg aus- und mit meiner freundin zusammenziehen, von daher sollte langfristig auch ein größeres zimmer drin sein, da mit einer neuen wohnung wohl auch ein größeres zimmer verbunden sein wird. und da liegt der knackpunkt. die frage ist: 32" jetzt, mit einem superfernseher, der alle bedürfnisse deckt (angeblich tolles palbild, top dvdbild, viele anschlüsse, 100hz etc) oder nachhaltig gedacht einen 37" ohne 100hz?

was würdet ihr an meiner stelle machen, preislich ist der unterschied ja eher zu vernächlässigen, die bildqualität soll zumindest bei gutem ausgangsmaterial vergleichbar sein?

Waldi.xy
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Dez 2007, 11:38

So ändern sich die Zeiten.
Als ich in einer Wg als Student gewohnt habe stellte sich nur die Frage: wer zahlt die nächste Tankfüllung für meinen Seat Panda.
Nichts für ungut. Ansonsten alles Geschmacksache. Gehe in einen Elektromarkt und vergleiche die Geräte und denke an einen Zollstock und die Größe deines Autos. (LCD/Plasma) nur stehend transportieren.

yeahyoureright
Neuling

#3 erstellt: 29. Dez 2007, 15:49

ich wusste dass das kommt. nur zur klärung (eigentlich sollte ich drüber stehen, aber ich kanns ja auch verstehen):

ich arbeite seit mehreren jahren neben dem studium fest angestellt als grafiker und habe dadurch ein seit langem geregeltes einkommen. trotzdem wüsste ich nicht, warum ich mich nicht nebenbei noch an der uni weiterbilden sollte, es kommt mir am ende alles zu gute.

es gibt in deutschland studenten, die wie ich viel glück haben, aber auch sehr viel arbeiten. diejenigen die sich in meinem alter (26) und im letzten semester ihres studiums keinen fernseher leisten können haben dieses "glück" (immer einen job bekommen zu haben, wenn man einen brauchte) nicht gehabt, oder sich nicht angestrengt.

ich wäre total dankbar für konstruktive beiträge die nicht off-topic sind oder beinhalten, dass ich den fernseher gerade in mein auto stellen soll, falls es denn groß genug ist.

coubert
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Dez 2007, 21:48

Ich würde auf jeden Fall den 37er nehmen... Anfangs wollte ich auch nur einen 32", nun gucke ich mich aber nach Geräten mit 37" bis 40" um. Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe und ärgert sich dann nur. Außerdem: Du wirst sicher nicht ewig in dieser WG wohnen bleiben. In einer eigenen Wohnung wäre ein 32" dann mit Sicherheit zu klein. Also investiere lieber jetzt etwas mehr und du bist dann für die Zukunft gerüstet.

Der 37" Pana ist übrigens auch in meiner engeren Auswahl.

yeahyoureright
Neuling

#5 erstellt: 29. Dez 2007, 23:05

cool, danke!
ähnlich seh ich das inzwischen ja auch. aber heute bin ich schon wieder unsicher geworden

war im örtlichen famila und schlender beim einkaufen an den fernsehern vorbei, da stand ein hyundai daytreck 32" und der war dermaßen riesig. hmmm...

wie ist denn das mit der 100hz geschichte. ist das bei den schnellen panasonic panels zu vernachlässigen?

außerdem, wenn du auch nach 37" tvs suchst, wer ist den neben dem pana auf deiner liste? da werd ich mich auch mal informieren. vielleicht ist ja einer dabei, der 100hz hat!?

coubert
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Dez 2007, 23:35

Also eigentlich ist bei den 37" Geräten nur noch der Pana auf meiner Liste. Der Samsung LE37M86 war es mal, aber das Bild gefiel mir einfach nicht. 100Hz sind mir nicht sehr wichtig, Schön wenn es dabei ist, aber es ist keine zwingende Voraussetzung. Wichtiger ist mir da 24p Unterstützung. Vielleicht wäre der Toshiba 37 Z 3030 noch was für dich, wobei der 42Z nicht wesentlich teurer ist... Den hatte ich auch mal in meiner Auswahl, allerdings sind 42" für meinen Raum doch etwas zu groß. Daher ist 40" nun meine Obergrenze.