Interessant: Panasonic TX-32LZD85F

momentan gibt es die 85er Serie nirgendwo, obwohl ja auf der Schweizer Panasonic-Hompage der 32er und 37er LCD als 100Hz Version da aufgetaucht sind. Ich habe vorgestern die deutsche Panasonic-Hotline angerufen. Ergebnis - die kennen das Modell nicht und wissen auch nicht wann und ob überhaupt nach Deutschland kommt.

PS: Listenpreise stehen bei der schweizer Panasonic-Seite ja da (in Sfr). Braucht du nur umrechnen.

ok, habe ich dann mal gemacht

2213 Schweizer Franken = 1406.16 Euro

Vielleicht wird der Preis bei uns 1499 € sein???



...aber komisch ist das schon, das dieses Modell in CH
schon gelistet ist und in D nicht!

Immerhin ist D auch ein "kaufwilliger & kaufkräftiger Markt"

Mal schauen

Aber mal ehrlich, die Daten hören sich schon gut an und schlecht sieht er nicht aus...

Bin echt mal gespannt, wenn man diesen in natura bestaunen kann!

Das Schöne ist ja, dass Panasonic D vor einem Monat auch noch nix vom Erscheinen des LZD80 gewusst hatte und jetzt gibt ihn auf der HP ab 15.März. Ich denke dass, laut "Fahrplan" im April der LZD85 und im Mai Juni das High-Tech Modell 800 herauskommen wird. Aber mal sehen

hat ihn schon wer gesehn? im mm weiß keiner wann er kommt !
bin ganz gespannt drauf.....


gruß tom



geplant 2008:
32LZD85
mit
SA-XR59 (receiver)
und DMP-DB30 (blu-ray)

Gesehen hat ihn (außer Panasonic-Leuten etc.) wohl noch keiner, aber:

http://www.computeruniverse.net/products/90269861.asp?agent=185

Die 1199 Euro sind doch einiges weniger als obige 1499.

Wenn es gut geht in 1-2 Wochen, wenn nicht, dann erst Anfang Mai verfügbar.

Habe ihn heute beim Fachhändler meines Vertrauens für 1150,- bestellt. Angebliche Lieferzeit: 2-3 Wochen.
Bin mal gespannt....

lordhomer schrieb:

Habe ihn heute beim Fachhändler meines Vertrauens für 1150,- bestellt. Angebliche Lieferzeit: 2-3 Wochen. Bin mal gespannt....

@Lordhomer

das macht mich aber mehr als Neugierig, da ich auch in Kürze bestellen möchte. Ist das ein Elektromarkt oder Online-Händler?. Wo hat dein Händler denn den Richtpreis für D her?. Es wäre schön, wenn du etwas mehr verraten möchtest.

neugierige Grüße
Paddoc

@Paddoc

ist ein Euronics-Laden in Leverkusen. Bin da rein, habe nach Listung und Preis gefragt, und heraus kam der o.g. Preis (vor dem handeln 1199 oder so, was mich stutzig gemacht hat) und die Angabe der Lieferzeit. Habe extra und ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ich NICHT den 80er ohne 100Hz meine :-)
Ich habe nun nicht weiter nachgebohrt, warum die den schon gelistet haben.
Falls ich noch etwas herausbekomme, poste ich es hier rein.

Ich hoffe mal, dass sich das nicht als Luftblase entpuppt :-)

vielleicht ist das ja was....
http://www.hifi-regl...onic_tx-32lzd85f.php

für 1o99,- euro !!!!
habe ich gerade gefunden .

gruß tom

Alle neuen 85er stehen ab heute auf der Homepage von Pana Deutschland

tom-tom-tom schrieb:

für 1o99,- euro !!!! habe ich gerade gefunden . gruß tom

Gucksdu hier: http://www.komplett.de/k/ki.aspx?sku=348437
1049€ und der Versand auch noch günstiger.

Gruß

Kann man davon ausgehen dass das das neue Flagschiff von den Panasonic LCDs ist, und der ich sag mal derzeit beste 37er LCD ist?

Will nämlich den LZD85F

oder was ist der LZD800???
wo sin die Unterschiede?

Das Flaggschiff ist der TX-37LZD800F.

Hauptunterschied: Clear Panel, 4* HDMI, erweiterte Bild-in-Bild-Funktion (PIP/ PAP/ PAT) und andere Kleinigkeiten wie SRS TruSurround TXT

ahhh Dankeschön,

wie sind die LCDs im vergleich zu einem Sharp 37X20 oder einem Toshiba XV kann da jmd was sagen? überlegen?

weil unabhängige Tests mit allen kandidaten gibts ja sowieso nicht...

Auf Tests und Erfahrungsberichte von den 85F und 800F LCDs warten alle Panasonicer bisher vergeblich.

Nur die 80F LCDs sind getestet worden, siehe Hompage Panasonic: http://www.produkte....5@@@@@@Viera|LCD-TV@

Allerdings soll er beil PAL und Fußball, wegen der fehlenden 100 Hz, nicht so berauschend sein: http://www.hifi-foru...d=465&postID=106#106

Händler, welche den 800F schon gesehen haben (auf Händler-Messen) sind wohl ganz begeistert, aber was sollen Händler auch anderes sagen.

Fazit: Geduld + Hifi-Forum im Auge behalten

So schnell kann es gehen, ein erster Eindruck vom TX-37LZD85:

http://whathifi.com/...-37lzd85-lcd-tv.aspx

Allerdings konnte ich im Artikel keinen Hinweis auf PAL und Fußball finden oder einer von Euch?

javascript:insert(' ','')
javascript:insert(' ','')

hallo zusammen!
wenn man dies anschaut

http://www.heise.de/preisvergleich/eu/a329668.html

kriegt man abgesehen von den Preisen, das große Grauen, wenn Panasonic im Prospekt als Liefertermin April 2008 angibt!!!..... Sind die Geräte so mies, daß sie im Werk erst noch etliche Testläufe machen müssen???

Habe mich bei Pansonic erkundigt, der Test ob die bis 100 m wasserdicht sind dauert etwas länger als vorgesehen.

Hallo Zusammen,

habe seit 1 Woche den TX-32LZD80F (mit Full-HD).
Ich meine er hätte auch die 100Hz Technik.
Preis etwas über 1000EUS bezahlt vor Ort in Neuss/Düsseldorf.
Bin zufrieden was die Bildqualität angeht( Sat-Receiver)!
Habe allerdings noch kein HDMI Eingang nutzen können.
Hatte auch mit einem Philips geliebäugelt, bin jedoch froh
über die Panasonic Entscheidung.

Gruß
gerd

Nur zur Klarstellung für andere, der 80F hat kein 100 Hz, siehe z.B. hier.

Oder direkt auf der Panasonic-Seite.

Aber wenn Du zufrieden bist, was solls dann, viel Spaß mit dem Teil!

@herbyk
Gestern im Fernsehen einen Bericht gesehen, wo gesagt wurde, das zur Zeit einige LCD/Plasma Hersteller aufgrund der sehr hohen Nachfrage, einige Lieferprobleme mit neuen Serien haben.
Wir leben ja hier nicht auf einer Insel und die produzieren ja schließlich für den Weltmarkt.

Nicht zu vergessen, das wohl viele Leute wegen der anstehenden Fußball Europameisterschaft und Olympiade sich für einen neuen LCD entschieden haben.

Ich schaue mir morgen die neuen 85er beim Pana Vertragshändler um die Ecke an.

Moin, moin.
Ich habe den 32LZD85F hier in Heidelberg beim Fachhändler für 1.200,- Euronen bestellt. Jetzt sitze ich jeden Tag da und warte sabbernd auf einen Anruf!

Mannomannomann, jetzt ist die Kiste da und ich kann erst Donnerstag abend, grunz!

Hi,
Dann poste doch mal gegen Ende der Woche bitte bitte Deine Eindrücke, bin nämlich auch schwer interessiert an dem Teil.
Wofür genau wirst Du ihn alles verwenden?
Mich interessiert die Bildquali per eingebautem DVB-T. Ebenso die Qualität von SD-Quellen (habe vor auch SD- Konsolen (per RGB) darauf zu zocken. Ich hoffe, dass er das einigermaßen hinkriegt. Was das angeht erwartet ja keiner die Qualität eines Plamsas, aber ich will mich auch nicht voller Grauen abwenden müssen:)
Beste Grüße
denda

So, einen ersten Testbericht scheint es im video-magazin (aktuelle Ausgabe) zu geben. Laut der Pansonic Homepage hat der TX-32LZD85F mit "sehr gut" abgeschnitten. Anbei noch ein Link für den kostenpflichtigen Download: Klick
Ich glaube, ich werde mir das Heft mal gönnen.

Auf diesen Test wurde ja schon im Thread erster Eindruck verwiesen, habe ihn mir mal gedownloadet, aber den Test würde ich eher als obeflächlich bezeichnen.

Habe die Zeitung nun auch hier.
Tja, der Test an sich ist wirklich ziemlich oberflächig, und viel zu knapp ausgefallen.
Was mich aber doch sehr gewundert hat, ist die Tatsache, dass bei der Bildqualität lediglich 29 von 40 Punkten vergeben wurden. Das wundert mich insofern, als das die HD-ready- Ausführung der Vorgängermodelle (der 32lx70f) bei 30 von 40 lag, und das, wo doch beim LZD85er fast alles ausstattungstechnisch aktueller ist:(
Hat jemand die genaue Aufschlüsselung des Bildtests des lx70f zur Hand?
Wozu brauche ich 100hz 2 und motion focus, wenn es keinen sichtbaren Effekt hat!?
Bin ein wenig enttäuscht, warte aber natürlich erst einmal noch weitere Tests ab:)
Beste Grüße
denda

Ob man die 29 und 30 Punkte miteinander vergleichen kann, weiß ich nicht, da der 70F kein Full HD hatte und der LZD85F Full HD hat, womit er in eine andere Vergleichsklasse kommt.

Überhaupt seltsam, dass bei denen etwas geruckelt hat, niemand der den LZD85F hier getestet hat, konnte dies bisher feststellen. Alle waren bisher vom Schwarzwert vom 85F begeistert, nur die Tester schrieben, dies wäre grau, aber ein sehr gutes grau für einen LCD, mehr könnte man bei einem LCD aktuell nicht erwarten.

Von daher? Wie soll ich den Test verstehen?

Was mit Gewissheit gesagt werden kann: Es kam ein "sehr gut" raus!
Was mill man mehr? Selbst die LCDs für über 2000 Euro schafften es nicht auf ein "hervorragend bzw. exzellent".

Du hast natürlich prinzipiell Recht:
Der Vergleich hinkt etwas. Aber, dass anscheinend die motion focus-Technologie eventuell doch keinen großen Pluspunkt darstellt, darauf weisen sämliche der 5 getesteten Full-HDs hin: selbst bei den 2 Plasmageräten gabs für die Bewegungsdarstellung lediglich ein gut (dachte immer das wäre bei Plasmas deutlich besser als bei LCD). Ebenso ein gut bei dem Pana, die beiden Samsung dagegen bekamen ein sehr gut. Vielleicht haben die LCDs aufgeholt im Vergleich zum Plasma?
Etwas befremdlich finde ich persönlich, dass es anscheinend noch viiiel Luft nach oben gibt (max. 82 von 100 Punkte erreichte der Loewe Xelos, und bei 73 von 100 Punkten von einem sehr gut zu sprechen hälte ich für leicht unangemessen. Unter 66 Geräten ist auch nur einer als befriedigend eingestuft worden. Als ob es keine schlechten LCDs (mehr) gäbe...
Bißchen komisch das, aber wie gesagt, es ist nur eine Zeitung unter vielen. Mal weitere Tests abwarten:)
Beste Grüße
denda

>> (dachte immer das wäre bei Plasmas deutlich besser als bei LCD).

Eben und deswegen frage ich mich, wie die dies getestet haben.

Und wenn hier im Forum alle Besitzer bisher zufrieden bis begeistert mit der Bewegungsdarstellung sind und hier haben wir sicherlich ein eher kritisches Publikum, ja dann verstehe ich diesen Test erst recht nicht.

Ob man allerdings Samsung mit 2900 € (46") bzw. 5000 € (58") zum Vergleich nehmen sollte, ist eine andere Frage, weil eine ganz andere Preisklasse.

Wobei ich nun verstehe, warum hier einige bzgl. 100 Hz so skeptisch sind. Über den Samsung 46" wird geschrieben:

"Dass dagegen ein Fußball zum Ei mutierte, muss sich der
Samsung ankreiden lassen. Die 100-Hertz-
Technik errechnet Zwischenbilder, die den
Ball oval erscheinen lassen."

Bewegungsdarstellung: Ungenügend setzen!

Den LCD würde ich zurückgehen lassen und dann besser bewertet im Bild als der Panasonic, irgendwie lachhaft.

(Wobei das tanzende SWR-Logo beim Panasonic-Plasma auch nicht schlecht ist!)

Je länger ich den Test analysiere, würde ich sagen: Zumindest ansatzweise zum in die Tonne kloppen!

So jetzt ist das ganze bei mir akut. Ich hab noch 2 Stunden Zeit um mich für den Kauf zu entscheiden (bei einem lokalen Händler), zu einem Preis von 1360 Euro.

Eine Frage wurmt mich aber noch: bei dieser 100Hz Technik, entstehen doch Latenzen bei der berrechnung des Bildes. Wenn ich jetzt meinen DVD Player optisch an meine dolby digital Anlage hänge, wird der Ton dann vor dem Bild ausgegeben? Er hat keine Möglichkeit zur Regulierung der Latenzen.


Edit: habe ihn jetzt genommen - 14:00 Uhr morgen wird er da sein. Ich werd voraussichtlich ein Review hier schreiben mit Fotos etc.

Gruß

Wahrscheinlich hat Pana nicht genug Werbeanzeigen bei denen geordert.
Ich glaube nur den Tests, welche ich selber gefälscht habe.

Gruß
Sidnrw

Edit: habe ihn jetzt genommen - 4:00 Uhr morgen wird er da sein. Ich werd voraussichtlich ein Review hier schreiben mit Fotos etc.

Das ist mal ein Wort. Wäre echt super.

dertv schrieb:

So jetzt ist das ganze bei mir akut. Ich hab noch 2 Stunden Zeit um mich für den Kauf zu entscheiden (bei einem lokalen Händler), zu einem Preis von 1360 Euro. Eine Frage wurmt mich aber noch: bei dieser 100Hz Technik, entstehen doch Latenzen bei der berrechnung des Bildes. Wenn ich jetzt meinen DVD Player optisch an meine dolby digital Anlage hänge, wird der Ton dann vor dem Bild ausgegeben? Er hat keine Möglichkeit zur Regulierung der Latenzen. Edit: habe ihn jetzt genommen - 14:00 Uhr morgen wird er da sein. Ich werd voraussichtlich ein Review hier schreiben mit Fotos etc. Gruß

..nicht das ich ich neugierig wäre, hasse Ihn schon? Wie schaut's aus?

Freundliche Grüße

wmstar

Hab ihn seit 1 Stunde in Betrieb. Bin sogar trotz hohen Erwartungen sehr positiv überrascht. Einschalten, und sofort Top Bild (bisher alles über RGB Scart). Die Skalierung scheint sehr gut zu funktionieren, die Bilder sind alle absolut flüssig ohne jegliche Ruckler. Was negativ auffällt, ist die Fernbedienung. Sie ist groß und nicht sehr schön. Wunderbar finde ich den Schwarzwert. Sowas hab ich bisher bei kaum einem LCD gesehen. Schwarz ist einfach absolut Schwarz. Laufschriften sind völlig konstant und scharf, Fussball auf den ersten Blick auch.

Wow,

gibt es ein rauschen? Wie ist der Sound? Wie weit sitzt Du entfernt?

Könntest Du ein paar Bilder so in live performance hochladen?

Freundliche Grüße

wmstar

Den Ton am TV habe ich aus, da es zu einem ganz winzig kleinen Zeitversatz von TV Ton Ausgabe und der Ausgabe über meine Anlage kommt - wie ich vermutet hatte. Ist allerdings minimal und natürlich nur zu hören wenn beide Ton ausgeben.
Rauschen gibts keins aus den Boxen. Solltest du Bildrauschen meinen so kann ich das ebenfalls verneinen, ist nichts sichtbar.
Ich sitz relativ nahe an dem Gerät, so 2-2,5m entfernt.

Bilder folgen nachher.

Edit: Folgende Bilder hab ich mal gemacht. War leider nicht so leicht, hoffe sie taugen ein bisschen was (alles mit nokia n82 fotografiert).

Also auch wenn man die Bilder nicht wirklich als Maßstab nehmen kann, da durch eine Handykamera "verfälscht".
Muss sagen das mit vorallem das Bild vom Sportportal sehr imponiert. Hier ist die Bildqualität von Premiere her schon richtig Mist, aber das Bild sieht sogar sehr zufriedenstellend aus.
Vorallem wenn man dann noch beachted, das dies lediglich SD über Scart ist. SD Bilder über HDMI sind nochmal um längen besser von HDTV garnicht erst zu reden.
Werde trotzdem erstmal beim tx-LZD800F als persönlicher Favourite bleiben.

Gruß south

Die Königsdisziplin inform von Fussball hat er jetzt beim Barca-Manchester Spiel auch gewonnen. Bin bisher vollkommen zurfrieden und hab keinerlei Mängel zu verkünden, bis auf die minderwertige Fernbedienung. Hierzu werde ich demnächst mal eine Mail an Panasonic schicken, wie man sich sowas in der Preisklasse erlauben kann ist mir unverständlich.

Gruß

Hi,

hier im Forum war die sichtbare Fläche mit 39,2 x 70 angegeben. Ist das so richtig? Kam mir bißchen wenig vor..

Vielen Dank

wmstar

Ja das stimmt, einfach Pythagoras un dann kommt 80,2cm raus was ja ungefähr 32 Zoll entspricht.

Hab mich für den 37LZD85 entschieden bei einer Entfernung von 3m und das ist ganz ok. 32 Zoll wären mir zu klein, kenn aber ja deinen Abstand nicht.

Hi,

mein Abstand liegt bei 2,5 - 3 Metern.

Meine Frau will aber kein Riesengerät, wegen der Optik

Was mir gerade noch super positiv aufgefallen ist: der Ton der über ein HDMI Kabel an den Fernseher gelangt wird automatisch als Bitstream über den Optischen Ausgang des Panasonic ausgegeben. Absolut perfekt, das wusste ich nicht dass er das macht.

[quote="dertv"]Ich sitz relativ nahe an dem Gerät, so 2-2,5m entfernt.[quote]




Ich sitze 2,5 - 3m entfernt. Meinst Du die Größe passt?

Ich mein wir hatten vorher auch nur eine 50'er Röhre, aber ich habe den 37'er immer noch irgendwo im Hinterkopf, wobei der wiederrum breiter aussieht (6 cm höher, aber 12 breiter), was uns nicht so wirklich gefällt.

Freundlichen Gruß

wmstar

Habe mit Interesse diesen Thread verfolgt, in dessen Verlauf ich in meinem Vorhaben, mir den 32LZD85F zuzulegen, bestärkt hat.

Nun ja, bis ich gestern beim Saturn war. Als ich mein Wunschmodell nannte, meinte er grinsend "kann ich daher annehmen, dass Sie ständig mit der Playstation vor dem TV sitzen werden?"

Er meinte dann ergänzend, dass Full HD derzeit und in den nächsten rund 10-20 Jahren nur von Spielkonsolen oder digitalen SAT-Receivern voll ausgenutzt würde. Bei einem TV mit 32 Zoll und einem Kabelsignal wie UPC (auch wenn HD) würde ich keinen Unterschied zwischen HD und Full HD merken. Im Gegenteil, Full HD müssten die Fernsehbilder skalieren, was sogar zu Qualitätseinbussen führt.

Ab 37 Zoll hätte er mir ausserdem auf jeden Fall zu einem Plasma geraten, aber der steht für mich wegen der Grösse nicht zu Diskussion.

Empfohlen hat er mir übrigens den KDL-D-3000 von Sony, der derzeit unter 1000 zu haben ist und unter den 32 Zöllern zu dem Preis die beste Wahl sei. Er meinte aber auch, noch 5-6 Wochen zu warten, weil gerade Nachfolgemodelle im Anrollen seien.

Da ich den Verkäufer persönlich kenne und er mir auch in der Vergangenheit keinen Schrott verkauft hat, hat er damit mein Weltbild komplett gedreht und mich so schlau wie vor 3 Wochen zurückgelassen, zumal die Testberichte vom Sony nicht berauschend sind.

lg aus Wien,
Oliver

"Mit etwas Überraschung durften die Testredakteure zudem feststellen, dass die Full-HD 1080p-Auflösung der Bilddarstellung sichtlich zugute kommt. Per HDMI zugespielte, vom Player oder der Set-Top-Box sauber vorskalierte Standard-Bilder wirkten an den Motivkanten definierter als auf Fernsehern mit einer kleineren HD-Aufösung. Und hochwertige High-Definition-Filme spielten mit einer Klarheit und Präzision auf, die man in der Größenklasse des 32er Panasonic bislang ebenfalls nicht kannte."

Quellenangabe: AV-Magazin Test TX-32LZD80F

Hier wurde "nur" der 80F ohne 100 Hz getetstet (der 85F hat ja 100 Hz), aber es geht ja um Fulld HD und dies hat auch der 80F.

Full HD ist bei 32 Zoll sicher kein muss, aber dass es nichts bring, da sagt der Test etwas anderes aus, von daher ist Full HD durchaus empfehlenswert.

Insbesondere wenn ich mir das positive Feedback von dertv anschaue, dann spricht nichts gegen den 85F, tolles Bild, was willst Du mehr?

Der Alternative dem TX-LX85F fehlen ja außer Full-HD noch ein paar andere Features (Motion focus etc.), von daher, wenn es preislich hinkommt beim TX-32LZD85F zuschlagen.

Zu den Sonys und deren Eigenschaften können die Dir im Sony-Forum sicher mehr sagen.

Ich finde 37" für genau diese Entfernung optimal. Klar ist: je näher man herangeht desto "sichtbarer" werden Artefakte und minimales Bildrauschen auf einfarbigen Flächen wir sichtbar (natürlich nur bei sdtv). Aber in der Entfernung find ich Größe genau richtig.

Hallo, war gerade beim Pana Händler um die Ecke und habe mir die 32/37er LZD85 und 32/37er LZD80 angeschaut.

Als Signalquelle diente DVB-T. Ehrlich gesagt habe ich keinen großen Unterschied zwischen dem 80er und 85er gesehen. Habe mir auch mal auf N-24 oder war es N-Tv, das Laufband angesehen und bei beiden Modellen keinen Unterschied gesehen. Allerdings lief natürlich gerade kein Fußball, wo man bestimmt einen Unterschied hätte sehen könnenen.

Das einzige was mir komisch vorkam war, das die Bildschirmdiagonale des 32er irgendwie klein aussah.
Hatte bisher einen Röhrenbreitbild Fernseher mit 76 cm Diagonale, daher kann es auch daran liegen, das ich keinen großen Unterschied gesehen habe.

Heute hätte ich den 37 LZD85 für 1399 Euro haben können, incl. Bringen, Reintragen, Anschließen, Einstellen und 2 Jahre vor Ort Service. Der Typ meinte, das der 85er nächste Woche teurer werden würde.

Naja, mal abwarten, nächste Woche gibts js erst frisches Geld, lol. Und dann werde ich mich wohl entscheiden müßen, FULL HD oder HD READY mit oder ohne 100hz.
Hoffe das bis dahin noch ein paar Userberichte zu den Geräten hier gepostet werden.

Gruß
Sidnrw

SIDNRW schrieb:

Hallo, war gerade beim Pana Händler um die Ecke und habe mir die 32/37er LZD85 und 32/37er LZD80 angeschaut. Als Signalquelle diente DVB-T. Ehrlich gesagt habe ich keinen großen Unterschied zwischen dem 80er und 85er gesehen.

tach,

wenn die quelle schon nichts kann, kann man auch nichts beobachten.

wenn man nur über dvb-t guckt, würd ich mir aber überhaupt keinen full hd zulegen - ist reine geldverschwendung.


greetz


ps: was ist das für ein händler? full hd's mit dvb-t zu präsentieren ist lächerlich !