TX-37LZD800

Hallo,

bei meinem TX-37LZD800F entstehen gelegentlich bei Kamerschenks an geraden Kanten und an manchen Strukturen kleine Artefakte.
Sind solche Bildfehler normal oder könnte es sich um einen Defekt handeln??

mfg
ThOo

ThOo schrieb:

Hallo, bei meinem TX-37LZD800F entstehen gelegentlich bei Kamerschenks an geraden Kanten und an manchen Strukturen kleine Artefakte. Sind solche Bildfehler normal oder könnte es sich um einen Defekt handeln?? mfg ThOo

Hallo

Diese gelegentlichen Bildfehler könnten durch den Panasonic selbst erzeugt werden (kein Defekt).

Auch andere Umstände können hier verantwortlich zeichnen: wie schlechter Zuspieler falls externes Signal, TV Anbieter mit einer schlechten Bitrate, schwankende Empfangsstärken sowie Deine Einstellwerte am guten LZD 800.

Über welchen Verbreitungsweg empfängst Du mit welchem Tuner Dein TV-Signal, ist es bei Pal und ggf. auch bei HDTV?

Sind diese gelegentlichen Bildfehler seit Du den guten LCD hast, oder sind sie später eingetreten?

Gruss aus MG

- Nicki

Hallo,

ich glaube es liegt nicht am Fernseher.

Ich hatte früher einen Humax 1000 HD Receiver und bei schnellen Kameraschwenks beim Fussball gab es ganz grobe Kanten und Fehler. Diese Fehler habe ich jetzt mit dem neuen Humax 2000 Receiver nicht mehr.

Aber das HDTV ist bei weitem nicht so perfekt wie man denkt.
Bei der Olympiade auf ARD/ZDF HD oder Eurosport HD, sieht man immer wieder solche Pixelfehler wenn sich etwas schnell bewegt z.B. Skiabfahrt Pixelfehler beim Helm u.s.w.

Hallo,

danke erst mal für die schnellen Antworten.

Die Bildfehler sind mir von Anfang an aufgefallen. Da sie aber nur bei bestimten Strukturen vorkommen hat es mich nie so gestört.

Die Bildfehler kommen bei sämtlichen Zuspielern vor (Playstation3, Blu-Ray Panasonic DMP-BD60, Nintedno Wii,..).

Am häufigsten fallen sie mir bei der PS3 auf, wenn ich z.B. bei Resident Evil5 vor einem Schiffscontainer stehe und die Kamera über die Wellblechstruktur schwenke.
Gerade mit solchen Wellbleckstrukturen scheint er einige Probleme zu haben.


mfg
ThOo

ThOo schrieb:

Hallo, danke erst mal für die schnellen Antworten. Die Bildfehler kommen bei sämtlichen Zuspielern vor (Playstation3, Blu-Ray Panasonic DMP-BD60, Nintedno Wii,..). mfg ThOo

Hallo

Dann scheinen hier die Einstellwerte am TV selbst, die Verkabelungen sowie die der Zuspieler verantwortlich zeichnen.

Hifihase hat sie ja mit dem Wechsel seines Humax nicht mehr.

Hifihase

Kannst Du bitte Deine Eintellwerte für ThOo hier einstellen?

Danke.

Gruss aus MG

- Nicki

Also Fehler habe ich schon noch wie ich geschrieben habe bei Skiabfahrt und ähnliches. Aber ich vermute den Fehler eher beim Receiver oder HD-Signal. Mir ist aber ein deutlicher unterschied zwischen zwei verschiedene Receiver aufgefallen.

Aber wenn wie bei Thoo der gleiche Fehler unter verschiedene Geräte erscheint, dann kann es schon am Fernseher liegen oder an den HDMI-Kabel. Aber da wird er wohl auch nicht baugleiche Kabel haben, oder? Evtl. kürzere Kabel verwenden...

Solche Fehler kann man wohl durch einstellungen am Fernseher nicht wegbekommen.

Hifihase schrieb:

Also Fehler habe ich schon noch wie ich geschrieben habe bei Skiabfahrt und ähnliches.

Schade.

Dann scheint hier die Elektronik verantwortlich zu zeichnen weil hier die Prozessorleistung evtl. zu schwach ist.

Bildfehler könnnen durch falsche Einstellwerte erzeugt werden z.B. mittels der Handhabung der Bildwerte und die der sog. Bildschirmverbesserer.

Gruss

- Nicki

ich habe den lzd85 und da treten solche fehler auch auf, das wurde aber in diversen tests bemängelt, das zb. beim fussball bzw. bei schnellen bewegungen sich artefakte bilden können, das ist jetzt bei olympia genau so, am meisten fällt mir das bei den logos auf oder halt bei der abfahrt... diese auren stören aber nicht wirklich, da man sie schon gewohnt ist^^. also diese artefaktbildung ist normal, obwohl ich bei der wii eigentlich nichts dergleichen habe oder es ist mir noch nicht aufegfallen!!!

akeem24 schrieb:

ich habe den lzd85 und da treten solche fehler auch auf, das wurde aber in diversen tests bemängelt,

Genau, dann zeichnet die Elektronik selbst verantwortlich.

Testauszug zum Bild Deines LZD 85:

In punkto Bild braucht man bei Panasonic den Rotstift ohnehin nicht zu fürchten. Qualität ist hier inzwischen traditionell oberstes Gebot. Relativ neu ist dennoch die 100-Hertz-Schaltung. Klar, dass die AV-Magazin-Redakteure dieses wichtige Feature zuvorderst unter die Lupe nehmen.

Der Testparcours startet mit 50-Hertz-Standardkost. Der Full-HD-TV enttäuscht nicht: Selbst mit schwierigen Testbildern wie etwa ein schwingendes Pendel kommt die Elektronik ausgesprochen gut zurecht. In Bildbereichen, in denen viele andere LCDs die Konturen verwischen, zeichnet der Panasonic die Linien noch klar. Das kommt natürlich auch einem TV-Bild zugute: Die Kantenzeichnung bleibt scharf, und auch die Wandlung der Halb- in Vollbilder gelingt gut.

Letzteres klappt bei Filmkost nicht mehr so anstandslos, hier wird Kantenflimmern sichtbar.

Dieser hört sich gut an von:

http://www.av-magazin.de/index.php?id=2499

Hast Du Bildschirmverbesserer eingeschaltet?

Gruss

- Nicki

Mit den Einstellwerten habe ich schon relativ viel rumgespielt. Mittlerweile hab ich den TV so eingestellt, wie es von Computerbild empfohlen wird.

Die Kabel sind alle von verschiedenen Herstellern und haben auch unterschiedliche Längen.

Ich denke das die Fehler normal sind.
Hab mich nur gewundert das ich über solche Fehler noch keine Beiträge gefunden habe.

mfg
ThOo

Meinst du mit Bildschirmverbesserer P-NR??

P-NR hab ich auf niedrig und 3D-Combfilter auf aus.

Hab mir gerade ma den Bericht von av-magazin durchgelesen und die Beschreibung mit dem Kantenflimmer scheint ganz gut zu meinen Bildfehlern zu passen.

mfg
ThOo

ThOo schrieb:

Meinst du mit Bildschirmverbesserer P-NR?? P-NR hab ich auf niedrig und 3D-Combfilter auf aus. Hab mir gerade ma den Bericht von av-magazin durchgelesen und die Beschreibung mit dem Kantenflimmer scheint ganz gut zu meinen Bildfehlern zu passen. mfg ThOo

Ja.

Im grossen und ganzen klingt dieser Test nicht schlecht.

Gruss

- Nicki

den test kannte ich schon^^, der is wirklich sehr gut... deswegen meinte ich ja, das es mir nicht soviel ausmacht, das da hin und wieder mal ein paar auren zu sehen sind!!!

bin trotz der kleinen fehler sehr zufrieden mit dem gerät!!!

akeem24 schrieb:

den test kannte ich schon^^, der is wirklich sehr gut... deswegen meinte ich ja, das es mir nicht soviel ausmacht, das da hin und wieder mal ein paar auren zu sehen sind!!!

Guten Morgen

Genau.

Wenn sie nur gelegentlich beim guten LZD Pansaonic sehbar sind, ist dies halb so wild - es gibt Modelle die eine schlechtere Bildelektronik haben.

Schade finde ich es persönlich, dass die Verarbeitungsqualität der zeitlichen Nachfolger Panasonic nicht mehr der des LZD entspricht und dass es den LZD ausschliesslich im Ton hochglanz-schwarz gibt, auch wenn er bei ihm edel wirkt und nicht nach billigem Kunststoff.

Euregiogruß

- Nicki

Was für ein Zufall, das in diesem Thread nach fast 2 Jahren immer noch was los ist.

Ich hab jetzt bei TechnikDirekt einen Versandrückläufer ergattert, ich kannte das Gerät zwar schon, aber der Kauf war jetzt einfach mal eine spontane Bauchentscheidung. Hauptsächlich weil die Sony Röhre momentan extrem zickt und ein möglicher Nachfolger noch nicht verfügbar ist bzw. wohl die ersten Monate viel zu teuer. Ich hoffe einfach mal das es keine Totale Gurke ist(in Bezug auf Clouding) dann wäre der Preis von 419 € inkl. Speditionsversand ein Schnäppchen. Ich weis das der Preis für ein Neugerät auch schon bei ~700€ lag, aber trotzdem wäre das in dem Fall nur 1/4 der UVP selbst wenn ich das Teil nur als zusätzlichen PC Monitor benutzen kann wäre ich zufrieden.

Viele potentielle Kaufinteressenten wird der LZD800 wohl nicht mehr finden, aber falls ich das Gerät behalten sollte werde ich natürlich meine Eindrücke posten und wahrscheinlich auch ein paar Fragen. Aber ich glaube vorm Wochenende wird das nix, ich hasse warten...

NICKIm. schrieb:

Schade finde ich es persönlich, dass die Verarbeitungsqualität der zeitlichen Nachfolger Panasonic nicht mehr der des LZD entspricht

Die Panel und die Elektronik werden zwar immer besser,aber ansonsten wird an vielen Ecken eingespart, angefangen bei den Lautsprechern.

Guten Morgen

Sylver

Toll, dass Du ein preisliches Schnäppchen bei Technik Direkt in Franken erzielen konnest.

Hoffe, dass er in gutem Zustand ist, da es sich um einen Rückläufer handelt. Gut ist das bestehende Fernabsatzgesetz das ein Kaufrisiko bei einem guten Webhändler minimiert.

Es wäre sehr schön, wenn Du Deine bildlichen Eindrücke hier schreiben würdest nachdem Du ihn daheim ausführlich betrachtet hast, danke.

Gesamtqualiativ bin ich Deiner Meinung, dass bei den Produkionskosten gespart wird bezüglich der Qualität abseits der Elektronik die sich verbessert d.h. verbessern kann, da dies nicht pauschalisierbar ist.

Aus meiner Sicht ist qualitativ die 800er Reihe Plasma und LCD die beste, die Pansaonic bisher als Konsumergerät gebaut hat.

Schade, dass ich den LZD 800 nie mit Fussball via Sat betrachten konnte, dessen Darstellung mir wichtig ist.

Es gab einmal in einer Zeitung eine hypothetische Frage, die mir gefallen hat. Sie lautet: Fällt mit den Preisen auch die Qualität?

Nicht umsonst hatte der LZD 800 damals einen hohen Kaufpreis und auch wenn man heute bei Panasonic in die teuerste Konsumerklasse geht, ist der Kaufpreis hoch d.h. im Verhältnis zum LZD 800 als er erschien, nicht preiswerter.

Und heute muss man mitunter umfangreiche Funktionen mit bezahlen beim Kauf, die man in der Praxis beim TV nicht nutzen möchte.

Gibt es den LZD 800 noch neu?

Gruss aus MG

- Nicki

ja denke schon das es den noch neu zu kaufen gibt!!!

also ich kann sagen das beim lzd85 fußball einfach nur geil ist und das in hd+ einfach nur geilll!!!

man kann die 2 modelle eigentlich gleich stellen, der 800 hat ein HDMI Anschluss mehr und hat keine Mattscheibe, sondern diese Hochglanz... wenn ich mich nicht irre!?

akeem24 schrieb:

ja denke schon das es den noch neu zu kaufen gibt!!! also ich kann sagen das beim lzd85 fußball einfach nur geil ist und das in hd+ einfach nur geilll!!! man kann die 2 modelle eigentlich gleich stellen, der 800 hat ein HDMI Anschluss mehr und hat keine Mattscheibe, sondern diese Hochglanz... wenn ich mich nicht irre!?

Hallo,

und er hat 100Hz!

Gruss
Desaster

NICKIm. schrieb:

Sylver Toll, dass Du ein preisliches Schnäppchen bei Technik Direkt in Franken erzielen konnest. Hoffe, dass er in gutem Zustand ist, da es sich um einen Rückläufer handelt. Gut ist das bestehende Fernabsatzgesetz das ein Kaufrisiko bei einem guten Webhändler minimiert. Es wäre sehr schön, wenn Du Deine bildlichen Eindrücke hier schreiben würdest nachdem Du ihn daheim ausführlich betrachtet hast, danke. Schade, dass ich den LZD 800 nie mit Fußball via Sat betrachten konnte, dessen Darstellung mir wichtig ist. Gibt es den LZD 800 noch neu?

Du willst den Loewe doch nicht durch den LZD800 ersetzen, oder sucht du noch ein Zweitgerät? Aber natürlich werde ich auch Fußball über DVB-S testen.

Ob es wirklich ein Schnäppchen war werde ich wohl erste nächste Woche wissen, ich bin ja nicht naiv und irgendwas wird dem Kunden davor nicht zugesagt haben. Ich hoffe einfach mal das Gerät war ihm vielleicht nur zu groß/klein oder irgend etwas anderes Subjektives. 1-2 Pixelfehler wären je nachdem ja verschmerzbar, aber bei sehr krassem Clouding oder Bleeding geht er dann wohl oder übel wieder zurück. Da wie du schon gesagt hast es sich um einen seriösen alteingesessen Händler handelt war auch mit ein Argument bei dem Angebot zuzuschlagen. Bei einem Widerruf hat man ja unter Umständen Probleme die Kosten für den Versand (Händler ->Kunde) erstattet zu bekommen, bei "kostenlosem" Versand hat man schon eine Sorge weniger.

Wenn ich Glück habe ist noch die Schutzfolie auf dem Rahmen und alles ist super, aber ich gehe mal vom schlimmsten aus, dann bin ich immerhin nicht enttäuscht.

Im Grunde bin ich kein Freund von "angegrabbelter" Ware, aber auf der andere Seite kann ich mir auch ein nagelneues jungfräulich verschweißtes Gerät kaufen, das nach ein paar Monaten hopps geht und dann in irgendeiner Werkstatt auch von etlichen Leuten "angegrabbelt" wird. Hatte ich z.b. mit dem Sony der gerade spinnt... und mit etlichen anderen Produkten.

Das aktuell billigste Angebot für ein "neues" Gerät hat wohl ein ebay Händler für 869€ inkl. Versand. mit dem aktuellen paypal Gutschein würden nochmal 70€ runter gehen.
Aber für ein 2 Jahre altes Gerät würde ich den Preis auch nicht mehr zahlen, zumal er ja auch schon billiger zu haben war.


@akeem24:

Der LZD800 hat im Vergleich zum LZD85 noch ein anderes Soundsystem. 4 Lautsprecher (2xHoch, 2xTieftöner) anstatt nur 2 LS und afaik auch die etwas "schönere" Fernbedienung. Aber ich denke das wars dann auch.

@Desaster: Der 85LZD hat doch auch 100hz !?

jop hat er auch^^, naja die boxen reichen aber beim lzd... und die fb ist auch geil wie ich finde, aufjedenfall besser als die neuen!!! die sind sowas von ...^^

Sylver schrieb:

Du willst den Loewe doch nicht durch den LZD800 ersetzen, oder sucht du noch ein Zweitgerät? Aber natürlich werde ich auch Fußball über DVB-S testen. Ob es wirklich ein Schnäppchen war werde ich wohl erste nächste Woche wissen

Guten Morgen

Ja: Zweit-TV.

Danke im Voraus für Deinen Fussball-Test am LZD 800 in der nächsten Woche.

Geldlich wird er ein Schnäppchen sein wenn der LZD 800 mit dem guten Soundsystem Deinen Vorstellungen entspricht.

In Punkto Panelqualität und Verarbeitung ist er klasse.

Der LZD 85 verfügt auch wie von Dir richtig vermutet, über die 100 Hertz-Technik die Panasonic selbst als 100 Hz Motion Picture 2 bezeichnet:

http://technik-profi...+Full-HD+LCD-TV.html

Euregiogruß

- Nicki

Hallo Sylver!

Hast Du den LZD800 erhalten und wie bist Du zufrieden?
Schreib doch mal was.

Gruß aus Weinstadt

Nach 20 Monaten TX-37LZD800F bin ich immer noch top zufrieden mit dem Gerät.

Krtikpunkt ist sicher die unausgereifte 24p-Darstellung; damit kann ich aber leben.

Als großen Schwachpunkt sehe ich die mangelnde Empfangsqualität der Fernbedienung. Hierzu werde ich noch rechtzeitig vor Ablauf der Garantie den Service bemühen und dabei auch die frische Firmware erbeten.

Herzliche Grüße

Robert

Hallo,
die FB hakt doch nur in den ersten Minuten, danach funktioniert sie bei mir ohne Probleme.
Ich habe es schon einmal geschrieben, wenn man die FB verkantet auf den LCD richtet, funktioniert sie auch kurz nach dem Einschalten ohne zu haken!
Mal ausprobieren.
Ansonsten, ein TOP-Gerät!!
Gruss
Desaster

Das sind aber die wichtigsten Minuten. :-)

In den ersten Minuten zapt man ja wie blöd rum und das hat mich genervt, das ich da immer mit ausgestreckten arm zielschießen gemacht habe.

Es ist ein Fehler und wird von Panasonic ohne Probleme repariert.

darosa schrieb:

Nach 20 Monaten TX-37LZD800F bin ich immer noch top zufrieden mit dem Gerät. Herzliche Grüße Robert

Guten Morgen

Dies ist erfreulich und zeigt sein hohes Qualitätsniveau technisch und bezüglich Design und Verarbeitung auf.

Hier wurde erstlinig auf die Qualität geachtet, die seinen Kaufpreis gerechtfertigt hat.

Euregiogruß

- Nicki

Genau so ist es!

deern357 schrieb:

Genau so ist es! :)

Diese scheint im heurigen Mitbewerb bei den Konsumer TVs leider etwas nachzulassen seitens Panasonic.

Leider hat mich beim LZD 800 die Darstellung beim Fussball nicht überzeugt, das mir wichtig ist - aber qualiativ gesamt ist er

Sag ich doch!

deern357 schrieb:

Sag ich doch! :D

und dies sagte die Fachpressse:

Digital Tested hat sich den Panasonic Viera TX-37LZD800 in Ausgabe 4/2008 mal genauer angesehen. Das Testergebnis fiel hier mit "gut" und 81% aus. In Sachen Preis/Lesitung gab es sogar ein "sehr gut" für den Panasonic Viera TX-37LZD800. von 4 getesteten Produkten erzielte der Panasonic TX-37LZD800 Platz 2 in der Wertung.

Des Weiteren wurde der Panasonic TX-37LZD800 von der Fachzeitschrfit Audio Video Foto Bild in Ausgabe 11/2008 getestet. Das Testurteil fiel hier mit "gut" aus, wobei 78 von 100 möglichen Punkten gegeben wurden. Das Preis/Leistungs-Verhältnis wurde hier als "angemessen2 bezeichnet.

Der Panasonic TX-37LZD800 ist ein LCD-Fernseher mit einer Bildschirmdiagonale von 37 Zoll im Breitbildformat. Zur Ausstattung des gehört ein integrierter DVB-T-Tuner. Der Panasonic Viera TX-37LZD800 erreicht außerdem eine Auflösung in Full-HD von 1920 x 1080 Pixeln und liefert ein daynamisches kontrastverhältnis von 10000:1. Die Betrachtungswinkel des Panasonic TX-37LZD800 liegen bei 178 Grad aus beiden Hauptrichtungen.

Dem ist nichts hinzuzufügen.
Einfach ein toller Fernseher!

deern357 schrieb:

Dem ist nichts hinzuzufügen. Einfach ein toller Fernseher! :prost

Guten Morgen

Finde es klasse, dass Du mit dem schicken LZD 800 sehr zufrieden bist auf seinem hohen Qualitätsniveau.



Euregiogruß

- Nicki

deern357 schrieb:

:prost

Panasonic VIERA LCD in Perfektion

Der TX-37LZD800F erfüllt alle Wünsche im Bereich LCD-TV. Vollendetes Klavierlack-Design und alle denkbaren technischen Feinheiten machen das VIERA LCD-Flaggschiff zum perfekten LCD-Fernseher. Das Full HD IPS-Alpha-Clear-Panel mit einer Auflösung von 1.920x1.080 Pixel und einem Kontrastverhältnis von 10.000:1 liefert in Verbindung mit Panasonics innovativer V-Real Pro 3 Signalverarbeitung und dem Intelligent Scene Controller brillante Farben und tiefste Schwarztöne in perfekter Full HD Qualität. Zusätzlich erweitert x.v.Colour den HDTV-Standard-Farbraum für noch mehr Farbenvielfalt und noch beeindruckendere Bilder. Darüber hinaus ermöglicht die 100Hz Motion Picture Pro 2 Technologie mit Motion Focus gestochen scharfe Bilder und eine perfekte Bewegungsdarstellung. Für das echte Heimkinovergnügen stellt 24p Film 24Hz Signale optimiert und ruckelfrei dar und V-Audio Surround und SRS TruSurround garantieren Heimkinosound der Extraklasse. Der integrierte Eco Mode passt die Bildhelligkeit dem Umgebungslicht an und schont die Umwelt. Zusätzlich sorgen VIERA Link, SD-Karteneingang und der integrierte DVB-T Tuner mit 7-Tage EPG für perfekten Bedienkomfort. Optionales Zubehör: Wandhalterung TY-WK32LR2W.



Euregiogruß

- Nicki

deern357 schrieb:

:)

Guten Morgen

Habe gestern die ersten neue Modelle von Pana mit einem Bekannten betrachtet, Design und Verarbeitung der Modelle im Ton hochglanz-schwarz sind bescheiden

Euregiogruß

- Nicki

Ja, an den guten alten LZD800 kommen die neuen noch nicht ran, was das Finish angeht.

deern357 schrieb:

Ja, an den guten alten LZD800 kommen die neuen noch nicht ran, was das Finish angeht.

Deshalb werden sie geldlich teils höher gehandelt als die neuesten Modelle.

Wochenend-Gruß

- Nicki

Falls man überhaupt noch an ein Neugerät rankommt.

deern357 schrieb:

Falls man überhaupt noch an ein Neugerät rankommt.

Guten Morgen

Im Inland ist dies schwierig.

Im Grenzland wird mitunter noch der LZD 85 offeriert.

Sonntagsgruß

- Nicki

Der ist aber kein LZD800!

deern357 schrieb:

Der ist aber kein LZD800!

Ich kenne die qualitativen Unterschiede.

Hier ist einer, kostet fast 1.500 Euro:

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B00178ZEVE

Meiner hat letztes Jahr 678,- gekostet.

deern357 schrieb:

Meiner hat letztes Jahr 678,- gekostet. :D

Dies ist ein optimales Preis-Leistungsverhältnis

Fand ich auch!

was soll denn an den LZD800 soviel anders sein als bei dem LZD85???

Ich kenne da nur den 4 HDMI Anschluss und das der LZD800 keine Mattscheibe hat!!!

Gibt es sonst noch etwas???

akeem24 schrieb:

was soll denn an den LZD800 soviel anders sein als bei dem LZD85??? Gibt es sonst noch etwas???

Guten Morgen

Ua. die Tonqualität.

deern

Gut, dass der LZD 800 kein 3D darstellen kann für das man sich eine Brille kaufen muss. Offensichtlich benötigt man zu selibiger auch Aspirin .

Ein Mitbewerber behauptet, dass 3D-Fernsehen zu Gesundschäden führen kann:

http://www.inside-digital.de/news/14460.html

Euregiogruß

- Nicki

Wie uncool...

deern357 schrieb:

Wie uncool... 8)

Guten Morgen

Somit kann der LZD 800 keine unangenehmen Nebenwirkungen erbringen dank fehlender Möglichkeit zur 3D Darstellung, die eine Nische bleiben könnte

Wenn man aktuell die Verarbeitungsqualität eines LZD 800 bei Panasonic haben möchte, muss man ein Profi Display statt einem TV kaufen.

Euregiogruß

- Nicki