zwei SatReceiver an 32 LZD 85 F?

Autor

Beitrag

parker1959
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jul 2008, 13:56

habe den 32 LZD 85 F bestellt.

Derzeit verwende ich den DigiCorder S2 Digi Twin-Receiver mit HD und würde gerne diesen wieder am neuen Pan anschließen. Das geht nur über Scart.

Ich überlege, ob ich mir einen weiteren Sat Receiver mit HDMI (Kathrein UF S 733) zulege und diesen an den HDMI-Anschluß vom Pana anschließe.

Ist das möglich? Also kann ich beide Receiver parallel über diese beiden unterschiedliche Anschlüsse betreiben? Also bei Bedarf je nach Auswahl nutzen?

Für Infos wäre ich dankbar.

parker

Desaster
Inventar

#2 erstellt: 22. Jul 2008, 15:21

Hallo,
ja, das sollte gehen, da der Eingang ja dann über die FB am TV gewählt wird.
Nur beachten, das die automatische Umaschaltung des TV dann erfolgt, wenn die Quelle über SCART aktiviert wird.
Gruss
Desaster

parker1959
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Jul 2008, 15:52

danke für die Antwort.

ich überlege folgendes:
kann ich nicht den "alten Receiver" per SCART nur an den neuen anschließen, nicht an den LCD. Dder neue wird per HDMI dann an den LCD angeschlossen.
Leitet der Receiver das Signal weiter vom ersten Receiver an den LCD?

parker

Desaster
Inventar

#4 erstellt: 22. Jul 2008, 17:37

Hallo,
nein, denn der Receiver nutzt die Anschlüsse als Ausgang!!!
Gruss
Desaster

parker1959
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Jul 2008, 21:44

die Frage, die ich grundsätzlich stelle ist,

lohnt sich ein zusätzlicher DiGi Receiver mit HDMI?
Bringt dieser Anschluss über HDMI wirklich mehr?

Mein bisheriger DiGi Twin Receiver soll auf alle Fälle weiter gebraucht werden, da ich auf der Festplatte Sendungen speichern will.

Die Quelle ist eine Sat-Schüssel.

Also bringt der Anschluss über HDMI wirklich mehr an Bildqualität?

Wie ist Eure Meinung?

parker

Desaster
Inventar

#6 erstellt: 23. Jul 2008, 07:28

Hallo,
sagen wir mal so: Wenn Du mit dem Bild des bisherigen Receiver über SCART zufrieden bist, dann ist doch alles ok.
Über HDMI kann man einen erweiterten Farbraum nutzen, der allerdings bei Deiner Bildgröße bzw. Deinem Sitzabstand keine gravierende Verbesserung bringen sollte.
Sofern der HDMI-Receiver Upscaling beherrscht, könnte sich ein besseres Bild ergeben, allerdings wieder der Hinweis auf die Bildgröße bzw. den Sitzabstand, die diesen Vorteil wohl zunichte machen dürften!
Gruss
Desaster

workfloh
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jul 2008, 10:22

parker1959 schrieb:

Über SCART wird das Videosignal analog übertragen. D.h. jede Veränderung des Signals äußert sich direkt in einer Änderung des Bildes.

Über HDMI wird das Signal digital übertragen. Eine Änderung des Signals bewirkt garnichts solange die Nutzdaten noch fehlerfrei übertragen werden können.

Der Wechsel von Scart (DVB-S, Eycos) auf HDMI (TT Micro) war in meinem Fall eine deutliche Qualitätssteigerung.

Desaster
Inventar

#8 erstellt: 25. Jul 2008, 14:41

workfloh schrieb:

Hallo,
die Aussage zu Nutzdaten verstehe ich nicht!
Sofern Du die Veränderungen im Bildschirminhalt meinst, so wird dies im TV berechnet, hat also nichts mit dem Kabel zu tun!
Der große Vorteil bei HDMI ist, das die digital Daten auch digital übertragen werden können.
Bei Scart müssen digitale Daten in analog gewandelt werden, duch das Scart-Kabel geschickt und dann im TV wieder von analog nach digital gewandelt werden. Dabei entstehen Verluste an Bildqualität, die auch sichtbar sind!
Gruss
Desaster

workfloh
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Jul 2008, 10:58

Desaster schrieb:

workfloh schrieb:

Gemeint ist:
Die digitale Übertragung ist toleranter in Bezug auf die Signalstärke.
Die Umwandlung von analogen Daten entfällt bei HDMI, die Übertragung ist verlustfrei.