TX-37LZ8F Schlechte Bildqualität / Pixelige Darstellung

Hallo,
zuerst einmal die Empfehlung, ordentliche SCART-Kabel zu verwenden, nicht diese Lakritz-Kabel vom Grabbeltisch.
Dann die Einstellungen für den SCART-Ausgang am Receiver auf RGB stellen. Die Einstellungen am TV kontrollieren und dort ggfs. ebenfalls RGB für den SCART-Eingang einstellen.
Damit sollte sich das Bild schon einmal verbessern lassen.
Gruss
Desaster

Danke für die Antwort. Satellitenreceiver sendet RGB + PAL, 16:9, Empfang am LCD-TV wurde ebenso konfiguriert. Das Lakritzkabel habe ich durch ein ordentliches SCART-Kabel (goldene Kontakte, wuchtiges Kabel, nur 1,5m) ersetzt. Leider ohne nennenswerte Änderung. Meine Arbeitskollegen teilten mir heute mir, dass das TV evtl. nicht in der Lage ist, die von den Fernsehsendern kleine Auflösung vernünftig hochzuinterpolieren, weil es mit ~600 Euro eher in die Billigklasse einzuordnen wäre. Das wäre schade, denn es soll hauptsächlich zum ferngesehen genutzt werden, nicht für hdmi-full-hd-dvd-or-whatever. Naja mal weiter mit den Setting fummeln, aber ich denke ich habe schon alle durch.

Hallo roadhouse2009,

Auch ich habe den gleichen Fernseher für meine Eltern gekauft und was soll ich sagen ich war schlicht vom Bild nur begeistert. Meine Eltern betreiben diesen auch mit einem Satelitenreciver von Philips DCR 9005.
Dieser wird aber über HDMI angeschlossen.
Das Bild hier ist wirklich briliant.

Darauf hin habe ich mich entschlossen, auch mir dieses Gerät zuzulegen, da ich schon länger mir einem größerem FULL HD LCD zulegen wollte.

Auch bei mir ist das Bild super. Ich betreibe den allerdings über KABEL DIgital mit einem HUMAX Reciver auch über SCAT RGB angeschlossen. Das RGB Kabel was ich verwende ist allerdings ein Oehlbach Kabel mit 1 m Länge.

Kann also deine Erfahrungen leider nicht bestätigen.

Versuche vielleicht, wenn Du die Möglichkeit hast, einen anderen Reciver anzuschliessen.
Es ist leider so, dass solche Geräte jeden Schwachpunkt beim Empfang oder Verkabelung zum Vorschein bringen und man wundert sich nachinein wieso das Bild so schlecht dargestellt wird. Ein gutes Scat Kabel wirkt da bereits Wunder und goldene Kontakte sind da nicht immer ein Zeichen für Qualität.

Gruß

Hallo Robin,

ich freue mich, dass Du meine Erfahrungen nicht teilen kannst, da bleibt dann immer Hoffnung übrig, dass ich die Sache noch halbwegs rund bekommen kann.

In das neue Scartkabel habe ich 20 Euro investiert, da ist meine Verhältnismäßigkeitsgrenze dann aber auch erreicht, da das Gerät haupsächlich zum Fernsehen genutzt werden sollen. Die Eltern sehen gerne Soaps. Seufz.

Vielleicht ist die Scartschnittstelle bei dem Fernseher ja auch nicht nicht so prickelnd. Ich denke ich werde es mal mit einem Receiver an die HDMI-Schnittstelle versuchen.

Kann mir evtl. jemand ein Gerät mit entsprechender Schnittstelle empfehlen? Nicht unbedingt den DCR 9005, ich dachte eher so an die Preisklasse bis 100€.

Gruß, Roadie

Hi

Ich war vorgestern beim nem Kumpel dieser hatte sich einen neuen Satreceiver zugelegt mit HDMI .

Ich kannte sein altes Sat Bild von der Dbox (Scart)

Das Bild war mit dem neuen Satreceiver teilweise doppelt so gut wie vorher mit der Dbox .

Der Satreciever kostet ca 60 €, natürlich kann man da nicht viel Schnickschnack erwarten ,hat zb. keine LED Anzeige am Gerät und glaub auch keinen richtigen Ausschalter.

Aber bei Bild und Ton kann er voll überzeugen.

Ach hier der Link Klick

Beim DVD Player kenne ich jetzt nur die Aldi oder Lidl dinger ,würd ich einfach beim nächsten mal zuschalgen und so einen holen ,sollten heutzutage HDMI haben.

und die alten Sachen auch Ebay oder Co vertickt.

Falls euer DVD Player S-Video Ausgang hat kannste

alternativ auch so nochmal den DVD Player testen.

Bringt manchmal auch noch was.

Danke für Deine Antwort, Alf. Ich habe es nun mit einem digitalen SAT-Receiver mit HDMI-Ausgang versucht, und die Veränderung war gleich Null. Ich vermute nun, auch nach Rücksprache mit meinen Kollegen, dass einfach meine Erwartungen an das Bild zu hoch angesetzt waren. Wenn der Sender eine geringe Auflösung sendet und der Fernseher das Bild hochinterpolieren muss, sind Verluste vermutlich zwangsläufig. Wie auch immer, danke Euch allen, die Ihr Euch Zeit mit dem Lesen und Antworten gegeben habt.

Hallo roadhouse2009,

hab mir letzte Woche genau den gleichen LCD-TV bei Saturn für 599.- gekauft. Angeschlossen ist der über eine DBox 2/Kabel Digital mit Scart RGB. Bild ist wirklich sehr gut im Vergleich zu einem Toshiba LCD den meine Freundin zu Hause hat. Andere Eingangsquellen wie HDMI habe ich noch nicht probiert, bin aber wie gesagt mit dem RGB Signal voll zufrieden. Was mir allerdings aufgefallen ist, dass ich bei hellen Stellen im Bild so ein glitzern hatte. Ursache war einfach, dass die Schärfe bei Standard viel zu hoch war. Wie gesagt mit dem Bild gibt es keine Probleme sondern im Gegenteil ist es sehr sehr gut und für 599 Euronen in dem Preissegment top.

Grüße,
rob

Hallo,
spiele gerade mit dem Gedanken, mir auch das 37LZ8F zuzulegen. Was mich nur irritiert ist, dass es bisher keinen professionellen Test dafür zu finden gibt im Internet. Ist denn das Gerät so neu, dass es noch niemand getestet hat? Oder so schlecht?
Danke für die Antworten und besten Gruss
empa

Spiele auch mit den Gedanken den LCD mir zuzulegen, weil er zudem gerade bei MediaMarkt im Angebot ist 597€ und im Internet gibts ihn nur für 649€ + Versand.

Werde mir den mal live anschauen und dann beurteilen, zumindestens von den Daten auf dem Papier klingt er gut.

hab ihn mir heute im media markt mal angeschaut. per analog war das bild erst sehr schlecht... ist aber auch normal. digital war das bild dann schon recht gut. würd ihn gern mal in voller auflösung mit einem blue-ray-player sehen...der verkäufer wollte sich nicht wirklich die mühe machen :D

hat jemand noch erfahrungen gemacht mit dem gerät?

kann mir bitte jemand die Reaktionszeit von dem LCD sagen und ob er 100hz beherrscht?

100Hz beherscht er nicht. Sind 50 Hz...Reaktionszeit kann ich Dir leider nicht beantworten. Aber in diesem Thread: http://www.hifi-foru...um_id=153&thread=783 findest Du auch eine Download Möglichkeit des Datenblatts.

Grüße,
Rob

Guten Abend,
leider habe ich das selbe Problem wie Roadhouse. Nach wirklich langen Überlegungen und Überredungskünsten haben wir uns heute den Panasonic zugelegt.
Nach einer Stunde habe ich das Gerät wieder eingepackt weil das Bild wirklich schlecht ist. Ich habe einen recht günstigen digitalen Sat-Reciever. Anschluß über Scart mit einer Signalstärke auf allen Sender zwischen 80-90%.
Muss ich mir jetzt tatsächlich einen Reciever mit HDMI Ausgang kaufen.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein hochwertigeres Scart-Kabel (ich habe inzwischen schon 4 verschiedene getestet)die Bildqualität zufriedenstellend verbessert.
Des Weiteren habe ich einen 2. Reciever getestet, leider auch ohne nennenswerten Erfolg.
Was nun? Zurück bringen oder nochmal Geld für eine Reciever mit HDMI investieren????
Vielen Dank im Voraus

Du kannst Dir sogar einen Löwe kaufen und das Bild beim scart verbindung wird sehr schlecht.Das sind digi fernseher und brauchen ein gutes Signal.Ich habe Premiere HD woooooow

Ich habe von Usern gelesen, die mit einem analogen Anschluß vom Bild begeistert sind...
Können die Ansprüche denn so stark auseinander gehen? Selbst meine Frau war nicht begeistert....ich betone nochmal: Meine Frau!!!

ich weiss nicht wie kann mann LCD kaufen und analoges signal gucken.Unsinn.Entweder kauft mann LCD und HDTV reciver dazu oder Plasma und guckt analoge programme oder digi reciver über scart.Pnanasonic LCD's können mit dem SD signal sehr gut umgehen viel besser also sony oder samsung wo ein sehr gutes HD signal brauchen.

Der_Schlack schrieb:

Ich habe von Usern gelesen, die mit einem analogen Anschluß vom Bild begeistert sind... Können die Ansprüche denn so stark auseinander gehen? Selbst meine Frau war nicht begeistert....ich betone nochmal: Meine Frau!!!

Hallo,
hast Du denn auch den SCART-Ausgang vom Receiver und den SCART-Eingang vom TV entsprechend eingestellt (RGB)???
Außerdem solltest Du ein "gutes" SCART-Kabel verwenden, nicht so ein "Lakritz-Kabel" vom Grabbeltisch!!
Gruss
Desaster

Ich habe einige Scart Kabel getestet. Aber gut.
Ich habe den TV noch einmal ausgepackt weil ich das mit der schlechten Qualität nicht so einfach akzeptieren konnte.
Angeschlossen und plötzlich war es um einiges Besser. Eventuell waren Störquellen im weg (Steckerleiste usw.) und die ein oder andere Einstellung hat auch noch was gebracht.
Dennoch lässt mich eine Frage nicht los:

Mit welcher Verbesserung der Bildqualität kann ich mit einem HDMI-fähigen Reciever rechnen????

Vielen Dank im Voraus

Hallo,
habe mit dem gleichen Panasonic auch das Problem dass alles sehr pixelig aussieht und ich überhaupt nicht zufrieden bin.
Benötige ich einen HDMI- Receiver und vorallem einen digitalen LNB? Wenn ich im Menü unter Einstellugen etwas verstelle erziele ich keine Bildverbesserung.
Was ist eigentlich RGB?? Kan solch eine Einstellung nirgends finden

Gruß

habe ihn mir auch gekauft und bin ziemlich zufrieden.bin aber überrascht dass man so wenig einstellen kann.kann man denn nicht den Schwarzwert,gamma usw einstellen? habe nichts gefunden

Hallo Leute!
Habe mir letzte Woche den besagten Pana bei MM gegönnt, da meine alte Röhre den Geist aufgegeben hat. Im Media-Markt hatte der TX-37LZ8F bei dem digitalen Demokanal echt n super Bild und machte einen guten Eindruck auf mich.

Ich hab den LCD dann zuhause ausgepackt und zunächst mal über Scart an einen "alten" Edision Tyran - Receiver via Scart gehängt und war schwer enttäuscht vom Ergebnis: total verschwommen, keine Konturen und schlechter Kontrast. Auch das Bild von der IAMM Multimediabox und dem Philips-DVD-Player haben mich wirklich sehr enttäuscht (alle via Scart).

Also habe ich mich entschieden mir zunächst mal einen ordentlichen Receiver zuzulegen. Hab mir dann den Inverto Scena 5 gekauft, der in Foren und Zeitschriften durchgehend gelobt wird - vor allem was das SD-Bild angeht. Nun hab ich den heute bekommen und per hochwertigem "Oehlbach"-HDMI-Kabel an den Pana gestöpselt...und auch dieses Mal enttäuscht mich das Bild leider wieder. Der Astra-HD-Channel z.B. kommt gut bis sehr gut, aber nicht begeisternd rüber (leichtes bis mittleres Grieseln v.a. bei Schwarztötnen), Anixe-HD kommt in etwa wie das Analog-Bild an meiner alten Röhre und die SD-Sender sehen echt z.T. schlecht bis katastrophal (Eurosport!) aus. Das Bild wirkt z.T. pixelig und Kanten bzw. Linien wirken unscharf und verschwommen!!!

Welche Störeinflüsse kann es denn bezüglich der Qualität noch geben? Gut, das Kabel zur Schüssel ist nicht mehr das neueste und wird nächste Woche gegen ein ordentliches (Kathrein LCD 111) ausgetauscht. Signalstärke habe ich aktuell 100 und Signalqualität so zwischen 40 und 50. Einstellungen hab ich eigtl auch schon so ziemlich alle durchprobiert - ohne zählbares Ergebnis!

Was mich stutzig macht ist die Tatsache, dass über Scart alle bisher angeschlossenen Geräte nicht gut ausgesehen haben...das macht Fernsehen echt anstrengend!

Habt ihr denn vielleicht irgend einen Tipp? Ansonsten werd ich das Gerät nächste Woche zurück bringen, das ist mir echt keine 600€ wert...

wildefee schrieb:

Hallo, habe mit dem gleichen Panasonic auch das Problem dass alles sehr pixelig aussieht und ich überhaupt nicht zufrieden bin. Benötige ich einen HDMI- Receiver und vorallem einen digitalen LNB? Wenn ich im Menü unter Einstellugen etwas verstelle erziele ich keine Bildverbesserung. Was ist eigentlich RGB?? Kan solch eine Einstellung nirgends finden Gruß

Hallo,
also RGB bedeutet eigentlich nur:
Rot Grün Blau
und meint die Grundfarben, die zur Bilddarstellung verwendet werden.
An den Ein-bzw. Ausgängen für SCART kann man meist zwischen RGB und FBAS wählen.
Das sollte man ausprobieren, da nicht grundsätzlich gesagt werden kann, welches das bessere ist.
Gruss
Desaster