Panasonic TX-37LX85 oder Sony 40W4500

Die Beiden sind nicht unbedingt für einen Vergleich geeignet, meinst du nicht?

Der Sony ist größer und ein FullHD. Allerdings ist er doch deutlich teurer.

Daher gewinnt (abgesehen vom Preis) bei den beiden der Sony, wie ich meine.

Hallo,

ich bin seit Ende November 2008 ein Besitzer des Panasonics TX-37LZD800F und bin sehr zufrieden mit diesem Fernseher. Ein Freund von mir hat sich einen Monat später den Sony 40W500 geholt, weil er ein SONY Fan ist. Wir konnten die Qualität beider LCDs begutachten und ich finde, daß das Bild an dem Panasonic LCD natürlicher und weicher dargestellt wird, als bei dem SONY Gerät.
Ich hatte mich für PANASONIC entschieden, weil deren TVs in fast allen Testberichten an 1. oder 2. Stelle platziert wurden.

Hoffe dir hilft das etwas weiter.

ImTal schrieb:

Hallo, ich bin seit Ende November 2008 ein Besitzer des Panasonics TX-37LZD800F ...

Freilich, mit dem LZD800 glaube ich das auch. Aber ob das auch beim LX85 ebenso ist?

V-Real Pro 3 und 100Hz Motion Picture Pro 2 und lx85 hat nur PRO.Mir ist egal ob full HD oder nicht.Die 2 Fernseher habe ich heute im MM angeschaut.Wenn ich das richtig gesehen habe hat der Sony lebendigere farben und ein besserer schwarzwert und schönes menu.Beim Panas ist das menu nicht mehr up to date.Vieleicht neue software behebt das.Panas formatiert viel besser als der Sony.Ich warte auf eure meinungen.

meduza88 schrieb:

Mir ist egal ob full HD oder nicht.

Dann allerdings würde ich den Preis entscheiden lassen. Für DVDs ist der HDReady Panasonic sicherlich völlig ausreichend. Bei HD Material könnte das aber schon etwas anders aussehen.

Es wird viel behauptet dass Panasonics ein besseres Bild als Sonys haben. Ich habe schon einige gut eingestellte Sonys gesehen und muss sagen dass das Bild ebenfalls durchaus überzeugend ist.

Ich würde noch auf die 24p Wiedergabe achten (falls wichtiges Kriterium). Hab bei meinem neu gekauften Panasonic immense Bildprobleme bei BD im "24p Film"-Modus. Bitte vor dem Kauf vergleichen und darauf achten!

Hallo!

Mal ganz ehrlich, bei nem 37"er siehst du nich wirklich nen Unterschied zwischen FullHD und HD-Ready, egal ob PAL oder HD-Content!!! Ohne nen BluRay-Player oder ne PS3 gibt`s eh keinen FullHD-Content.... Wenn ich bei uns im Laden ne Umfrage unter den Kollegen machen würde, würde jeder dir den Pana empfehlen und wir haben täglich mit den Dingern zu tun, verkaufen sie schließlich!!! Die Sony´s sind net schlecht, kommen aber nicht auch nur annähernd an die Panas ran! Hab gerad meinen Eltern den 37LX85 gekauft und die sind super zufrieden. Sony kommt mir net ins Haus!!! Soll jetzt keine Werbung für Pana sein, is halt nur meine tägliche Erfahrung im Einzelhandel!

Gruß
John Carroll

John_Carroll schrieb:

Hallo! Mal ganz ehrlich, bei nem 37"er siehst du nich wirklich nen Unterschied zwischen FullHD und HD-Ready, egal ob PAL oder HD-Content!!!

Nichts für Ungut, aber du kannst mir wirklich nicht verklickern dass man keinen Unterschied zwischen FullHD und HDReady bei Pal sieht! Das HDReady-Bild ist bei PAL Signal deutlich angenehmer und ruhiger als bei den FullHDs. Bei HD Material sieht man den Unterschied wirklich kaum, aber man sieht ihn!
Insofern sollte man nicht so allgemein nur zum Vorteil der Plasmas stacheln, auch wenn es für seinen Nutzen sinnvoller wäre. Seine Frage war eben entweder Sony xy LCD oder Panasonic yx LCD. Abgesehen davon, deine Aussage dass Sony Fernseher scheibe sind, kann ich so nicht nachvollziehen. Verkäufer hin, Konsument her, er sollte selber schauen was ihm besser gefällt.
Aber er sollte sich wirklich mal auch die Plasmas ansehen.