Welcher CD-Player von NAD?

je nach deinem Budget (wie hoch ist das eigentlich? ) kannst du mit keinem der Player etwas falsch machen...

der S500(i) ist der Premium Player von NAD

der C542 ist der größte Player der "TarnGrau-Linie"
Vorgänger: 541i, davor der 541

der 521BEE ist der aktuelle Einstiegsplayer von NAD,
Vorgänger: 521i, davor der 521

es kommt auch darauf an, was du an Optik, Verarbeitung, Technik verlangst... TarnGrau oder Titan, Alu, HDCD-Unterstützung etc...

die älteren Player der Classic-Line (521 bis 541i) sind u.U. schon sehr günstig gebraucht zu bekommen...

Hallo,

also, der Best Buy Player ist mit Sicherheit der NAD C521 BEE, er spielt auf einem Niveau mit dem größeren C 542, kann lediglich kein HDCD und hat ein etwas schlechteres Display. Aber auf dem Gebrauchtmarkt schon für verhältnismaßig kleines Geld zu bekommen.

Bei den älteren NAD Modellen sollte man wirklich vorsichtig sein. Der normale S500 zum Beispiel hat große Probleme mit Kopierschutz- und gebrannten CDs, das gleiche scheint auch beim 541 der Fall zu sein.

Gruß
Didi

So richtig viel Geld kann ich icht ausgeben. Ich dachte so an etwa 400€. Kann auch gebraucht sein das Gerät. Der S500 ist mal für 700€ bei ebay weggegangen. Das wäre für mich noch zu teuer.
Rein optisch her sollte es schon mal schlicht sein, robust aussehen und eben gut klingen.
Iüberlege mit nämlich auch den Vollverstärker S300 oder die Vor-und Endkombi aus der Silverline zuzulegen. Wichtiger ist mir jedoch erstmal der CD Player.

Towny schrieb:

der S500(i) ist der Premium Player von NAD

Nö. http://www.nadmasters.de/m55/m55.htm

Everon schrieb:

Towny schrieb: der S500(i) ist der Premium Player von NAD Nö. http://www.nadmasters.de/m55/m55.htm

Gut, der S500i war der Premium Player, die Masters Serie ist jetzt sozusagen der Nachfolger. Außerdem ist es ein erneuter Versuch von NAD, in der High End Klasse Fuss zu fassen. Das ist mit der Silver Serie leider kläglich gescheitert, das lag aber nicht am Produkt sondern vielmehr an dem Kaufverhalten der Highender. Die greifen in diesem Segment nun mal lieber zu einem Accuphase oder ähnlichem.

Der Vollverstärker S300 ist schon klasse, ein Monsterteil mit einer sehr schönen Optik und tollen Klang. Ich wollte ihn mir auch schon mal zulegen, er war mir aber letztlich noch zu teuer.

Ich bin auch ein NAD Fan und besitze zudem eine Dynaudio Focus 220, deswegen ein Tipp.

Wenn Du einen wirklich guten CD Player haben willst, dann schau mal nach dem Cambridge Audio C 640 V2 (Wichtig V2!). Ein wirklich guter Player und in meinen Augen mittlerweile leider besser als die NADs. Ein extrem leises Laufwerk (im Gegensatz zu den aktuellen NAD), ein tolles Display, eine hochwertige Fernbedienung und eine sehr hochwertige Optik. Der Klang passt sowieso......und er passt auch optisch zum S300, falls der mal den Einzug in Deine Bude erhalten sollte. Den bekommst Du neu schon für knapp 420 Euro!

Gruß
Didi

Vielleicht darf es auch etwas Gebrauchtes sein. Ich habe meine Creek Evo Player gegen einen Sony CDP XA-50 ES getauscht. Hammerteil

Creek gefällt mir nich...

Den hat Dir auch kein Mensch hier empfohlen.

Everon schrieb:

Vielleicht darf es auch etwas Gebrauchtes sein. Ich habe meine Creek Evo Player gegen einen Sony CDP XA-50 ES getauscht. Hammerteil

Hallo Everon,

darf ich mal fragen, wie sich so ein etwas älterer Player bei gebrannten und bei kopiergeschützten CDs verhält. Ansonsten ist das Teil ja schon aller Ehren wert.

Gruß
Didi

hallo stefano90

ich würde dir den nad c521 rowen edition oder den nad c542 rowen edition empfählen das sind die getunte versionen .
hier noch den link :
http://www.dynavox.ch/de/frame.htm

ich selber besitze die nad c 542re und bin sehr zufrieden

señor-mucha-muchacha schrieb:

hallo stefano90 ich würde dir den nad c521 rowen edition oder den nad c542 rowen edition empfählen das sind die getunte versionen . hier noch den link : http://www.dynavox.ch/de/frame.htm ich selber besitze die nad c 542re und bin sehr zufrieden :hail

Was ist den der Unterschied zwischen so einem normalen NAD und einem von Rowen getunten?

Hallo Stefan90,

ich stand auch gerade vor der gleichen Entscheidung. Ich habe mir einen Naim Audio NA CD 3.5 geholt von einem Händler geholt. ISt allerdings ein bisschen über deinem Budget (+ 100 EUR). Bei ibäh sind zur Zeit auch zwei drin - ein 3.5 und ein CD 3. Allerdings ist die Optik und Handhabung bei Naim etwas gewöhnungsbedürftig. Der Klang ist IMO erste Sahne.
Als Alternative hatte ich auch den NAD 542 und war nur mäßig begeister. Klanglich war auch Cambridge AZUR C 540/640 OK. Dann hatte ich auch noch einen mit nem anlogen Röhrenteil drin, der war auch OK - habe nur leider den Namen vergessen ;(

cu

Ha,

mir ist es doch noch eingefallen: Advance Acoustic heisst das Teil mit den Röhren. Sieht übrigens auch noch schweine geil aus.

cu

RunT schrieb:

Ha, mir ist es doch noch eingefallen: Advance Acoustic heisst das Teil mit den Röhren. Sieht übrigens auch noch schweine geil aus. cu

Ich weiß nicht wie das mit Röhren CD-Playern ist. An meine Dynaudios würde ich nämlich kein Röhrenamp dranhängen. Der Sound würde glaub ich dann zu weich, also matschig klingen.
Mit nem Röhren CD-Player...Ich weiß nicht.

Röhren-CDPs klingen nicht "matschig" und auch nicht "weich". Sie klingen wie alle CD-Player.

Röhren-AMPs auch nicht. Das sind nur Klischees.

Hallo Stefan,

vergiss mal das Vorurteil mit den Röhren. Diese Advance Acoustic war auf keinen Fall matschig. Mit dem _weich_ könntest du recht haben - ich würde es eher als gefällig bezeichnen. Ich fand das Teil hatte was und hätte ich nicht den Naim für 500 bekommen wäre es der wohl geworden.
Der NAD war zwar besser als mein Denon DVD, aber hatte von den vier Kandidaten die schlechtesten Karten und war auch noch der Teuerste.
Klangbeschreibungen sind immer subjektiv aber ich versuchs mal:
Becken, Hihats oder Klaviersoli klangen beim NAD/Azur sehr harsch und nervten nach kurzer Zeit. Beim NAIM und dem Röhrenteil war davon keine Spur.
Rythmus und Timing war bei Röhre und Azur gut aber schlechter als beim Naim.
Beim Bass war der Naim allen anderen, was Präzision und Tiefgang angeht, gleich überlegen.
Einzig das Design ist beim Naim unterste Schublade, aber da fügt er sich nahtlos in meine Kette ein und sieht genauso schei.. aus wie der Rest

Letztendlich musst DU das aber entscheiden und du solltest dir verschieden Modelle möglichst in deiner Kette anhören.
Das Röhrenteil ist es aber wert mal gehört zu werden.

cu

Hallo Thorsten,

500 Euro für nen CD 3.5. Klingt sehr fair. Ist das der nomale Gebrauchtpreis, zu dem er momentan gehandelt wird, oder hattest Du einfach Glück ?

Zudem gefällt mir die olive Optik sehr gut - bis auf das "Unterallerkanone-Display".

Hallo Robert,

der gebrauchtpreis von privat liegt wohl etwas unter 500 EUR. Ich habe ihn absichtlich von einem Händler geholt, damit ich Garantie habe und so gesehen wohl auch Glück gehabt. Bei den Naim/Philips-Laufwerken weis man ja nie.

die besten Kurse habe ich übrigens bis jetzt immer bei Händlern gehabt -> LP 12 (fast) endfeatured mit Ittok für 350 EUR

RunT schrieb:

LP 12 (fast) endfeatured mit Ittok für 350 EUR :P

Bitte was ???!!!

Ja,

genau so, ich habe mich nicht verschrieben

LP 12 afromosia, Basik Netzteil, und bis auf die dritte Schraube hinten links an der Topplate hat er alle updates.
Seriennummer 88xxx. Ittok LV II MK2 und ne Ringmatt und alles in gutem Zustand auch die Haube.

Kleine Vermuthstropfen: Motor hatte ne Macke, die eine Phase hat Wackelkontakt, so dass ich den Teller im kalten Zustand manchmal anschieben musste aber nach 1 Plattenseite alles OK.
Die Bodenplatte fehlte und am K9 war die Nadel verbogen

Alles in Allem mit anderem gebrauchtem Motor, neuer Filzmatte und Valhalla 460 EUR. System habe ich ein AT 33 ML/OCC von früher.

cu

RunT schrieb:

Alles in Allem mit anderem gebrauchtem Motor, neuer Filzmatte und Valhalla 460 EUR.

Na dann mal meinen herzlichsten. Bei mir war die Ringmat der Filzmatte deutlich überlegen. Aber ich glaube, wir sind off topic .

Hallo Stefan,

auch schon einmal über einen Multiplayer von NAD nachgedacht? Ich habe mir einen gekauft und zwar den T524.

Ich schreibe gerade meine ersten Eindrück in einem Thread:

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=565


Man könnte mal einen NAD-Thread eröffnen.