HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen » Der schönste CD-Player Thread | |
|
Der schönste CD-Player Thread+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
pswadv
Stammgast |
#302 erstellt: 08. Jun 2007, 04:55 | |||||||
sony stellte den qualia 007 vor 2 jahren vor: habe prospekte gesehen. hat den jemand mal leibhaftig gesehen, oder sogar gehört? |
||||||||
Stones
Gesperrt |
#303 erstellt: 08. Jun 2007, 05:27 | |||||||
Hallo: Rein optisch sieht der Sony pott häßlich aus. Viele Grüße Stones |
||||||||
|
||||||||
Esche
Inventar |
#304 erstellt: 08. Jun 2007, 07:32 | |||||||
aber ein brotkasten, welcher cds abspielen kann ist doch ne tolle sache gr |
||||||||
pswadv
Stammgast |
#305 erstellt: 08. Jun 2007, 08:22 | |||||||
zumindest ein brotkasten mit cooler mechanik! |
||||||||
Stereoteufel
Stammgast |
#306 erstellt: 08. Jun 2007, 09:14 | |||||||
Hallo Leute! Was haltet Ihr davon mal einen Thraed zu machen wo man das Innenleben von den Playern sehen kann? Währe doch auch mal interresant oder? Gruß Mark |
||||||||
micha_bln
Ist häufiger hier |
#307 erstellt: 21. Jun 2007, 19:09 | |||||||
Hallo, den Leedh CDF-1 fand ich damals sehr schön. Nach dem Philips CDP101 einer der Ersten wo man die CDs oben einlegt, mit ´nem gewicht und ´ner Sicomin-Scheibe drauf. Vertrautes Handling für Analogfreaks. Das war auch das erste Teil wo ich mir dachte "donnerwetter, CD kann ja DOCH ganz gut klingen, sogar räumlich und nicht nervig" Ein guter Freund hat so einen und wenn ich ein Foto ergattern kann stelle ich es gerne ein. Viele Grüße an alle Design-Freaks Micha |
||||||||
Cosimo_Wien
Stammgast |
#308 erstellt: 30. Jun 2007, 19:39 | |||||||
Der QUALIA sieht ja cool aus! Hab´ eine Website gefunden: http://www.sony.jp/p...ducts/007/index.html Grüße, Thomas PS: Noch eine Seite: http://www.highfidel...?newsnumber=12398251 [Beitrag von Cosimo_Wien am 30. Jun 2007, 19:41 bearbeitet] |
||||||||
Stones
Gesperrt |
#309 erstellt: 30. Jun 2007, 19:54 | |||||||
Hallo: So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich finde, er sieht aus, wie n'en Brotkasten. Viele Grüße Stones |
||||||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#310 erstellt: 01. Jul 2007, 07:06 | |||||||
@ stereoteufel: gibt´s schon: http://www.hifi-foru...m_id=158&thread=2394 Gruss, Jens Ach ja, sony= Kompaktanlage, links Plattenspieler (ohne Tonarm) rechts Radio.... |
||||||||
Musikfloh
Hat sich gelöscht |
#311 erstellt: 05. Feb 2008, 10:33 | |||||||
Mas_Teringo
Inventar |
#312 erstellt: 05. Feb 2008, 16:58 | |||||||
tt1976
Schaut ab und zu mal vorbei |
#313 erstellt: 22. Mrz 2012, 15:05 | |||||||
tt1976
Schaut ab und zu mal vorbei |
#314 erstellt: 22. Mrz 2012, 15:17 | |||||||
okatato
Hat sich gelöscht |
#315 erstellt: 04. Aug 2012, 17:28 | |||||||
-Puma77-
Inventar |
#316 erstellt: 05. Aug 2012, 12:51 | |||||||
Sal
Inventar |
#317 erstellt: 05. Aug 2012, 21:21 | |||||||
Ich finde, dass es schon zu Frühzeiten der CD ein paar schöne Geräte gab Alpine AD-7200 (Baugleich mit Toshiba XR-Z70) Kyocera-DA910 Marantz CD-63 Philips CD-100 Und natürlich Marantz CD-73 Sorum gesehen hat sich in bald 30 Jahren wenig getan, ausser das entweder Bombast hizugefügt oder extrem reduziert wurde. Ob das eine Marktlücke wäre? Ähnlich wie Alfa Romeo mit dem Spider oder Austin mit dem Mini legt man die Klassiker neu auf. So ein stilysh an heute angepasster CD-73 würde sich vielleicht verkaufen... Im Grunde sind ja die aktuellen Yamaha-Geräte in diesem Geist gehalten, auch wenn viel spartanischer als ihre Urahnen... Meine Designlieblindge sind aber von den Neueren der Accuphase DP55V und er Accuphase DP 60 / DP11 [Beitrag von Sal am 05. Aug 2012, 21:30 bearbeitet] |
||||||||
okatato
Hat sich gelöscht |
#318 erstellt: 05. Aug 2012, 21:38 | |||||||
Alles auf ihre Art sehr schöne Geräte. Leider werden aktuell nicht viele BEZAHLBARE Player mit Charakter angeboten. Das meißte ist 0815 Design mit Einheitsplastik - Innenleben. Ab 1000,- wird es dann schon wesendlich besser. Vintage-Geräte sind ja schon länger wieder gefragt und auch neue Modelle gehen designtechnisch wieder dorthin - z.B. Yamaha mit den Holzseiten |
||||||||
Burkie
Inventar |
#319 erstellt: 28. Aug 2012, 08:21 | |||||||
Spezialized
Inventar |
#320 erstellt: 28. Aug 2012, 18:35 | |||||||
Ein Display wie bei den 80er Casio Uhren. |
||||||||
Burkie
Inventar |
#321 erstellt: 29. Aug 2012, 07:30 | |||||||
Ja, danke. Wunderschön, nicht wahr? |
||||||||
-Puma77-
Inventar |
#322 erstellt: 29. Aug 2012, 08:08 | |||||||
Die Komponenten von Bow sind wirklich top |
||||||||
Spezialized
Inventar |
#323 erstellt: 29. Aug 2012, 13:28 | |||||||
@ Burkie Wunderschön nach meinem Empfinden jetzt nicht gerade, aber scheint sehr Universell einsetzbar zu sein. |
||||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#324 erstellt: 30. Aug 2012, 16:44 | |||||||
okatato
Hat sich gelöscht |
#325 erstellt: 30. Aug 2012, 17:55 | |||||||
Recht Zeitlos, solide und sehr gut verarbeitet. Sozusagen ein Volvo. |
||||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#326 erstellt: 30. Aug 2012, 18:04 | |||||||
Naja ich tendiere mehr nach VW, aber recht hast du. und vorallen das wichtigste, was die meisten Raumschiffe hier nicht sind: Bezahlbar. |
||||||||
okatato
Hat sich gelöscht |
#327 erstellt: 30. Aug 2012, 20:10 | |||||||
Das stimmt allerdings! Wenn ich bedenke, was mein Mephisto 2 mal gekostet hat!!!!! Würde (und könnte) ich niemals zum Neupreis kaufen! Ganz nebenbei: ist VW nicht mitlerweile VOR Volvo (preislich) ? |
||||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#328 erstellt: 30. Aug 2012, 21:11 | |||||||
Naja günstig ist der Cambridge jetzt auch nicht gerade, aber es ist noch im Rahmen (finde ich)
Ja ist möglich, aber war VW das nicht eh immer? Damit war auch nur mehr gemeint das ich selbst VW fahre und eben auch den Cambridge besitze, deswegen meinte ich ich tendiere mehr zu einem "VW" bei dem Cambridge. Die Atribute die genannt wurden, werden eben auch VW nachgesagt. [Beitrag von Lord-Senfgurke am 30. Aug 2012, 21:13 bearbeitet] |
||||||||
Burkie
Inventar |
#329 erstellt: 30. Aug 2012, 22:23 | |||||||
Find ich jetzt nur langweilig. |
||||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#330 erstellt: 30. Aug 2012, 22:34 | |||||||
Darfst du ruhig, ich steh absolut nicht auf "blinkblink-klapphierauf-drehdichda- unddannhebab" Konstruktionen. Ich mag es halt schlicht und (in deinen Augen) langweilig, jedem das seine. Nebenbei, klanglich ist da null mit langeweilig. Diese UFOs dir hier teilweise aufgetaucht sind finde ich einfach nur schecklich würde ich mir nie in die Bude stellen selbst wenn das Teil noch so gut klingt. |
||||||||
-Puma77-
Inventar |
#331 erstellt: 31. Aug 2012, 06:39 | |||||||
Der Cambridge ist wirklich top. Ich habe den Player wie kaum einen anderen "begrabbeln" müssen, als der Händler ihn für eine Vorführung einsetzte. Ein wirklich toller CDP |
||||||||
Burkie
Inventar |
#332 erstellt: 31. Aug 2012, 10:33 | |||||||
Du baust einen Strohmann auf. Der Philips CD10 ist kein ""blinkblink-klapphierauf-drehdichda- unddannhebab""-Gerät...
... sondern schlicht und zeitlos elegant.
Langweilig vom Design her ist das Cambrige-Gerät.
Jeder ordentliche CD-Spieler klingt doch gleich, von daher... |
||||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#333 erstellt: 31. Aug 2012, 11:01 | |||||||
Ich bau hier gar nichts auf, der Großteil der hier genannten waren nun mal so, ich hab ja nicht gesagt alle.
Und das ist der Cambridge meiner Meinung nach!
Nö, in meinen Augen nicht.
Ja.....genau. Ich sag lieber nichts sonst wird das wieder eine Grundsatzdiskussion. Ein Stichwort sei aber genannt: Upsampling. |
||||||||
Burkie
Inventar |
#334 erstellt: 31. Aug 2012, 11:26 | |||||||
Wiki:
Somit kann es auch nichts verbessern. Aber hier geht es ja nur ums Aussehen. Philips CD-10 war einer der ersten tragbaren CD-Player; ein mehr oder weniger schlichtes Kästchen mit klar strukturierten Bedienelementen. MfG |
||||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#335 erstellt: 31. Aug 2012, 11:37 | |||||||
Das ATF2 Upsampling arbeitet allerdings etwas anders, ob es was bringt muss jeder selber wissen. Ich fang wie gesagt hier keine Grundsatzdiskussion an, sowas zerstört einen Thread. Also zurück zum Thema! Ich kenne den Philips noch, was heißt kennen, ich hatte ihn mal in der Hand. Sei mir nicht böse, aber der sieht einfach nur absolut gruselig aus in meinen Augen. Die Verarbeitung ist natürlich Panzerschrankmäßig. |
||||||||
Burkie
Inventar |
#336 erstellt: 31. Aug 2012, 11:49 | |||||||
Ich auch.
Sei mir nicht böse, aber ich finde, er sieht super aus. Wunderschön!
Ja, und putzig ist der aufgeschnallte Batteriepack. |
||||||||
okatato
Hat sich gelöscht |
#337 erstellt: 31. Aug 2012, 12:54 | |||||||
der Philips löst bei mir eine Art Zwang aus: man muss einfach hinschauen - ob man will oder nicht..... Aber jetzt ernsthaft: ist zwar nicht mein Geschmack und ich würde ihn nicht hinstellen aber der Philips hat irgendwas |
||||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#338 erstellt: 31. Aug 2012, 22:05 | |||||||
Das darfst du natürlich auch. Ich fidne ihn ja auch nicht direkt hässlich eigentlich, nur irgendwie ist der so.....ja gruselig, ich weiß nicht wie ich es anders beschreiben soll. |
||||||||
Burkie
Inventar |
#339 erstellt: 02. Sep 2012, 19:43 | |||||||
Gruselig, hmm? Ich finde, die heutigen "normalen" CD- oder DVD-Spieler relativ langweilig. Eine kleine flache Kiste mit Schublade.Mehr braucht es aber auch nicht, um die Technik einzuhausen. Solche gibt es viele, und man hat sich an dieses Design gewöhnt. Interessanter finde ich da allemal Mini-Spieler, leider natürlich immer mit Steckernetzteil. Die (klobigen) "HiEnt"-Geräte finde ich eher gruselig. Sog. Ufos oder Bohrtürme. Deren Füsse, Platten und Säulen erinnern mich eher an Warzen... geht mir auch bei entsprechenden Plattenspielern so... Ebenso ungeschickt vom Design her finde ich Geräte mit oben rauslugenden Röhren. Das finde ich zu protzig... Vom Design her interessant finde ich Geräte aus den Anfangstagen der CD, wo noch verschiedene Konzepte ausprobiert wurden, weil es noch keine Patentlösungen gab. Etwa die ersten Philipse, wo die CD von oben eingelegt wurde (Toplader), und wo man über ein Prisma-Fenster die CD beim rotieren beobachten konnte. Hatte sich dann aber nicht durchgesetzt, weil nicht stapelbar. Oder auch die ersten tragbaren, bzw. mobilen Geräte, wo die ganze Technik in möglichst kleines Gehäuse verpackt werden musste. Richtig tragbar waren sie nicht, weil die CD beim tragen immer gesprungen ist. Oder auch Studio-Geräte für Radio oder Diskothek, mit Jog-Wheel und solchen Dingen. Da bin ich eher Nostalgiker. Grüße |
||||||||
okatato
Hat sich gelöscht |
#340 erstellt: 03. Sep 2012, 18:08 | |||||||
Wenn jmd Ufo schreibt, dann muss ich immer an den Jungson Impression 2 denken - ich weiß auch nicht warum Wobei ich den nicht häßlich finde - im Gegenteil. Allerdings würde ich die blauen LEDs entfernen.... |
||||||||
-Puma77-
Inventar |
#341 erstellt: 03. Sep 2012, 19:14 | |||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#342 erstellt: 03. Sep 2012, 22:36 | |||||||
Du hast, um bei dem Beispiel mal zu bleiben, den Cambridge noch nicht live gesehen oder? Mit "kleiner Flacher Kiste" hat das eigentlich recht wenig zutn.
Da stimme ich dir, wie auch schon geschrieben, voll und ganz zu. Diese Ufos oder "Leuchttürme" find ich absolut hässlich. Da nehme ich dann 10 mal lieber den Philips.
Ja, das ist was feines wenn ich das nächste mal bei meinem Nachbarn bin kann ich mal ein Bild von seinem Sony Toplader machen. Modell weiß ich jetzt gerade nicht leider.
Da unterscheiden wir uns, ich mag die alten Geräte auch sehr gerne (Alte Marantz Receiver, Pioneer Urushi (göttlich) oder die alten Sony ES Geräte). Allerdings mag ich bei meinen eigenen Geräten lieber sehr schlichtes, wertiges und modernes Design. Hatte vorher die Yamaha 1000er Serie, die ja auch den alten Geräten nachempfunden ist. Fand ich auch sehr schön muss ich sagen. [Beitrag von Lord-Senfgurke am 03. Sep 2012, 22:37 bearbeitet] |
||||||||
master030
Inventar |
#343 erstellt: 09. Sep 2012, 09:37 | |||||||
[Beitrag von master030 am 09. Sep 2012, 09:38 bearbeitet] |
||||||||
Lukcy
Stammgast |
#344 erstellt: 09. Sep 2012, 15:12 | |||||||
[Beitrag von Lukcy am 09. Sep 2012, 15:18 bearbeitet] |
||||||||
-Puma77-
Inventar |
#345 erstellt: 09. Sep 2012, 17:04 | |||||||
Lukcy, du sagst es. Dieser hier ist auch ein Traum: http://www.youtube.com/watch?v=BEOQ1X_1RsM&feature=relmfu |
||||||||
Lukcy
Stammgast |
#346 erstellt: 09. Sep 2012, 17:30 | |||||||
Puma77, auch ein seeeehr schönes Teil ! Schade nur, dass ich solch ein Gerätr nie "in echt" sehen werde. . . |
||||||||
-Puma77-
Inventar |
#347 erstellt: 09. Sep 2012, 18:16 | |||||||
Beide cdps gehen in der Bucht je nach Zustand und Zubehör für 1000,00 - 2000,00 eur weg.... |
||||||||
Lukcy
Stammgast |
#348 erstellt: 10. Sep 2012, 16:26 | |||||||
Danke für den Tipp! Aber das sit schon viel Geld für einen Cd Player , wobei es sich hierbei schon um einen schönen Einrichtungsgegenstand handelt. Diesen könnte man mit einem Kassetenspieler verwechseln, ich finde ihn schön, ist aber wohl auch ziemlich selten |
||||||||
Burkie
Inventar |
#349 erstellt: 12. Sep 2012, 05:23 | |||||||
Ahhh! Das ist ein schönes Design. Alle Funktionen über Tasten am Gerät erreichbar, aufgeräumtes großzügiges Display, und man kann die CD beim Rotieren beobachten. Mit heutiger Technik wäre das Gerät aber unnötig hoch, und es wäre wahrscheinlich mehr Luft als Technik im Gerät. MfG |
||||||||
okatato
Hat sich gelöscht |
#350 erstellt: 12. Sep 2012, 08:14 | |||||||
Sieht aus wie ein Hightechgerät von der ersten Enterprise . Ist nicht als Beleidigung gemeint - die Serie ist Kult! |
||||||||
Lukcy
Stammgast |
#351 erstellt: 12. Sep 2012, 11:23 | |||||||
Hat den NEC oder Sony jemand zu Hause?!?! |
||||||||
outofsightdd
Inventar |
#352 erstellt: 15. Mai 2013, 15:29 | |||||||
Als "schön" möchte ich einige eher klassische Player in den Ring werfen. Gewisse Ähnlichkeiten gibt es:
Daher folgende Player in alphabetischer Reihung: Denons DCD-S1 (schöner als die Laufwerk/Wandler-Kombi und schöner als alle Neuzeit-SACD-Geräte) Q: photobucket.com Kenwood L-D1 (optisch passend zum schönsten CD-Rekorder der Welt DR-W1) Q: mackern.de Marantz SA-7S1 (ganz knapp vor dem CD-7) Q: five-years, http://www.hifi-forum.de/bild/marantz-sa-7s1_68254.html Pioneer PD-(S)95 aka PD-T09 Q: real-audio.ru Sony CDP/DAS-R10 (obwohl mir das normale Display am R1(a) besser gefällt) Q: hifi-forum.de Sony CDP-X77ES Q: audioidiots.com Technics SL-Z/SH-X1000 Q: hifisentralen.no |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
CD-Player-Klassiker-Boliden-Thread Stones am 16.07.2007 – Letzte Antwort am 15.08.2007 – 43 Beiträge |
Mein Neuer CD Player Mario_F am 04.07.2004 – Letzte Antwort am 04.07.2004 – 2 Beiträge |
LASER CD Player RuHe am 27.11.2005 – Letzte Antwort am 27.11.2005 – 3 Beiträge |
Der (Teac) Esoteric-Thread: Ultimative CD-Player und mehr. Elektro-Niggo am 19.03.2007 – Letzte Antwort am 02.09.2016 – 17 Beiträge |
CD-Player am AVR tennisstarmatthis am 19.01.2007 – Letzte Antwort am 23.01.2007 – 7 Beiträge |
CD-Player und externer DAC: CD-Player egal? hörsturz1958 am 06.06.2016 – Letzte Antwort am 14.06.2016 – 14 Beiträge |
Lebensdauer von CD-Player ??? bodi_061 am 02.02.2006 – Letzte Antwort am 06.02.2006 – 25 Beiträge |
CD Player - CD hängt Rudi243 am 20.09.2006 – Letzte Antwort am 20.09.2006 – 4 Beiträge |
CD player/CD Laufwerk pavel_1968 am 26.06.2016 – Letzte Antwort am 30.06.2016 – 2 Beiträge |
Bluray-Player als CD-Player nutzen? Shadow128 am 14.09.2011 – Letzte Antwort am 23.09.2011 – 13 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 7 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 50 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
- Gesamtzahl an Themen1.555.886
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.984