Rotel RCD 1072 oder Arcam CD73 bzw. CD192

Autor

Beitrag

elvis74
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Okt 2006, 18:30

Hallo,

wie ist der Rotel RCD 1072 im Vergleich zu den beiden Playern CD73 bzw. CD192 von Arcam?

Gibt's überhaupt gravierende Unterschiede und wenn ja, welche?

Beide Marken sollen klanglich ja ganz ähnlich sein.

Danke!

lg
Peter

marcusadebahr
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Okt 2006, 19:38

hallo,
hab den cd73 gegen nad c542 verglichen. der cd73 schafft es schnelle dynamikwechsel hörbar besser zu verarbeiten. füre das auf die 24bit auflösung und die 192khz verarbeitung zurück. der cd192 arbeitet mit 4 dac's statt 1'nem. die ergebnisse werden miteinander verglichen und so fehler weiter minimiert. dadurch ist ein rauschen z.b. noch geringer. bin aber der meinung, daß das messbar aber nicht mehr hörbar ist.
vielleicht hilft das ja schon.

gruß, marcus

Mr._Yellow
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Okt 2006, 13:00

Ich habe den Arcam CD192 gegen Naim CD5i und Exposure 2010 verglichen. Der Arcam gefiel mir am besten, da er sehr detailliert, raeumlich und tonal neutral spielt. Der Naim "groovt" markentypisch minimal mehr, musste sich aber ansonsten dem Arcam geschlagen geben. CD73 klingt doch eine Klasse flacher als der CD192, aber ein Upgrade ist ja moeglich.

dr.matt
Inventar

#4 erstellt: 14. Okt 2006, 15:01

Welchen Eindruck hattest du vom Exposure ?

Liebe Grüße,
Matthias

Mr._Yellow
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Okt 2006, 19:37

In diesem Vergleich habe ich den Exposure relativ schnell aussortiert. Weder konnte er dem Naim in Bezug auf Rythmik und Timing das Wasser reichen, noch erreichte er die Aufloesung und Raeumlichkeit des Arcam. Ich kann mir auch vorstellen, dass der Naim CD5i in einer Naim-Kette besser passt, als der Arcam. In dieser Konfiguration (Exposure-Verstaerker, Dynaudio Focus 140) lag der Arcam fuer mich vorne (ich koennte das jetzt im Detail auffuehren, aber solche Schilderungen langweilen mich. Selber anhoeren). Seine aufwaendige DA-Wandlung hat sich doch bezahlt gemacht - die gleiche Wandler- und Ausgangplatine wird auch im 2000,-EUR teuren Arcam FMJ36 verwendet. Gerade die Basisversion CD73 sollte in ihrer Preisklasse bis 700,-EUR eine hervorragende Wahl sein.

Ich habe den CD192 dann spaeter zu einem Vergleich mit der Music Connecction Dynastation 1 mitgenommen (1500,-EUR). Die Kiste rechtfertig ihren Kultstatus ueberraschender Weise sehr (lest die Testberichte, zieht die Journalisten-Euphorie aus dem Gejubel ab und das Urteil stimmt) und so habe ich auch den Arcam nicht gekauft. Zur Dynastation konnte ich mich auch noch nicht durchringen.

elvis74
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 14. Okt 2006, 22:06

Hallo,

danke für die Antworten. Konnte den CD192 selbst schon einmal hören und er gefiel mir ganz gut. Nur den CD73 und RCD 0172 habe ich noch nicht gehört.

Mich würde auf alle Fälle der Vergleich des Rotel mit den Arcams interessieren.

Kann der RCD 1072 mit dem CD192 mithalten oder eher mit dem CD73?

lg
Peter