D/A Wandler CD-Player Harman Kardon HD 970

Hi,

die Antwort ist ganz einfach: Schließe beides gleichzeitig an (ist ja nicht weiter schwer) und schaue, ob Du einen Unterschied hörst bzw. was Dir besser gefällt. Bei meiner Denon DVD-AVR-Kombi ist der analoge Anschluß besser, ebenso beim Anschluß meines Sony CDP.

Gruß
Michael

Moin!

Kommt auch ein bisschen darauf an, wie Du gerne hörst.
Hörst Du Musik in Stereo, würde ich den analogen Anschluss empfehlen. Habe selbst einen AVR3550 und einen HD750. Die Wandler des HD750 sind eindeutig besser. Somit sollte auch in Deinem Fall der Player die besseren Wandler haben.

Hörst Du allerdings gerne mit irgendwelchen Surround-Aufpolierern oder möchtest das Bassmanagement nutzen, wäre es sinnvoller, digital anzuschließen, da diese Signal-Berechnungen nur digital ablaufen, und ein analoges Signal im AVR erst A/D und anschließend wieder D/A gewandelt wird.
Vermutlich hat auch Dein AVR (genau wie meiner) zwei Stereo-Modi: den "Stereo" und den "Stereo A/D" Modus. Bei analogem Anschluss musst Du dann den "Stereo" Modus wählen, um die A/D-Wandlung zu umgehen.

Aber wie schon gesagt: Am Besten probierst Du es einfach selbst aus.

MfG
Hannes

Hallo Hannes,

in der Theorie stimme ich Dir zu, allerdings habe ich in der Praxis eine andere Erfahrung gemacht. Wie gesagt, ich habe keine HK sondern einen Denon AVR 3805 und einen 16 Jahre alten Sony CDP X333 ES. Interessanterweise klingt der CDP sowohl in Stereo direct als auch unter Verwendung der "Aufpolierer" DPL2 oder DTS Neo6 analog angeschlossen hörbar besser. Auch ich war davon ausgegangen, daß es bei DPL2 und DTS eigentlich besser sein müßte, wenn man digital anschließt, da das analoge Signal ja sonst ohnehin erst in digital gewandelt werden müßte, um durch die Aufpolierer bearbeitet zu werden. Keine Ahnung, warum trotzdem der analoge Anschluß besser klingt, ist aber so. Offenbar geht auch hier Probieren über Studieren...

Gruß
Michael

hi,

Hannes2k2 schrieb:

[...]Hörst Du allerdings gerne mit irgendwelchen Surround-Aufpolierern[...]

Da der HD 970 bzw. sein D/A Wandler nur PCM aber nicht "irgednwelche Surround-Aufpolierern" wie DD oder DTS ist dies kein Argument .
Da sehr viele Surround Receiver/verstärker eingehende analoge Signale erst in digitale umwandeln damit sie dann wie die eingehenden digitalen wieder zu analogen gewandelt werden können. Komplett sinnlos aber es ist leider oftmals so.

Deshalb musst du einfach ausprobieren.
Du kannst ja digital und analog parallel anschließen udn dann am Verstärker immer umschalten.



mfg

Da der HD 970 bzw. sein D/A Wandler nur PCM aber nicht "irgednwelche Surround-Aufpolierern" wie DD oder DTS ist dies kein Argument .

Die "Aufpolierer" (ProLogicII, Logic7 und Konsorten; DD und DTS sind eigene Formate, keine "Aufpolierer"), können nur im Reciever zugeschaltet werden, klar; habe nie was anderes behauptet.
Eben deshalb ist es ja in diesem Fall sinnvoll, das Signal digital zu übertragen, um es im AVR digital weiter verarbeiten zu lassen.

Da sehr viele Surround Receiver/verstärker eingehende analoge Signale erst in digitale umwandeln damit sie dann wie die eingehenden digitalen wieder zu analogen gewandelt werden können.

Manche AVRs (wie meiner z.B.) lassen aber eben doch die rein analoge Betriebsart zu. Dann macht es Sinn, analog zu verbinden.

@DVDMike:
Manche Wiedergabe-Geräte haben einen recht stark ausgeprägten "Eigenklang" (vermutlich ausgefallene Filter oder so); dieser Klangcharakter bleibt natürlich auch bei erneuter A/D- und D/A-Wandlung erhalten. Ob das technisch sinnvoll ist, ist eine andere Frage.

So far...
Hannes

hi,

Hannes2k2 schrieb:

Da der HD 970 bzw. sein D/A Wandler nur PCM aber nicht "irgednwelche Surround-Aufpolierern" wie DD oder DTS ist dies kein Argument . Die "Aufpolierer" (ProLogicII, Logic7 und Konsorten; DD und DTS sind eigene Formate, keine "Aufpolierer"), können nur im Reciever zugeschaltet werden, klar; habe nie was anderes behauptet. [...]

ok dann habe ich dich falsch verstanden. Sorry.

Hannes2k2 schrieb:

[...] Da sehr viele Surround Receiver/verstärker eingehende analoge Signale erst in digitale umwandeln damit sie dann wie die eingehenden digitalen wieder zu analogen gewandelt werden können. Manche AVRs (wie meiner z.B.) lassen aber eben doch die rein analoge Betriebsart zu. Dann macht es Sinn, analog zu verbinden.

Bessere Receiver/Verstärker haben die Möglichkeit, dass der Benutzer selbst entscheidet ob das eingehende analog Signal nochmal in ein digitales gewandelt wird.
Schlechtere tendenziell können dies eher nicht


mfg

So ein klangliches Juwel wie der HD 970 sollte analog angeschlossen werden.

Der Wandler und die diskrete Class-A Ausgangsstufe schreien gerade zu danach. IMHO

hi,

wenn aber (wie oben intensiv besprochen) die Daten des "klanglichen Juwels" im AVR erst wieder digitalisiert werden um danach wieder in analoge umgewandelt zu werden spricht einges gegen das analoge Anschließen.


mfg

FeG*|_N@irolF schrieb:

Bessere Receiver/Verstärker haben die Möglichkeit, dass der Benutzer selbst entscheidet ob das eingehende analog Signal nochmal in ein digitales gewandelt wird. Schlechtere tendenziell können dies eher nicht

Na, wenn Du meinen Reciever schon als "Besseren" bezeichnest;)

Hannes2k2 schrieb:

...Vermutlich hat auch Dein AVR (genau wie meiner) zwei Stereo-Modi: den "Stereo" und den "Stereo A/D" Modus...

Mich würde mal interessieren, ob der Thread-Ersteller schon verglichen hat, und was er nun besser findet.

Auf Antwort hoffend....
Hannes

hi,

hoffentlich schaut er überhaupt nochmal rein .
Naja wir können warten

mfg und schönen Abend noch