neuer CD-Player bis 500 € gesucht

Hi!

hier mal ein paar Besipiele:

Harman/Kardon HD 970
NAD C542
Cambridge Audio 640 C
Creek EVO
Advance Acoustic MCD 203
Denon DCD-700 AE
Denon DCD-1500AE
Atoll CD 50
...
alles keine schlechten Geräte, etwas unterschiedlich abgestimmt - ist dann einfach Geschmacksache.
Einige liegen unter 500,-€ manche leicht drüber, wobei sich der Aufpreis evtl. lohnen könnte.
Mit etwas Verhandlungsgeschick sind sie alle aber nicht weit von der Budgetgrenze entfernt. Der preiswerteste wäre dann wohl der HD 970.
Am besten Du hörst Dir paar an

Grüße

Danke erstmal für die schnelle Antwort und für die vielen Besipiele!

Den HD970 kenn ich bereits, da sich mein Vater die ganze Anlage aus 970er Bausteinen zusammengesetzt hat (Verstärker, Tuner, Cd-Player). Das Gesamtset hat 1000 gekostet. Die Qualität der CD-Wiedergabe ist auch gut.

Mal sehen, welcher es werden wird; ich werd mir aber sicherlich zum Vergleich ein paar Andere auch noch anhören.

Danke erstmal für die Hilfe

Lg

ich würde den Creek EVO CDP nehmen, einfach hammer das teil

ist sehr beliebt hier im Forum und in den Testzeitschriften auch



Gruß BassDruck

Ich hab mir jetzt mal die Freude oder die Trgödie (wie man es sehen will :)) gemacht und hab den HD 970 mit meinem Technics verglichen.

Das Fazit vorweg: Ich bin schockiert

Am Anfang hörte ich "The Ballad of Lucy Jordan" von "Mariann Faithfull" - da waren die Unterschiede zwar schon deutlich zu hören, aber da war das noch in dem Bereich in dem ich mir die Unterschiede vorgestellt habe,

doch jetzt kommts:

AN DER SCHÖNEN BLAUEN DONAU (DONAUWALZER) - das war jetzt das "Todesurteil" für den Technics. Es war einfach keine Detailabbildung vorhanden, nichts. Die Flöte mischte sich mit der Trompete und es entstand eine Katastrophe!

Das hab ich leider nie gemerkt, da ich schon seit ein paar Jahren mit dem Technics höre, aber diese Zeit wird jetzt vorbei sein

Den Creek Evo kenn ich bis jetzt nur vom Hören-Sagen hier im Forum, die Gelegenheit zum Selberhören hatte ich bis jetzt noch nie.

Der kostet aber dann schon an die 750€ und so viel wollte ich eigentlich nicht unbedingt für den CD-Player ausgeben.

Lg

Der H/K hat einen sehr guten D/A Wandler darum klingt er auch so gut (sehr gut für seine Klasse)

Aber ich finde die Verarbeitung ist sehr mies

Und es wurde auch berichtet dass das Laufwerk nach der zeit anfängt zu Brummen



Gruß BassDruck

Der H/K hat einen sehr guten D/A Wandler darum klingt er auch so gut (sehr gut für seine Klasse)

Der ist ja auch als bestes Produkt bei der EISA im Bereich der Analoggeräte ausgezeichnet worden

Und es wurde auch berichtet dass das Laufwerk nach der zeit anfängt zu Brummen

Das mit dem Laufwerk kann ich bis jetzt noch nicht bestätigen; bis jetzt läuft er noch leise.

Er wurde bis jetzt aber auch noch nicht viel gespielt.

Der ist ja auch als bestes Produkt bei der EISA im Bereich der Analoggeräte ausgezeichnet worden

Sind CD-Player nicht Digital





Gruß BassDruck

Sind CD-Player nicht Digital

schön langsam wirds peinlich

Jaja, kommt davon wenn man schreibt ohne Nachzudenken

Ich stell das jetzt mal richtig:

Er ist das beste Produkt im Bereich der Audiogeräte

Kein Thema

hab einbisschen klug geschissen (schreibt man das so )

Ich finde der Denon DCD-700 AE wär auch noch eine überlegung wert

Er klingt auch sehr gut und hat eine gute Verarbeitung (viel besser als der H/K)


Gruß BassDruck

Ja ich denke schon

Ich höre jetzt seit ca. ner Stunde auf dem HD970 und ich kann nur sagen, dass ein neuer CD-Player dringend her muss!

Vielleicht werde ich mir den Creek doch mal anhören; vielleicht rechtfertigen die 250€ Mehrpreis ja wirklich die Klangsteigerung.

Hallo,

wie wäre es mit dem Music Hall CD 25.2?

Das ist Roy Halls neuster Genie Streich. (aus seiner Feder stammt auch der Creek)

Der ist mit etwas Glück auch schon für 500€ zu haben.

Gruß Marco

mhh aber der Creek ist doch noch ein stück besser als der Music Hall

aus Erfahrung kann ich sagenh, dass der Cambridge 640C auch zumindest einer näheren Betrachtung würdig ist.

Für den Preis ist das Teil nämlich fast schon unschlagbar.

250€ Mehrpreis ja wirklich die Klangsteigerung

Ja ich denke schon

Kommt halt immer darauf an wo deine Grenze bei deiner Anlage ist

Den Denon kenn ich auch nicht. Hört sich aber von der Beschreibung im Google auch nicht schlecht an - und der Preis würde auch im Rahmen bleiben

Falls du Warmen klang so in der art Analog magst wär der Denon nicht schlecht für dich

Der klingt zimmlich warm

wie wäre es mit dem Music Hall CD 25.2?

Also laut der Fachpresse soll das ja auch ein Megagerät sein - nur wo bekommt man Music-Hall?

Kommt halt immer darauf an wo deine Grenze bei deiner Anlage ist

Naja, ca. 2000€ (inkl. Netzleiste, Verkabelung, etc.) stecken da schon drinnen. Ich hab mir vor ca. 2 Wochen neue Lautsprecher gekauft (B&W 705). Der Klang ist fantastisch! Nur damit der noch besser wird, muss jetzt auch die CD-Wiedergabe gesteigert werden.

Das mit der Preisgrenze kann ich jetzt nicht so genau sagen; ich würde auch 750€ für den Creek ausgeben, wenn der wirklich so fantastisch ist, wie er hier hochgelobt wird.

Wie gesagt, die Grenzen kann ich nicht auf € genau setzen.

mhh aber der Creek ist doch noch ein stück besser als der Music Hall

Schon direkt verglichen?

Außerdem liegt der Music Hall wohl näher am Budget des Themenerstellers.

Gruß Marco

nur wo bekommt man Music-Hall?

schau mal auf die Phonar Website: www.phonar.de

Music Hall wird in Deutschland über Phonar vertieben.

Gruß Marco

Ich hab jetzt mal auf die Homepage von Phonar geschaut und werde da mal ein Mail hinsenden, damit ich erfahre, wo sich der nächste Phonar Händler in meiner Umgebung befindet.

iselba klick mal hier

Interessant in diesem Zusammenhang eventuell auch die Seite von Frank Landmesser: http://frank-landmesser.de/hoer_digital_budget.html

Gruß Marco

iselba klick mal hier

Danke geht einfacher als Email schreiben

Interessant in diesem Zusammenhang eventuell auch die Seite von Frank Landmesser: http://frank-landmesser.de/hoer_digital_budget.html

Habe mir den Artikel jetzt durchgelesen; schön langsam komme ich zu dem Entschluss mich wirklich mal näher mit dem Music Hall Player zu beschäftigen.

Danke für den Vorschlag mit dem Music Hall; werde den auch mal in meinem Favoritenkreis berücksichtigen,

Habe mal gelesen das der Creek Evo CDP ein getunter Music Hall
sein soll (gleiche teile drin blos von Creek noch ein bisschen
Modifiziert)

Habe mal gelesen das der Creek Evo CDP ein getunter Music Hall sein soll (gleiche teile drin blos von Creek noch ein bisschen Modifiziert)

Besteht zwischen den Beiden Firmen irgendeine Verbindung?

neee denk nicht aber die kaufen die sachen auch nur ein.

z.B. Phillips Laufwerk, Burr-Brown D/A Wandler ...

Auf diese Weise könnte es natürlich gut sein, dass im Creek wirklich die meisten Ingredentien dem Music Hall ähnlich sind.

Falls ich die Möglichkeit habe werde ich im Vergleichstest mal sehen bzw. hören ob sich die Beiden wirklich ähnlich sind.

soweit ich das jetzt gelesen habe, haben der Creek und der Music hall die gleichen Laufwerke

Beim Creek steht noch dabei sie benutzen ein PHILIPS Chip-Set
aber mit Creek-eigener Software

Diese Software soll den Jitter reduzieren

Ach so. Haben Creek und Music Hall den gleichen D/A Wandler?

Ich hab mir vor ca 5 Wochen n Onkyo DX-7555 gekauft, ich muss sagen ich bin recht zufrieden mit dem Ding. Kannst ihn dir ja vielleicht auch noch anschauen.
DX-7555

iselba schrieb:

Ach so. Haben Creek und Music Hall den gleichen D/A Wandler?

Jap haben sie aber das muss nichts mit dem Klang zu tun haben

Der Creek EVO Player und der Music Hall CD 25.2, stammen beide aus der Feder von Roy Hall, wobei Music Hall seine eigene Firma ist.

Beide Player basieren auf einem Shanling CD-S 100, das Laufwerk sollte also identisch sein.

Der Music Hall ist laut Stereo Testbericht mit dem PCM 1738 (Wandler) samt vier OPA604AP bestückt, die Ausgangsdesymmetrierung erfolgt durch
OPA2134PAs, alle samt von BurrBrown.

Laut Creek Website ist der EVO Player identisch bestückt.

Ich habe beide Player schon einmal kurz gehört bei unterschiedlichen Händlern und an unterschiedlichen Ketten und fand den Music Hall etwas musikalischer und der Creek etwas heller. Mir hat der Music Hall besser gefallen.

Im Zweifelsfall hilft es nur beide Player an der heimischen Kette gegenzuhören.

Gruß Marco

Im Zweifelsfall hilft es nur beide Player an der heimischen Kette gegenzuhören.

Das mach ich sowieso - denn oftmals hängen solche Player dann in Geschäften an Anlagen die 5000€ aufwärts kosten und da kann ich natürlich weder preislich noch klanglich mithalten; und zuhause hört sich das dann meistens ganz anders an als im Geschäft.

Du kannst uns ja über deine Fortschritte und Hörerfahrungen informieren. Das würde mich persönlich doch sehr interessieren und hilft vielleicht auch anderen Usern bei der Suche.

Gruß Marco

Hi Samsung

Sobald ich mein Geld vom Ferienarbeiten habe, wird es mit dem Kauf ernst werden (als Schüler ist man halt nur einmal im Jahr "wirklich flüssig" )

Wenn es dann mit dem CD-Player kaufen wirklich ernst wird dann werde ich einen neuen Thread eröffnen wo ich meine Hörerfahrungen preisgebe.

Meine Hörerfahrung zum Harman /Kardon HD 970 findest du auf der ersten Seite.

Lg

iselba schrieb:

(als Schüler ist man halt nur einmal im Jahr "wirklich flüssig" )

kenn ich

Guten Morgen

Vielleicht als kleine Hilfe: wollte mir auch einen neuen CDP zulegen, habe einige Geräte bis 2500Euro ausgeborgt und verglichen, konnten mich alle nicht überzeugen. Dann bekam ich einen neuen Xindac DAC-3 MKII Wandler (Chinateil um ca. 500 bis 600) zur Probe, der mich voll überzeugen konnte. Gerade bei Frauenstimmen (z.B.: Opernarien) änderte sich das Klangbild von "ist ja grässlich, schrill und verwaschen" bei den ca. 2500 Euro Geräten (Naim 5x, Ayon cd1)zu "Gänsehaut" mit altem cdp plus Xindac. Und das obwohl ich kein Opernfreak bin. Dieser Unterschied war so markant und durch den Gänsehauteffekt auch glaubhaft, da brauchte es gar keinen Blindtest.

Nur als Denkanstoß zum weiteren ausprobieren gedacht. Kann viel Geld sparen.

Grüße

Hallo:

Ich habe den Denon DCD 1500 AE für 550 Euro neu beim
Media Markt in Kiel gekauft und bin absolut zufrieden mit diesem Gerät.

Tolle Haptik/Optik
Sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis
Sehr guter, ausgewogener Klang mit guten Bässen und
sehr natürlicher Stimmenwiedergabe.

Also, meine Empfehlung ist der Denon.

Viele Grüße

Stones

Vielleicht als kleine Hilfe: wollte mir auch einen neuen CDP zulegen, habe einige Geräte bis 2500Euro ausgeborgt und verglichen, konnten mich alle nicht überzeugen. Dann bekam ich einen neuen Xindac DAC-3 MKII Wandler (Chinateil um ca. 500 bis 600) zur Probe, der mich voll überzeugen konnte. Gerade bei Frauenstimmen (z.B.: Opernarien) änderte sich das Klangbild von "ist ja grässlich, schrill und verwaschen" bei den ca. 2500 Euro Geräten (Naim 5x, Ayon cd1)zu "Gänsehaut" mit altem cdp plus Xindac. Und das obwohl ich kein Opernfreak bin. Dieser Unterschied war so markant und durch den Gänsehauteffekt auch glaubhaft, da brauchte es gar keinen Blindtest.

und bei welchem/n Händler/n bekommt man Xindac? Muss gestehen, dass ich von dieser Marke noch nie etwas gehört habe, bzw. nen Testbericht gelesen habe.

Marantz bringt einen neuen kleinen Spieler:

Hier der Bericht.

Hier ist der Marantz 5001 noch nicht genannt worden, ich habe ihn einmal gehört (aber leider nicht an meiner Anlage) und erwäge ihn zu kaufen statt des ursprünglich anvisierten HK 970. Mich würde interessieren ob der 5001 für 250 Euro mit CDP für 400 Euro mithalten kann??

Richard3108 schrieb:

Hier ist der Marantz 5001 noch nicht genannt worden, ich habe ihn einmal gehört (aber leider nicht an meiner Anlage) und erwäge ihn zu kaufen statt des ursprünglich anvisierten HK 970. Mich würde interessieren ob der 5001 für 250 Euro mit CDP für 400 Euro mithalten kann??

Tests in :
Audio 11/2005
Stereoplay 1/2006

MANFREDM schrieb:

Tests in : Audio 11/2005 Stereoplay 1/2006

Die welche Aussagekraft besitzen?

Selber hören ist Pflicht!

Tests in Zeitschriften sind leider nicht glaubwürdig. Meistens kriegen die größten Anzeigenkunden die besten Noten, das ist leider in allen Branchen so, auch im hifi-Bereich.

Wie steht es denn um den Marantz CD7001 ?

Ich selber bin auch am überlegen, nehme ich den CD7001 oder den neuen CD6002.

Da ich sehr viele SACD´s besitze ist der 7001 schon perfekt, aber ich meine mal gehört zu haben das reine CD Player einen besseren Klang bei CD´s haben sollen als SACD Player (wegen den verbauten DVD-Laufwerke).

Wenn das wahr ist, dann kann ich besser meine SACD´s weiterhin über den Marantz DV7600 hören und mir für die CD´s einen CD6002 gönnen.

Was meint Ihr ?

Hallo hifi_junkie,

der Hautunterschied zwischen einem reinen CD-Player und einem SACD-Player ist das Laufwerk. Um die Daten einer SACD auskesen zu können benötigt man ein DVD-Laufwerk.

Nun kann man sich streiten welchen Einfluss das Laufwerk auf den Klang hat.

Hierzu ein kurzer Auszug von Herrn Reith von der Hifiakademie (ich hoffe er hat nichts dagegen) wo er die Problematik meines Erachtens sehr gut erfasst hat:

[quote] Der Einfluß des Laufwerkes auf den Klang ist umstritten und wird meist nicht besonders sachlich behandelt. Theoretisch liefert das Laufwerk nur die Daten, die auf der CD gespeichert sind. Schließt man mal grobe Auslesefehler (meist bedingt durch grob mishandelte CDs) aus, so ist quasi jedes Laufwerk dazu in der Lage, die Daten 100%ig auszulesen. Damit kann ein Klangeinfluß des Laufwerkes an sich theoretisch ausgeschlossen werden. In der Praxis können aber dennoch Unterschiede festgestellt werden. Diese Unterschiede sind nicht durch unterschiedliche Daten an sich zu erklähren, schließlich sind die bei allen Laufwerken ja identisch. Als Erklährungsansatz drängt sich darum der Takt auf. Da der Wandler ja die Daten des Laufwerkes in dem vom Laufwerk vorgegebenen Zeitablauf wiedergeben muss, kann eine Taktschwankung des Laufwerkes einen Einfluß auf das Ausiosignal haben. Diese Effeke sind teilweise messtechnisch belegbar, meist aber so gering, dass man über die klangliche Auswirkung wiederum streiten kann.
Unabhängig von den technischen Argumentationsnöten kann man Laufwerke nach preislichen, praktischen, (eventuell) klanglichen und anderen subjektiven Kriterien unterscheiden. [/quote]

Mir persönlich haben reine CD-Player stets besser gefallen als DVD/SACD Player in CD-Betrieb.

Gruß Marco

Hallo Marco,

samsung7 schrieb:

Der Creek EVO Player und der Music Hall CD 25.2, stammen beide aus der Feder von Roy Hall, wobei Music Hall seine eigene Firma ist. ... Beide Player basieren auf einem Shanling CD-S 100, das Laufwerk sollte also identisch sein.

Diese Aussage ist etwas schleierhaft. Beide Geräte werden von Shanling gefertig. Jedes der beiden Playermodelle ist eine jeweilige Markenentwicklung. Roy Hall (früher Mitstreiter von Michael Creek) und Michael Creek haben ihre eigene Klangphilosophie umsetzen lassen. So zumindest die Aussage von Input Audio. Der CD-S 100 steht zwar auf einer ähnlichen Konstruktion, ist aber auch nicht unbedingt mit beiden Playern vergleichbar.

samsung7 schrieb:

Ich habe beide Player schon einmal kurz gehört bei unterschiedlichen Händlern und an unterschiedlichen Ketten und fand den Music Hall etwas musikalischer und der Creek etwas heller. Mir hat der Music Hall besser gefallen.

Was ist das für eine Aussage? Eigentlich fandest Du doch die Anlage mit dem Creek etwas heller und die Anlage mit dem Music Hall etwas musikalischer, oder? Bei unterschiedlichen Anlagen in unterschiedlichen Räumen dürften eher die Boxen als der Player ausschlaggebend gewesen sein.

samsung7 schrieb:

Im Zweifelsfall hilft es nur beide Player an der heimischen Kette gegenzuhören.

Absolute Zustimmung.

Hallo iselba,

in Deiner Anlage steckt aus meiner Sicht beim Verstärker noch Verbesserungspotenzial. Was die Playerempfehlungen angeht, hier meine, tw. schon genannt:

Denon DCD-500 AE
Cambridge Audio Azur 340, 640
NAD C 325, C 542
Onkyo DX-7333, DX-7355, DX-7555
Music Hall CD 25.2
Creek Evo
Creek Classic CD
Rega Apollo
Rega Planet
Exposure 2010

Carsten

CarstenO schrieb:

samsung7 schrieb: Ich habe beide Player schon einmal kurz gehört bei unterschiedlichen Händlern und an unterschiedlichen Ketten und fand den Music Hall etwas musikalischer und der Creek etwas heller. Mir hat der Music Hall besser gefallen. Was ist das für eine Aussage? Eigentlich fandest Du doch die Anlage mit dem Creek etwas heller und die Anlage mit dem Music Hall etwas musikalischer, oder? Bei unterschiedlichen Anlagen in unterschiedlichen Räumen dürften eher die Boxen als der Player ausschlaggebend gewesen sein.

Da hast Du absolut recht! CD-Player haben, ja wohl unbestritten, den kleinsten Anteil am Gesamtklang einer Kette. Somit ist es UNMÖGLICH eine Aussage über den Klang der Player zu machen.