HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen » Rega Apollo trifft Senior Teac X -1s | |
|
Rega Apollo trifft Senior Teac X -1s+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
das.ohr
Inventar |
#1 erstellt: 04. Aug 2008, 14:48 | |||||
Hallo liebes Forum, immer wieder tauchen Fragen auf, ob NEU oder ALT, wie hat sich die Wandlertechnik in den letzen Jahren weiterentwickelt und wie sind die klanglichen Unterschiede. Auch mich trieb die Neugier und oft schon wollte ich mir mal einen neueren CD-Player zum Anhören mit nach hause nehmen. An diesem Wochenende kam nun endlich ein langjähriger Freund zu mir und brachte seinen Raga Apollo mit. Angeschlossen war er schnell und ein hochwertiges Kabel fand sich auch noch. Ein erstes Schmunzeln verlangte die Zeit bis zum ersten Anspielen der ersten Takte des Apollos von mir. Damals, als der Teac noch jung war, wurde seine lange Ladezeit von den Testern bemängelt, doch ist er um ein vielfaches schneller als der moderne Regaplayer. Ich spare mir mal die diversen Klangbeschreibungen, nur so viel, es machte auf anhieb spaß, mit ihm an meiner Anlage Musik zu hören. Beim Umschalten auf den X-1s fiel sofort der Lautstärkeunterschied auf, die Stimmen und der Baß waren leiser und auch die räumliche Darstellung schien anders. Das Meßgerät lag ja schon da. Nun kam die passive Vorstufe zum Einsatz. Pegelabgleich. Der klangliche Eindruck veränderte sich nicht, und auch nach vielen CDs und drei Stunden Musik hören und Umschalten hatten wir beide den gleichen Eindruck, der Teac X-1s spielt souverän, mit feineren Details, plastischer/räumlicher und auch mit kräftigerem Tiefbaß als der Rega Apollo. Alle Achtung, das hätten wir beide nicht gedacht, dass sich der 15 Jahre alte Teac (bisher ohne Ausfälle) so zeigt. Nun bin ich doch mal gespannt, wie ein zukünftiger Vergleich mit den heutigen Edelplayern ausfällt. besten gruß Frank [Beitrag von das.ohr am 04. Aug 2008, 14:53 bearbeitet] |
||||||
aloitoc
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 07. Aug 2008, 13:44 | |||||
Ich habe eine ähnliche Erfahrung gemacht. Vor kurzem meinen Burmester 939 an verschiedenen DA Wandlern probiert. Entweder habe ich gar keinen Unterschied gehört oder das Klangbild des Burmester war auch nach meinem persönlichen Eindruck feiner und souveräner. Ob ich jetzt die richtigen Kabel dranhatte möchte ich dahingestellt sein lassen. |
||||||
|
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#3 erstellt: 07. Aug 2008, 21:31 | |||||
Wenn trotz Pegelabgleich dieser Unterschied ( wohl eher Eindruck ) vorhanden war , könnte man auch annehmen das dieser Eindruck vielleicht in der *Psychoakustik* zu finden ist ? |
||||||
aloitoc
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 08. Aug 2008, 07:19 | |||||
Ich habe doch geschrieben dass es ein persönlicher Eindruck war liebes Holzohr Aber ich gebe Dir natürlich recht, es kann durchaus sein dass das Gerät welches mir am besten gefällt (optisch/haptisch) auch dasjenige ist von dem ich meine es klänge am besten. Einen amtlichen Blindtest zu machen bin ich nicht in der Lage oder mir fehlt die Muße. Ich heise auch nicht "Stiftung Anlagentest". Hierzu fehlen mir einige wichtige Gerätschaften und sicher auch das nötige Fachwissen. Ich bitte daher zu entschuldigen dass ich hier im "Wissenschaftsforum" persönliche Höreindrücke beschrieben habe und möchte den geneigten Leser bitten dies nicht in seine Entscheidungen einzubeziehen. Trotzdem bin ich der Meinung man sollte sich von der Industrie, Fachhandel und Zeitschriften nicht immer so leicht verführen lassen. Was neu ist muss nicht besser sein, auch nicht bei CDPs ;-) |
||||||
das.ohr
Inventar |
#5 erstellt: 08. Aug 2008, 07:23 | |||||
ja, trotz Pegelabgleich sind die Unterschiede Vorhanden und nein nein nein, keine Psychoakustik, eindeutig ein Charakter, der sich im Tiefbaßbereich sogar auf einem Phonic PAA2 messen läßt. Und zumindest in meinem Fall, ist von mehreren Personen das gleiche gehört und bezeichnet worden. Auch mit dem Wissen, dass Lautstärkeunterschiede psychoakustische Wirkungen haben, haben wir bewußt den Raga mal lauter und auch mal leiser spielen lassen, mit dem Ergebnis, dass er immer der gleichen Charakter zeigt und die Feinzeichnung immer schlechter ist als beim Teac. Frank |
||||||
das.ohr
Inventar |
#6 erstellt: 08. Aug 2008, 07:25 | |||||
nachtrag: um mal etwas über unsere Erwartungshaltung mitzuteilen! Wir gingen sogar davon aus, dass der Rega besser spielt als der Teac - aber leider wurde unsere Wunschvorstellung nicht hörbar ... |
||||||
aloitoc
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 08. Aug 2008, 08:44 | |||||
Vorsicht! Du hast keinen Blindtest gemacht und bist den wissenschaftlichen Beweis schuldig geblieben. Jetzt kann es nicht mehr lange dauern bis die "Holzohren-Inquisition" dich heirzu "befragen" wird |
||||||
DasMammut
Stammgast |
#8 erstellt: 09. Aug 2008, 06:20 | |||||
Holzohren Inquisition...GÖTTLICH Made my Day. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Rega CD-Player Apollo hifi_raptor am 27.11.2006 – Letzte Antwort am 07.04.2009 – 37 Beiträge |
Rega Apollo Knistern+Knacken Don_Emilio am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 18.12.2007 – 2 Beiträge |
Naim versus Rega Apollo kühlwalda am 19.02.2008 – Letzte Antwort am 24.02.2008 – 17 Beiträge |
rega apollo fehlerkorrektur sneyder am 25.10.2008 – Letzte Antwort am 16.11.2008 – 6 Beiträge |
test rega apollo sneyder am 29.12.2008 – Letzte Antwort am 29.12.2008 – 3 Beiträge |
Rega Apollo vs Cambridge Rushboy am 21.08.2019 – Letzte Antwort am 19.10.2019 – 8 Beiträge |
"Rega Apollo" oder" Naim Cd 5 X" FreddieMercury am 19.02.2008 – Letzte Antwort am 02.05.2008 – 22 Beiträge |
Rega Apollo oder Naim Cd 5i? lowend05 am 08.05.2007 – Letzte Antwort am 16.05.2007 – 12 Beiträge |
Rega Apollo vis Audiomeca Obsession II Boot am 18.06.2007 – Letzte Antwort am 27.06.2007 – 7 Beiträge |
Line Out am Rega Apollo regelbar? y+ am 08.07.2007 – Letzte Antwort am 24.07.2007 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 7 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 50 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.237 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedsantero28
- Gesamtzahl an Themen1.557.797
- Gesamtzahl an Beiträgen21.686.787