cd-player oder dvd-player?

Autor

Beitrag

marritn
Stammgast

#1 erstellt: 11. Sep 2007, 15:56

hallo,
macht es eigentlich einen großen unterschied ob man zum musik hören über dvd oder cd spieler hört?
reicht für eine anlage mit einem av receiver ein guter dvd spieler?
danke gruß martin

Nömi
Stammgast

#2 erstellt: 11. Sep 2007, 17:49

Spiele meine CD's mit dem Marantz DV7001 ab, und der klingt um ein vielfaches besser als mein CD Player(MarantzCD6000) den ich vorher hatte zum CD hören!!!!

don-zamo
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 29. Jan 2009, 15:05

wieso, es ist doch alles digital. ob cd oder dvd-player, sollte doch egal sein. der verstärker bekommt das signal under macht dann den unterschied oder nicht?

Pizza_66
Inventar

#4 erstellt: 29. Jan 2009, 16:36

don-zamo schrieb:

wieso, es ist doch alles digital. ob cd oder dvd-player, sollte doch egal sein. der verstärker bekommt das signal under macht dann den unterschied oder nicht?

Genau so ist es. Ich höre keinen Unterschied (woher soll der auch kommen) von meinen CD-Player zum DVD-Player.

Ich habe einen CD-Player aus folgenden Gründen:
1) schnellere Einlesezeit
2) CD-Text
3) Im Rack war noch ein Fach frei

Gruß

don-zamo
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 29. Jan 2009, 16:55

schaut euch mal diesen link hier an:

http://www.elektronikinfo.de/audio/cd.htm

ist doch recht interessant die seite!

nach dem ich mich auf dieser seite eingelesen habe, ging ich zum high end verkäufer und seine meinung war natürlich, dass die ls sehr wichtig sind aber auch der verstärker und die kabel.

lautsprecher: verstehe ich!!!!!!!!!

verstärker: die qualität zählt, nicht unbedingt die stärke. ich kaufe mir aber trotzdem den pm 7001 oder pm 7003 von marantz. der hat mehr kraft als der kleinere pm 5001/5003.

kabel: ich glaube wenn man für kabel um die 50 euro insgesamt rauswirft, ist das ausreichend oder sogar zuviel. die günstigen kabel für ca. 5 euro den meter reichen aus aber die etwas teureren sehen besser aus. nur ich würde bestimmt keine drei oder vierstelligen summen für kabel ausgeben. naja, wenn ich den jackpot knacke, dann vielleicht.

ich baue mir jetzt eine gute stereoanlage auf und lege wert auf den verstärker und die ls aber sonst kaufe ich mir einen guten dvd reckorder um die cd´s abzuspielen.

hifi-privat
Inventar

#6 erstellt: 29. Jan 2009, 17:00

Wieso gräbt man eigentlich einen 2,5 Jahre alten Thread wieder aus?

piccohunter
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Jan 2009, 17:05

don-zamo schrieb:

kabel: ich glaube wenn man für kabel um die 50 euro insgesamt rauswirft, ist das ausreichend oder sogar zuviel. die günstigen kabel für ca. 5 euro den meter reichen aus aber die etwas teureren sehen besser aus.

Das Aussehen ist mir vollkommen egal, da die Dinger eh hinter der Anlage oder der Fußleiste verschwinden. KAbel müssen funktionieren und gut sitzen bzw. vernünftig verarbeitet sein. Sonst nichts (meiner Meinung nach).

hifi-privat
Inventar

#8 erstellt: 29. Jan 2009, 17:16

piccohunter schrieb:

KAbel müssen funktionieren und gut sitzen bzw. vernünftig verarbeitet sein. Sonst nichts (meiner Meinung nach).