CD-Player für HK990 Stereo-Vollverstärker

Autor

Beitrag

schulle_ssl
Neuling

#1 erstellt: 30. Jul 2012, 19:08

Hallo liebe Community,

ich besitze nun schon seit ca. 2 Jahren den Stereo-Vollverstärker HK 990 von Harman/Kardon.

Nun würde ich mir gerne einen CD-Player dazu kaufen.

Lohnt es sich wirklich, für den HD 990 von Harman/Kardon 600 Euro auszugeben oder gibt es eine gute und kostengünstigere Alternative? Musik hören mit gutem Klang ist für mich der Hauptbeweggrund.

Freue mich auf Rückmeldungen von Euch :-)

Beste Grüße, Sven

Haiopai
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Jul 2012, 19:34

Moin Sven , die 600 € würde ich mir sparen .

Wenn du der Optik Genüge tun willst , reicht der HD 980 ebenso aus .

Kleiner Unterschied im Preis (link)

Dein Verstärker hat nach Harman Bekunden Top Wandler eingebaut , der Player läuft digital verkabelt
also als reines Laufwerk , somit ist es Blödsinn , da dann auch noch den teuersten Player
dran zu hängen , der sich bei seinem Preis zum Teil auch auf die Top Wandler beruft .
Doppelt gemoppelt muß nicht sein .

Gruß Haiopai

schulle_ssl
Neuling

#3 erstellt: 30. Jul 2012, 20:10

Danke Haiopai für die schnelle Antwort und den guten Tip!!

Tolles Forum hier :-)

Beste Grüße, Sven

Haiopai
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Jul 2012, 20:18

Keine Ursache , kannst ja mal berichten , was draus geworden ist .

Gruß Haiopai

schulle_ssl
Neuling

#5 erstellt: 01. Aug 2012, 12:14

Hallo Haiopai,

ich habe jetzt von Stassen HiFi aus NL den HD990 für 267 Euro gekauft.
Gestern bestellt, heute geliefert! Echt spitze, neu und super schnelle Lieferung.
Hatte vorsichtshalber per PayPal bezahlt.

Gleich aufgebaut - läuft! :-)

Für den Preis echt TOP!

Beste Grüße, Sven

PS: Wie schließe ich den denn Digital an?
Habe ihn jetzt über analog mit Chinch und zusätzlich über HRS angeschlossen.

Haiopai
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 01. Aug 2012, 13:05

Moin Sven , 267 € hört sich ja auch ganz anders an als 600

,
den Aufpreis gegenüber dem 980 , den kann man um des Bauchgefühls willen schon zahlen .

Digital verbinden entweder über den koaxialen oder den optischen Digital Out/In , sind ja gekennzeichnet auf den Rückseiten der Geräte , nisch wahr

.

Gruß Haiopai

speed-of-sound
Stammgast

#7 erstellt: 08. Aug 2012, 11:19

Hallo,

den HD990 sollte man per HRS-Link (High Resolution Synchronisation) (ist die RJ45-Buchse) anschließen. In dieser Anschlußart reduziert man erheblich den Jitter.

ein entsprechendes Kabel liegt dem Player bei.

Alternativ kann eine XLR Verbindung interessant sein, das der Player diese Ausgänge besitzt und beim HK990 diese die klanglich besten analogen Eingänge sind.

Wenn man diese Anschlußarten auf verschiedene Eingänge legt (HRS-Link-> CD, XLS(balanced) -> AUX) dann kann man diese mit einander vergleichen.

Das Konfigurieren der Eingangsarten geschied über "Input Setup" mittels der Fernbedienung.

Gruß
Speed-of-sound

speed-of-sound
Stammgast

#8 erstellt: 08. Aug 2012, 11:21

Haiopai schrieb:

...
Digital verbinden entweder über den koaxialen oder den optischen Digital Out/In .

..

klar geht das,
einen HK990 und einen HD990 sollte man so nicht verbinden, man verschenkt Klangqualität

mfg
Speed-of-Sound

nixfix88
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 24. Apr 2013, 17:58

Hallo,

habe meinen HD 990 nur über HRS angeschloßen, muß ich zusätzlich noch über Cinch anschließen?

schulle_ssl
Neuling

#10 erstellt: 25. Apr 2013, 08:28

Guten Morgen, nein nur über HRS.

MfG

speed-of-sound
Stammgast

#11 erstellt: 25. Apr 2013, 15:30

...
in einem Artikel einer amerikanischen Hifi-Zeitschrift hatte ich Messwerte gesehen, wo nach der HRS link mehr Jitter verursacht als der Anschluß über Digital-Coax ...

Was schon witzig ist, da der HRS ja besser sein sollte