Naim CD 5i vs. Audiolab 8200CD V12

Also ich habe beide an meinem damaligen SuperNait gehört. Auch wenn ich kein Fanboy von Naim bin, andere Hersteller bauen auch sehr gute Geräte, hat mir der Klang vom Naim besser gefallen.

Einfach mehr Druck, Glanz und Auflösung. Ich weiß gleich kommt Esche und sagt.....es sind nur 1 und 0 die übertragen werden, trotzdem war der Naim das bessere Gerät....für MICH

Grüße

Dirk

Hatte auch mal den CD5i-2 am Nait5i-2 und habe ihn dann ausgetauscht gegen den Rega Apollo. Ich bekam mehr Einsicht in die Musik und der Bass war knackiger mit deutlich mehr Kontur. Inzwischen bin ich bei der Elektronik komplett auf Rega umgestiegen und bin glücklich damit. Aber es ist wohl alles eine Frage des Geschmacks.
Gruß

startup2009 schrieb:

Ich weiß gleich kommt Esche und sagt.....es sind nur 1 und 0 die übertragen werden, trotzdem war der Naim das bessere Gerät....für MICH Grüße Dirk

Das dürfte dann an der Ausgangsstufe gelegen haben. Hier gibt es durchaus Unterschiede.

Gruß Stephan

Guten Morgen,

ich habe unter rationalen Gesichtspunkten eine komplett bekloppte Zufalls-Anlage:

Ich habe die billigen »Kudos X2«-Lautsprecher (alte Naim-Leute, die die entwickelt haben), einen alten gebrauchten »CD 5i« (also gerades i) und eine Vor- Endstufen-Kombi des deutschen Bastler-Duos »Abacus Electronics«. Alles gebraucht und gedankenlos aufgebaut.

Damit höre ich schnellen, gut produzierten, aktuellen Jazz, Hardcore (Fugazi et al) aus den 90ern und zeitgenössische Elektronik. Dazu sehr viele 70/80er Karajan-Einspielungen von Beethoven und Mozart – ehrlich gesagt deshalb, weil Karajan Mitte der 80er zwei Porsche 959 hatte. Ist ja eigentlich egal, aber bei Musik solls ja um Gefühle gehen. Und hierbei fühle ich halt was.

Keine der Komponeten habe ich je vor dem Kauf gehört, das Zusammenspiel komplett dem Zufall überlassen, die Kabel aus einer Abfallkiste geholt.

Jedoch: Wenn ich das Zeug zusammen höre, weiß ich auch bei langem intensiven Hinhören nicht, was man hier besser machen kann … Die hier versammelten Komponenten sind alle gebraucht und günstig und stellen alles in den Schatten, was ich je Leben hatte (Naim NAP 200/LINN 3 x Endstufe, alles aktiv/Rega Planet/NAD Monitor Vor/Ende, LINN Kaber aktiv, usw. und sofort).

Ich wollte nie einen Naim-CD-Player kaufen, nachdem ich ihn aber aufgeschraubt und angesehen habe und vor allen Dingen gehört habe, muss ich sagen, dass das leider wirklich gutes Handwerk ist …

Ist alles nur meine Meinung, greift mich an.
Sven

Ist alles nur meine Meinung, greift mich an.

why?-sind doch alles tolle komponenten- und ausserdem gefällt dir der sound(der wichtigere grund)
ps.: fugazi? habe ich leider nur die "repeater"- geniale scheibe!

Auch an später denken: der Naim dürfte finanziell wertstabiler sein...

Auch an später denken: der Naim dürfte finanziell wertstabiler sein

wer sich etwas "wertstabiles" anschaffen will, sollte sich gold, diamanten oä. kaufen, elektonik-gleich welcher art ist da ganz und garnicht zu geeignet. erstmal sollte doch alles gut "klingen"-da denke ich nicht drüber nach, was ich da noch gebraucht für bekomme.

Ich hätte 3 Themen:
- In der gleichen Qualitäts- und Preisklasse wie Naim CD 5i und Audiolab 8200 CD liegen ja der Cambridge Azur 740 C und auch der NAD C 565 BEE. Kann jemand dazu im Vergleich etwas sagen?
- Der Audiolab hat einen Vorverstärker, ich will aber den Player über einen Symphonic Line RG 9 Mk III Vollverstärker hören. Kann man den Vorverstärker des Audiolab umgehen, bzw. macht es dann überhaupt Sinn, sich den Audiolab zu kaufen?
- Bringen Modifikationen, wie sie von sog. HiFi-Werkstätten angeboten werden, für Geräte dieser Preisklasse etwas?