16bit - 18bit . 24bit CD-Player - wie viel braucht der Mensch?

Worauf willst du hinaus?

Dass man 16 Bit durch einen 18- oder 24-Bit-Wandler jagen kann, ist ja nichts Besonderes.
Die Betrachtungen, wieviel µV eine Stufe nun ist, bringt auch nichts. Die dazu korrespondierende relevante Zahl ist einzig das Quantisierungsrauschen, und das ist: 1,7+6N dB (N= Bittiefe)

24 Bit sind durchaus sinnvoll, weil man damit
a) kein Problem mehr mit der Aussteuerung hat (wenn man 2 oder 4 Bit verschenkt, ists auch egal)
b) beim Abmischen und Bearbeiten einiges an Rundungsfehlern zusammenkommt

Für das Endprodukt sind 16 Bit ausreichend (18 wäre noch schöner gewesen, war aber 1980 nicht durchsetzbar, als die Specs erstellt wurden (hier wollten einige Hersteller gar nur 14 Bit!).

Du verwechselst da etwas grundsätzliches:
Der CDP-590 hat keine 18bit-D/A-Wandler, sondern ein 18bit Digitalfilter.
Durch die beiden Extra-Bits gibts bei der Signalbearbeitung im Digitalfilter (Noiseshaping etc.) weniger Rundungsfehler.
Die ganz großen Sonys haben sogar ein Digitalfilter mit 45 bit Auflösung.
Die nachgeschalteten D/A-Wandler haben aber nur 16 bit.

Und die damals aufkommenden 18bit-Wandler hatten einen ganz anderen Hintergrund:
Die damals gebräuchlichen 16bit-Wandler hatten in den kleinen Bits rel. große Fehler.
Das wollte man mit 18bit-Wandlern umgehen.
Da hat man einfach die beiden untersten, fehlerbehafteten Bits nicht genutzt, sondern nur die oberen 16 bit.

Grüße
Roman

P.S.
Damals waren bei PCM-Prozessoren 14 bit üblich und eigentlich alle Hersteller wollten das 14bit-Format auch für die CD.
Nur Sony hat sich dagegen gesperrt und die 16 bit durchgedrückt.
Sony PCM-Prozessoren sind auch die einzigen, die sich auf 16 bit umschalten lassen.

Ich habe oben 18bit Digital Filter geschrieben das stimmt schon.

Viel mehr Wahr ist das es die Aufnahme macht das untere bit wackelt immer egal ob 16bit oder 18bit etc. da sind es halt noch mehr Hausnummern die da ADC gewandelt werden. Mit Filter meinst Du sicherlich das die da etwas Filtern aber was genau filtern die da?

Das oversampling haben Sie deshalb gemaccht das man einen ganz kleinen Filteraufbau wegen dem Quantisierungsrauschen machen kann. Der kostet weniger Geld als ein Filter der nur ganz wenig über dem Sampling Bereich liegt.

Ich habe gerade ein paar Filter geschrieben eben für die aktiven Digitalen Boxen und da stellte sich heraus das man bis zu 12bit reduzieren kann das man RAW fast nicht merkt.

Die Filter müssen nicht in 'Float' gerechnet werden Ganzzahlige gehen genau so gut und man hört überhaupt keinen Unterschied.

Was Wirklich eklatant ist 8bit/S (unanhörbar) Audio auf 10bit/S(erstaunlich besser) da ist der Sprung.
Na klar verwendet man so etwas nicht aber für mein Experiment war ich schon sehr verwundert. Die Samplerate ist dabei gar nicht so ausschlaggebend als die 10bit/S

Für was brauchen die 45bit? was machen Die da beziehungsweise denke ich mir das Sie mit Float rechnen und dann noch mit diesen Rundungsfehlern die sich von hinten LSB nach vorne MSB wie eine Welle vorschlagen. Das darf man so nicht machen die machen sicherlich eine Division oder sowas. Eine Division sollte man wenn man schon float rechnet immer als multiplication mit z.B 0,8 ausführen da bekommt man keinen Rundungsfehler. Da diese Art der Multiplication einen Verdrengungsprozess auslöst und nicht so wie bei den Decimalen Zahlen 1 -4(abrunden) 5-9(aurunden) 0(nichts tun)

Du schreibst da 1,7+6N (wobei N=bittiefe) das bedeutet das daß Quantisierungsrauschen 1,7+6*16bit Ist?
Das bedeutet das es sehr stark ist das Quantisierungsrauschen aber das ist komisch das ist ja ein steilflankiges Signal.
Kann mir nicht vorstellen das es so laut ist? Das bedeutet ads in diesem Signal nur mehr Oberwellen drinnen sind - aha.


LG
weakbit

Die erwähnte Formel:

Qsnr = 10log (1,5² . 2hoch(2.N)) dB = N . 6,02dB + 1,76dB
N= bittiefe des einzelnen Sampels
= 16bit . 6,02dB + 1,76dB
= 98,08dB Signal zu Rauschabstand - das ist aber nur bei einer Gleichförmigen Umverteilung und nicht bei Logeritmischen Samplern die haben kein gleichmäßig umverteilten Quantisierungsfehler bei der Abtastung des Analogen Signals.

Bei 16bit sind das dann Dynamik => dBdyn= 20log(65535-1) = 96,329dB Dynamik

besagt das SNR (Signal Noise Ratio) das ist der Signal zu Rauschen Abstand

http://de.wikipedia.org/wiki/Quantisierungsfehler

LG
weakbit