HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen » Technics SL-PG2 und vergleichbare ältere CD-Player | |
|
Technics SL-PG2 und vergleichbare ältere CD-Player+A -A |
||
Autor |
| |
Marsilio
Inventar |
22:32
![]() |
#1
erstellt: 04. Feb 2015, |
Frage in die Runde: Kennt jemand hier den Uralt-Technics SL-PG2? Hier um die Ecke wird so ein CD-Player schon für geraume Zeit für kleines Geld (< 20.-) angeboten. Auf den ersten Blick ein schweres Vintage-Teil - aber ist es auch gut...? Alternativ steht da auch noch ein modernerer PG4, dieser ist aber optisch etwas mitgenommen... Hintergrund: Unser Gästezimmer könnte noch eine CD-Abspielmöglichkeit gebrauchen... Fernbedienung etc. alles nicht nötig, einzige Bedingung: guter Sound ![]() LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 04. Feb 2015, 22:33 bearbeitet] |
||
cr
Inventar |
04:52
![]() |
#2
erstellt: 11. Feb 2015, |
Kenne nur SL-PG 3 bis 5 (habe u.a. einen davon). Die sind aus ca 2000. Einen SL-PG 2 hat es meines Wissens nie gegeben und auch Google gibt keinen solchen her..... |
||
|
||
Stullen-Andy
Inventar |
14:43
![]() |
#3
erstellt: 11. Feb 2015, |
du meinst sicher den SL-P2 der ist dann aber schon sehr alt, mit dem risiko das der Laser dann nicht geht, und ersatzteiel ist eher schwer. Der SL-PG4 ist hingegen mit dem PG3 und 5 aus der letzten Technics serie (vor neuauflage 2015!) ich würd schauen einen mit Philips schwenkarm zu bekommen, die sind nahezu unkaputtbar, und auch schon recht günstig zu bekommen. ![]() ![]() |
||
cr
Inventar |
15:22
![]() |
#4
erstellt: 11. Feb 2015, |
Was, dieselben Geräte stehen vor Neuauflage? An diesen dreien ist an sich nicht viel auszusetzen, sind aber ganz durchschnittliche Geräte. |
||
Stullen-Andy
Inventar |
18:09
![]() |
#5
erstellt: 11. Feb 2015, |
nein Technics als marke ! die letzten drei PG sind echt OK, aber dennoch ist ein Philips LW langlebiger. also wennd er SL-PG4 da im Laden für unter 20€ weg geht, und auch OK ist, dann würde ich zuschlagen. |
||
Passat
Inventar |
01:18
![]() |
#6
erstellt: 13. Feb 2015, |
Bei weniger als 20,- € macht man nicht viel kaputt. Der SL-P2 stammt von 1985 und war das mittlere Modell der aus den 3 Modellen SL-P1, SL-P2 und SL-P3 bestehenden Serie. Der SL-P2 hat übrigens serienmäßig eine Fernbedienung. ![]() Ich würde übrigens einem SL-PG3,4 oder 5 den SL-P2 vorziehen. Grüße Roman [Beitrag von Passat am 13. Feb 2015, 01:20 bearbeitet] |
||
cr
Inventar |
01:28
![]() |
#7
erstellt: 13. Feb 2015, |
Am SLPG5 (und 3 und 4) ist messtechnisch nicht auszusetzen und sie haben jedenfalls den besseren Wandler als die ollen Wandler der mittleren 80er, die mit Testmaterial durchaus hörbar schlechter sind (Denon Audio Technical Test CD). Sie zeichnen sich zudem durch einen extrem tiefen Jitter aus (was allerdings klanglich wohl egal ist, aber den Messdatenfetischisten freuts). Außerdem sind sie auch für CDRW spezifiziert, wenngleich man mM CDPs findet, die CDRs besser lesen die dieses Technics. Zudem ausreichend lauter KH-Ausgang, soweit vorhanden. |
||
Passat
Inventar |
13:33
![]() |
#8
erstellt: 13. Feb 2015, |
Die technischen Daten unterscheiden sich aber nicht groß zwischen SL-P2 und SL-PG5: Rauschabstand: 96 dB zu 96 dB Klirr: 0,003% zu 0,004% Frequenzgang 4Hz-20 kHz +- 0,5 dB zu 2Hz-20kHz +- 0,5 dB Gewicht 5,3 kg zu 3,6 kg Grüße Roman |
||
cr
Inventar |
16:04
![]() |
#9
erstellt: 13. Feb 2015, |
Und was spricht dann für ein 30 Jahre altes Gerät? Das Risiko, das was hin ist, ist weit höher als bei einem 15 jährigen (Laser, Elkos, Mechanik) Die interessanten Werte wären im übrigen folgende: 1. Wandlerlinearität (wurde früher bei Tests angegeben - das nicht der Frequenzgang, sondern die Genauigkeit der Spannungsstufen) 2. Klirr, Rauschabstand bei -30dB........... (hat die HiFi-Stereophonie immer angegeben, auch andere Magazine). Warum: bei -0dB sind alle CDPs gut. (auch wenn sie für normale Musik bedeutungslos sind) Nach meinen Erfahrungen machen alle Geräte mit alten Wandlern recht grausliche Geräusche, wenn man -60dB Testsignale entsprechend laut abspielt (aber für einen Gästezimmer CDP ist das wohl egal) |
||
Marsilio
Inventar |
21:59
![]() |
#10
erstellt: 28. Feb 2015, |
Das mit dem SL-P2 hat sich erübrigt, ist weg... Aber wäre mir wohl doch etwas zu alt gewesen. Aber ich schaue mich weiter um. Hier in der Gegend sind gerade folgende Geräte im Angebot: - Technics SL-PS700 - Technics SL-P520 - Denon PMA 1015 - der würde optisch nett zum Denon-Verstärker (PMA1500) passen Oder sollte ich besser das Sparschwein füttern und mich längerfristig auf die Suche nach einem Revox B126 oder B226 machen? Kosten halt ein Vielfaches der vorgenannten Geräte... ![]() LG Manuel |
||
cr
Inventar |
04:45
![]() |
#11
erstellt: 02. Mrz 2015, |
Vergiss die Revox, viel zu alt. Was die können, schafft jeder MarkenHiFi-CDP ab 200 Euro...... Damals war es halt sehr teuer, Wandler linear zu trimmen ("Wandlerlinearität"), da mußte an den Widerständen mit Laser herumgetrimmt werden. Das kann heute jeder Wandler, der wenige Euros kostet. Man muss das endlich mal verstanden haben, warum damals Wandler teuer waren und heute als Sigma-Delta-Wandler ein Centartikel. Ich würde unter klanglichen Aspekten keine Player kaufen, die weit vor 1995 gebaut wurden. Denn die Sigma-Delta-Wandler hielten erst so ab 1992 Einzug in die Geräte und wurden dann billig...... |
||
Marsilio
Inventar |
16:44
![]() |
#12
erstellt: 12. Mrz 2015, |
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Technics SL-PG320A (CD-Player) Rauscher am 15.12.2005 – Letzte Antwort am 03.09.2007 – 15 Beiträge |
Technics CD-Player SL-PG420A: CD springt soni-toni am 19.12.2008 – Letzte Antwort am 17.09.2017 – 14 Beiträge |
Technics CD Spieler SL-PG460A Koste am 03.01.2009 – Letzte Antwort am 04.01.2009 – 4 Beiträge |
Leseschwierigkeiten Technics SL-PS70 billy-rainer am 10.12.2006 – Letzte Antwort am 15.12.2006 – 5 Beiträge |
Technics SL-PG 480A KarlP am 09.05.2007 – Letzte Antwort am 10.05.2007 – 2 Beiträge |
Technics CD Player - Unterschiede u. Qualität? classic70s am 01.02.2009 – Letzte Antwort am 22.05.2021 – 197 Beiträge |
CD-Player Technics SL-PG390 Fernbedienung? SkELEt0R am 30.09.2007 – Letzte Antwort am 30.09.2007 – 4 Beiträge |
kaputter Technics sl-pg490? Knabberchen am 10.01.2007 – Letzte Antwort am 12.01.2007 – 2 Beiträge |
Technics SL-P111 Bedienungsanleitung loplott am 16.04.2010 – Letzte Antwort am 16.04.2010 – 5 Beiträge |
Technics SL-PG390 Repeatfunktion? SkELEt0R am 06.10.2007 – Letzte Antwort am 08.10.2007 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 7 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 50 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedDreamtheaters
- Gesamtzahl an Themen1.554.317
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.295