Technics SL-PG2 und vergleichbare ältere CD-Player

Kenne nur SL-PG 3 bis 5 (habe u.a. einen davon). Die sind aus ca 2000. Einen SL-PG 2 hat es meines Wissens nie gegeben und auch Google gibt keinen solchen her.....

du meinst sicher den SL-P2 der ist dann aber schon sehr alt, mit dem risiko das der Laser dann nicht geht, und ersatzteiel ist eher schwer.
Der SL-PG4 ist hingegen mit dem PG3 und 5 aus der letzten Technics serie (vor neuauflage 2015!)

ich würd schauen einen mit Philips schwenkarm zu bekommen, die sind nahezu unkaputtbar, und auch schon recht günstig zu bekommen.

http://www.ebay.de/i...&hash=item1c4df8dd22

http://www.ebay.de/i...&hash=item4d2d84a25b

Was, dieselben Geräte stehen vor Neuauflage?
An diesen dreien ist an sich nicht viel auszusetzen, sind aber ganz durchschnittliche Geräte.

nein Technics als marke !

die letzten drei PG sind echt OK, aber dennoch ist ein Philips LW langlebiger.

also wennd er SL-PG4 da im Laden für unter 20€ weg geht, und auch OK ist, dann würde ich zuschlagen.

Bei weniger als 20,- € macht man nicht viel kaputt.

Der SL-P2 stammt von 1985 und war das mittlere Modell der aus den 3 Modellen SL-P1, SL-P2 und SL-P3 bestehenden Serie.
Der SL-P2 hat übrigens serienmäßig eine Fernbedienung.
http://wegavision.pytalhost.com/Technics/1985/technics09.jpg

Ich würde übrigens einem SL-PG3,4 oder 5 den SL-P2 vorziehen.

Grüße
Roman

Am SLPG5 (und 3 und 4) ist messtechnisch nicht auszusetzen und sie haben jedenfalls den besseren Wandler als die ollen Wandler der mittleren 80er, die mit Testmaterial durchaus hörbar schlechter sind (Denon Audio Technical Test CD). Sie zeichnen sich zudem durch einen extrem tiefen Jitter aus (was allerdings klanglich wohl egal ist, aber den Messdatenfetischisten freuts). Außerdem sind sie auch für CDRW spezifiziert, wenngleich man mM CDPs findet, die CDRs besser lesen die dieses Technics. Zudem ausreichend lauter KH-Ausgang, soweit vorhanden.

Die technischen Daten unterscheiden sich aber nicht groß zwischen SL-P2 und SL-PG5:
Rauschabstand: 96 dB zu 96 dB
Klirr: 0,003% zu 0,004%
Frequenzgang 4Hz-20 kHz +- 0,5 dB zu 2Hz-20kHz +- 0,5 dB
Gewicht 5,3 kg zu 3,6 kg

Grüße
Roman

Und was spricht dann für ein 30 Jahre altes Gerät?
Das Risiko, das was hin ist, ist weit höher als bei einem 15 jährigen (Laser, Elkos, Mechanik)

Die interessanten Werte wären im übrigen folgende:
1. Wandlerlinearität (wurde früher bei Tests angegeben - das nicht der Frequenzgang, sondern die Genauigkeit der Spannungsstufen)
2. Klirr, Rauschabstand bei -30dB........... (hat die HiFi-Stereophonie immer angegeben, auch andere Magazine). Warum: bei -0dB sind alle CDPs gut.
(auch wenn sie für normale Musik bedeutungslos sind)

Nach meinen Erfahrungen machen alle Geräte mit alten Wandlern recht grausliche Geräusche, wenn man -60dB Testsignale entsprechend laut abspielt (aber für einen Gästezimmer CDP ist das wohl egal)

Das mit dem SL-P2 hat sich erübrigt, ist weg... Aber wäre mir wohl doch etwas zu alt gewesen.

Aber ich schaue mich weiter um. Hier in der Gegend sind gerade folgende Geräte im Angebot:
- Technics SL-PS700
- Technics SL-P520
- Denon PMA 1015 - der würde optisch nett zum Denon-Verstärker (PMA1500) passen

Oder sollte ich besser das Sparschwein füttern und mich längerfristig auf die Suche nach einem Revox B126 oder B226 machen? Kosten halt ein Vielfaches der vorgenannten Geräte... Aber sind die auch wirklich besser...?

LG
Manuel

Vergiss die Revox, viel zu alt. Was die können, schafft jeder MarkenHiFi-CDP ab 200 Euro......
Damals war es halt sehr teuer, Wandler linear zu trimmen ("Wandlerlinearität"), da mußte an den Widerständen mit Laser herumgetrimmt werden. Das kann heute jeder Wandler, der wenige Euros kostet.
Man muss das endlich mal verstanden haben, warum damals Wandler teuer waren und heute als Sigma-Delta-Wandler ein Centartikel. Ich würde unter klanglichen Aspekten keine Player kaufen, die weit vor 1995 gebaut wurden. Denn die Sigma-Delta-Wandler hielten erst so ab 1992 Einzug in die Geräte und wurden dann billig......