HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » HD Receiver: Humax, Philips oder Topfield? | |
|
HD Receiver: Humax, Philips oder Topfield?+A -A |
||||||||||||
Autor |
| |||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#51 erstellt: 07. Jan 2007, 02:21 | |||||||||||
Ist die Frage ernst gemeint? Ich finde den Plasma Top. Was Ich sonst schon so alles gesehen habe. Also der Pio 506 war früher mein Favorit. Konnte aber nicht alle Zoommodi die der Pana kann. Bin in anderes Geschäft Panna getestet und gesehen und sofort verliebt. Im Vergleich zu meinem SEG Billigplasma da liegen Welten dazwischen. Also zur PEst mir is da noch nichts aufgefallen. Mein Diplay ist ziemlich Dunkel eingestellt. Vielleicht habe Ich es bisher deswegen übersehen. |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#52 erstellt: 07. Jan 2007, 02:23 | |||||||||||
Ist auch einigermassen nach Finzel DVD und nach den Bildern die mein Scaler liefert einigermaßen sauber eingestellt. |
||||||||||||
|
||||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#53 erstellt: 07. Jan 2007, 02:26 | |||||||||||
@hansi1234567, alle Zoommodi - wie viele braucht man? LG Pierre-Vienna |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#54 erstellt: 07. Jan 2007, 02:29 | |||||||||||
Kannst Du wenn Du keinen Humi hättest z.B. Sat1 HD wenn Du 4:3 hast mit Pio aufzoomen . Mit Pana geht dat. Andere HD Reciever wie z.B. der Topf kann kein Pan und Scan bei Sat1 Und Pro7 HD wenn kein 16:9 gesendet wird. [Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 02:29 bearbeitet] |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#55 erstellt: 07. Jan 2007, 02:33 | |||||||||||
Gemeint war natürlich nur HDMI. Außerdem mache Ich sowas eh mit dem Scaler. Den Pio hätte Ich damals schon lieber genommen . Aber bei nur 4m Abstandt bin Ich ganz froh das Ich nur 42 Zoll habe. |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#56 erstellt: 07. Jan 2007, 11:25 | |||||||||||
bin auch vor der entscheidung mir nen neuen Receiver zu holen! Also würdet ihr jetzt im moment den Humax 1000 empfehlen? Brauch endlich mal handfeste empehlungen! |
||||||||||||
Noolix
Ist häufiger hier |
#57 erstellt: 07. Jan 2007, 11:43 | |||||||||||
Denke die bekommst du nicht den echt schlecht ist keine von denen stehe auch gerade vor der entscheidung denke aber werde mich für die 9005/02 entscheiden reine geschmackssache ne aber so richtig sicher bin ich mir noch nicht Hmmmm... |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#58 erstellt: 07. Jan 2007, 11:53 | |||||||||||
Es kommt halt drauf welche Ansprüche man stellt. |
||||||||||||
Noolix
Ist häufiger hier |
#59 erstellt: 07. Jan 2007, 12:10 | |||||||||||
Hohe wo aber preis-leistung im verhältnis steht und ein bissel optik kommt auch noch hinzu wat würdest du den empfehlen? |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#60 erstellt: 07. Jan 2007, 12:23 | |||||||||||
Optik <<<<Phillips sonst Preis LEistung <<<<<Homecast Für Anfänger Humax<<<<<< Bild und sonst auch ganz O.K. Für Topfieldanhänger<<<<<Den Weichzeichner Für 'Steckerzieher den<<<<<<<Pace Bild O.K. Design auch, Aber eine Sch..s Software Wenn Dir das weiterhilft. |
||||||||||||
Noolix
Ist häufiger hier |
#61 erstellt: 07. Jan 2007, 12:27 | |||||||||||
auf jeden fall so nun meine frage ich leg auf bildquli viel wert bedinug ist mir nicht so wichtig würde ich den mit dem 9005er richtig liegen(eistellungen beim toshi waren die hölle) |
||||||||||||
Noolix
Ist häufiger hier |
#62 erstellt: 07. Jan 2007, 12:29 | |||||||||||
aber wenn ich alles richtig deute sagst du kauf dir den humax |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#63 erstellt: 07. Jan 2007, 12:32 | |||||||||||
also mach ich mit dem Humax nichts falsch? Will beste bildquali und schärfe haben! Und der Digitale Sound sollte schön funktionieren!! |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#64 erstellt: 07. Jan 2007, 12:33 | |||||||||||
Phillips HD Bild ist ohne Solis Sd ist mir zu weichgezeichnet. Keine Ci Unterstützung. Bei Timeraunahme Keine RGB Aufnahme möglich. Das beste Menüe was Ich je gesehen habe,der das entworfen hat, hatte nichts beesseres zu tun um ein 1/2 nur an der Listensortierung zu proggen. Dem war bestimmt langweilig [Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 12:34 bearbeitet] |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#65 erstellt: 07. Jan 2007, 12:35 | |||||||||||
Ich würde Ihn einfach mal testen. Die beste Schärfe hat eindeutig mit der Humax. |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#66 erstellt: 07. Jan 2007, 12:40 | |||||||||||
Ich hatte auch mal nen Thosi aber den 32iger Ich hatte mit dem Humax immer ein Bomben HD Bild. Nur SD gefiel mir nicht wirklich. Aber am LCD kann man bei SD hinhängen was man will da gefällt mir fast gar keiner. Bei meinem Plasma bin Ich jetzt absolut zufrieden mit SD. Aber mit dem Humax macht man nicht viel falsch . Nur mit dem Thoshi kann es Probleme beim Handshake kommen. Ich würde mal erst im LCD Forum nachlesen. Bei mir ging er aufjedenfall. |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#67 erstellt: 07. Jan 2007, 12:58 | |||||||||||
also könnt ihr mir ohne einschränkungen den Humax (digital sat) für den pana Th42Pv60e empfehlen? |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#68 erstellt: 07. Jan 2007, 13:02 | |||||||||||
Mit 100% Denn Pana habe Ich nämlich und eingestochen scharfes HD Bild. SD ist aufjedenfall viel besser wie bei nem LCD. Wenn nicht kannst Du Ihn ja zurückgeben oder ? [Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 13:03 bearbeitet] |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#69 erstellt: 07. Jan 2007, 13:05 | |||||||||||
Habe heute Morgen wieder ein bißchen mit dem Pana gespielt. Es ist aber unheimlich wichtig das der sauber eingestellt ist, das macht unheimlich was aus. |
||||||||||||
rallebum
Stammgast |
#70 erstellt: 07. Jan 2007, 13:42 | |||||||||||
Hallo! Ichhabe mal folgende Frage. Es ist ab und zu vom Handshakeproblem die Rede. Warum schleift man denn überhaupt auch das Bild über einen AVR? Ich bin technisch nicht so der Experte,aber bringt das was für die Qualität des Bildes? Würde mich mal interessieren. Ich habe den Humax als Kabelversion und den Pio 436 XDE. Als AVR habe ich einen Pio VSX 2014i. Würde mir jemand empfehlen den Humax über AVR laufen zu lassen? Wenn ja warum? Was bringt das? Danke |
||||||||||||
Noolix
Ist häufiger hier |
#71 erstellt: 07. Jan 2007, 14:37 | |||||||||||
ich hab den wl68 beitrag von vorn durchgelesen fazit die meinungen gehn da weit auseinander mein persönlicher eindruck ist OK liegt halt entscheidend an der sender quali handshake= Datenflussabbruch? solis? jep ich denke werde mir beide holen und mich dann etscheiden |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#72 erstellt: 07. Jan 2007, 14:49 | |||||||||||
Was heist beide??? |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#73 erstellt: 07. Jan 2007, 14:51 | |||||||||||
wie meinst du sauber eingestellt? Wie sind deine einstellungen? Und wie stelle ich das am besten ein? test DVD? Ich hab wirklich kein plan wie ich das machen soll hab die einstellungen wie sie beim pana Faq hier im Forum stehen. (ungefähr gleich, Kontrast niedriger und so...= |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#74 erstellt: 07. Jan 2007, 14:55 | |||||||||||
Hommt druf an Ich habe normal auf Auto Kontrast 28 Helligkeit 32 Schärfe 1-3 Farbe nach gefallen Der rest alles aus [Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 14:56 bearbeitet] |
||||||||||||
Noolix
Ist häufiger hier |
#75 erstellt: 07. Jan 2007, 14:56 | |||||||||||
humi und philips ne |
||||||||||||
sundram
Stammgast |
#76 erstellt: 07. Jan 2007, 15:01 | |||||||||||
@rallebum Es ist wirklich sehr praktisch einen AV-Receiver zu haben. Ein HDMI-Umschalter hätte 600.- Euro gekosten, der AV-Receiver war um 1000.- erhältlich. Damit habe ich aber einen 7.1 Verstärker mit HDMI-Umschaltung/HDMI-Verstärkung für lange Kabel zum Beamer. Umwandlung jedes beliebigen Videosignals in HDMI, mit eingebautem FM-Empfänger und Dutzenden Ein/Ausgängen. Jeder Videoeingang ist z.B gleichzeitig als HDMI, Componenten, SVHS und Video ausgeführt. Es wird automatisch der beste verwendet, wenn alle aktiv sind. An meinem AV-Receiver einem Pioneer hängt im Moment mein: HUMAX Verkabelung => HDMI/Componenten/Optisch/RGBScart Fernseher Verkabelung => RGB Scart Sony HD Beamer Verkabelung => HDMI HD-Recorder 1 Verkabelung => HDMI/Componenten/Optisch/RGB HD-Recorder 2 Verkabelung => Componenten/Optisch Video Recorder Verkabelung => Scart RGB CD-Player Verkabelung => Stereo Cinch Tape-Recorder Verkabelung => Stereo Cinch Funk-Video Übertrager für 2nd Room Verkabelung => Stereo Cinch Insgesamt 5 Boxen für Dolby Digital Sound und ich habe immer noch nicht alle Eingänge/Ausgänge belegt. Das alles bediene ich mit nur einer Fernbedienung von LogiTech (sehr gut). Alles ist miteinander verbunden und wird via HDMI auf den Beamer geschickt, und/oder auf dem Fernseher angezeigt. Es ist sozusagen eine universelle Schaltzentrale. Damit bin ich wirklich sehr zufrieden. |
||||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#77 erstellt: 07. Jan 2007, 15:04 | |||||||||||
@hansi1234567, Habe heute Morgen wieder ein bißchen mit dem Pana gespielt. ------------------------------------------------------------- Hast du von der Pest geträumt? LG Pierre-Vienna |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#78 erstellt: 07. Jan 2007, 15:05 | |||||||||||
wie stellst du z.b. den kontrast ein? Gehst du am anfang auf 0 und zählst dann auf 28 hoch oder wie machst du das? |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#79 erstellt: 07. Jan 2007, 15:08 | |||||||||||
Ingesammt sind es blaube Ich 64 Striche. Also ist die Mitte 32. Dann einfach 4 minus. |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#80 erstellt: 07. Jan 2007, 15:13 | |||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#81 erstellt: 07. Jan 2007, 15:16 | |||||||||||
nochmal ne frage zum Humax: Kann ich per HDMI dann auch 4:3 am receiver einstellen? Weil mit 4:3 kann ich auf dann auf 16:9am pana gehen, was den ganzen bildschirm ausfüllt. Gefällt mir soweit ganz gut! (sieht dann so aus wie auto aspekt, das geht aber nicht, wenn am Receiver 16:9 eingestellt ist ) Und mit dem tv will ich nicht in den Zoom modus gehen, weils bescheiden aussieht |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#82 erstellt: 07. Jan 2007, 15:20 | |||||||||||
Mit dem Humi kannst Schon massig einstellen . sogar bei Sat 1 HD wo man links und rechts schwarze Blken hat kann man dann mit Pan und Scan aufzoomen. Das Der Humi den anderen Recievern weit voraus. [Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 15:20 bearbeitet] |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#83 erstellt: 07. Jan 2007, 15:22 | |||||||||||
achso, wenn man da wirklich so viele tolle sachen einstellen kann, dann wirds jetzt definitiv der Humax 1000 mal sehn ob ich nicht irgendwo noch ne seite mit nem richtig geilen testbericht finde! Achso, noch was, gibts den Humax auch bei Media Markt oder so? Dann bräuchte ich nicht extra im internet zu bestellen... Wenn ja, wie teuer wär der Humax ungefähr im MM? |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#84 erstellt: 07. Jan 2007, 15:24 | |||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#85 erstellt: 07. Jan 2007, 15:25 | |||||||||||
Bei uns im MM (MEdiamarkt) kostet der 299 Euronen. Bei nichtgefallen kann man dan den locker zurücktragen. [Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 15:27 bearbeitet] |
||||||||||||
sundram
Stammgast |
#86 erstellt: 07. Jan 2007, 15:28 | |||||||||||
Aber hier geht es ja um ein anderes Thema. Was mir in letzter Zeit wirklich aufgefallen ist: Auf einem Fernsehrer/Display so um die 30"/40" (80cm/100cm/ Diagonale sieht ja das Bild von einem HUMAX ja wirklich gar nicht schlecht aus. Schön scharf und so. Man darf es sich nur nicht zu nahe ansehen indem man mal näher rangeht oder z.B. auf einem Beamer ist es ganz schlimm. Da hat man nämlich den Eindruck von einer Ungeziefer-Invasion. Da lebt das Bild. Dafür verwendet man im Photoshop z.B. die Funktion Unsharp Mask, damit man einen gewünscht weichen glatten Hintergrund nicht aufrauht, sondern nur die Konturen schärft. Also ich finde das Bild von einem HUMAX ist im Vergleich zum Pace echt nicht gut. Auf einem grossen Bildschirm bzw. Beamer wird das gnadenlos entlarvt. Nur auf meinem 20" Zweitfernseher sieht es wirklich grossartig aus. Aber der Pace ist sonst so eine miese Gurke - den hatte ich schon mal, da hat man wenn man die Fernbedienung bearbeitet, echt das Gefühl von Saft-Quetschen. Und manchmal ist das auch nutzlos, denn die Machine ist wieder mal abgestürzt. Und wenn man Pech hat, dann kann man dann alle Sender neue einstellen. Eine wirkliche Alternative sehe ich im Moment gar keine: HUMAX - Gurke mit mittelmässigem Bild aber schönem Menü und relativ stabil bis auf nicht mehr aufhörende Bildruckler. (Das kommt gut, besonders wenn man den Film gerade aufnimmt, denn es hilft nur kurzes Umschalten auf einen anderen Sender) Pace - Gurke mit gutem Bild, mieser Fernbedienung, Abstürze Phillips - Bild scheint ok zu sein, Favoritenerstellung ein Alptraum, kein CI. Homecast - Bild SD weich/ok, kein legales Premiere HD nur über T-* Module aber nicht mit österreichischer A02 Karte Kathrein - siehe Pace Dreambox 8000 - noch nicht erhältlich Technisat - nicht erhältlich Im Moment kann man wirklich nicht von einer Kaufempfehlung sprechen, sondern eher von einer Wahl des kleineren Übels. Es gibt im Moment für mich kein einziges gutes Gerät. |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#87 erstellt: 07. Jan 2007, 15:32 | |||||||||||
Man muss sich aber erstmal mit nem Beamer anfreunden können, Ich hatte den Humi und den Pace schon mit Scaler (Vp30) an nem Sanyo ???? HD Beamer mit 3m Diagonale. Da ist mir mein Plasma um etliches lieber was Ich da gesehen habe. Aber selbst da hatte der Humi die Nase vorn. Meine Meinung. [Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 15:32 bearbeitet] |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#88 erstellt: 07. Jan 2007, 15:36 | |||||||||||
alles klar, danke! Nun habe ich aber gelesen, das es wegen dem HDCP kompatibilitätsprobleme geben kann! Also das das bild nicht an den Pana übertragen wird. Ist das bei dir auch so?Du hast ja auch den Th42PV60e... |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#89 erstellt: 07. Jan 2007, 15:39 | |||||||||||
Würg. Jetzt hast Du mich auf kalten Fuße erwischt Ich lasse alles über Scaler laufen.(Und da null Probleme) Direkt hatte Ich Ihn noch nicht dran. Nur an meinem Billigplasma SEG hing er schon direkt dran. Dann müsste Ich Ihn nochmsl auspacken bevor Ich Ihn morgen zurücktrage. |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#90 erstellt: 07. Jan 2007, 15:48 | |||||||||||
wie nicht direkt? was meinst du damit? Wenn der nicht störungsfrei Bild an mein PV60e liefert, ist er für mich sinnfrei! Und wieso trägst du ihn morgen wieder zurück?Nicht zufrieden??? |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#91 erstellt: 07. Jan 2007, 15:54 | |||||||||||
Nicht direkt heißt über AV Reciever Ich habe noch den Homecast. Und Ich warte noch aud den neuen Kathrein. Am Humax stört mich nur das er zertifieziert ist. Hole Ihn Dir doch einfach und probiere Ihn mal aus , dann siehst Du doch wie sich das Teil vehält an deinem Pana. [Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 15:55 bearbeitet] |
||||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#92 erstellt: 07. Jan 2007, 15:55 | |||||||||||
@hansi1234567, so stelle ich mir einen Test vor , du sollst nicht nur für dich sondern für uns alle testen!!! Würdest du für uns Frauen testen könnte dass passieren! LG Pierre-Vienna |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#93 erstellt: 07. Jan 2007, 15:58 | |||||||||||
alles klar, aber was hat es für einen nachteil das er zertifiziert ist? Sorry das ich so dumm frage, habe aber keinen plan von all dem, und will nicht die katze im sack kaufen! |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#94 erstellt: 07. Jan 2007, 15:58 | |||||||||||
|
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#95 erstellt: 07. Jan 2007, 16:01 | |||||||||||
Zertifieziert heißt vom Premiere begutachtete Software mit Jugendschutz. Wenn eine Sendung über 16 oder 18 Jahre gesendet wird muss man einen Jugendschutzpin eingeben. |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#96 erstellt: 07. Jan 2007, 16:02 | |||||||||||
und das immer??? kann man das nicht ausschalten? Oder ist das nur bei Premiere so? Wenn pro7 z.b. eine sendung austrahlt ist das auch so? |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#97 erstellt: 07. Jan 2007, 16:03 | |||||||||||
Wenn man den Pin einmal eingegeben hat bleibt er dann offen bis zum nächsten Film. Außerdem läßt es sich nicht abstellen. Nur bei Premiere und bestimmten Erotiksendern z.B. auf Hotbird. [Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 16:05 bearbeitet] |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#98 erstellt: 07. Jan 2007, 16:04 | |||||||||||
nunja, dann ists nicht so schlimm, premiere brauch ich eh nicht. Also gehe ich in den laden und werde ihn mir kaufen... ... wenn mein lohn da ist |
||||||||||||
hansi1234567
Inventar |
#99 erstellt: 07. Jan 2007, 16:08 | |||||||||||
Oder noch besser lasse Ihn gleich mal im Laden an nem Pana anschließen. |
||||||||||||
Pierre-Vienna
Inventar |
#100 erstellt: 07. Jan 2007, 16:10 | |||||||||||
Besser nicht! LG Pierre-Vienna |
||||||||||||
Steffen545
Stammgast |
#101 erstellt: 07. Jan 2007, 16:16 | |||||||||||
wieso nicht? Bitte seit halt mal ernst hier, will wirklich nix falsches kaufen |
||||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Philips-/Humax-Feldtest ? Uwe0503 am 03.12.2005 – Letzte Antwort am 04.12.2005 – 4 Beiträge |
Topfield 7700HSCI und Premiere HD! TD-1980 am 16.01.2008 – Letzte Antwort am 16.01.2008 – 6 Beiträge |
Humax oder Pace HD-Receiver!!! Achilles76 am 04.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 3 Beiträge |
Humax PR3000C HD Qualität MaxMustermann86 am 25.09.2010 – Letzte Antwort am 26.09.2010 – 2 Beiträge |
Topfield TF7700HSCI Update 7.00.31 +/- Pierre-Vienna am 24.02.2007 – Letzte Antwort am 07.03.2007 – 32 Beiträge |
TOPFIELD 7700 HD+HDD Ansman84 am 04.12.2007 – Letzte Antwort am 04.12.2007 – 8 Beiträge |
SKY HD Empfang Topfield 7700 HD PVR xxMX5xx am 26.09.2010 – Letzte Antwort am 28.09.2010 – 10 Beiträge |
Topfield HDD-HD-Receiver ab November erhältlich joachim06 am 17.10.2007 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 4 Beiträge |
TOPFIELD DolbyDigital nur bei HDTV? TDI-Tobi am 30.11.2007 – Letzte Antwort am 30.11.2007 – 2 Beiträge |
Humax HD+ Receiver ohne Ton Goldie80 am 06.10.2013 – Letzte Antwort am 07.10.2013 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedAndr3as
- Gesamtzahl an Themen1.555.728
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.149