Reelbox Avantgarde HDTV-Receiver / Media-Center

redtuxi schrieb:

Es gibt jetzt genauere Infos zur Reelbox Avantgarde. Dem Multi-Talent von Reel Multimedia. http://www.reel-multimedia.com/rmm-german/avantgarde.html Bietet wirklich alles, aber wird nicht günstig sein. Das der mit Linux läuft, brauche ich nicht zu erwähnen, oder? ;)

Mein Kumpel behauptet immer Free BSD ist besser.

hansi1234567 schrieb:

Mein Kumpel behauptet immer Free BSD ist besser. :D

FreeBSD hat auch seine Vorzüge. Hatte ich auch im Einsatz... Viele Newsserver oder Mailserver laufen/liefen mit FreeBSD. Aber auf so einer Multimedia-Rakete wie die Reelbox, ist es gnadenlos unterlegen...

Multimedia-Rakete hat sich in den letzten zwei Jahren mehr als Rohrkrepierer erwiesen.
Technik und Design sind gut - was RM mit der Software macht, werden wir bzw. die Kunden die 1,5k für die Kisten hinlegen erleben. Tolle Werbeversprechen gabs zur Einführung vor zwei Jahren auch.
Das Einzige was für mich in Frage käme, wäre die Vista-Variante. Auf die RM-Software geb ich keinen Pfifferling!

Hi

Ich bin gespannt, ob die neue Reelbox Avantgarde hält, was sie verspricht. Schlecht lesen sich die Specs nicht.

Ich kann (und will) mir nicht vorstellen, dass die Jungs noch einmal so eine Veranstaltung abliefern wie bei der anderen Box und die immer neuen Ankündigungen schon zu einer Art Running-Gag wurden.

Gruß,
Z

Z schrieb:

Ich kann (und will) mir nicht vorstellen, dass die Jungs noch einmal so eine Veranstaltung abliefern wie bei der anderen Box ...

Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier anders wird .

Hi, diba

Wenn Du recht behältst dürfte es mit der Firma allmählich dem Ende entgegengehen gehen. IMHO überhöhte Preise für ein zu spät kommendes Produkt, welches das Rad im Vergleich zur Konkurrenz auch nicht neu erfindet können einem Unternehmen durchaus das Genick brechen. Wäre nicht das erste mal...

Gruß,
Z

Z schrieb:

Hi dass die Jungs noch einmal so eine Veranstaltung abliefern wie bei der anderen Box und die immer neuen Ankündigungen schon zu einer Art Running-Gag wurden.

Es ist ja bereits ein Running Gag bei der Firma. Das mit den anderen Box war ja schon das zweite Ding. Die erste Box davor wurde nach kurzer Zeit auch zurückgezogen und getauscht

Ursprünglich wollte ich damals schon die Reelbox, dann hat es mich doch zum AMC verschlagen.

... jetzt wurde sogar im Digital Fernsehen Forum die Rubrik Reel geschlossen.

... alle "schönen" Beiträge zum Thema Reel - einfach fort !?

War als Unterhaltung bis zum Launch einer HDTV-Box ein wirklicher Zeitvertreib !

Jetzt weiß ich gar nicht was ich am Abend lesen soll.

... Spaß beiseite - Reel für mich inzwischen eine Lachnummer.

Würde mich nicht wundern, wenn das Werbeaufkommen von Reel in der DF exponetial steigen würde.

Es folgt bestimmt das versprochene Produkt-Feuerwerk.

... hoffentlich verbrennt sich dabei keiner die Finger.

Gruß
Steinello

Nachdem ich eigentlich im Netz auch nur Negatives zu Reel Multimedia und seiner Box gelesen habe, rief ich einfach in München bei denen letzte Woche an, da ich mich für die neue Avantgarde sehr interessiere.

Dort betreibt man einen Showroom, wo man die Reelboxen mit den unterschiedlichen Ausbaustufen selbst in Funktion begutachten kann. Da ich in der Nähe Münchens wohne, eigentlich ne feine Sache.

Folgende Aussage bekam ich vom Hersteller:

1. die Reelbox Avantgarde ist vor Ende Juli / Anfang August definitiv nicht erhältlich. Ursprünglich angedacht war ein Liefertermin von Juni, so auch diverse Veröffentlichungen in der Fachpresse.

2. Die Reelbox Avantgarde als auch die Reelbox Vista sind derzeit nicht im Showroom ausgestellt, geschweige denn vorführbereit.

Man rührt aber schon wie ein Blöder die Werbetrommel und kann noch nicht einmal ein Gerät in Funktion sehen, selbst beim Hersteller nicht. Spricht definitiv weder für den Hersteller noch für das Produkt.

Ich denke, damit ist aktuell das Thema RMM für mich vorerst an acta gelegt. Der UVP der RMM Avantgarde liegt bei 1.499,- €.

Uwe

uherby schrieb:

Ich denke, damit ist aktuell das Thema RMM für mich vorerst an acta gelegt. Der UVP der RMM Avantgarde liegt bei 1.499,- €. Uwe

Wow! Happig!

Dann eventull diesen Hübschen? Sonavis One: http://www.sonavis.de/de/produkt.html

Aber günstig ist der auch nicht.

Die Avantgarde soll im Oktober kommen. Für mich ist sie sehr interessant, weil sie aus meiner Sicht eine ideale Mischung aus HTPC und Receiver ist. Die guten Dinge eines HTPC (nämlich praktisch alle Audio- und Video-Formate sind unterstützt) und die guten Dinge eines Receivers (Hardware-Chip für Video-Dekodierung, keine Clock-Probleme -> Reclock) werden vereint. So müßte ich die Avantgarde sowohl als normalen Receiver als auch als Media-Player verwenden können. Das ist sehr wichtig für mich, da ich einen dicken Server mit 11 Festplatten und zig HD-Movies habe. Da brauche ich halt einen Media-Player, der direkt über's Netz diese Movies abspielen kann. Die Avantgarde wird's können. Die allermeisten anderen Receiver werden das nicht können.

Hi redtuxi,

die Sonavis kenn ich und war mit denen gemeinsam im vergangenen Jahr auf der Highend in München. Ist wirklich ne tolle Kiste, vor allem die große. Aber mit 5.500,- € absolut überzogen.

Da ich selbst keinen HTPC - und das ist die Sonavis eigentlich - im Wohnzimmer haben will, war die Reelbox für mich sehr interessant, auch preislich gesehen. Sie wäre mit der beschriebenen Ausstattung ein richtiger Preisknüller.

Aber Oktober - von wem stammt die Info. Ich hab ja erst letzte Woche mit Reel Multimedia in München telefoniert. Daß die innerhalb von wenigen Tagen den Ausliefertermin gleich wieder um weitere zwei Monate nach hinten ziehen, kommt mir doch sehr spanisch vor.

Uwe

@uherby,

am Telefon haben die Dir wahrscheinlich den Termin der Vista-Version genannt. Oktober ist der Termin für die Avantgarde mit der Linux-Version.

Schau Dir mal dieses Forum an:

http://reel-multimedia.com/forum/showthread.php?t=7069

Viele gute Infos. Es werden auch tiefergehende Fragen zur Technik usw der Avantgarde beantwortet. Dort wurden auch die Termine gepostet.

So soll die Vista-Edition im Juli kommen und die "richtige" Avantgarde mit Linux soll leider erst im 4. Quartal kommen. Für die Linux-Version wurde manchmal 4. Quartal und manchmal Oktober gesagt. Daher vermute ich, daß es eventuell auch November oder Dezember werden könnte. Diese Termine wurden eigentlich schon auf der Anga Cable verkündet.

Kaum zu glauben, es darf vorbestellt werden. Der Preisschreck sitzt tief, aber wenn das Ding was taugt, isses bald bei mir. Immerhin vereint es DVD-Player/Recorder, HDTV-Sat mit HDD. Ausserdem sieht man ihm seinen Preis an. Allerdings habe ich einige Bedenken Betatester zu sein. Bei dem Preis muss das Ding von Anfang an ohne Einschränkungen laufen.

http://reel-multimedia.de/shop/

Stefan

Igitt, Windows Vista Home Edition vorinstalliert

Für das Geld kann man sich auch einen "richtigen" PC kaufen

Es gibt zwei Versionen der Avantgarde. Einmal mit Vista und normaler Grafikkarte. Und einmal mit Linux und extra HD-Karte mit "richtigem" HD-Grafik-Decoder-Chip. Der Decoder-Chip ist so einer, der auch von Standalone-HD-DVD- und Blu-Ray-Playern verwendet wird. Mich persönlich interessiert eher die Linux-Version. Aber die kommt frühestens im Oktober...

Darklord303 schrieb:

Igitt, Windows Vista Home Edition vorinstalliert Für das Geld kann man sich auch einen "richtigen" PC kaufen

Typisches Geplapper. Schonmal ´n HTPC konfiguriert und damit zufrieden gewesen? Viel Spass und vor allem gutes Gelingen den ganzen Kram in ein ansprechendes Gehäuse zu packen.

madshi schrieb:

Mich persönlich interessiert eher die Linux-Version.

Wenn ich das im Reel-Forum richtig interpretiere, kann die Linuxkiste keine DVDs abspielen.

Stefan

Darklord303 schrieb:

Für das Geld kann man sich auch einen "richtigen" PC kaufen

Plus HDTV-Receiver und DVD-Recorder und Spielekonsole. Und von dem gesparten geld kann man dann noch ein langes Wochenende wegfahren.

@ kosikatze

Das mit den DVD´s wird immer lustig beworben, kann aber nie wirklich umgesetzt werden. Reel eben.

kosikatze schrieb:

Wenn ich das im Reel-Forum richtig interpretiere, kann die Linuxkiste keine DVDs abspielen.

Interessiert mich ehrlich gesagt nicht. Übrigens gehe ich ganz stark davon aus, daß die das mit entsprechenden Tweaks doch kann. Real darf das nur nicht so ausliefern, weil sie (noch?) keine Lizenz für DVD abspielen haben. Aber SD interessiert mich eh nicht mehr. Ist mir viel zu unscharf...

madshi schrieb:

Aber SD interessiert mich eh nicht mehr. Ist mir viel zu unscharf... :)

Na dann schau mal in aktuelle Ausstrahlungen bei ARD und ZDF rein. Die senden seit 1.7. vermehrt in 16:9 (Tagesschau). Einen guten SD-Receiver vorausgesetzt, sieht man erst was im altgedienten PAL steckt.

Stefan

kosikatze schrieb:

madshi schrieb: Aber SD interessiert mich eh nicht mehr. Ist mir viel zu unscharf... :) Na dann schau mal in aktuelle Ausstrahlungen bei ARD und ZDF rein. Die senden seit 1.7. vermehrt in 16:9 (Tagesschau). Einen guten SD-Receiver vorausgesetzt, sieht man erst was im altgedienten PAL steckt.

Auch die besten DVDs sehen für mich schwammig aus im Vergleich zu gutem HD-Content.

Klar hat SD gegenüber HD keine Chance, aber die Quali bei ARD und ZDF ist momentan auf verdammt hohem Niveau. Man schalte nur mal eben zu n-tv rein...

Stefan

kosikatze schrieb:

Klar hat SD gegenüber HD keine Chance, aber die Quali bei ARD und ZDF ist momentan auf verdammt hohem Niveau.

Die haben ja inzwischen auch Datenraten, die höher als bei normalen DVDs sind, das ist Superbit-Niveau

Hallo,

für alle die noch einwenig bei "SD" bleiben möchten:

Schaut euch mal den neuen Technotrend TT-micro S320 HDMI an..!!!!

Brandneu und upScale HDTV..!!!!....für ..99,-Euro...

Wenn das Gerät läuft, können die sich ihre HDTV-Bastel-Krücken vorerst in den PoPo...stecken...!!!!!

Warum? Weil hochskaliertes PAL nicht an HD rankommt?

kosikatze schrieb:

madshi schrieb: Aber SD interessiert mich eh nicht mehr. Ist mir viel zu unscharf... :) Na dann schau mal in aktuelle Ausstrahlungen bei ARD und ZDF rein. Die senden seit 1.7. vermehrt in 16:9 (Tagesschau). Einen guten SD-Receiver vorausgesetzt, sieht man erst was im altgedienten PAL steckt. Stefan

Hi,

da kann ich nur voll zustimmen!

Auf den ÖR kommen immer mehr Sendungen in herausragender
Qualität, wahrscheinlich schon mit HD Kameras produziert.

Deshalb habe ich den überstürtzen Kauf eines HDTV- HDD-Recorders erst mal ganz zurückgestellt. Für ca. fünf bis sechshundert Euro, bei nicht mehr so gewaltig besserer Bildqualität (LCD-Plasma) und dem noch bescheidenen Angebot an HD Sendungen, ist das doch eigentlich Schwachsinn.

Gruss
allwonder

Ja genau...!!!!!!!

Sauberes PAL (in Bierwerbung beispielsweise zu bestaunen) bringt auf meinem LCD so tolle Bilder zustande, dass ich mich oft frage, ob sich die Investitionen für das bescheidene HDTV-Angebot lohnen. Ganz zu schweigen von der nichtvorhandenen Aufnahmefähigkeit des HDTV-Materials.

Also ich werde den S320 mit " HDMI-Anschluß " auf jeden Fall testen.

allwonder schrieb:

Für ca. fünf bis sechshundert Euro, bei nicht mehr so gewaltig besserer Bildqualität (LCD-Plasma) und dem noch bescheidenen Angebot an HD Sendungen, ist das doch eigentlich Schwachsinn.

Bei richtig guten Filmen und entsprechender Bitrate kann der Unterschied in der Bildqualität durchaus "gewaltig" sein - auch zu richtig gutem PAL. Aber dazu muß natürlich bei der HD-Ausstrahlung auch alles passen.

Die Aufnahmefähigkeit ist übrigens schon lange gegeben - am PC zumindest...

Was bin ich froh, das ich einen Plasma habe der anamorphes 16:9 sehr gut darstellen kann und HD- Sendungen um ein deutliches besser, 1024 x 768 , das scheint im Moment die richtige Mitte für beide Normen zu sein.

Gruß Saftschleck

BratislavM schrieb:

Ja genau...!!!!!!! Sauberes PAL (in Bierwerbung beispielsweise zu bestaunen) bringt auf meinem LCD so tolle Bilder zustande, dass ich mich oft frage, ob sich die Investitionen für das bescheidene HDTV-Angebot lohnen.

Wer außer den ÖR bringt denn ein "sauberes PAL"? Keiner! Von daher erübrigt sich die Diskussion meiner Meinung nach ...

BlueSky, dann schau mal bei ARD und ZDF rein...

Stefan

Lies mein Post mal bitte laaaangsaaam und in Ruhe ....

Oh, ich hatte ÖRF gelesen...

Stefan

@all

Für Avantgarde und Vista wirde ja fleißig geworben. Sind die Teile schon irgendwo im Einsatz?

Greets
SupaRichie

Hi,

hat schon jemand das Teil und mit welchen Erfahrungen - Grossbaustelle, oder eher eine normale PVR Baustelle, oder funktioniert das Teil schon mehr oder weniger problemlos .....

Hallo,

ich war hier noch nicht sehr aktiv, aber ich will mal ein paar Stichworte zur Reelbox los werden. Ich habe die Avantgarde jetzt seit knappen 3 Monaten und bin sehr zufrieden. Habe sie noch etwas mit zusätzlichen RAM versorgt und nutze einen NAS als Speichererweiterung für die Filme.

Das was die Reelbox hauptsächlich machen soll, kann sie schon hervorragend. Ich habe 3 DVB-C verbaut und kann diverse Aufnahmen (>3) gleichzeitig machen (unabhängig von HD oder SD), lass noch einen Stream auf den PC laufen und kann neben bei normal TV schauen. Dies ist natürlich nur möglich, wenn die Aufnahmen auf dem gleichen "Transponder" liegen. Ist aber wirklich genial.

Zusätzlich nutze ich noch zwei Plugins, einmal das FritzBox-Plugin (Anzeige von ankommenden Anrufen, Abfrage von Telefonbuch, Anrufen in Abwesenheit, etc) und dann noch das EnigmaNG-Skin für ein schöneres OSD. Allerding gab es am 14.2. eine Beta von Reel mit einem neuen Menu und OSD.

Leider funktioniert der MediaPlayer noch nicht ganz so gut. Dort wird zurzeit noch ein Demo-Player eines Chip-Herstellers genutzt. In der o.g. Beta soll wohl schon die Reel-eigene Variante drin sein, ist von mir noch ungetestet. Brennen und NoAD funktionieren auch ganz gut, habe ich aber nur angetestet.

Generell empfehle ich die Reelbox alle Leute, die gerne basteln oder sich in Linux auskennen oder PC-Cracks sind. Eingeschrenkt empfehlenswert für normale Nutzer, da zwar die Hauptfunktionen laufen, aber für die vielen Nebenfunktionen noch einiges an Arbeit für Reel ansteht.

Ich hoffe, ich konnte Euch weiterhelfen.

Viele Grüße, olly

ist schon ein feines Teil
aber dafür 1500 € ausgeben

da warte ich doch lieber auf die DB 8000 und baue mir einen Brenner für 30 € ein, dann habe ich die gleiche Kiste, nur schöner und mit OLED Display

ein Witz bei der Ava ist, das die bei so einer teuren Box immer noch das billige schrottige Display einsetzen

ich habe die Reelbox Lite und weiß wovon ich rede

Hi,

ist die Reelbox Avantgarde, mittlerweile anscheinend eine ernstzunehmende Multimedia TWIN HD PVR Maschine, im wahrsten Sinne des Wortes!

Der Preis setzt sich dann aus den verschiedenen Einzelgeräten, erweiterbar zusammen und wird dadurch relativiert,

wenn dann noch bedacht wird, es kann erweitert werden, wo beim iCord anscheinend gerade die 2 Generation anläuft "?", in dem Moment wäre die erste Generation iCord, dann schon veraltet, so schnell kann das gehen, leider

Ich habe die Avantgarde seit mitte der Woche hier. Geht nächste Woche wieder zurück. Das Gerät kann zwar einiges, aber Kauf DVD`s spielt sie tatsächlich nicht ab, navigieren auf selbst erstellten DVD`s geht auch nicht (z. B. kein Vor- bzw. Rücklauf), sehr viele Funktionen kriegt man nur durch langwieriges ausprobieren raus (es gibt keine komplette Bedienungsanleitung, die übrigens generell nicht bei liegt), viele Funktionen laufen nicht anständig, die Bedienung ist teilweise fürchterlich unlogisch (z. B. Schnittfunktionen nur über die Zahlentasten), die Bildqualität ändert sich nach jedem Neustart und ist schlechter als bei meinem HD-Sat-PVR, usw. usw. Viel unsinniger Spielkram funktioniert aber (z. B. Tasten LED`s in 3-Farben und Helligkeit einstellbar). Sie hat aber auch Vorteile. Das Gerät ist trotz mehrer Lüfter fast nicht zu hören. Hilfe von dem Hersteller ist nur am Telefon brauchbar, aber es wird auch da immer wieder großkotzig darauf hin gewiesen, dass man das Gerät ja zurück schicken könnte. Sie hätten eine so große Nachfrage, dass sie nicht nach kämen. Gleicher Tenor im Forum. Da ich Angst habe dass ich alt und grau bin bis das Teil richtig funktioniert, oder die Firma Pleite macht, geht die Box direkt nach Ostern wieder zurück. Ohne richtig anständigen Support ist sowas nur von Bastlern mit sehr guten Komputerkentnissen kaufbar. Die Vista-Version wäre etwas interessanter, aber bei der müssen die Tuner extern angeschlossen werden, wenn es denn überhaupt mal funktioniert. Mein Laptop mit eingebautem Tuner (allerdings kein HD) und dem Vista-Media-Center kann alles besser (HD abspielen geht hervorragend, HDMI hat er auch). Schätze dass der auch mit externem HD-Tuner gut läuft. Trotz alledem: ich ziehe den Technisat HDS2 (trotz der Beschränkung, dass nur einer der beiden Tuner HD kann) auf jeden Fall vor. Extrem einfache Bedienung, viele brauchbare Features (z. B. unschlagbares EPG) und ein extrem gutes Bild. Der dürfte zur Zeit das qualitativ hochwertigste und best ausgestatteste Gerät am Markt sein.

@all

Das nenne ich passives Punkten der Dream 800(0).

Greets
SupaRichie

Das nenne ich passives Punkten der Dream 800(0).

Bis die Dream 8000er auf den Markt kommt, ist in Deutschland bereits flächendeckend HDTV empfangbar. Die sind ja schon mit der Kiste seit Jahren dran. Erstmalig angekündigt wurde das Teil im Jahr 2005.

Uwe

@uherby

uherby schrieb:

Bis die Dream 8000er auf den Markt kommt, ist in Deutschland bereits flächendeckend HDTV empfangbar.

Das glaube ich kaum. Mit HDTV bei den ÖRs rechne ich erst gegen 2012.

uherby schrieb außerdem:

Die sind ja schon mit der Kiste seit Jahren dran. Erstmalig angekündigt wurde das Teil im Jahr 2005.

Eben, und seitdem ist nicht wirklich 'was passiert mit HDTV: Premiere HD, Discovery HD und Anixe HD, mehr ist hier nicht. Somit reduziert sich der Druck auf Dream drastisch, unbedingt sofort ein leitstungsstarkes Gerät auf den Markt zu bringen. Außerdem sieht es für mich so aus, dass die Mitbewerber ihren zeitlichen Vorsrpung auch nicht wirklich haben zu ihrem Vorteil nutzen können.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

@uherby uherby schrieb: Bis die Dream 8000er auf den Markt kommt, ist in Deutschland bereits flächendeckend HDTV empfangbar. Das glaube ich kaum. Mit HDTV bei den ÖRs rechne ich erst gegen 2012.

Ja, eben drum.

SupaRichie:

Eben, und seitdem ist nicht wirklich 'was passiert mit HDTV: Premiere HD, Discovery HD und Anixe HD, mehr ist hier nicht. Somit reduziert sich der Druck auf Dream drastisch, unbedingt sofort ein leitstungsstarkes Gerät auf den Markt zu bringen. Außerdem sieht es für mich so aus, dass die Mitbewerber ihren zeitlichen Vorsrpung auch nicht wirklich haben zu ihrem Vorteil nutzen können.

Seh ich nicht so - wenn ein Hersteller den Mund derart voll nimmt und es nicht schafft, in dem von ihm selbst gesteckten Zeitrahmen ein Gerät auf den Markt zu bringen, dann sollte er doch lieber erst mal stillhalten und nicht Gott und die Welt verrückt machen.

2010 steht übrigens bereits definitiv fest. ARD und ZDF gehen dann mit der Übertragung der olympischen Winterspiele ab 1.1.2010 auf Regelbetrieb.

Im digitalen Sat-Bereich gibt es schon zu Hauf HDTV-Sender, allerdings sind die meisten halt nur als Abo zu sehen.

Stimmt also auch wieder nicht so ganz deine Aussage.

Uwe

Ich habe das Teil jetzt seit ca. 2 Monaten. Das was die Reelbox hauptsächlich machen soll, kann sie schon hervorragend.Stimmt, bis auf das hervorragend. Im Augenblick ist die Kiste eine Spielzeug-Baustelle. Es macht zwar Spass eine Weile damit rum zu fummeln, aber irgendwann wirds langweilig. Linux schränkt die Nutzung als Rechner sehr ein. Klappen hängen schief, die Leuchdioden über den Tasten leuchten in vielen Farben unregelmäßig und verwirrend (Auskunft von Reel: "die Chinesen haben nicht mattiert, bau die Beleuchtung aus und nimm Schleifpapier mit der Körnung.....! Viele finden das aber gut." In den Boards wird jede Kritik kleingeredet oder geblockt usw.
Der wichtigste Kritikpunkt ist für mich das Bild. Ob die Kiste DVD`s abspielt ist mir egal, ich habe einen hervorragenden Player. Brennen macht sie aber gut (ausser HDTV, da fehlt ein Bu-Ray-Brenner) und es ist sehr, sehr einfach eine perfekte DVD mit mehreren Filmen hinzukriegen. Das Bild meiner Reel-Box allerdings fällt, besonders bei großen Bildschirmen (über 42") gegenüber guten DVB-S2 Festplatten-Recievern (die 1/3 kosten) stark ab und ist sehr unscharf. Trotz monatelangem Basteln von Reel wird das nicht besser. Ruckeln und starke Bewegungsunsachärfen inclusive. Wer weis wann das besser wird, denn es wird scheinbar lieber am Bedienkram rumgebastelt, als an wichtigen Qualitätskriterien. Das Gerät ist durch die Updates im Laufe der letzten 2 Monate eher schlechter geworden.
Die Optik allerdings ist generell besser als auf den Webefotos.
Tip: auf keinen Fall kaufen wenn einem ein guter DVB-S2 Reciever mit Festplatte und Spitzenbild genügt. Für Bastler: lieber selber so ein Gerät bauen. Hardware und schicke Gehäuse sind kein Problem. Es gibt inzwischen kostenlos Spitzensoft (unter Windows) dafür. Für jemandem der auf das bischen HD-Empfang keinen Wert legt, kann sogar das Windows-Media-Center unter Vista alles was man braucht. Nur alles besser als die Reelbox. Bei Reel ist Ärger vorprogrammiert. Zumal ich das Gefühl habe dort als Kunde wie der letzte Dreck behandelt zu werden.

Tip: Technisats HDS2 ist weitgehend fehlerfrei, kann einiges viel besser, und macht ein absolutes Top-Bild, in SD und HD (einer meiner anderen Reciever). In meinen Augen zur Zeit das Beste was man kaufen kann.

@Immergrün

Guter Testbericht mit wertvollen Tipps, vielen lieben Dank dafür .
Bei der stets mageren Quali von Reel und dem offenichtlich schlechten Service wundere ich mich wirklich, dass das wirtschaftliche Überleben troztdem möglich erscheint.
Neben dem Technisat (welcher nur einen DVB-S2 Tuner hat) soll auch der iCord von Humax ganz okay sein. Ansonsten wird wohl die Dream sich durchsetzen...

Greets
SupaRichie

das letzte Update bei der Reelbox sorgt mal wieder für Unmut bei den Benutzern...

http://reelbox-forum.com/showthread.php?t=13254


- Echt ein Drama mit RMM
machen immer nur "Mist" und bringen die Bildqualität einfach nicht zum laufen...

Status: BASTELBOX

jahrelanges Warten ist auch nicht besser

gggggg schrieb:

jahrelanges Warten ist auch nicht besser

Wieso warten, gibt genug alternativen.

Und --Reel-- hat es erst die Tage wieder 1a in den Sand gesetzt.
c´t wollte testen und nicht eine der Test Kisten von Reel lief
Ersatz konnte nicht geliefert werden.

SG