Unterschied Ferguson 8800 vs 8900

+A -A
Autor
Beitrag
Jensabel
Inventar
#1 erstellt: 26. Nov 2007, 09:48
hallo, was ist denn genau der Unterschied der beiden Modelle? Nur die USB Anschlüsse, oder hat sich auch hardwareseitig was geändert?

Wie ist das SD-Bild des Ferguson? War weder vom Topfield 7700 noch vom Homecast 5101 begeistert, der PVR 7700 von Topfield soll das das derzeit beste sein.

Wie ist der Kathrein im vergleich zum Ferguson in Sachen SD Bild?
256bit
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 26. Nov 2007, 10:10
Hallo Jensabel,

Der 8800 ist ein reiner Hd Receiver,während der 8900 ein PVR Receiver ist,d.h.du kannst über die USB Anschlüsse eine externe Festplatte anschliessen um Sendungen aufzunehmen.Mehr Unterschiede gibt es nicht.Bei der Bildqualität wirst du,wie bei jedem anderen HD Receiver,verschiedene Meinungen hören.Hier spielt wohl die persönliche Sehempfindung eine Rolle.Desweiteren ist für die Bildqualität das Zusammenspiel des Receivers und des Lcd´s wichtig,Nicht jede Kombination macht ein gleich gutes Bild.Im Allgemeinen ist das HD und SD Bild sehr gut.


Mfg
256bit
Jensabel
Inventar
#3 erstellt: 26. Nov 2007, 10:13
Naja, bei all den anderen Receivern und deshalb bin ich geneigt den 8800 mit einzubinden lag es am Chipsatz... der neue PVR 7700 hat einen anderen Hardware Aufbau mit neueren Chips und hat deshalb wohl ein wesentlich besseres Bild im SD bereich...

Also wurde beim 8900 nur die Hardware in Richtung USB erweitert. Wird es kein update für den 8800 geben, damit dieser als PVR zu nutzen ist, müsste dann doch eigentlich gehen, wenn die Geräte identisch aufgebaut sind, oder?
256bit
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 26. Nov 2007, 10:28
Leider nicht,da ja der 8800er eben keine Usb Anschlüsse besitzt.Schau mal ins Topfield Forum,ob du mit diesen Fehlern leben kannst:
http://www.topfield-europe.com/forum/forumdisplay.php?f=85

Mfg
256bit
Jensabel
Inventar
#5 erstellt: 26. Nov 2007, 10:33
nach meienr miesere mit dem TF 7700 mit dem ich absolut unzufrieden war möchte ich eh keinen Topf mehr
256bit
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 26. Nov 2007, 10:40
ich persönlich tendiere eher zum Technisat HD S2,warte allerdings noch die ersten Erfahrungberichte vom Ferguson 8900 ab bevor ich mich entscheide.der Preisunterschied ist ja nicht gerade klein.

Mfg
256bit
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ferguson 8800 HDTV Receiver.
Kajton am 11.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2009  –  352 Beiträge
Ferguson HF 8800 HD
Darklord303 am 24.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  9 Beiträge
Ferguson 8800 vs Homecast 5101 und andere
Jensabel am 11.07.2007  –  Letzte Antwort am 23.07.2007  –  21 Beiträge
Erfahrungsberichte: Ferguson HF 8900 HD
GFleischhacker am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 01.05.2011  –  143 Beiträge
Homecast 5101 und Ferguson 8800 gleiche Firmware
Jensabel am 06.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2007  –  9 Beiträge
SD Bild bei Ferguson 8800 HDTV Receiver
easybandit007 am 08.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  8 Beiträge
Ferguson HF 8800 oder Clarke Tech HD 5500
bkrauss am 19.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  5 Beiträge
Homecast HS 5101 CI mit Ferguson 8800 Firmware 1.06.1A
armin75 am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.06.2008  –  11 Beiträge
Ferguson HDTV Satreceiver Zukunftssicher ?
kay1212 am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 15.02.2010  –  2 Beiträge
Keine Signalqualität 8900 HD
mugun am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.11.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedriOrizOr
  • Gesamtzahl an Themen1.555.732
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.262

Hersteller in diesem Thread Widget schließen