Philips HDTV-Receiver auf März verschoben

+A -A
Autor
Beitrag
BlueSkyX
Inventar
#1 erstellt: 15. Nov 2005, 19:34
Gerade von Hifi-Regler bekommen (bei den anderen Herstellern dürfte es ähnlich aussehen):



Sehr geehrte Damen und Herren,

wie uns Philips heute bestätigt hat, wird der HDTV-Receiver DSR-9005 nicht
vor Ende Februar 2006 produziert. Die ersten Auslieferungen sollen dann
Anfang März 2006 erfolgen. Die Lieferverzögerung ist offensichtlich durch
Zulieferprobleme bei den MPEG-4-Chips verursacht. Da dieses Bauteil auch in
allen anderen HDTV-Receivern eingesetzt wird, können wir davon ausgehen,
dass bis Anfang März 2006 auch kein anderer MPEG-4-fähiger HDTV-Receiver in
den Handel kommt.

Wir bitten um Entschuldigung, dass wir aus diesen Gründen unsere bisher
genannte Lieferzeit Januar 2006 nicht einhalten können. Allerdings rechnen
wir fest damit, dass wir als Frühbesteller dann im März 2006 auch die
besten Chancen haben, unsere Kunden besonders schnell beliefern zu können.

Selbstverständlich können Sie jederzeit von Ihrer Bestellung zurücktreten.
Sie gehen daher kein Risiko ein, wenn Sie Ihre Bestellung aufrechterhalten,
und nehmen gleichzeitig die Chance wahr, als Frühbesteller besonders
schnell beliefert zu werden.

Eine gute Nachricht haben wir doch noch für Sie: Da Philips die Preise
gesenkt hat, können wir den Preis auf 339,80 Euro (bisher 389,80 Euro)
senken. Wir werden den Preis in Ihrer Bestellung entsprechend ändern.

Sollte es weitere Neuigkeiten geben, werden wir Sie auch zukünftig zeitnah
informieren.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr HIFI-REGLER Team
Orbital
Stammgast
#2 erstellt: 15. Nov 2005, 20:44
Wo liegt eigentlich das Problem bei den Mpeg4-Chips?.Hat das Premiere nicht vorher gewußt?Gibt es eigentlich einen Qualitativen Unterschied zwischen Mpeg2 und Mpeg4,da es ja schon Mpeg2 HDTV-Receiver gibt(Zinnwell und Quali-TV und Smart)
Echt Seltsam was da abgeht.Da kommt man sich etwas Verhohnepiepelt vor.
HDTV-ler
Stammgast
#3 erstellt: 16. Nov 2005, 07:13
Zwischen dem bisherigen MPEG2 und MPEG 4/H.264 (DVB-S2)für HDTV ist ein gewaltiger Unterschied. Die neuen Chips müssen eine deutlich höhere Rechenleistung haben und sie sind eben noch nicht fertig. Natürlich kauft auch Philips diese Chips nur zu.
Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 17. Nov 2005, 19:19
Auslieferung November..., Dezember..., Januar..., März...

Wann fängt eigentlich noch mal die Fußball-WM an?
Bufobufo
Inventar
#5 erstellt: 17. Nov 2005, 20:04
Hi,

Orbital schrieb

Wo liegt eigentlich das Problem bei den Mpeg4-Chips?.Hat das Premiere nicht vorher gewußt?


Also an den Chips kann es eigentlich nicht liegen, die werden schon seit einem Jahr angeboten.

hier das Datenblatt von 2004:
http://www.st.com/stonline/products/literature/bd/11102.pdf" target="_blank" class="" rel="nofollow"> http://www.st.com/stonline/products/literature/bd/11102.pdf

Ich denke es ist die Implementierung in die "Premiere"-Schaltung und die Software rumherum.

Gruß Jan


[Beitrag von Bufobufo am 17. Nov 2005, 20:05 bearbeitet]
macwintux
Stammgast
#6 erstellt: 18. Nov 2005, 13:51

Bufobufo schrieb:
Also an den Chips kann es eigentlich nicht liegen, die werden schon seit einem Jahr angeboten.

Doch, doch. Es liegt an den Chips. Die werden zwar schon länger angepriesen (nicht dasselbe wie angeboten... ).
Vor allem wurden die aber nur in recht geringer Anzahl produziert. Es war ja lange unklar, ob Europa tatsächlich auf MPEG4 setzt (oder sich doch noch USA/Asien/Südamerika anschliesst). Da wurden die Hersteller wohl auf dem linken Fuss erwischt.
HDTV-ler
Stammgast
#7 erstellt: 13. Feb 2006, 08:08
Was Sache ist:

[url]http://www.digitalfernsehen.de/news/news_54784.html[/url]

[quote]Die Auslieferung der Geräte an den Handel würde in Kalenderwoche 10 beginnen, ab Kalenderwoche 11 sollten die Geräte in den Fachgeschäften zu erhalten sein, erklärte Klaus Petri, Senior Manager Media Relations von Philips Consumer Electronics, gegenüber DIGITAL FERNSEHEN.[/quote]


[Beitrag von HDTV-ler am 13. Feb 2006, 08:10 bearbeitet]
wulliwurm
Stammgast
#8 erstellt: 13. Feb 2006, 18:24
Hallo,
ich war heute im MM, im MTZ Sulzbach, und was sah ich dort???.
Die hatten schon den Philipps DSR 9005.
Leider war er noch nicht angeschlossen, wenn ich am Donnerstag noch einmal hin fahre soll er angeschlossen sein und man ihn im direkten Vergleich mit dem Humax testen können.
Bin mal gespannt.
Wulliwurm
joys_R_us
Stammgast
#9 erstellt: 13. Feb 2006, 19:53
An dem MPEG4 Chip kann es nicht liegen, da der Philips Receiver einen kombinierten Chip MPEG4+MPEG2 haben sollte...
andi.dark
Stammgast
#10 erstellt: 13. Feb 2006, 21:09

wulliwurm schrieb:
Hallo,
ich war heute im MM, im MTZ Sulzbach, und was sah ich dort???.
Die hatten schon den Philipps DSR 9005.
Leider war er noch nicht angeschlossen, wenn ich am Donnerstag noch einmal hin fahre soll er angeschlossen sein und man ihn im direkten Vergleich mit dem Humax testen können.
Bin mal gespannt.
Wulliwurm :prost

wie was ?
ist der philipps schon da ? ich dachte das wird april mit dem !
das wäre ja mal geil den im vergleich zum humax zu sehen.
Mark1972
Stammgast
#11 erstellt: 14. Feb 2006, 23:03

wulliwurm schrieb:
Hallo,
ich war heute im MM, im MTZ Sulzbach, und was sah ich dort???.
Die hatten schon den Philipps DSR 9005.
Leider war er noch nicht angeschlossen, wenn ich am Donnerstag noch einmal hin fahre soll er angeschlossen sein und man ihn im direkten Vergleich mit dem Humax testen können.
Bin mal gespannt.
Wulliwurm :prost



Kann das jemand bestätigen ? Ist der Philips bereits lieferbar ??? Wenn ja, wo ?
wulliwurm
Stammgast
#12 erstellt: 14. Feb 2006, 23:55
Hi,
also der Philipps DRS 9005 war am Premiere Stand, er ist noch nicht frei erhältlich, der Premiere Promotor war auch nicht zu erreichen.
Ich nehme mal an das Premiere einzelne Geräte bekommen hat um sie an den Verkaufsständen vorzuführen.
Aber am Donnerstag fahre ich vorbei, dann wissen wir mehr.
Wulliwurm
Mark1972
Stammgast
#13 erstellt: 15. Feb 2006, 00:30
OkiDo. Und versuch' bitte näheres bzgl. Bildqualität, Wärmeentwicklung, Umschaltgeschwindigkeiten etc. zu erfahren. Wäre nett, wenn Du hier berichten würdest. Schonmal tausend
jag-racing
Stammgast
#14 erstellt: 16. Feb 2006, 12:02
ich kann es nicht mehr erwarten das Gerät zu bekommen:angel

gruss
kopfbeisser
Inventar
#15 erstellt: 16. Feb 2006, 13:45
also abwarten auf philips oder ist der humax eh ok? pace kann man vergessen oder hat der irgendwelche vorteile?
jag-racing
Stammgast
#16 erstellt: 16. Feb 2006, 13:59
Hi,
Ich habe bei Premiere diesen Vertrag mit 2 Philips Geräten abgeschlossen.
ich hoffe dass der Philips das bessere Gerät wird.
von Humax und Pace bin ich bis jetzt nicht so begeistert, wenn ich hier das so lese...

Gruss
kopfbeisser
Inventar
#17 erstellt: 16. Feb 2006, 14:06

jag-racing schrieb:
Hi,
Ich habe bei Premiere diesen Vertrag mit 2 Philips Geräten abgeschlossen.
ich hoffe dass der Philips das bessere Gerät wird.
von Humax und Pace bin ich bis jetzt nicht so begeistert, wenn ich hier das so lese...

Gruss

du hast schon bestellt obowohl es noch nicht getestet wurde; warum 2? welches angebot genau?
jag-racing
Stammgast
#18 erstellt: 16. Feb 2006, 15:34
Hallo,
also ob das wirklich ein guter (Angebot) war kann ich nicht sagen.
Ich habe mich auf mein Instinkt verlassen und auf Philips entschieden.
Ich habe gedacht, wenn der Philips sich sooo viel zeit lässt, wird er was gescheides raus bringen

Es war das Angebot mit dem Receiver philips 2010 und HDTV receiver.
2010 Reciever darf ich auch behalten,wenn der HDTV receiver da ist.

Gruss
wulliwurm
Stammgast
#19 erstellt: 16. Feb 2006, 16:17

Hallo Leute,
ich war also heute im MM um mir den Philipps anzusehen.
Man sagte mir ja "am Donnerstag ist der angeschlossen und zum testen bereit".
Ich an den Premiere Stand, hatte Glück der Promotor war da, musste allerdings 20 Minuten warten weil er noch Kunden hatte.
Hab dann gesagt das ich mir mal den Philipps ansehen wollte.
Die Antwort von ihm "das geht nicht weil der nicht im MM verkauft wird"!!!.
Hä, wie bitte, warum steht er dann hier, ich will den jetzt nicht kaufen sondern nur mit dem Humax vergleichen.
Antwort "bitte warten ich komme gleich nochmal".

Das hat dann ein Mitarbeiter vom MM gehört und der hat mir folgendes gesagt, bitte festhalten.
""er hat mit Philipps gesprochen, das Gerät hier ist nur ein DUMMY ohne MPEG 4Chip", es steht nur dort damit die Kunden schon mal sehen können wie er aussieht.

So jetzt könnt ihr euren Komentar dazu abgeben, ich bin Platt.
Wulliwurm


[Beitrag von wulliwurm am 16. Feb 2006, 16:19 bearbeitet]
allwonder
Inventar
#20 erstellt: 16. Feb 2006, 17:05
@ wulliwurm,

ich bin garnicht platt, habe von Philips auch nicht mehr
erwartet. Will ja nicht unken und nicht Vorverurteilen, freue mich aber schon heute auf die ersten Berichte über
den neuen Philips HDTV Receiver. Was ich mit dieser Firma
erlebt habe, spottet wiklich jeder Beschreibung.

Da kommen alte Erinnerungen auf, die ich hier aber nicht
weiter erörtern kann.

Ich hoffe,dass all diejenigen, die auf den Philips warten,
nicht ihr blaues Wunder erleben.

allwonder
diba
Inventar
#21 erstellt: 16. Feb 2006, 17:08
Wenn man so einige Berichte vom Pace und Humax liest, kommt man aber auch ins Grübeln, ob da nicht auch nur Dummies drin sind


[Beitrag von diba am 16. Feb 2006, 17:08 bearbeitet]
allwonder
Inventar
#22 erstellt: 16. Feb 2006, 17:26

diba schrieb:
Wenn man so einige Berichte vom Pace und Humax liest, kommt man aber auch ins Grübeln, ob da nicht auch nur Dummies drin sind :D


In meinem Humax ist jedenfalls kein Dummy drin, der läuft
und läuft und läuft!
Wenn man alle Berichte durchliest, bleiben doch objektiv
gesehen, nur wenige Kredikpunkte übrig. Das Meiste ist meiner Meinung nach hausgemacht.

allwonder
HDTV-ler
Stammgast
#23 erstellt: 21. Apr 2006, 12:26
Ja wo is er denn, der Philips?
Leon-x
Inventar
#24 erstellt: 21. Apr 2006, 14:07
Hallo


HDTV-ler schrieb:
Ja wo is er denn, der Philips?


Tja, Philips will in kurz vor Anpfiff des ersten WM-Spiels ausliefern.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 21. Apr 2006, 14:07 bearbeitet]
HDTV-ler
Stammgast
#25 erstellt: 26. Apr 2006, 12:47
Ja wo ist er denn?
humax-hasser
Stammgast
#26 erstellt: 26. Apr 2006, 15:08
... hat Philips zum Monat auch ein Jahr erwähnt?
HH.
kopfbeisser
Inventar
#27 erstellt: 27. Apr 2006, 06:54
und bin gespannt auf die philips anwärter, wenn sie dann noch immer keinen hd receiver zur wm haben; also bei mir funzt der humax bis auf kleine macken; aber das bild schaut sogar am röhren besser aus als von der d-box; und erst die hd kanäle!!!
BlueSkyX
Inventar
#28 erstellt: 27. Apr 2006, 18:54

Leon-x schrieb:

Tja, Philips will in kurz vor Anpfiff des ersten WM-Spiels ausliefern.
Leon


Leider falsch! Laut aktuellen Aussagen eines Philips-Mitarbeiters gegenüber einem Händler wird es vor der WM nix mehr! Nachzulesen hier:

http://www.beisammen.de/thread.php?postid=651371#post651371
allwonder
Inventar
#29 erstellt: 27. Apr 2006, 19:23
Hallo BlueskyX,

wie ich aus deinen Beiträgen gelesen habe, hast Du ja auch
die Pfilips Kiste bestellt. Ich wollte eigenlich auch auf
ihn warten, habe aber noch schnell einen Humax geordert.
So ist die WM auf jeden Fall gesichert. Meine Voreingenommenheit gegenüber Philips hat sich mal wieder voll bestätigt. Wenn die den nicht mehr vor der WM liefern,
als Sponsor von Premiere HD-Sport, ist das doch die Peinlichkeit des Jahres. Warum hast Du dich als Feldtester
eigentlich von dem Humax getrennt?

Gruß
allwonder
BlueSkyX
Inventar
#30 erstellt: 28. Apr 2006, 06:23
Hatte Ende letzten jahres schon schlechte Erfahrungen mit deren Plasmas und Service gemacht. Danach war das Thema Philips eigentlich für mich gestorben.

Wenn sie aber irgendwas können, dann Babyphone! Nur da ist leider nix mit HDTV.
raffi17
Stammgast
#31 erstellt: 28. Apr 2006, 08:05
Vielleicht gibt es beim Philips den Vorteil, dass sie selbst einen A/V-Reciever mit HDMI anbieten und das Handshake Problem ausgiebig testen und vor Auslieferung beseitigen können. Ansonsten bin ich auch kein Freund von Philips.
kopfbeisser
Inventar
#32 erstellt: 28. Apr 2006, 08:21

raffi17 schrieb:
Vielleicht gibt es beim Philips den Vorteil, dass sie selbst einen A/V-Reciever mit HDMI anbieten und das Handshake Problem ausgiebig testen und vor Auslieferung beseitigen können. Ansonsten bin ich auch kein Freund von Philips.


ist glaub ich den meisten egal; wer nimmt schon einen AV receiver von philips; Yamaha RX rules!
BlueSkyX
Inventar
#33 erstellt: 28. Apr 2006, 13:20
So richtig gut gefällt mir inzwischen die Werbung von Hifi-Regler über dem Forum - "Erster HDTV-Receiver mit MPEG4-Chip - Philips DSR 9005".
BratislavM
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 28. Apr 2006, 13:26
Das Gerät wird wohl erst nach der Steuererhöhung 2007 auf den Markt kommen.
Ob Philips deswegen den Verkaufspreis anheben wird, ist mir noch nicht bekannt.

chappie
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 28. Apr 2006, 20:05
blueskyx: kleine korrektur zu deiner meldung. es war ein premiere mitarbeiter, der uns das sagte. die haben wohl anfang der woche eine rundschreiben erhalten, wo bestätigt wurde, dass die box nicht mehr vor der wm erscheinen wird.

ist schon superpeinlich für ein unternehmen wir philips. stecken millionen in die werbung, jeden abend läut ein trailer mit hinweis auf die box und nix ist da.

daher weiterhin viel spass mit dem babyphone
gruss
raffi17
Stammgast
#36 erstellt: 28. Apr 2006, 21:00

chappie schrieb:
blueskyx: kleine korrektur zu deiner meldung. es war ein premiere mitarbeiter, der uns das sagte. die haben wohl anfang der woche eine rundschreiben erhalten, wo bestätigt wurde, dass die box nicht mehr vor der wm erscheinen wird.


Na das ist aber mutig! -
Premiere Philips HD Sport ohne Philips


[Beitrag von raffi17 am 28. Apr 2006, 21:01 bearbeitet]
palladium
Stammgast
#37 erstellt: 30. Apr 2006, 12:13
Hallo,

und wieso bekommt man als Premiere-Kunde bzw. Besteller der 9005 keine Benachrichtigung, dass vor der WM nicht geliefert werden kann? Finde ich eine Sauerei !

Nacher sitzt man vor der HD-Glotze und muss sich PAL-Bilder reinziehen, obwohl man bei Premiere extra fürs HD-Fussball bezahlt hat..

Gruss Michael
palladium
Stammgast
#38 erstellt: 02. Mai 2006, 14:37
Also, ich habs im Zwillings-Thread auch schon mal geschrieben (http://www.hifi-foru...d=363&postID=329#329)

der Philips wird laut Hifi-Regler definitiv zur WM nicht mehr ausgeliefert.

Gruss Michael
feuerwehrdistributor200...
Neuling
#39 erstellt: 02. Mai 2006, 19:33
Diese Email habe ich heute erhalten:


Sehr geehrter Herr,

die Markteinführung des ersten Philips HD-Sat-Receivers DSR 9005 verzögert sich auf unbestimmte Zeit.

Da der HD-Empfang ebenso wie unser Markenversprechen "Sense and Simiplicity" einen reibungslosen Start neuer Technologie verlangt und wert ist, wurde die Markteinführung unseres DSR9005 aufgrund von aktuell in Produkttests noch beobachtbaren Interoperabilitätskonflikten (d.h. die Zusammenarbeit zwischen einigen HD-Displays (Fernsehgeräten) von Philips selbst und von Herstellern des Mitbewerb ist noch nicht vollständig geklärt) bis auf Weiteres verschoben. Wir hoffen auf Ihr Verständnis dafür, dass wir erst ein wirklich marktreifes Produkt auch in den Markt entlassen. Sobald wir einen Einführungstermin für das Gerät nennen können, werden wir dies umgehend tun. Einstweilen möchten wir uns für Ihre Kontaktaufnahme mit Philips und das gezeigte Interesse an unseren Produkten des HD-Zeitalters bedanken.

Wenn Sie noch weitere Fragen zu diesem Thema haben, geben Sie bitte folgende Referenznummer an.

Mit freundlichen Grüßen,

Philips Kundenservice Center
sundram
Stammgast
#40 erstellt: 03. Mai 2006, 00:26
Den Namen des Threads kann man ja lassen
Philips HDTV-Receiver auf März verschoben

Vielleicht sollte man noch hinzufügen März 2007.

Wir warten ab, wir beobachten den Markt.
So kann man es auch machen, aber so wird man nichts lernen.

HUMAX und PACE kämpfen sich durch Neuland und machen ihre Erfahrugen mit einer absolut widerspenstigen Technologie, und werden durch diesen Kampf geschickter und werden letztendlich bessere Geräte erzeugen.

Der Philips hat beeindruckende Daten auf dem Papier, aber es hat sich noch nichts davon in Hardware manifestiert, nicht mal ein Prototyp, den man auf der CeBit hätte zeigen können.
Schade, dieser SAT-Receiver hätte mich auch interessiert.
Vielleicht hätte Philips mal einen solchen Prototyp an die Tester der verschiedenen Fachzeitschriften schicken können,
mit dem Vermerk was noch nicht funktioniert und woran man noch arbeitet, damit man mal einen ersten Eindruck von dem Gerät bekommt.
Es sind ja schon wieder etwa 4 Monate vergangen.


[Beitrag von sundram am 03. Mai 2006, 00:34 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV Kabel-Receiver Ende März
ambidigital am 23.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  5 Beiträge
Philips Receiver HDTV 9005
mabo1 am 13.08.2008  –  Letzte Antwort am 27.08.2008  –  4 Beiträge
Technisat und HDTV-Receiver
Pio435 am 20.04.2006  –  Letzte Antwort am 20.04.2006  –  3 Beiträge
PHILIPS Cineos DFR9000 HDTV Receiver
aqousHD21 am 05.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  8 Beiträge
Hdtv Receiver
Icemaan am 18.12.2005  –  Letzte Antwort am 19.12.2005  –  6 Beiträge
Philips HDTV-Receiver DSR 9005
Aragorn29 am 10.08.2005  –  Letzte Antwort am 12.08.2005  –  5 Beiträge
Philips DCR 9001/22 HDTV Receiver RGB
Nobi57 am 31.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.08.2007  –  10 Beiträge
Erfahrungsberichte Philips DSR 5005 HDTV
Rtwing55 am 05.06.2008  –  Letzte Antwort am 05.01.2013  –  202 Beiträge
HDTV receiver ????
Wolfskin am 19.09.2005  –  Letzte Antwort am 19.09.2005  –  3 Beiträge
Persönliches Fazit - HDTV-Receiver
coty am 08.10.2007  –  Letzte Antwort am 13.10.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwarox
  • Gesamtzahl an Themen1.555.596
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.347

Hersteller in diesem Thread Widget schließen