Wozu noch HD wenn es kein HD Sender mehr gibt?

es gibt noch viele andere HD Sender und es werden immer mehr. Es ist klar, dass erst so wenige Haushalte auf HD umgestellt haben, denn es ist einfach noch viel zu kompliziert und es gibt eher nur unfertige HD Geräte.

außerdem gibt es sicherlich viele user, die Sat 1 HD oder Pro 7 HD meiden (Werbung, oft nur hochskaliertes HDTV mit Balken links und rechts, etc.)

jetzt das ende des HD Zeitalters zu vorauszusagen, nur weil die beiden sender aufhören, halte ich für etwas übertrieben

außerdem gibt es sicherlich viele user, die Sat 1 HD oder Pro 7 HD meiden (Werbung, oft nur hochskaliertes HDTV mit Balken links und rechts, etc.)

GENAU! ZUSTIMM!!!

jetzt das ende des HD Zeitalters zu vorauszusagen, nur weil die beiden sender aufhören, halte ich für etwas übertrieben

Absolut! HdTV wird sich mit absoluter Sicherheit durchsetzen, und wer es einmal zu Hause hatte, möchte es nicht mehr missen! Oder?

weyrich schrieb:

außerdem gibt es sicherlich viele user, die Sat 1 HD oder Pro 7 HD meiden (Werbung, oft nur hochskaliertes HDTV mit Balken links und rechts, etc.) GENAU! ZUSTIMM!!! jetzt das ende des HD Zeitalters zu vorauszusagen, nur weil die beiden sender aufhören, halte ich für etwas übertrieben Absolut! HdTV wird sich mit absoluter Sicherheit durchsetzen, und wer es einmal zu Hause hatte, möchte es nicht mehr missen! Oder?

nun ja, ich denke einfach für die breite masse ist das thema HD einfach ZUNÄCHST noch viel zu kompliziert und wohl noch zu teuer.

es hakt ja im moment noch an allen ecken und enden. besonders wohl aufgrund des HDCP kopierschutzes. es gibt so viele probleme da blickt ein normaler media markt käufer einfach nicht mehr durch. Stichwort HDCP Handshake, 24p, full HD, HDMI 1.3 und neue Tonformate etc.

ich hoffe mal, dass es in ein bis zwei jahren viel einfacher sein wird, auf HD umzusteigen.

Für was kauf ich da jetzt einen HD Receiver? Für Premiere ich bitte euch? Und wo bitte sind denn immer mehr deutschsprachige HD Sender. Es gibt keine auser mal von Anixe HD abgesehen. Und wenn der verschlüssellt wird, was dann? Wie soll ein Mediamarkt Verkäufer einem Kunden einen HD Receiver verkaufen, zu welchen zweck bitte schön?
Mit dem Hinweis : Na ja in zwei Jahren ist es dann soweit. Ganz Klasse.
Armes Deutschland, ein Armutszeugnis.

Also, das wäre schon der Hammer, da Sat1 HD und Pro7 HD die besten FTA HD Sender sind.

Ist die Aussage wirklich verlässlich?

Hast Du evtl. einen Link?

Hmm - ja; ich finde das auch eine ganz schlechte Entwicklung. Man muss nur mal in die USA schauen. Die bekommen zwischenzeitlich fast jeden Sender in HD Qualität - und das auch noch über Kabel. Peking 2008 kommt ebenfalls komplett in HD - und was ist bei uns hier?
Ich befürchte auch, dass hier ein Trend verschlafen wird und es recht schwer sein wird Geräte zu verkaufen die man nur mit Konserven füttern kann...

Just my five cents

Gruss,
HugoSon

opeifer schrieb:

Hast Du evtl. einen Link?

http://www.prosieben...prosiebensat1mediaag

opeifer schrieb:

Hast Du evtl. einen Link?

Et voilà - konnte es zunächst auch nicht glauben:

"Die ProSiebenSat.1 Group konzentriert sich mit der strategischen Entscheidung für 16:9 auf die für die Zuschauer relevanten technologischen Entwicklungen der Zukunft. Aus diesem Grund beendet das Unternehmen ab dem 16. Februar vorerst sein HDTV-Engagement"
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/103498

Strategische Entscheidung für 16:9 - LOL - meinen 7 Jahre alten Loewe (der schon 16:9 konnte) habe ich gerade "eingetauscht" in ein Philipps HD-Panel...


Gruss,
HugoSon

es hakt ja im moment noch an allen ecken und enden. besonders wohl aufgrund des HDCP kopierschutzes... Stichwort HDCP Handshake, 24p, full HD, HDMI 1.3 und neue Tonformate etc.

...und wenn ich dann auch noch so was lese, das die HD-Receiver noch nicht mal ein anständiges 16:9 Bild (formatfüllend) per HDMI hinkriegen (nur händisch per Zoom aufblasen), dann vergeht mir erstmal die Anschaffung eines solchen Receivers...
Und die Preise dieser HD-Receiver sind mir persönlich eh (noch) jenseits von Gut und Böse...

o.t.
Und wenn die nicht bald mal dieses dämliche 2,35:1 Cinemascope Format abschaffen... Manchmal frage ich mich da echt, zu was ich eine 42" Glotze habe, wenn dann doch diese sch*** schwarzen Balken sind

Mmhhh, vor heute war beim Sat1 Videotext Seite 326 immer 6 Seiten. Dort waren auch Erkläungen zu HD aufgeführt.

Heute (eben) stehen dort nur noch 2 Seiten und nur noch Infos zu DD 5.1, aber nichts mehr zu HD...

So ein Scheiss.....

Bei Pro7 werden aber noch alle nächsten HD Filme aufgeführt... aber evtl. hat auch nur der Admin gepennt?

http://www.prosieben.de/spielfilm_serie/hdtv/hdtv_filme/

Schade, Lost auf Pro7 HD war ein HD-Highlight!

Ein schwarzer Tag für die deutsche Fernsehlandschaft!

Lasst uns eine Gedenkminute zelebrieren!

Pro 7 und Sat 1 HD werde ich NICHT vermissen. Wenig interessante HD Sendungen, viel hochskaliertes Material mit Balken links und rechts und oben und unten, so macht man dem Kunden HD nicht schmackhaft!
Die beiden Sender waren doch nur für Besitzer von HD Recordern ertragbar, dann konnte man wenigstens die Werbung überspringen.
Momentan bin ich nur neidisch auf die Amis, dort gibt es fast das gesamte Spektrum in HD im Pay-TV. Ich zahle gerne für Qualität und Vielfalt, aber hier gibt es momentan nur Premiere HD und die wiederholen sich zu Tode. Eigentlich bräuchte man Premiere HD nur jeden 3. oder 4. Monat zu abonnieren und man würde doch nichts verpassen!
Glücklicherweise gibt es immer mehr Titel auf Bluray und HDDVD, so dass das Heimkino auch mal mit neuerem und hochwertigen Bildmaterial gefüttert werdden kann.

Schreiben wir doch aller mal der Frau Rössler eine Frau. Sie ist ja Ansprechpartner für diese Pressemeldung.

Optima schrieb:

Schade, Lost auf Pro7 HD war ein HD-Highlight! :|

Moin Männer!
Habe mich eben hier angmeldet, um diesem traurigen Ereignis Rechnung zu tragen.

Hatte mich riesig gefreut, dass endlich die ersten HD-Festplattenreceiver auf dem Markt sind und mir gleich einen TF7700HD gekauft - für'n Arsch!

Armes Deutschland...

Grüße aus Lübeck!
Sven

Das ist noch nicht mal das Schlimmste. Wenn premiere auf NDS umsteigt, können wir receiver wie HD S2, Topfield, und icord (nicht zert.) vergessen.

Ist wirklich unverständlich - da gehen die zu einem Zeitpunkt mit HD auf Sendung, als praktisch niemand geeignete Empfangsgeräte besitzt um jetzt wo die ganze Sache allmählich ins Rollen kommt wieder abzuschalten??
Welcher Weltfremde Stratege trifft dort die Entscheidungen??

Nur gut das ich wenigstens noch Premiere HD habe -
dass das mit nicht zert. Receivern bald nicht mehr empfangbar sein soll, ist wohl nicht zu erwarten - die neuen Karten sollen ebenfalls mit Modulen wie Alphacrypt light funktionen - schlimmstenfalls ist irgendwann ein anderes Modul fällig.

Stratege Shareholder Value.

Wie auch immer!
Es wäre sicher schlauer gewesen nicht 2005 sondern 2008 mit HD zu starten anstatt jetzt eine Pause bis 2010 einzulegen!

Genau, das ist es ja, was diese Entscheidung zu diesem Zeitpunkt so unsinnig macht.

Also meine Prognose sieht folgendermaßen aus:

Die Pro7/SAT1 Medien AG wollte mal zeigen (schon mal was von Einschaltquoten/Zuschauerzahlen gehört? ) was sie in Bezug auf HDTV so drauf haben...
Jetzt schalten die die Kacke wieder ab, um sich IMO voll und ganz auf echtes HDTV zu konzentrieren...
Und wenn echtes HDTV dann mal irgendwann spruchreif ist und die dann wieder senden, dann wird es, iwe schon jetzt bei den Ami's, zum Pay-TV! Und da könnte ich meine Ar*** drauf verwetten

Einschaltquoten?? Zuschauerzahlen??
...wasdasdenn - kann man das Essen??



Für wie blöd hälts Du uns denn??!

Welche Zuschauer sollten denn 2005 Quote machen? Es ging eher um Prestige , fortschrittliches Image und die Erwartung eines schnelleren Wachstums . Alles was halt positve Auswirkungen auf den Kurs hat! Oder hätte haben sollen!

Wie auch immer - es bleibt Schade und wird das Wachstum im HD Bereich nicht vorteilhaft beeinflussen.

Arndt111 schrieb:

Für wie blöd hälts Du uns denn??! :{

Das habe ich jetzt mal ganz kulant überlesen...
Denke bitte an die Netiquette
Habe euch weder für blöd noch für sonst was gehalten. Lediglich habe ich meine Meinung kund getan...

Arndt111 schrieb:

Es ging eher um Prestige , fortschrittliches Image und die Erwartung eines schnelleren Wachstums :hail...

Jetzt rate mal wie DAS bei einem FERNSEHSENDER vor sich geht?

Mit blablabla in den Zeitschriften?
Sicher nicht, oder?

Oder ärgerst dich jetzt, weil deinen iCord quasi erstmal einmotten kannst? Aber hast sicher noch Pre***reHD-Abo

Und ich sag's immer: Wir Deutschen sind nicht innovationsfreudig!
In Asien und den USA wird halt auch mal Zeugs produziert und gekauft, welches man nach einem Jahr bei einem Misserfolg notfalls wieder einstampft.
In Deutschland muss immer alles gleich perfekt sein, so dass wir ständig das Henne-Ei-Problem haben.
Vergleicht doch einfach nur einmal wiviel Risikokapitalgeber es in Deutschland gibt und wieviele in andern Ländern... Wieviele deutsche Unternehmen gibt es denn die vergleichbar zu Ebay und Amazon aus dem Internetboom entstanden sind?
Wahrscheinlich kündigen demnächst Topfield, Humax, Technisat & Co. an, das sie keine HD-Receiver mehr für den deutschen Markt produzieren werden, da es ja keine Sender und Kunden gibt!

Also liebes Deutschland: Ab in die Steinzeit und holt das Transistorradio wieder aus dem Keller! Schuld sind wir, nicht die Sender!

Gruß, TheMule!

@adiclair
offtopic an:
Vielen Dank für die Kulanz!
Mit Respekt auf Deine lange Mitgliedschaft hier im Forum und die damit sicher verbundenen Verdienste, möchte ich Dich nicht weiter auf Deine etwas herablassende Art hinweisen - auch nicht indem ich auf die selbe Weise "aus dem Wald zurück rufe"
offtopic aus!

Einmotten werde ich den icord sicher deswegen nicht müssen - es gibt ja noch Premiere HD - dennoch unumstritten - die Möglichkeiten sind damit wieder etwas enger begrenzt und es stellt sich schon etwas mehr die Frage ob man z.Z. wirklich einen HD Receiver braucht.

@mule

Wie wahr und dem ist nichts hinzuzufügen!
Grüße
Arndt111

Wenn man hier schon von Japan etc. anfängt, sollte man wissen, dass es dort keineswegs so viel besser aussieht als bei uns.

Es laufen zwar schon praktisch alle Sender in HD, jedoch will sich dieses Programm kein normaler Mensch antun. Einen Blockbuster wird man dort im FreeTV nie zu Gesicht bekommen.

Sonst gibt es nur noch (teures) PayTV...

Hansdampfi schrieb:

Wenn man hier schon von Japan etc. anfängt, sollte man wissen, dass es dort keineswegs so viel besser aussieht als bei uns. Es laufen zwar schon praktisch alle Sender in HD, jedoch will sich dieses Programm kein normaler Mensch antun. Einen Blockbuster wird man dort im FreeTV nie zu Gesicht bekommen. Sonst gibt es nur noch (teures) PayTV...

Dies ist doch aber kein Widerspruch zu meiner Aussage, eher eine Bestätigung?! Deine Aussage bestätigt es doch nur: In Japan sendet man seit >10Jahren in HD und das (so Deine Aussage), obwohl noch nicht einmal jemand zuschaut. DAS nenne ich erst recht innovativ!

Gruß, TheMule!

Stellt sich nur die Frage welchen Sinn hat Innovation und der damit verbundene Fortschritt, wenn es nur um des Fortschritts Willen geschieht und der Allgemeinheit keinen Zusatznutzen bietet.

Es hätten wohl einige Japaner noch ein paar Jahre auf HD verzichtet, wenn sie dafür ein etwas gehaltvolleres FreeTV Programm serviert bekommen hätten.

Ich würde die Schuld für die Misere in Deutschland auch nicht nur den Sendern in die Schuhe schieben. Diese richten sich (mit einigen Ausnahmen) auch nur nach der Nachfrage und wenn sich der deutsche Konsument vor dem Fortschritt verschliesst, generiert er auch keine Nachfrage danach.

In Amerika gestaltet sich die Situation anders. Wenn man einem Amerikaner etwas von einer neuen Fernsehtechnologie erzählt, wird der unentwegt losziehen und sich einen neuen Fernseher zulegen, egal ob er diesen im Moment auch richtig ausreizen kann oder nicht. Was auf Grund des suboptimalen NTSC Standards aber auch ein wenig nachvollziehbar ist. So stellt sich meist auch das Henne Ei Problem gar nicht, da die Nachfrage von allein generiert wird.

Vielleicht gehen die Marktanteile und damit der Aktienkurs ja jetzt spürbar nach unten und regen so die Verantwortlichen noch einmal zum Nachdenken an!?

ALSO - AUCH WENN DER ERFOLG FRAGLICH SEIN MAG - AUFRUF AN ALLE - MITMACHEN UND PRO7 SAT1 AUS DEM SPEICHER LÖSCHEN!


Wollen wir doch mal sehen was 150000 EX-Zuschauer bewirken können!

Arndt111 schrieb:

PRO7 SAT1 AUS DEM SPEICHER LÖSCHEN![/b]

ähm... wie bitte soll pro7 und sat1 merken, dass es jeder aus dem speicher löscht?

Es würde nur was nutzen, wenn die paar wenigen Testhaushalte mit dem Einschaltquotenmessgerät auf die Sender verzichten...
Ich persönlich kenne aber niemanden, bei dem die Einschaltquoten gemessen werden...

Sinnvoller wäre es, sich per Brief an den Sender zu wenden (am besten per Einschreiben/Rückschein) und zu bitten, den Sendebetrieb wieder aufzunehmen ;-)
Werden aber sicher auch weniger als 150000 Zuschauer machen...
Wenn es ein paar hunderttausend wären, dann würde es vielleicht mehr bringen...

Ich find's einfach schade... Grey's Anatomy und die Filme in HD waren schon ganz cool.

Viele Grüße

Fabian

...schon richtig - war auch nicht so ganz Ernst gemeint.

Wäre mal interessant zu wissen wieviele Haushalte so ein Gerät haben und wieviele Haushalte tatsächlich in der Lage sind HD zu empfangen?

Herzlichen Glückwunsch Pro7 und Sat1 zu dieser Entscheidung!!
Um was es hier geht ist doch klar - ums Geld. Was kostet so ein Transponder,
Keine Ahnung, ein paar Millionen werden es schon sein, die kann man sich doch
sparen. Das lässt doch die Bilanz gleich wieder besser aussehen und das alles
für die geliebten Aktionäre. Die freuen sich ja schließlich über jede Gewinnsteigerung.

"Wir konzentrieren uns auf 16:9" - Das ich nicht lache...
Ja, Pro7 sendet viele Filme in 16:9, aber die meisten nicht anamorph. Macht ja nichts,
die neuen TVs ziehen ja alle vollautomatisch das Bild auf. Die dummen Zuschauer kriegen
dass doch gar nicht mit.

Ich bin stinksauer Leute...

Seit doch froh, das Sie nicht wieder in schwarz-weiss senden!

adiclair schrieb:

Also meine Prognose sieht folgendermaßen aus: Und wenn echtes HDTV dann mal irgendwann spruchreif ist und die dann wieder senden, dann wird es, iwe schon jetzt bei den Ami's, zum Pay-TV! Und da könnte ich meine Ar*** drauf verwetten :D

Dann such Dir mal schnell einen neuen Arsch - denn entgegen Deiner Vermutung gibt es in den USA massig HDTV Inhalte im Free TV.

Alle Networks sind verpflichtet Ihre Programme als HDTV zu senden, sogar über Antenne!

Wollte mir eigentlich einen guten HD-Receiver mit Festplatte zulegen. Werde dieses aber nochmal stark überdenken was es noch für Alternativen zu meiner alten
D-Box gibt. Nur für ANIXE brauch ich ja keinen, da ich Premiere nicht habe.

Panason schrieb:

:KR Wollte mir eigentlich einen guten HD-Receiver mit Festplatte zulegen. Werde dieses aber nochmal stark überdenken was es noch für Alternativen zu meiner alten D-Box gibt. Nur für ANIXE brauch ich ja keinen, da ich Premiere nicht habe.

Habe meinen Humax PR 1000 HD jetzt bei Ebay drin. Der war sowieso sch... (Fernbedienung hat gestockt, Handshkae Problem). Der hat mich echt genervt.
HD schaue ich jetzt über Blu Ray in richtig guter Qualität.
Wollte mir jetzt eigentlich einen anderen HD Receiver holen-aber weswegen eigentlich?

Was teilweise auf Premiere HD kommt-absolute Verarsche. Supercross, Kinderfilme, Blockbuster mit niedriger Bit Rate. Ab und zu ist mal ein Knaller dabei aber es ist trotzdem unbefriedegend....

Was für einen HD Sat Receiver der Premiere geeignet ist kann man denn noch ausser dem Humax kaufen?

"Sehr geehrte Frau Rössler,

ich weiß nicht was ich davon halten soll...
Viele von meinen Bekannten, Kollegen und ich haben letztes Jahr speziell wegen der beiden frei
empfangbaren HDTV-Sender Pro7 und Sat1 einen HDTV-Sat Receiver erworben.
Und das auch nicht gerade zum Schnäppchenpreis!!!

Eigentlich waren wir bis jetzt von Ihrem Programmangebot sehr angetan, aber dieses Vorgehen dürfte die Beliebtheit Ihres Senders nicht gerade steigern.

Sollten Sie diese "Kundenveräpplung" wirklich durchziehen, werden wir bis auf weiteres von Ihren Sendern Abstand halten.


Mit sehr enttäuschten Grüßen..."

...bringt zwar nichts - aber der Frust musste raus

larsok schrieb:

...denn entgegen Deiner Vermutung gibt es in den USA massig HDTV Inhalte im Free TV.

Kannst du mir dann mal definieren was du mit Inhalte meinst?
Ich mutmaße aber jetzt mal: Sind das z.B. Werbeunterbechungen, Talkshows und die News?

larsok schrieb:

Alle Networks sind verpflichtet Ihre Programme als HDTV zu senden, sogar über Antenne!

Quelle?

Arabrax schrieb:

Schreiben wir doch aller mal der Frau Rössler eine Frau. Sie ist ja Ansprechpartner für diese Pressemeldung.

Alle Beschwerden an:

eva.roessler@P7S1Produktion.de

Sehr geehrte Frau Rössler,

es kann doch bitte nicht ernsthaft wahr sein, dass die Übertragung von HDTV-Material eingestellt werden soll!
Wieso in Gottes Namen beginnen Sie mit der Ausstrahlung vor einigen Jahren, wo kein Mensch die dazu passende Empfangs-Technologie hatte, nur um nun die Übertragung einzustellen, wo inzwischen der technologische Fortschritt ins Rollen kommt und mehr und mehr Zuschauer die geeigneten Full-HD Panels und Receiver ihr eigen nennen?
Dass die HDTV-Entwicklung in den letzten Jahren hinter den Erwartungen zurück geblieben ist, steht außer Frage. Nur welcher Stratege bei Ihnen beendet das Engagement ausgerechnet dann, wenn der Trend steil nach oben zeigt und der wirtschaftliche Aufschwung eine Erneuerung der Heim-Technologie zulässt???
Wozu sollen diese sündhaft-teuren Anschaffungen denn nun noch gut sein?

Sie können doch nicht ernsthaft glauben, dass Sie Ihren Zuschauern damit einen Gefallen tun? Und zusätzliche Quote gewinnen Sie damit sicherlich auch nicht!
Sollten Sie diesen "Dienst" am Kunden wirklich durchziehen, werden Pro7 und Sat1 die längste Zeit ganz vorn in meiner Senderliste gewesen sein!

Mit freundlichen Grüßen

Panason schrieb:

:KR Wollte mir eigentlich einen guten HD-Receiver mit Festplatte zulegen. Werde dieses aber nochmal stark überdenken was es noch für Alternativen zu meiner alten D-Box gibt. Nur für ANIXE brauch ich ja keinen, da ich Premiere nicht habe.

Hallo zusammen,
ich werde noch verrückt. Erst kauft man sich einen HD-DVD ( super Bilder, ah, endlich HDTV, prima ) Dann die Pressemeldung "Warner springt ab" - Na prima ! Also den Player wieder zurück. Also neu überlegt: Ein neuer HDTV-Receiver ( z.B. Technisat HD S2 ) wäre ja auch nicht schlecht. Dann kann man ja schön die nervige Werbung rausschneiden. Jetzt wieder die Meldung: Ätsch,Pech gehabt. ..Wir sparen die Kohle für die Übertragung, sieht ja eh kaum einer und dann gibt es auch ein wenig mehr Geld für die Aktionäre. Viel Spass noch, Ihr Idi..ten.( Oder so ähnlich )Arrrggg.
Langsam habe ich echt keine Lust mehr.
Ich warte jetzt erst einmal ab.

Viele Grüße aus Scharbeutz
bducks

ein problem dabei ist auch, daß dieses sprunghafte verhalten unsicherheit erzeugt. man erinnere sich beispielsweise an rot-grün zurück, wo heute etwas behauptet wurde und morgen das genaue gegenteil.

wenn jetzt wirklich alle so anfangen, können wir den technologischen fortschritt gleich komplett aufgeben und wieder mit stöcken auf die jagd gehen.

wozu neue technologien kaufen, wenn man sich nicht sicher sein kann, daß sie in zwei wochen nicht wieder eingestellt werden? jetzt habe ich ein full hd gerät, wollte mir eigentlich in den nächsten tagen den icord holen und evtl. nen blueray spieler.

wegen dem icord bin ich jetzt stark ins schwanken gekommen und ob sich die anschaffung eines blueray spielers überhaupt lohnt, weiß ich auch nicht mehr. vielleicht stampfen die hersteller/filmstudios bd ja demnächst wieder ein.

das muß man sich wirklich mal auf der zunge zergehen lassen. die sender bringen hdtv auf den markt (wobei ich das anfangs als absoluten schwachsinn, unnötigen mist und geldmacherei empfunden habe), man ringt sich endlich dazu durch, jetzt doch einen flachbildfernseher mit hd tauglichkeit zu kaufen, möchte den passenden receiver dazukaufen und bekommt mir nichts dir nichts die nachricht, daß hd (vorläufig) geschichte ist.

beschließen die bei prosieben demnächst, das fernsehen wieder einzumotten und zur laterna magica zurückzukehren?

Hallo eeee,

lol, sehe ich genauso.
Auch die Meldungen hier im Forum, evtl. laufen in 1-2 Jahren die dann erhältlichen BR´s nicht mehr auf den alten Playern usw. , machen auch keine Freude.
Die anderen Firmen ( TS, Humax, usw. werden sich jetzt auch bedanken, jetzt wo es langsam richtig gute Geräte gibt und die Verkaufszahlen steigen )
Jetzt wird erst einmal nur noch ausgetauscht was kaputt geht und sonst nix. ( Und dabei macht doch so einen Spaß sich neue Sachen zu kaufen und sich an der Qualität zu erfreuen )

bducks

Ok, dann kann ich mir das Verfolgen der Icord und Topfield Threads ja schenken und in Ruhe auf ausgereifte Geräte warten, die dann auch gefüttert werden. Premiere habe ich nicht und brauche ich auch nicht...

Bis 2010 dann

wie sieht es denn mit anixe aus. springen die evtl. über ins pay-tv lager? dann wärs ganz zappenduster.
shit,
rasssel

Naja Anixe bringt ja eh nur Müll meiner Meinung nach^^

Das gibts doch nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

All die monate lange Suche im Internet, Testberichte lesen ohne Ende, ein Hifi Equipement speziell auf HDTV ausgerüstet,....extra eine SAT Empfangsanlage auf dem Balkon der Mietswohnung installiert,....tausende Euro investiert,....den Arbeitskollegen das phantastische Bild der frei verfügbaren HD Filme angepriesen,....sich selber auf den Genuss der HD Sendungen eingestellt,....und nu???????????????????????????????????????????????????????

Deutschland ist ja echt Vorreiter in Sachen Technik,...wow,...bin mal wieder begeister ,...back to the roots,...

Wieder mehr Kohle ausgeben,....pay TV Premiere HD ich komme...

bducks schrieb:

( Und dabei macht doch so einen Spaß sich neue Sachen zu kaufen und sich an der Qualität zu erfreuen ) bducks

Hallo

Und darin liegt die Krux .

Wir wollen immer das Neueste/Beste,obwohl wir eingendlich wissen,das es in Deutschland immer träge zu geht(gerade in der Unterhaltungs Branche).

Mal ne kleine Rückblende: 1994 hatte ich mir meinen ersten 16:9 TV gekauft(extra für die WM),sollte ja 16:9 ausgestrahlt werden. Und was war, nix.Und was noch schlimmer ist,16:9 fängt jetzt erst richtig an(nach sage und schreibe 14 Jahren ).

Warum sollte es bei den neuen Spielereien anders laufen?

Und die neue HD Welt ,ja sieht schick aus,aber kaum Angebot bzw.noch zu Teuer(Hardware/Software).
Trotzdem habe ich mir im letzten November einen 42" Flachmann gekauft,hauptsächlich für DVD(ich selber schau fast nie TV),die 32" Röhre wurde mir einfach zu klein.
Nächstes Problem:mein Frauchen möchte ab und an mal Fernsehen(wenn auch nicht viel),da wir hier nur dieses beschissene DVB-T haben/hatten,sah das auf dem Flachen übelst aus,somal mit vielen Störungen.Also Schüssel mußte her,und klar gleich einen HD Receiver gekauft,wenn schon denn schon.
Aber was gibt es für deutschsprachige HD Sender,einfach lächerlich.Das einzige was wir hier jetzt Regelmäßig kucken:Discovery HD. Premiere HD selten,weil die alten Schmonzetten schon im Kino und zigfach auf DVD gesehen(bei Interesse).Die anderen Sender :Pro7HD/Sat1HD ,AnixeHD kaum gesehen,da kein Inhalt.SD Programme überhaupt nicht mehr,wenn man HD kennt,macht SD keinen Spaß mehr(geht uns jedenfalls so).Tolle neue HD Welt ,und so Fortschrittlich .
Und was kommt als nächstes ,wie soll es anders sein,ein Blu-ray Player,da hat man wenigstens permanent was von HD,obwohl die auch schon wieder mit etlichen Mängeln versehen sind.Aber als Freak muß man das haben,weil es einfach nur Geil aussieht.
Und eh sich die TV Anstalten hier zu HDTV durchringen,dauerts noch.Vor 2015 passiert da nix,selbst wenn ARD/ZDF ca. 2010 aufspringen,werden das die anderen Sender noch lange nicht tun.
In Deutschland kommt die Zukunft erst,wenn es in anderen Länder schon Vergangenheit ist.
Und wir sind die Blöden die den Scheiß auch noch mit machen,weil:"Und dabei macht doch so einen Spaß sich neue Sachen zu kaufen und sich an der Qualität zu erfreuen".

Gruß

Jetzt mal ehrlich Leute, waren die HD-Programme der ProSiebenSat1-Group denn wirklich tolles HD? NEIN!
95% der Sendungen waren doch normales hochskaliertes SD-Programm, der Rest bis auf wenige Ausnahmen sogenanntes HD, das eigentlich von so manchen SD-Sendungen des ZDFs getoppt wurden.
Hoffe jetzt besinnt man sich darauf, die bestehenden Programme, wenigsten aber SAT1, Pro7 und kabel.eins mal im jeweils vernünftigen ANAMORPHEM 16:9-Format ausgestrahlt werden. So wird wenigstens mal den Serien und Filmen Rechnung getragen, die im Moment noch unwürdigerweise im beschnittenen 4:3 oder Letterbox-Format gesendet werden.
Bei der RTL Group gehts doch auch, sogar bei VOX neuerdings.

sicher, ein Rückschlag für HD ist's doch irgendwie aber ich hoffe doch, dass die ÖRs das mit dem HD besser hinbekommen.
Also mal Ostern den HD-Showcase von eins-festival abwarten, dann kommt ja bald arte.hd
Außerdem ist SAT1-HD und Pro7-HD ja nur vorerst gestoppt worden und soll ja 2010 wieder kommen.