Humax iCord HD+ Einschränkungen

Philips-Fan schrieb:

Mir als einfachen User stellt sich jedoch folgende Frage (um diese fundamentalen Einschränkungen zu umgehen):

Dann hast du weiterhin schlaflose Nächte

Mit einem Twin LNB kannst du natürlich einen HD+ Sender sehen und einen anderen HD+ Sender aufnehmen, jedoch bleiben die Einschränkungen vorhanden.

Wenn Du einen HD+ Sender siehtst kannst du auch einen anderen privaten Aufnehmen, der in SD sendet ohne Einschränkungen.

Philips-Fan schrieb:

Ist es mögich das aktuelle Programm mit der entsprechenden Karte in HD-Auflösung anzusehen und eventuell ein anderes Programm der privaten HD-Anbieter in konventioneller Qualität aufzunehmen??

Dadurch, dass der ICord HD+ einen TwinTuner hat und du auch beide Kabel zb. von einem Twin-LNB angeschlossen hast, kannst du aufnehmen was du willst und zusätzlich gucken was du willst!!! Also auch deinen beschriebenen Weg!
Wenn du nur ein Kabel angeschlossen hast, dann ist es nicht möglich HD und SD Sender gleichzeitig aufzunehmen und zu gucken! Dann kannst du nur HD aufnehmen und andere HD's gucken, bzw das Selbe bei SD's!

Das hab ich aber alles vorhin schonmal im Thread zum ICord HD+ gepostet! Hättest nur mal nachschauen brauchen!

Hallo,
das ich mit einem Twin-Receiver aufnehmen kann (sogar mehrere bei gleichem Transponder) während ich ein anderes Programm sehe ist ja wohl klar!

Mir geht es jedoch darum eine Aufnahme von z.B. Pro7 absichtlich in geringerer Auflösung aufzunehmen (somit dann wohl unverschlüsselt) um somit die ganzen Einschränkungen bei der Wiedergabe zu umgehen.
Andererseits möchte ich jedoch "live" ein anderes laufendes Programm in HD-Qualität sehen; hier kann sowie dann keine Werbung überspringen!

Nein, das geht so nicht. Allerdings verstehe ich das Problem nicht. Wenn Du z.B. Pro7 HD in geringerer Auflösung aufnehmen willst (was nicht geht), warum nimmst Du dann nicht einfach gleich von Pro7 SD auf?

Hi Leute.

Warum unterstützt Ihr hier eigendlich einen User,der ganz offensichtlich zu faul dazu ist,sich den schönen 27 Seiten langen Erfahrungsbericht " Humax ICord HD+ " durchzulesen ? Dort werden genau diese Fragen,sehr ausfürlich beantwortet,

Gruß

joachim06

Weil es nette User gibt, die darauf antworten!
.

BigBlue007 schrieb:

Nein, das geht so nicht. Allerdings verstehe ich das Problem nicht. Wenn Du z.B. Pro7 HD in geringerer Auflösung aufnehmen willst (was nicht geht), warum nimmst Du dann nicht einfach gleich von Pro7 SD auf? :?

Ich dachte, genau das wollte er. Pro7 in geringer Auflösung ist doch Pro7 SD, oder!?!?!?

Oder gibt es hier Verständigungsprobleme?

Da müsste er halt nun nochmal antworten, um dieses mögliche Verständnisproblem zu klären.

Ja das stimmt wohl!

Hab mir aber seinen Beitrag nochmal genau durchgelesen, ich glaube er denkt, dass man bei Pro7 einstellen kann ob HD oder nicht HD Quali. Aber dies ist ja nicht so. Man hat ja 2 separate Kanäle! Einmal Pro7 SD und einmal Pro7 HD!!!!
Mit dem TwinTuner könnte man also (warum auch immer) 2 mal Pro7 aufnehmen, einmal den SD und einmal den HD Kanal!
Ich glaube, das war der Fehler in seinen Gedanken...

EDIT: Anzumerken wäre natürlich noch, dass Pro7 im Moment ja noch nicht HD sendet. Aber bei RTL, VOX und den Anderen, trifft das genau so, wie oben beschrieben, zu. Aber eine Qualitätsminderung eines Kanals ist nicht möglich.

Besten Dank für euere Antworten somit ist mir der Sachverhalt klar.

Durch die Möglichkeit (der freien Wahl) weiterhin einen Kanal der privaten Anbieter in (konventioneller)SD-Qualität aufzunehmen ändert sich nichts bezüglich der Wiedergabe- und Schnittmöglichkeiten.
Somit würde ich Aufnahmen nur über Pro7 SD (um bei dem Beispiel zu bleiben) machen und live jedoch über Pro7 HD sehen.


















-

und wo ist da der Sinn?

Einfach weiter oben lesen!!!

Damit, wenn er die Sendung später mal schauen will die Werbung vorspulen kann, was er bei einer Livesendung eh nicht machen kann, egal ob SD oder HD!

versteh ich immer noch nicht...

wenn schon, dann nehm ich doch HD auf. Wobei ich bisher noch nicht in die Verlegenheit kam, RTL oder VOX aufnehmen zu wollen... (und die Werbung bekomme ich noch nachträglich rausgeschnitten, wenns sein muss)

Gruß
NAGII

Aber du hast schon von der HD+ Verschlüsselung gehört???

ich hab sogar ne HD+ Karte. Die steckt aber in keinem CI+ Steckplatz
Kann aufnehmen, spulen, runter kopieren, schneiden, brennen ...
(Muss ja nicht immer alles "zertifiziert" sein )

Gruß
NAGII

Dann hast du aber bestimmt keinen ICord HD+, sondern irgendwas Gecracktes!?!?

Philips-Fan schrieb:

Falls dies von den Profis bejaht würde könnte würde ich mich eventuell doch durchringen den HUMAX iCord HD+ zu kaufen.

Finger weg von HD+ (bzw. - ). Wie kann man bloß soviel Geld für so ein Dreckszeug ausgeben und dann wird auch noch der eigentliche Sinn des PVR Prinzips ad absordum geführt.
HD+ NEIN DANKE

Was für eine sinnlose Aussage! Für die HD+ Einschränkungen kann doch weder Humax noch der ICord HD+ etwas.

*Ritschi* schrieb:

Was für eine sinnlose Aussage! Für die HD+ Einschränkungen kann doch weder Humax noch der ICord HD+ etwas. :|

Natürlich können die da was für, die machen da ja schließlich mit und Humax hat ja schließlich auch schon den HD FOX vehunzt und niemand anderes.

NAGII schrieb:

ich hab sogar ne HD+ Karte. Die steckt aber in keinem CI+ Steckplatz Kann aufnehmen, spulen, runter kopieren, schneiden, brennen ... (Muss ja nicht immer alles "zertifiziert" sein ) Gruß NAGII

Das wollte aber jetzt keiner hier wissen, oder?

*Ritschi* schrieb:

Was für eine sinnlose Aussage! Für die HD+ Einschränkungen kann doch weder Humax noch der ICord HD+ etwas. :|

Das sehe ich nicht so!
Humax, bzw. seine deutsche Abteilung, ist einer der Hersteller, der seiner Meinung nach marktführend in der Implementierung neuer Technologien ist.
Schon mit Entavio sind sie auf die F....e gefallen! Merh als ein Jahr stand er iCord HD Entavio auf der Webseite und ist nie erscheinen. Also mußte diese Entwicklung zuerst in den PDR iCord HD und weiter in den iCord HD+ fließen, damit sie nicht ganz so die Nassen machen!
Denn mehr als ein umprogrammierter PDR iCord HD ist der HD+ auf keinen Fall.
Wenn die Hersteller nicht mitmachen würden, dann hätte sich das Thema schnell erledigt!

srumb schrieb:

Wenn die Hersteller nicht mitmachen würden, dann hätte sich das Thema schnell erledigt!

Ja stimmt schon, aber Humax hat sich nicht ausgedacht, dass man bei RTL HD nicht vorspulen kann und bei ARD HD schon. Das liegt ganz allein an RTL. Ich finde es sinnlos dem Gerät die Schuld zu geben. Man gibt ja auch nicht dem Auto die Schuld, wenn die Spritkosten steigen oder die KFZ-Steuern...

*Ritschi* schrieb:

Man gibt ja auch nicht dem Auto die Schuld, wenn die Spritkosten steigen oder die KFZ-Steuern... :cut

Nein, aber dann sehe ich mich nach einem Auto um, was weniger Sprit verbraucht ...
Technisat macht auch den ganzen Quark mit Legacy und Co. nicht mit, Humax bettelt regelrecht um Prügel, um dort mitmachen zu düfen!

Ich muß doch als Hersteller entscheiden, ob eine Entwicklung in eine deratige Richtung mir etwas bringt und ich damit auch Gewinn erwirtschaften kann. Und als normal denkender Betriebswirtschaftler muß ich mit solchen Entwicklungen nicht nur den deutschen sondern auch den internationalen Markt im Auge haben. Das kann Herr Simais in seiner Verblendung aber nicht wissen. Er muß nur so schnell wie möglich wieder ein Gerät auf den Markt bringen, egal ob es ein Flop wird oder nicht - Hauptsache bei Dr. Dish wird es bis zum Erbrechen über den Sender gejagt - und das mit Versprechungen und Features, die scheinbar noch nicht einmal entwickelt sind (ich denke nur an seine großartige Rede von der iCord-Community und der Freigabe des Quellcodes vor zwei Jahren, von der Schnittfunktion mal abgesehen).

Und daran messe ich die Ernsthaftigkeit von Herstellern, bei Humax kann man nur noch lachen, mit welcher Wahnwitzigkeit diese Truppe allen nur erdenklichen möglichen ernsthaften oder lachhaften (Entavio) Entwicklungen nachjagt um das dann als "Alleinstellungsmerkmal" zu verkaufen ("Mit dem Fokus auf digitaler Empfangstechnik gelingt es HUMAX schneller und vor allem präziser als seinen Mitbewerbern, auf den sich stetig wandelnden Fernsehmarkt zu reagieren. " - Zitat Webseite Humax).
Hier noch mehr, wen es interessiert:
Webseite HUMAX

Ne, lass mal gut sein. Mir wird immer schlecht wenn ich die Seite von Humax lese

Viel versprochen und nie etwas gehalten, das sind die wahren zwei Welten. Sie sind nicht besser als die anderen vielen Hersteller

srumb schrieb:

Nein, aber dann sehe ich mich nach einem Auto um, was weniger Sprit verbraucht ...

Genauso siehts aus! Und genauso kann man wählen welchen, bzw. ob überhaupt man sich einen, HD+ Receiver kauft. Deshalb finde ich es sinnlos zu sagen, Finger weg von dem Gerät, wenn ein User fragt, ob es diese oder jene Funktion unterstützt.

Nochmal am Beispiel Auto, wenn in einem Autoforum jemand fragt, ob der neue Opel Astra diese oder jene Funktion hat, dann schreibt dort auch niemand, Finger Weg vom Astra! Der verbraucht mehr Sprit als ein Smart und GM is ganz dolle böse....

HDMax schrieb:

Sie sind nicht besser als die anderen vielen Hersteller

Natürlich nicht. Jeder Hersteller denkt sicher in erster Linie an seinen Gewinn. Ist in keiner Branche anders. Und niemand hat Humax in den "Gott-Status" befördert wegen dem Icord HD+

srumb schrieb:

Nein, aber dann sehe ich mich nach einem Auto um, was weniger Sprit verbraucht ...

Aber nur dann, wenn man sich den höheren Spritverbrauch nicht leisten kann.

BigBlue007 schrieb:

srumb schrieb: Nein, aber dann sehe ich mich nach einem Auto um, was weniger Sprit verbraucht ... Aber nur dann, wenn man sich den höheren Spritverbrauch nicht leisten kann. :D

Ja und vor allem dann nicht, wenn man nicht auf den Komfort, des "größeren" Autos verzichten will....

BigBlue007 schrieb:

srumb schrieb: Nein, aber dann sehe ich mich nach einem Auto um, was weniger Sprit verbraucht ... Aber nur dann, wenn man sich den höheren Spritverbrauch nicht leisten kann. :D

....oder will, denn man kann es ja auch aus ökologischer Sicht sehen und für "Armut" muss man sich genauso wenig schämen wie für Reichtum.

srumb schrieb:

Ich muß doch als Hersteller entscheiden, ob eine Entwicklung in eine deratige Richtung mir etwas bringt und ich damit auch Gewinn erwirtschaften kann.

Die Firma Humax bewegt sich im Umfeld einer Marktwirtschaft und nicht einer Planwirtschaft. Von diesem Standpunkt aus betrachtet ist es sehr wohl legitim wenn nicht sogar unverzichtbar sich nach allen Seiten was die technischen Entwicklungen angeht zu öffnen. Manch ein Hersteller verpasst schon mal den Sprung auf eine innovative Technik und wird dafür hart bestraft. Das dann auch mitunter Fehlentwicklungen wie das angesprochene "Entavio" enthalten sind, wird einkalkuliert. Im Gegenteil man müsste es der Firma sogar zum Vorwurf machen wenn sie eine mögliche Entwicklung verschlafen hätten.

Entscheidend ist immer ob der Endverbraucher es annimmt oder nicht.

Harzi schrieb:

Entscheidend ist immer ob der Endverbraucher es annimmt oder nicht.

Und da schauts im Moment für HD+ ja gut aus. Die Frage ist, wie das in einem Jahr nach der Kostenlos-Phase aussieht....