Comag SL 40 HD - Ankündigungs- und Erfahrungsthread

In einem anderen Forum wurden bereits Screenshots des Menü gezeigt.
Daher bestätigt sich meine Vermutung das es sich beim Comag SL 40 HD um einen Clon des Xoro HRS 8500 handelt.

Gruss

Der ComAG SL 40 HD kommt wohl in 2 Wochen. Der erste Preis bei Idealo ist auch da für 69 € also der UVP vom Hersteller. Ich denk mal der Preis wird noch leicht fallen wenn andere Shops kommen.

Ob der auch MKV lesen kann wie die der Xoro ?

mkv, mpg, vob, avi, ts, mp3, jpg habe ich positiv getestet.

Gruss

Info:
Senderlisteneditor für Comag SL40 HD und baugleiche Clones

Gruss

++++

Jetzt mit Timeshift!

Firmware Comag SL40 HD - S2.1.1 B Released!

++++

Hallo. Wie sieht der EPG aus? Gibt es eine Ansicht mit mehreren Sendern gleichzeitig, oder nur alle Sendungen für einen Sender? Danke.

Neuer Clone? http://www.trekstor....?pid=20&cat=9&page=4

Die FB und die Geräte Rückseite deuten darauf hin.

im "real,-" diese Woche für 69,95 Euro

am Freitag 28.05. im "Praktiker" für 59,99 Euro

Kurzinfos:
(Gerätbauähnlichkeiten zum XORO HRS 8500 und einem "pearl" Receiver,
wichtige Unterschiede: Firmwarestand nicht direkt austauschbar!)

- per Scart Bild soweit OK
- Scrollen in Liste geht extrem flott
- Medienwiedergabe muss Vorgewählt werden: Bild, Ton, Video, Eigenaufnahmen
- Aufnahme wird nur kurz Oben Links eingeblendet, nicht Sichbar das gerade Aufnahme läuft, Hinweis nur durch Taste OK
- Taste LIST zeigt Eigenaufanhmen, letzte Aufnahme zu Oberst

Info zu meinem Testgerät:
Modell: SL40HD / SW Version: S2.0.21_E / HW version: HS2638-ZC01-01

Probleme?:
- Eigenaufnahemn werden in der Liste angezeigt mit Endung .PVR
jedoch sowohl HD wie auch SD Aufnahme kommt Meldung "Dateiformat nicht unterstützt"
(Nachtrag: Aufnahme Ordner Name.PVR in diesem Ordner liegt eine .TS Datei)
- Festplatte wird mit falscher Grösse erkannt, es werden mit FAT 32 maximal 136.68 GB gemeldet obwohl HDD Grösser ist.
(Nachtrag hierzu: HDD an verschiedenen Receivern verwendet, da murkst irgendeiner am Dateisystem rum. Andere HDD Problemlos in Voller Grösse Erkannt!)

werde weiter testen, da ist sicher irgendwo der "Wurm" drinn.

Wollte auch mal meine Eindrücke zum SL40HD hier hinterlassen.
Also ich habe ihn seit einer Woche und er läuft ohne Probleme. Die Fernbedienung könnte besser sein, aber Bild und Ton und auch die Geschwindigkeit beim Umschalten und starten ist gut.
Meine 1TB Festplatte (FAT32) wird auch erkannt und von ihr spielt er MP3s, VOBs und auch HD-Divx ab.

Allerdings hatte ich schon ein kleines Problem bei einer Aufnahme vom TV, beim abspielen hat sie teilweise kurz gestockt. Dass Stocken ist aber nicht immer an der selben Stelle der Aufnahme.

Sonst ist das Gerät aber zu empfehlen.

Hatte Probleme mit Aufnahme gechweige denn Wiedergabe des aufgenommenen vom Receiver selber.

Rein zufällig versucht ein Satupdate zu starten, meldete keins verfügbar -
Nach Neustart klappen nun Aufnahme wie auch Wiedergabe Neu aufgenommenem Materials sowohl SD wie auch HD.

Die Sortierreihenfolge der Aufnahmeliste erschliesst sich mir jedoch noch nicht.

Der von Hinten gesehen Rechte Scart ist ein Eingang zum Anschluss und durchschleifen andere Geräte.
Dies dort anliegende Signal kann nicht aufgenommen werden. Taste DTV/VCR
Hinweis: Das Signal wird von Scart auf Scart durchgeschliffen!
Am Video-Cinch Ausgang liegt das zuvor gewählte Satsignal an!

Interessant ebenfalls, sofern das Gerät per Scart an Flachbildschirm angeschlossen ist, lässt sich das sklaierte Ausgangangsssignal über die Grüne Taste schalten.
Hierbei ist jenach verwendetem Bildschirm bei SD und HD Sendern ein Bildunterschied feststellbar.

Was mir bei Recherche im Web auffiel: meist kommen Geräte mit dem verbauten Chip als DVB-T und nicht als Sat vor.

Also ich hab ihn mir mal testweise gekauft fürs WE.
Hab ihn jetzt 2 Stunden getestet und mir fallen direkt folgende Punkte auf:

Pro:
+ Preis
+ Aufnahme-Funktion in der Preisklasse
+ Schneller Start

Contra:
- FB muss genau auf den Receiver gerichtet werden damit er reagiert
- FB führt oft andere Befehle aus als gedrückt
- Umschaltzeiten bei HD Kanälen ca. 3-4 sek.
- Allgemeine Bediengeschwindigkeit recht langsam.
- Aufnahmefunktion erst aktiviert nach dem 3. neustart des Gerätes.
- Nicht gerade hübsch das Gerät.

Nimm einfach mal die neuste FW.

Ab Montag bei Real für 59,95

Von PVR steht da allerdings nichts dabei, ist das FW-abhängig?

kann er was mit NTFS anfangen?

Hallo
Ich brauche wieder Hilfe... gut dass es euch gibt!

Ich hab mir den Comag SL40HD Receiver zugelegt. Ich empfange mit ner Schüssel und benutze ein HDMI Kabel.
Ach eins noch gleich vorweg, mir ist diese Technik total neu und ich hab echt keine Ahnung. Also bitte Vorsicht mit Fachchinesisch und vielleicht erklärt ihr mir die Dinge so, als wär ich 8

Das Problem: Ich konnte Tele5, Dmax und einige weitere Sender bisher empfangen. Seit heute gehts nicht mehr. Die Frage ist also nun, was kann ich da machen?
Meine Idee: Manueller Suchlauf um den Sender zu finden. Aber ich hab keine Ahnung wie ich bei dem Gerät den manuellen Suchlauf für einen einzelnen Sender durchführen kann. Laut Anleitung kann man einen Suchlauf auf Satellitenebene und auf Transponderebene machen. Habe keinen Plan was das bedeutet und ob es was bringt.
Außerdem wollte ich mir Sixx installieren. Geht aber nur mit manueller Suche... die ich eben nicht starten kann.
Beim alten analogen Gerät war die Menüführung ganz simpel, man konnte die Frequenzen auch selbst eingeben. Beim neuen Gerät scheint das nicht zu funktionieren.

Hier der Link zur Anleitung: http://www.comag.de/foto/download/BDA_SL40_HD_PVRready_1.0.pdf

Falls es von Interesse ist... mein TV ist ein SEG Montreal LCD.

Ich bedanke mich vorab und vielleicht könnt ihr ja Amazon für einer Warenrückgabe bewahren

Wenn man plötzlich einige Sender nicht mehr empfangen kann, liegt das selten am Receiver. Meistens liegt das Problem an der Sat-Anlage.

Du solltest zunächst mal deinen Receiver an einer anderen Schüssel und einen anderen Receiver an deiner Schüssel probieren.

Weiterhin wäre interessant, ob bei den fehlenden Sendern eine Systematik erkennbar ist, z.B. nur Sender aus Highband vertikal.

Bestätigt sich mein Verdacht, benötigt man mehr Infos über die Sat-Anlage, um dir bei der Fehlersuche zu helfen.

Hallo

Die Sendersuchfunktion bzw. Transpondersuche habe ich gefunden. Sixx ist somit jetzt da.

Was die fehlenden Sender betrifft hab ich mal ne Liste erstellt: Tele5, Dmax, MTV, Viva, QVC, HSE24, DSF, Deluxe Music. Vielleicht sinds auch noch mehr Sender, aber ich dachte, die Auflistung reicht erstmal. Diese Sender werden mir angezeigt, aber es kommt halt kein Bild. Und bis vor einigen Tagen hatte ich sie ja auch fehlerfrei empfangen.

Ich habe keine Möglichkeit einen anderen digitalen Receiver oder eine andere Schüssel auszuprobieren.

Morgen wollte ich mal den Comag-Service kontaktieren. Ich kann dann gern berichten.
Bin trotzdem über weitere Ideen dankbar

Hab mir das Gerät vor ca. 2 Wochen im Kaufland bei uns gekauft Funktioniert irgendwie tadellos das Ding^^

einziges manko der Audio Ausgang *Coxial*
Optisch wäre mir lieber geswesen aber nuja was willst erwarten für Stolze 60 €

voher hatte ich ein Humax keine ahnung habs verdrängt für ca. 200€ gehabt der war völliger schrott meine Fernbedienung von der Anlage Harman/Kardon hat immer dazwischen gefunkt zum Reciver der sich dann selbstständtig machte

dontcha schrieb:

Einziges Manko: der Audio Ausgang *Coaxial* Optisch wäre mir lieber gewesen aber nun ja, was willst du erwarten für stolze 60 €?

Das Glasfaserkabel "Toslink" (optische Übertragung) ist nur in der Theorie besser. Das digitale Audiokabel "Koaxial" (elektrische Übertragung) bietet in der Praxis eine genauso gute Qualität.

Hier im Forum gibt es einige Threads dazu, in denen bei teuren Anlagen Koaxial mit Toslink verglichen wurde und kein Unterschied festgestellt werden konnte. Der Vorteil von Koaxial ist, dass es stabiler ist als Toslink und die Verkabelung somit leichter ist. Die Steckverbindung ist außerdem bei Koaxial robuster als die von Toslink.






Hab die Threads mal rausgesucht:

In diesem Thread hier wird ein weiterer Vorteil von Koaxial genannt, nämlich dass man längere Kabelverbindungen ohne Klangverlust legen kann:
Thread: wie lang darf toslink oder koaxial max sein?

Zitat:

Master_J schrieb: [...] Toslink: 5 Meter spezifiziert. Mehr mit Glück. "Koaxial": 20 Meter Null Problemo, wenn der Wellenwiderstand stimmt: [...]

Und in diesem Thread wird gesagt, dass Toslink UND Koaxial die qualitativ besten Verbindungen bei Ton sind:
Thread: FAQ-Anschluss & Verkabelung

DZ_the_best schrieb: [...] Tonverbindungen nach Qualität geordnet: 1. Lichtleiter (Optisches Kabel) / digitales Koaxialkabel 2. Multi-Cinch 3. Cinch [...]

Mein Nachtrag von der Beratung durch den Kundenservice:
Eine Option wäre laut Kundenservice, dass mein Quadro LNB, an dem nur noch der eine Receiver angeschlossen ist, zu wenig Strom zieht, weil nur noch einer dran hängt. An einem Quadro LNB müssen angeblich mind. 2 Receiver angeschlossen sein.
Vielleicht könnte aber auch der jetzige Steckplatz defekt sein.
Insgesamt konnte sich der nette Mann aber auch nicht erklären, warum der Empfang der benannten Sender plötzlich nicht mehr funzt. Da auch keine Veränderungen an Verkabelungen oder bei sonstigen Geräten seit dem Anschluss des Receivers vorgenommen wurden.
Die Empfangsqualität bei den Sendern schwankt zwischen 0 und 8 %.
Ich kann nur das Umstecken des Koaxialkabels versuchen, da ich keine Wagenladung an Receivern, Schüsseln und Koaxialkabeln rumstehen hab und auch keine Bekannten hab, die mir mal eben irgendetwas davon leihen könnten.

Letztlich bin ich genauso schlau wie vorher. Wenns mit dem Umstecken am LNB nicht klappt werd ich den Receiver wohl zurückgeben und ggf. ein Single LNB kaufen müssen.

@steffi1602

hast du in der Nähe deines Receivers ein Schnurloses Telefon stehen bzw die Basisstation? Auch wenn sichs blöd anhört aber zieh mal den Netzstecker von der Basisstation deines Telefons und probier nochmal die genannten Sender zu suchen. Also kein Sendersuchlauf, einfach nur auf den Programmplatz gehen wo sie sein sollten. Da müßten sie nun auch wieder sein.
So wars bei mir.

Hallo,
habe mir heute diesen Receiver geholt. Soll als Zweitgerät laufen. Nutze seit einiger Zeit schon Skymaster 90 mit mehr oder weniger Freude.
Den Comag SL40HD finde ich recht klein, die Uhr ist etwas aufdringlich störend.
Bin vielleicht verwöhnt vom Skymaster, der sowohl SD Aufnahmen in mpeg oder dvr und HD nur in dvr aufnehmen kann.
Der Compag nimmt scheinbar nur per ts auf. Nicht so schlecht, spare ich mir ein Umspielen von dvr zu ts.
Das der Comag Vob Dateien abspielen kann, konnte ich nicht feststellen. Auch avi (divx) spielt er zwar ab, aber der Ton hingt dem Bild hinterher. Das schafft mein DVD Player per USB besser.
Das Menü mit den Icons ist ganz ok und auch die Untermenüs.
Einzig die Senderliste nach dem Sendersuchlauf erkennt 1&2 HD nicht auf den ersten beiden Programmplätzen.

Umschaltzeit zwischen den Sendern geht. Ton kommt später als das Bild, was ich nicht schlimm finde, denn was für asynchron Probleme haben die HD Receiver aktuell noch. So z.B. mein Skymaster mit Update hin oder her.

Aufnahmestart mangelhaft. Es dauert einfach fast 10 Sek. bis die Aufnahme startet, dass geht am Skymaster fast sofort.

Die FB ist handlich, aber nicht sehr schnell intuitiv zu bedienen, weil die Tasten wirr angebracht sind.

Wie komfortabel ein Senderplatztausch geht, werde ich noch sehen. Da macht es schon Sinn, wenn man am PC Listen bearbeiten kann und auf dem Receiver per USB zurückspielen kann. Das scheint hier nicht zu gehen.

Was ich gut finde, ist die das kleine Vorschaufenster im Menü für USB AUfnahmen.

Auch das schnelle scrollen von Sendern durch das Drücken der Pfeiltasten nach links und rechts ist gut. Kannte ich von meinem Topfield auch. Alle nachträgliche Modelle von mir, Skymaster, Smart tun das nicht mehr.
Schon nervig, wenn man schnell mal auf Kanal 65 will, ohne ewig Ziffern einzugeben.

Bisher vermisse ich noch die angebelichen 4 Favoriten, aber die muss man wohl noch einrichten.

Ich finde, für diesen Preis unschlagbar günstig und da darf es schon etwas fehlen.

Wie komfortabel ein Senderplatztausch geht, werde ich noch sehen. Da macht es schon Sinn, wenn man am PC Listen bearbeiten kann und auf dem Receiver per USB zurückspielen kann. Das scheint hier nicht zu gehen.

Eine Möglichkeit zur Bearbeitung der Senderliste findest du hier http://www.comag.tv/index.php?act=view&id=419

Habe folgendes Problem und brauche Eure Hilfe:Nach dem Ausschalten zeigt der Receiver im Display die aktuelle Uhrzeit; leider läuft diese nicht weiter.
Woran liegt das?

Problem gelöst!

dachs67 schrieb:

Problem gelöst! :D

Ist immer ganz nett dann dabei zu schreiben woran es gelegen hat

Hallo.

Hab mnir, nachdem ich wegen Umzug ENtertain gekündigt habe auch den SL 40 HD zugelegt. Bin soweit schon mal zufrieden mit dem kleinen, die Aufnahmefunktion reicht für meine Bedürfnisse, private in HD brauch ich nicht und Bild und Ton sind sehr gut.

Außerdem frisst das Teil auch die meisten Dateien, inkl. x.264 codierte MKV Dateien. Laut Anleitung aber leider nur bei FAT32 Partitionen. Wird da evtl. noch irgendein Dateisystem unterstützt, das auch Dateien größer als 4GB unterstützt?

Nee, kein anderes Dateisytem. Es gibt das Gerät aber von zahlreichen anderen Marken. Ganz aktuell gibt es einen "Botech" (wohl für die Türkei) der als erster Clone NTFS lesen kann. http://www.comag.tv/board/index.php?page=Board&boardID=108

Gibt wohl aber noch Probleme damit.

Na dann werde ich erstmal warten und beobachten.

Danke jedenfalls schon mal für die Antwort.

Bräuchte mal eure hilfe.

Hatte einen Smart 04 ,super bild bei allen Programmen.
Jetzt habe ich den Comaq SL 40,wegen HD.
Bild von Hd ist super,aber der rest ist schlechter als bei
meinem Smart.
Versteh ich nicht. Antenne ist genauso ausgerichtet wie beim Smart.

Danke im voraus für eure Hilfe.

Welchen? Diesen?
http://www.amazon.de...silber/dp/B000SN4708

Gibt leider mehrere Smart 04. Wenn dein Fernseher beim Smart das Upscaling übernommen hat, dann schau doch mal nach, wie der Fernseher jetzt beim SL40 eingestellt ist. Evtl. skaliert und bearbeitet der TV einfach besser als der SL40.
Oder das bereits skalierte Bild wird zu stark nachbearbeitet.

Ja,so sieht er aus,der smart 04.
wie kann ich da was verändern.
Als Lcd hab ich den Samsung LE 40 C653.

Ich hab am Fernseher schon alle Einszellungen versucht,
wird aber nicht besser.

1. Stelle die Bildverbesserer des Fernsehers aus.

2. Wie ist der Comag eingestellt? Bei den meisten TV´s sieht das Ergebnis am Besten aus, wenn der Comag 1080i ausgibt.

Ansich skaliert der SL40 HD ziemlich gut. wesentlich besser als der MEdia Receiver 300 von der Telekom.

Super,
hab die Bildverbesserungen alle weniger gemacht.
Jetzt gehts . Super Bild,fast schon wie ARD und ZDF HD .
Danke für den Tip.

Gruß

Gern geschehen, dafür ist so ein Forum ja da.

Hallo,

ich möchte mir einen HD-Receiver kaufen. Welcher Receiver von Comag ist denn mehr zu empfehlen, der sl 40 HD, sl 60 HD oder der sl 90 HD?

Sollte ma sich die HD+ Funktion offen halten?

Wenn man gehobenes Interesse an den Privatsendern hat wäre das wohl nicht verkehrt. Ich bin zwar nicht gerade davon überzeugt, dass es beim Bezahl-HD bleibt, aber die Kopierschutzmaßnahmen etc. werden wohl eher bleiben. Der SL 60 HD+ ist aber anscheinend im Gegensatz zum alten SL 60 eine einzige Softwarekatastrophe, zumindest bisher.

Der SL 90 hat anscheinend keine solchen Probleme und gibt extrem viel via USB wieder. Inkl. NTFS Unterstützung.

Den SL 90 HD habe ich für 82,-- € gesehen. Ist dies, wenn man auf HD+ verzichtet, der beste Receiver von Comag mit verschiedenen Anschlußmölichkeiten und PVR?

Gibt es sonst in dieser Preisklasse bessere Receiver von anderen Firmen?

Soweit ich das sagen kann nicht wirklich. Eigentlich gibt´s in der Billigklasse eine Handvoll Geräte, die mit verschiedenen Fronten von einem Haufen Firmen unter verschiedenen Namen verkauft werden. Hab letztens z.B. einen SL40 Clone für 120,-€ UVP gesehen, m.M. dann doch arg teuer nur für einen anderen Namen.

Den SL90 zu nehmen lohnt sich vor allem, wenn du möglichst viel via USB wiedergeben willst. Der versteht noch etwas mehr Formate und nimmt von Haus aus NTFS. Und HD+ ist beim SL90 möglich.
Der SL40 kann das, was der alte SL60 konnte und noch ein bisschen mehr. Da man den oder einen Clone problemlos ab 60,-€ bekommt, die Medienwiedergabe auch schon ziemlich gelungen ist und alle wichtigen Anschlüsse vorhanden sind ist der absolut ausreichend, wenn man kein HD+ braucht. Was fehlt ist vor allem Kompatiblität zu NTFS.

Also scheint der sl 90 ist bessere Wahl zu sein. Wie schneidet denn der Twinreceiver Telestar TD 3500 HD, abgesehen davon dass er ein Twinreceiver ist, im Vergleich zum sl 90 ab?

In irgendeinem Test hat der gut abgeschnitten, bei Kundenbewertungen allerdings ziemlich durchwachsen. Weiß jetzt nicht, ob das an verschiedenen Firmwareversionen liegt.

Vllt. weiß jemand anderes was. Twintuner ist natürlich schon vorteilhaft, weil man da eine Sache ansehen und etwas anderes aufnehmen kann.

Hallo!

Wir haben uns den Comag als Zweitgerät für die Tochter zugelegt. Angeschlossen an unser Quattro-LNB seit Weihnachten. Nun haben wir immer bei Betrieb des Comag Empfangsstörungen auf unserem Erst-Gerät (Sat-Receiver digital kein HD).

Hat jemand ähnliche Probleme oder Lösungsvorschläge?

Gruß und guten Rutsch!

Cinebert

Ich wünsche der Hifi-Gemeinde noch alles Gute im neuen Jahr!

Vor einigen Tagen habe ich mir einen Comaq SL 40 und Xoro HRS 8500 liefern lassen. Die beiden sind anscheinend fast baugleich, wobei mir der SL 40 besser gefällt. Leider ruckelt die Wiedergabe von einigen x264 MKV Dateien ziemlich stark und er unterstützt nur FAT32 also max. 4GB. Ich überlege jetzt, ihn gegen einene SL 90 zu tauschen. Kann der die hochauflösenden MKV´s flüssig wiedergenben oder sind diese Geräte Hardwareseitig einfach zu schwach bzw. liegts an der Firmware?

Als Notlösung könnte ich auch den SL 40 belassen und ein 15m HDMI Kabel vom Rechner zum Fernseher verlegen...das ist zwar unpraktisch, weil ich zum Starten des Films in ein anderes Zimmer laufen müßte aber ich hätte dann zumindest keine Probleme mehr mit zu langsamer Hardware oder nicht unterstützten Formaten.

Mfg

Ridcalius schrieb:

Als Notlösung könnte ich auch den SL 40 belassen und ein 15m HDMI Kabel vom Rechner zum Fernseher verlegen...das ist zwar unpraktisch, weil ich zum Starten des Films in ein anderes Zimmer laufen müßte aber ich hätte dann zumindest keine Probleme mehr mit zu langsamer Hardware oder nicht unterstützten Formaten.

Naja, falls dann mal beim Film auf einmal die Taskleiste wieder ins Bild poppt oder irgendwas anderes ist, musst du nochmal loslaufen - sehr umständlich!

Kauf dir lieber zusätzlich zu deinem HDTV-Sat-Receiver noch einen BD-Player (z.B. Samsung BD-C5300 / 5500, LG BD 560 / 570, Philips BDP-7500 S2). Der kann MKVs flüssig abspielen und verbraucht wenig Strom und ist in Sachen Bedienung ausgezeichnet gegenüber einem PC.

Hi. hier eine weitere Anfängerfrage ...
kann man den sl40hd ohne weiteres an ein HDready LCD anschließen und den vollen Genuß von HDTV bekommen?
Oder geht das nur mit einem FullHD

Danke Euch!!!!

donald006 schrieb:

kann man den sl40hd ohne weiteres an ein HDready LCD anschließen und den vollen Genuß von HDTV bekommen? Oder geht das nur mit einem FullHD

Ein HD-TV der HD ready ist, hat mindestens 720 Zeilen und ist bestens geeignet für HDTV (720p / 1080i).

Du hast mit einem HD-TV, welcher Full HD 1080p -Auflösung hat, eigentlich nur bei Blu-ray Discs, MKVs in 1080p und sonstigen Full HD -Videos Vorteile. Hast du aber ein großes Bild bei geringem Abstand, kann 720p auf einem Full HD -Display auf 1080p hochskaliert werden und du brauchst nicht weiter weg.

Mit deinem HD ready -LCD kannst du HDTV - von der Auflösung her - optimal genießen.

Hey super und danke,
das ging ja schnell.
Hab auch schon zugeschlagen,
Erfahrungsbericht gibt es demnächst

MfG

Hallo Gemeinde,

ich hab jetzt auch den SL 40.
Welche Firmware ist zur Zeit die Beste und wo kriege ich die her?

Gruß
Christian

Hallo,

ich hoffe hier kann mir einer eine Antwort zu folgendem Verhalten meines COMAG SL 40 HD geben:
Ich habe den Receiver an einer digitalen Sat-Anlage angeschlossen, an der mehrere Verbraucher hängen.
Wenn ich zwischen NICHT-HD Programmen hin und her zappe, dann geht das recht schnell. Wenn ich zwischen HD Programmen zappe, ebenfalls. Wenn ich aber bei einem HD-Sender war (z.B. ARD) und schalte dann auf einen nicht HD-Sender (z.B. RTL), dann dauert das ca. eine halbe Minute. In der Zeit kommt nur die Meldung "kein Signal", danach ist das Programm aber in Bild und Ton voll da.
Kennt einer von euch die Ursache?

MfG