HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte) | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . Letzte |nächste|
|
Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte)+A -A |
||
Autor |
| |
Schoki
Stammgast |
#1881 erstellt: 12. Mrz 2006, 23:51 | |
Dankeschön |
||
John-Boy
Stammgast |
#1882 erstellt: 13. Mrz 2006, 09:01 | |
Habe mir gestern den Tatort auf ARD angesehen. Ich dachte, ich sehe hier eine HD-Sendung. Super scharfes Bild mit hohem Kontrast. Und das Beste, keine Solarisation. Da frage ich mich, ob der Tatort w/16:9-Darstellung (anamorph)und hoher Datenrate und HD-Kamera-Technik ein solches Bild hinbekommt. Hat einer von Euch den Tatort gesehen, dem das auch aufgefallen ist oder hat sich mein HUMAX plötzlich von selbst repariert (w/Soli-Effekten)? Gruß John-Boy |
||
|
||
pspierre
Inventar |
#1883 erstellt: 13. Mrz 2006, 10:25 | |
@all PR HD1000, HDTV---hätten wirs wirklich zwingend gebraucht? Tja, --kein Mensch hätte HDTV für normale Sehabstände und Displays bis 42"" gebraucht, wenn denn Pal technisch voll gemnutzt würde!!!! Wir sind ,was PAL-Möglichkeiten angeht, in den letzten Jahren schlicht, vor allem von Premiere, VERARSCHT worden!! ARD und ZDF machen uns nun, wo die Konkurenztechnik da ist vor, dass es sehr wohl in erstaunlicher Qualität geht. Nicht ganz wie HDTV, aber fast, wenn man die eh begrenzten biolog. Möglichkeiten unseres Auges mit einbezieht!!!! Zu diesem Thema hatte ich wo anders schon mal gepostet, und werde das hier noch mal anhängen. Man könnte das Thema nennen: Welche physik. HDTV Auflösungen machen Sinn ?? @ sobisch @ all Selbst 1024x768 sind bei 42Zoll und Sehabstand ab ca 2,80m völlig ausreichend, mehr Details, oder besser gesagt Pixel, kann das Auge selbst bei einem Visus 1,2(Sehleistung 120%) eh nicht auflösen. Und selbst wenn man sich theoretisch in 1,5m Abstand vor ein Full HD (1920x1080) Panel setzt,ist die Aufösungsinformation von HD-Film bzw.Videomaterial zumindest bis dato geringer als die theort. erreichbare phys. Auflösung!!!!! (nur digital erzeugtes Mat. zb. vom PC mit entspr. Grafikkarte könnte pixelgenaue Darstellungen erzeugen, aber wer sitzt schon 1m vor einem 42er oder benutzt so was am Schreibtisch als PC-Monitor????) Aber wir wollen doch Fernbsehen, bzw DVD schauen. Und selbst das Bild-Material auf zukünftigen HD-DVDs nutzt die Theoret vorhandenen phys. Informationsdichte bei weitem nicht aus.--- Für was auch, wenn das Auge bei vernünftigem Sehabstand eh nur ein wesentlich geringeres Auflösungsvermögen hat. Echten Sinn macht Full HD eigentlich wirklich nur für Projektion! Man muss sich da auch mal klar machen, dass selbst PAL für 4:3-Geräte und Sehabstand fünffache Diagonale otimal ausgelegt war, und eine höhre Auflösung unter diesen Voraussetzungen keine weiteren sichtbaren Vorteile bringt!! Auch physiologisch gesehen machen Sehabstände von weniger als 1,5m für entspanntes dauerhaftes Sehen wenig Sinn, da unser Auge auf diese und kleinere Entfernungen nicht unerheblich akkomodieren (Scharf stellen) muss. Das ist ein Arbeitprozess für unser Auge und speziell auch für ältere Menschen ein Problem. Darum ist zb. stundenlange PC-Arbeit (ca 75cm Abstand)biologisch gesehen echt anstrengend, und selbst junge Hacker werde hier an ihre biolog. Grenzen geführt! Der ganze Pixelwahn ist in ersrer Linie gut für Werbung und das dahinter stehende Marketing!!!! Werde mir demnächst hinterm Ohr einen voll bionischen HDMI+USB+YUV+VGA-Anschluss implantieren lassen, um die theoret. möglichen Auflösungen direkt mit meinem Hirn, unter Umgehung des Auges zu vernetzen. Um die vielen Informationen verarbeiten zu können hab ich auch schon mal über ein neuronales Prozessor Upgrade Nachgedacht, damit meine graue Masse beim HD-DVD schauen nicht zu heiss wird. Um eine externe Flüssigkeitskühlung kommt man dann wohl auch nicht herum, aber ich kann mich beim Fernsehen ja auch in eine Wanne kaltes Wasser legen , meinen Cyber-Head mit eintauchen und ab und zu kaltes Wasser nachlaufen lassen. Bevor ich ganz wahnsinnig werde zieh ich jetzt den Stecker,und mach die Augen wieder auf!-- Hey alles so schön bunt hier, und nur so scharf wie ichs wirklich brauche. Damit sollte ein vernünftiger Mensch zufrieden sein !! Wie seht Ihr das so?? |
||
gogosch
Hat sich gelöscht |
#1884 erstellt: 13. Mrz 2006, 11:12 | |
@pspierre: Don't feed the trolls! g. .... oder unser pspierre hat Tomaten auf den Augen! [Beitrag von gogosch am 13. Mrz 2006, 11:14 bearbeitet] |
||
manfred2401
Hat sich gelöscht |
#1885 erstellt: 13. Mrz 2006, 12:15 | |
Hallo, ich habe mein Vertrag (Film, Film-HD, Thema, Thema-HD) mit Premiere widerrufen wegen der bekannten Probleme mit dem Humax-Receiver (Hitzeentwicklung, HDMI-Buchse, Schwarzwert bei HD-Film usw. …). Leider ist der Widerruf aber erst nach der „Freischlatung“ (hätte sonst ja auch nicht testen können) raus gegangen und somit besteht Premiere auf den Vertrag. Hat jemand evtl. ein ähnliches Problem und kann mir einen Rat geben? Das Gerät ist bei Premiere am 15.02.06 lt. Aussage eines Premiere-Mitarbeiters eingegangen und bis heute habe ich weder eine Nachricht bzw. einen funktionsfähigen Receiver von Premiere zurückbekommen. Trotzdem sagt man mir heute am Telefon, der Vertrag wäre noch gültig und das für den Febr. und März die Abo-Gebühren noch offen sind. [Beitrag von manfred2401 am 13. Mrz 2006, 12:28 bearbeitet] |
||
gogosch
Hat sich gelöscht |
#1886 erstellt: 13. Mrz 2006, 12:18 | |
Was Du konsumiert hast musst Du bezahlen, auch wenn Dein Receiver volle Kagge ist! LG g. |
||
burki1
Stammgast |
#1887 erstellt: 13. Mrz 2006, 12:30 | |
Mir sagte der Verkäufer auch das man nach FAG nicht zurück treten kann, sobald die Karte freigeschaöter sei. Dies ist nicht richtig! Humax hat mir Wandlung angeboten. Nur dann bleibt nur der Pace übrig und ob der viel besser ist... Am besten alles schriftlich machen, nach den 3. Versuch den Humax zu "reparieren", die Wandlung nicht eingehen. Man hat 2 Jahre Gewährleistung, im ersten halben Jahr muss der Verkäufer beweisen das der Fehler nicht beim Kunden lag. Dies kann er nur sehr schwer, also sofort alles schriftlich festhalten und am besten 3mal die Geräte von Humax tauschen lassen. Sobald innerhalb der nächsten 2 Jahre, nun bessere Receiver draussen sind (hoffentlich!), ab mit dem 3ten Gerät und der schriftlichen Beweise nach Humax und Wandlung verlangen. Anders sehe ich für den Kunden keine Möglchkeit, an ein funktionierendes Gerät zu kommen. |
||
DieFritte
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1888 erstellt: 13. Mrz 2006, 15:34 | |
hi, ich konnte gestern zum ersten mal pro7 in hd geniessen. über die probleme bei premiere film hd und das zu dunkle bild habe ich bereits ausführlich die kommentare dazu gelesen (habe das gleiche problem und warte auf das software update). bei pro 7 kam mir gestern das bild aber ebenfalls zu dunkel vor (vergleichbar mit premiere film hd), hatte von euch jemand auch das problem? ach ja, die wiedergabe erfolgte über einen beamer (optoma h78). kann man hier etwas über die einstellung am beamer heraus holen oder liegt das an humax? |
||
mystica
Inventar |
#1889 erstellt: 13. Mrz 2006, 15:37 | |
@DieFritte Hallo, grundsätzlich scheint es an der Gammawert Einstellung des Humax zu liegen. Betrifft bei mir auch mehrere Sender, nicht nur Film HD. Wenn sonst nichts fehlt, würde ich auch das Update abwarten. Gruß Horst |
||
DieFritte
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1890 erstellt: 13. Mrz 2006, 15:41 | |
ah danke für die antwort. dann warte ich mal ab.... ansonsten kann ich nur sagen, hd ist geil, gerade der astra demo kanal macht lust auf mehr hd material. |
||
Barthstyle
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1891 erstellt: 13. Mrz 2006, 15:54 | |
Moin, fühle mich im Moment ein wenig ignoriert. Hatte gestern mal ne Anfrage mit Fehlerbeschreibung hereingestellt,nur leider keine Antwort bekommen oder kann mir doch keiner Helfen.Deswegen noch mal die Anfrage.
Hoffe ich nerve euch net damit. Danke im Vorraus MfG Bath |
||
SupaRichie
Inventar |
#1892 erstellt: 13. Mrz 2006, 15:54 | |
@DieFritte Bei den HD Channels zeigt der Humax Probleme bzgl. dem Gammawert. Dies führt zum Verlust von Details bei dunklen Szenen. Stärkere Einstellung der Helligkeitswerte führt lediglich dazu, dass beim LCD das dunkle schwarz eher grau wird. Die Details bleiben aber im Nirwana. Mit dem Beamer kannst Du da auch nichts herausholen. Da bei SDTV diese Gamma-Problematik nicht erscheint, hege ich die Hoffnung, dass das SW-Update eine Problemlösung bewirkt. @Barthstyle Versuche doch mal folgendes: 1.) Jugendschutz auf "Alle" setzen; 2.) Alle Channels (respektive HD Film) über YUV zu schauen. Greets SupaRichie [Beitrag von SupaRichie am 13. Mrz 2006, 16:12 bearbeitet] |
||
John-Boy
Stammgast |
#1893 erstellt: 13. Mrz 2006, 16:11 | |
@Barthstyle Das von Dir geschilderte Problem ist wahrscheinlich eher untypisch. Ich denke nicht, dass es vom HUMAX kommt. Hattest Du vorher einen anderen digitalen Sat-Receiver an Deiner Schüssel, der normal funktioniert hat? Vielleicht liegt es am LNB-Switch (Umschaltung bei horizontalem auf vertikales Frequenzband und umgekehrt). Ich würde vielleicht mal das LNB testhalber tauschen. Ansonsten mußt Du wohl doch den HUMAX tauschen lassen. Gruß John-Boy |
||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
#1894 erstellt: 13. Mrz 2006, 16:22 | |
Hallo, wundert mich, dass hier noch keiner was zum Test des HUMAX in der neuen AV gepostet hat. Hier das Wichtigste in Kürze: SD-Qualität analog absolut top. Das Verschleifen der dunklen Bildstellen ist denen auch aufgefallen, wird angebl. "in Kürze durch SW-Update per Sat. behoben" (scheint möglich, da lt. Erklärung offenbar kein Hardwarefehler) und führte offenbar nicht zur Abwertung (hier hätte der immerhin in dieser Hinsicht offenbar makellose Pace doch wenigstens besser sein müssen). Insgesamt daher etwas schlechtere Bildqualität am HDMI. Über-alles-Qualität sowie Bedienung war sehr gut (und wesentlich besser als beim Pace). Verwunderlich: der happige Stand-by-Verbrauch von 18W! (und das Deep-Stand-by wie hier häufiger gepostet nicht aktivierbar ist)blieb ohne Erwähnung. Grüsse Hans |
||
manfred2401
Hat sich gelöscht |
#1895 erstellt: 13. Mrz 2006, 16:23 | |
Hallo, Bild war bei mir auch viel zu dunkel (besonders bei „Tränen der Sonne“) – und Tonaussetzer (ist aber glaube ich ein Problem vom Pro7). Teilweise in dunklen Abschnitten erreichte der Film SVCD-Quallität. Ist ja hier bereits mehrmals berichtet worden und ich hoffe, das wird mit dem Update beseitigt. Ich werde in den nächsten Tagen zu Vergleich mal den Pace testen. |
||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
#1896 erstellt: 13. Mrz 2006, 16:27 | |
s.o. AV hat eine nachvollziehbare Erklärung für den Effekt geliefert. Die Frage ist nur, wann das Update endlich v. Prem. freigegeben wird? [quote="manfred2401Hallo, Bild war bei mir auch viel zu dunkel (besonders bei „Tränen der Sonne“) – und Tonaussetzer (ist aber glaube ich ein Problem vom Pro7). Teilweise in dunklen Abschnitten erreichte der Film SVCD-Quallität. Ist ja hier bereits mehrmals berichtet worden und ich hoffe, das wird mit dem Update beseitigt. Ich werde in den nächsten Tagen zu Vergleich mal den Pace testen.[/quote] |
||
*rael*
Inventar |
#1897 erstellt: 13. Mrz 2006, 16:31 | |
Schau dir mal noch den Canal+ HD an, den finde ich noch ne Spur besser. |
||
Barthstyle
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1898 erstellt: 13. Mrz 2006, 16:35 | |
Danke erst mal. Also die Satanlage ist nen halbes Jahr alt.Habe noch ne Humax F2-Fox und ne D-Box Nokia mit dran laufen und die verhalten sich eigendlich ziehmlig normal.Ab und zu mal kleine außsetzer des Bildes.Kann´s an den Disec´s liegen? das die net richtig umschalten? habe ne 88er Schüssel mit 2x Quadro LMB´s +Schielhalterung.Ist auch kein Baumarktgedönse. Hoffe auf Antwort. MfG Bath |
||
John-Boy
Stammgast |
#1899 erstellt: 13. Mrz 2006, 17:32 | |
Wegen des zu dunklen HD-Bildes meine ich, dass nicht nur Prem. HD-Film zu dunkel ist, sondern alle HD-Kanäle mit MPEG4-Komprimierung. Die beiden Demo-Schleifen auf Canal+HD und Astra HD sind nicht zu dunkel. Aber auch bei Sport HD und Discovery HD fehlt in schattigen Bereichen die Durchzeichnung. Beim den beiden Känalen kommen halt nicht ganz so oft dunkle Szenen vor und das Bildmaterial wird ja extra in HD produziert. Auch bei Sat1 HD und Pro7 HD sieht bei HD-Filmmaterial ziemlich dunkel aus. Daher bin ich rel. zuversichtlich das mittels SW-Update die Bildqualität von HD verbessert werden kann. Leider heißt es wohl noch zwei Wochen warten, bis dass Update zur Verfügung steht. Anzunehmen ist ja wohl eher, dass der Termin sich noch nach hinten verschiebt. Gruß John-Boy |
||
John-Boy
Stammgast |
#1900 erstellt: 13. Mrz 2006, 17:39 | |
Hi Bath, dann weiß ich auch nicht weiter. Vielleicht fragst Du mal einen Antennenfachmann? Du hast ja immerhin 8 Leitungen von Deiner Satschüssel abgehen, oder? Wahnsinn!!! Wie blickst Du da noch durch??? Vielleicht harmonieren die Signale der beiden anvisierten Satelliten nicht bzw. der HUMAX kommt nicht damit klar. Ich würde dazu auch mal den HUMAX-Kundenservice befragen. Kannst Du auch das Astra 19,2 Ost-Signal einzeln an den HUMAX schicken. Das Ergebnis wäre mal interessant. Gruß John-Boy |
||
Dexpot
Stammgast |
#1901 erstellt: 13. Mrz 2006, 21:25 | |
Habe gerade ein Stück von 'Die Mandantin' im ZDF gesehen. Das Bild ist für PAL erstaunlich gut. 'Knallharte Jungs' ist dagegen nur Matsch. |
||
Ralf2001
Inventar |
#1902 erstellt: 13. Mrz 2006, 22:29 | |
Ich würde auch noch gerne 4 Wochen warten, wenn dann dieses Dunkel-Problem völlig behoben wäre, ich fürchte aber eher, dass sich da nach dem Update diesbzgl. evtl. gar nix tut, da HUMAX das Problem zwar wohl inzwischen kennt, aber doch angeblich bisher noch nicht die Ursache ergründet hat. |
||
Honda_Steffen
Inventar |
#1903 erstellt: 13. Mrz 2006, 22:36 | |
sollte Humax dieses Dunkel-Problem nicht nach dem ersten update in den Griff bekommen, werde ich ein ernstes Wort mit Premiere (dort gekauft) bzw. Humax reden müssen. Für mich ist dieses Problem das grösste - weil es mir langsam auf die nerven geht, das ich "Rom" z.b. nur mit halben Gesichtern sehen kann, da der Rest total im dunkeln absäuft. Das ist für mich ein erheblicher Mangel. Ich gebe das Teil zurück wenn es mit dem Update nicht hinhaut. Ich werde auch nicht auf Update 2 oder 3 oder 4 warten. |
||
Haidef
Stammgast |
#1904 erstellt: 13. Mrz 2006, 23:01 | |
Ich habe den Humax PR HD1000 mal an meinen Dell FPW2405 über DVI angeschlossen. Nun zeigt mir der Dell im Hauptmenü u.a. auch die Auflösung des Signals vom Humax an. Schaut euch das Foto an! (bei ALLEN HD Sendern die gleiche Anzeige!) klick [Beitrag von Haidef am 13. Mrz 2006, 23:04 bearbeitet] |
||
Predator_GER
Stammgast |
#1905 erstellt: 13. Mrz 2006, 23:10 | |
Ich bin kein Pro, aber das liegt wohl daran, dass 1080i Halbbilder sind und der Dell LCD sich auf die Auflösung der Hallbilder bezieht, die ja nur aus je 540 Linien bestehen. 2 Halbbilder geben dann ein Vollbild und damit 1080er Auflösung. Aber das ist eigentlich nicht Sinn der Sache das der das so anzeigt, da LCDs eh deinterlacen müssen. Die Deinterlacer in den LCD TVs machen ja aus den 50 Halbbildern, 50 Vollbilder á 1080er Auflösung (was bei Filmen kein Problem ist, da einfach beide Bilder welche zusammengehören zusammengesetzt werden und nurnoch halb so lang abgespielt und verdoppelt werden. Bei echtem interlaced Bild ist das allerdings ein größeres Problem, da man hier die Halbbilder nicht einfach zusammensetzen kann sonder kompliziert Vollbilder daraus errechnen muss). Ja siehts denn auf dem Dell nach HDTV aus oder eher nach 540 Linien, was ja unter Pal Quali wäre? [Beitrag von Predator_GER am 13. Mrz 2006, 23:14 bearbeitet] |
||
Haidef
Stammgast |
#1906 erstellt: 13. Mrz 2006, 23:18 | |
Es sieht schon eindeutig nach HD aus, was auf dem komprimierten Digicam Foto nicht so rüberkommt. Evtl. zeigt der Dell wirklich nur die vertikale Größe eines Halbbildes an. Ich muß allerdings noch dazusagen, das HD Bild mit meiner SkyStar2 ist doch einen ganzen Tick schärfer und detailreicher als mit dem Humax. (jeweils MPEG2 Signal) |
||
Gelscht
Gelöscht |
#1907 erstellt: 14. Mrz 2006, 07:06 | |
na endlich, habe gestern meinen Humax vom Händler(nicht über Premiere!) bekommen allerdings trotzdem ein Premiere Abo dazu genommen. Installation soweit ganz gut, HD-Sport und HD-Docu ...wow, welch ein Bild, klasse!! nun folgende Kritikpunkte: - HD-Film hat mich nicht überzeugt, wegen der schon oft beschriebenen "dunklen Darstellung" im Film. - Dolby-Ton funktioniert nicht über HDMI, sondern nur über Coax/opt. - HD-Film ist nach erstmaligem aus-/einschalten des Receivers nicht mehr zu empfangen, Bild wird im wechsel blau/schwarz dargestellt, Ton ist vorhanden. Auch Restart, neue Sendersuche, Kabelabziehen, Stromaus, Werkseinstellung... Alles hilft nix - was mich wunderte, das nach erstmaliger Inbetriebnahme viele der "normalen" Sender(ARD, ZDF, RTL,...) schon vorsortiert waren, allerdings nach Durchführung der Werkseinstellung alles wieder futsch war !?! Sollte Humax nir da etwa einen Kundenrückläufer verkauft haben?? - HDMI-Port ist ein "Witz", ...wackel, wackel Habe Humax angerufen, die kamen mir sehr hilflos vor, haben mich auf das Update in der 13KW. verwiesen. Mal sehen, was mein Händler heute sagt... |
||
burki1
Stammgast |
#1908 erstellt: 14. Mrz 2006, 07:28 | |
Hallo unterstützt Dein TV HDCP bzw ist HD Ready? Wenn nicht werden kopiergeschützte Sendungen nicht dargestellt! Auch das zwischen schalten z.b. eines Umschalters oder AV- Receivers kann den blauen Screen verursachen. Das mit der HDMI Buchse wird nicht durch ein Update behoben, HUmax tauscht das Gerät aber um! Dann kann es etwas besser werden. |
||
Gelscht
Gelöscht |
#1909 erstellt: 14. Mrz 2006, 08:24 | |
wenn DER Hitachi 42PD7200 nicht HD-Ready ist, dann weiß ich nicht, welcher Plasma HD-Ready ist habe soeben festgestellt, das durch Einschalten der Kindersicherung "alles sperren" HD-Film nun auch funktioniert ...das kann aber keine Dauerlösung sein! |
||
*rael*
Inventar |
#1910 erstellt: 14. Mrz 2006, 08:51 | |
Das ist mit Sicherheit keine Dauerlösung, denn das ist das Erste was nach dem Software-Update nicht mehr funktionieren wird. |
||
errut
Stammgast |
#1911 erstellt: 14. Mrz 2006, 08:51 | |
wie kann man den videotext in das format des flats einpassen? habe den philips auf autoformat gestellt, aber das videotext-format wird zu gross. der humax ist per hdmi angeschlossen. |
||
Ralf2001
Inventar |
#1912 erstellt: 14. Mrz 2006, 10:47 | |
Da hört sich für mich einiges nach Fehlern der Geräte der ersten Serie an, mit einem SW-Update werden diese Probleme nicht behoben: Dolby-Ton muss auch über HDMI funzen HDMI-Port muss fest sein (wie gesagt erste Serie war da Müll) HD-Film muss auch nach Aus-/Umschalten empfangbar sein All das muss mit der aktuellen Software funzen! Ergo: Gerät sofort umtauschen! |
||
errut
Stammgast |
#1913 erstellt: 14. Mrz 2006, 13:16 | |
bei der auflösung per fernbedienung, lässt man das auf 1080i stehen, sowohl für pal als auch hd-sendungen? |
||
burki1
Stammgast |
#1914 erstellt: 14. Mrz 2006, 14:00 | |
Damit wird aus Pal aber kein HDTV Bild. |
||
John-Boy
Stammgast |
#1915 erstellt: 14. Mrz 2006, 14:35 | |
@errut Bei der Einstellung 720p bzw. 1080i bekommst Du wenigestens ein hochskaliertes Pal-Bild. Macht aber nur bei anamorphen 16:9 Filmen Sinn. Ansonsten ist die vertikale Stauchung doch zu stark. Dann schalte ich auf 576p und gehe in den Zoom-Modus meines LCD´s. HDTV ist aber beides nicht. Vielleicht kommt ja noch ein Zoom-Modus für die 720/1080er Einstellung von HUMAX? Gruß John-Boy |
||
SupaRichie
Inventar |
#1916 erstellt: 14. Mrz 2006, 14:45 | |
@John-Boy John-Boy schrieb:
Meine letzte Anfrage per mail an Humax wurde diesbzgl. negativ beantwortet, leider. Greets SupaRichie |
||
errut
Stammgast |
#1917 erstellt: 14. Mrz 2006, 14:56 | |
ok,dann ist das doch viel umschalterei.mein flat ist auf auto eingestellt, sowie es aussieht, passt das format dann doch einigermassen und ich müsste dann nur die auflösung ändern. mal schauen , ob der unterschied sonst noch bemerkbar ist. der videotext lässt sich im format über den humax nicht ändern,ein teil rechts und links ist nicht lesbar. vielleicht lässt sich das ändern, wenn ich im philips ein anderes format wähle. |
||
John-Boy
Stammgast |
#1918 erstellt: 14. Mrz 2006, 17:09 | |
@all Habe gerade wegen der Übersichtlichkeit einen neuen Thread bzgl. unserer Änderungswünsche zum HUMAX eröffnet. http://www.hifi-foru...um_id=124&thread=485 Ich bitte Euch um Ergänzung. Besten Dank! Gruß John-Boy |
||
*rael*
Inventar |
#1919 erstellt: 14. Mrz 2006, 17:15 | |
Der Erfahrungsbericht geht weiter: Wie ich bereits beschrieben hatte, äußerte sich das HDCP-Handshake Problem bei mir wie folgt: Nach dem Umschalten von HD Film auf ein anderes Programm kam immer Schnee, der sich nur dadurch beheben ließ, das ich entweder am HDMI-Anschluß wackelte oder durch zweimaliges Betätigen der V-Format-Taste auf 576p umgeschaltet habe. Nachdem ich dies am Freitag Abend der Humax-Hotline gemeldet hatte, wurde das Gerät heute ausgetauscht. Nachdem ich das neue Gerät in Betrieb genommen hatte, war das Handshake-Problem zunächst kurz noch vorhanden, aber nach Ein- und Ausschalten von Humax und Fernseher war dieses Problem auf einmal verschwunden. Seitdem kann ich problemlos von HD Film auf jedes andere Programm umschalten. Bin mal gespannt, ob das jetzt auch so bleibt, oder ob das nächste Wackeln am HDMI-Anschluß wieder dafür sorgt, dass das Bild verschwindet (hab mich bis jetzt noch nicht getraut zu wackeln). Auf jeden Fall ist der HDMI-Anschluß deutlich stabiler als bei dem alten Gerät. Vielleicht aollten die, die ebenfalls Handshake-Probleme und einen wackeligen HDMI-Anschluss haben, auch einfach mal das Gerät tauschen. |
||
John-Boy
Stammgast |
#1920 erstellt: 14. Mrz 2006, 17:42 | |
@*rael* Das Umschaltproblem w/HDCP zwischen meinem Toshiba und dem Humax ist bei der Kundenhotline bereits bekannt. Ich wurde auf das Software-Update vertröstet. Das Umschaltproblem wurde übrigens auch von der Zeitschrift "Video 03/06" speziell zum Toshiba aufgeführt. Beim Philips 9830 wurde von den Testern kein Handshake-Problem festgestellt. Werde hier mal am Ball bleiben. Gruß John-Boy |
||
metalheadtom
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1921 erstellt: 14. Mrz 2006, 18:53 | |
Funktioniert bei euch die Lautstärkeregelung vom Humi wenn er nur über optisches Kabel am Verstärker angeschlossen ist? Habe meinen am Denon 3805 und kann nur über selbigen regeln! |
||
TV-Freak
Ist häufiger hier |
#1922 erstellt: 14. Mrz 2006, 19:17 | |
Da hier im Forum schon mal öfters von Tonaussetzern (so ca. alle 10 min) bei Pro Sieben oder Sat 1 HD die Rede war und ich das Problem auch habe, würde ich gerne wissen, ob das nun an dem Humax liegt oder an den Sendern. Wenns am Humax liegt wird das dann mit dem anstehenden Softwareupdate behoben ? |
||
Saschman00
Stammgast |
#1923 erstellt: 14. Mrz 2006, 21:03 | |
Ich wollte meinen Humax wegen einer wackeligen HDMI Buchse umtauschen..aber die Hotline meinte...alle HDMI Buchsen des Humax seien so..da würde ein neuer Humax nix bringen... Ich muss den Stecker wirklich nur ganz leicht anticken..schwupps ist das bild kurz weg!! Komisch oder? |
||
t3uber
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1924 erstellt: 14. Mrz 2006, 21:06 | |
Ich lese überall wie toll doch das OSD com Humax ist, aber nirgends findet man Bilder. Könnte jemand mal so gut sein und ein oder zwei Bilder vom OSD posten? Danke MfG Tobias |
||
Ralf2001
Inventar |
#1925 erstellt: 14. Mrz 2006, 21:09 | |
Bei den neueren Modellen ist die Buchse definitiv nicht wackelig, die Hotline hat mal wieder keine Ahnung |
||
Pio435
Ist häufiger hier |
#1926 erstellt: 14. Mrz 2006, 23:13 | |
tja, nach meiner Reklamation in Sachen Kundendienst vom 10.3. (siehe auch http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=90) habe ich heute abend doch tatsächlich noch eine Antwort per Mail erhalten. aber leider wieder ohne Stellungnahme, welche Probleme nun behoben werden können und welche nicht ... einfach eine Bitte um Geduld; schade! Bin froh ist meiner wieder bei MM; übrigens, die verkaufen das Gerät 1zu1 weiter, auch mit wackliger HDMI-Buchse; so nach dem Motto, vielleicht merkt es ja der Kunde nicht (1 Stunde nachdem ich das Gerät zurückgebrachte hatte, welch Wunder, hatten sie wieder eins zum Verkauf, welch ein Zufall aber auch |
||
gogosch
Hat sich gelöscht |
#1927 erstellt: 14. Mrz 2006, 23:18 | |
Die "wacklige HDMI-Buchse" kann man "reparieren", indem man den Stecker mit einer Flachzange etwas zusammendrückt! g. |
||
teac
Ist häufiger hier |
#1928 erstellt: 15. Mrz 2006, 10:13 | |
Na wenn das die Lösung für ein neues Gerät ist?!? Cu Teac |
||
freibrocke
Stammgast |
#1929 erstellt: 15. Mrz 2006, 10:48 | |
Das Umschalt-Problem mit den Toshis ist bei Humax bekannt - und man hofft dort, daß dieses behoben werden kann. Seit ca. 6 Wochen immer das Gleiche - Weißes Rauschen beim Umschalten von HD auf andere Sender - da hilft nur das bekannte AV-Platz-Wechselspiel ! Bei mir ist es der 42`er. Wir müssen da am Ball bleiben ! Bis auf die zuuuuu dunklen HD-Ausstrahlungen bin ich aber eigentlich ganz zu frieden...bis jetzt...denn das SD-Signal ist, komischer Weise seit 2, 3 Wochen um vieles besser geworden. Kann sell jemand bestätigen, vielleicht bilde ich mir diese aber auch nur ein... |
||
pspierre
Inventar |
#1930 erstellt: 15. Mrz 2006, 11:12 | |
@all Betr. 42pv500 + Humax HD1000 HDTV-Receiver Hier: das allg.HDCP-Problem der Gerätekombi, dass nach wegschalten von Prem. HD_Film kein anderer Sende mehr HDMI-Ton hat.(vorl. Abhilhen waren Plasma ein/ausschalten, oder am Humax Kindersicherung auf "alles sperren" stellen und HDCP-Schutz damit Ausschalten) Das "workaround" am Kumax ("alles sperren") dürfte sich nach dem Update ende des Monats erledigt haben, giebts dann nicht mehr!! Bei meiner gestrigen telef. Anfrage bei Humax, ob das HDMI-Tonproblem mit den Panasonicgeräten mit dem anstehenden Update erledigt wird, begann sich der Humax Mitarbeiter zu winden-- wortwörtlich: "sagen wir mal jein--wir hoffen dass das Update dies leistet, wissen es aber nicht!!--sprich: Wahrscheinlich NEIN !! Schöne Pleite, oder war der Mitarbeiter nicht voll informiert? Habt Ihr ggf. konkrete Aussagen von Humax erhalten, was zu erwarten ist? Ich habe zumindest von Panasonic mittlerweile eine schriftliche Aussage vorliegen, dass die Problematik mit dem Humax nicht von Panasonic, sondern von Humax verursacht wird, und man hat mich an die verwiesen!!! Hab mein Humax Gerät samt Abo über Premiere bezogen (Gerät auch schon 1 mal getauscht-- hat bis dato nichts gebracht) An wen müsste man im Zweifelsfall mit dem Wunsch der Rückgabe des Humax herantreten, und mit welcher Argumentation? Wie gesagt, die Aüsserungen der Humax-Hotline für unsere Gerätekombination sehen nicht sonderlich positiv aus!!(Man bat mich u.a. das Update abzuwarten und mich dann ggf. wieder zu melden) Was wisst Ihr oder schlagt Ihr vor??? Erwarte Eure posts mfg pspierre |
||
hdtvscholli
Inventar |
#1931 erstellt: 15. Mrz 2006, 11:17 | |
Hallo metalheadtom, das ist kein Fehler am Humax. Den Digitalton kann man in der Lautstärke grundsätzlich nicht am Receiver regeln. |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HUMAX PR HD 1000 oalk am 13.07.2006 – Letzte Antwort am 27.07.2006 – 3 Beiträge |
Humax PR - HD 1000 Vectra_Elegance am 03.02.2007 – Letzte Antwort am 05.02.2007 – 6 Beiträge |
Humax PR-HD 1000 erni-e am 28.03.2007 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 3 Beiträge |
Humax PR-HD 1000 metfan am 06.04.2007 – Letzte Antwort am 06.04.2007 – 3 Beiträge |
Humax PR HD 1000 mi-6 am 21.07.2007 – Letzte Antwort am 22.07.2007 – 4 Beiträge |
Humax PR HD 1000 hbkher am 17.01.2008 – Letzte Antwort am 18.01.2008 – 7 Beiträge |
Humax PR-HD 1000 vs. Humax PR-HD 2000 satkind am 04.12.2006 – Letzte Antwort am 07.12.2006 – 3 Beiträge |
Timerprogrammierung Humax PR-HD 1000 maecdt am 08.07.2006 – Letzte Antwort am 09.07.2006 – 2 Beiträge |
Humax PR-HD 1000 -- Tonaussetzer erwxth am 01.11.2006 – Letzte Antwort am 17.04.2017 – 25 Beiträge |
Startprobleme Humax PR-HD 1000 IckeMayer am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 18.11.2006 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.334 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedLandjet
- Gesamtzahl an Themen1.557.976
- Gesamtzahl an Beiträgen21.691.171