Welcher HDTV Reciever bietet zurzeit das beste PAL-Bild?

+A -A
Autor
Beitrag
De_Scheff
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Okt 2006, 11:06
Hallo

Hätte folgende Frage:
Habe einen Samsung LCD und suche dafür den passenden HDTV-Sat-Reciever. Mir geht es speziell um ein sehr gutes PAL-Bild!!
Umschaltzeiten sind zwar auch interessant aber nicht so ausschlaggebend wie die Bildqualität.
Habe hier schon in verschiedenen Theards quer gelesen, bin aber noch unsicher welcher Reciever besser ist, zurzeit tendiere ich zum Homecast HS 5101.

Gruß Scheff
ksc011
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 26. Okt 2006, 14:49
Habe an einem Pioneer 427XA den HUMAX HD 1000 und den Philips DRS 9005 verglichen.
Sowohl mit Anschluß per HDMI als auch per SCART.

Beide Receiver bringen einen vergleichbares Bild was die Schärfe angeht.
Der Humax liefert das bessere SD bildet wenn es um bewegte Bilder geht.

Die Abstimmung zwischen meinen Plasma und dem Philips ist nicht immer gelungen.
die 16:9 Vollbilderkennung klappt nicht immer.
Da muß ich jedesmal am TV oder Receiver den Modus wechseln.

Habe mich für den HUMAX entschieden.
Bei SD Sendungen ist der SCART-Anschluß insgesamt etwas besser.
solo99
Stammgast
#3 erstellt: 27. Okt 2006, 01:12
noch ein paar fragen weil ich mir einen hdtv receifer kaufen will.

bin anfänger in sat fragen da ich momentan nur anaog kabel habe, aber auf sat umsteigen werde.

1. was ist "solis"? (sollen ja beim humax zahlreich vorhanden sein)

2. wie ist das mit dem radio, muss da der tv laufen oder geht das auch über meinem verstärker?

3.und wie ist das mit dem schwarz, das soll ja bei dem humax absaufen oder?

möchte nur noch sagen das ich den receifer über hdmi an den tv anschliese.
weiss nicht welchen ich kaufen soll.


[Beitrag von solo99 am 27. Okt 2006, 01:13 bearbeitet]
Superhase
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 27. Okt 2006, 18:16
Hallo,

ich bin mit dem Bild beim Pace zufrieden. Im Gegensatz zum Humi hat er keine Soli´s und säuft auch bei dunklen Bildinhalten nicht ab.

Solarisation ist eigentlich eine farbliche Verfremdung. Sollte meist an den Kanten auftreten, d. h. um einen Gegenstand herum erscheinen Farben die nicht dem Gegenstand zuzuordnen sind.

Für den Vergleich mit SD-Inhalten habe ich noch einen Topfield Sat-Receiver. Ich kann keine Unterschiede erkennen bei der Bildqualität. Gefühlsmäßig empfinde ich den Pace sogar noch etwas knackiger.

Der TV braucht nicht an zu sein um Radio hören zu können. Voraussetzung ist allerdings, dass der Receiver direkt an der Musikanlage über den Audioausgang verbunden wird.

Wenn Du keinen Premiere zertifizierten Receiver brauchst, versuch es doch mal mit dem Homecast, der scheint auch gut zu sein.

Hoffe den gewünschten Input geliefert zu haben.

Gruß

Michael
kosikatze
Inventar
#5 erstellt: 28. Okt 2006, 17:36

solo99 schrieb:
1. was ist "solis"? (sollen ja beim humax zahlreich vorhanden sein)

2. wie ist das mit dem radio, muss da der tv laufen oder geht das auch über meinem verstärker?

3. und wie ist das mit dem schwarz, das soll ja bei dem humax absaufen oder?


zu 1.) Statt eines gleichmässigen Farbüberganges (z.B. Himmel bei Sonnenuntergang von rot nach blau) gibts unschöne Farbastufungen.

zu 2.) Wenn du über HDMI verkabelst (ohne Umweg über Verstärker), muß der Fernseher natürlich eingeschaltet sein, sonst bleibt deine Anlage stumm. Gehst du aber über die optische Digitalverbindung oder stereo-Cinch, kann der Fernseher getrost aus bleiben. Du solltest aber darauf achten, daß der Receiver ein Display an der Front hat (haben momentan aber alle HDTV-ler), sonst weisst du nicht welchen Sender du hörst.

zu 3.) Ohne allzutief in Gammakurvern-Erklärungen zu geraten: Dunkelgrau wird schwarz, daher kannst du feine Details in bspw. Schatten nicht erkennen. Ein klein wenig kann aber mit den TV-Einstellungen korrigiert werden.

Stefan
solo99
Stammgast
#6 erstellt: 29. Okt 2006, 00:24
danke

noch eine frage wenn ich den receiver mittels hdmi an den tv hänge wegen bild und z.b. koax/optisch an den verstärker würde das gehn.

mein verstärker hat kein hdmi.
aber der sound ist wesentlich besser als über tv boxen.
Superhase
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 29. Okt 2006, 07:17
Ja, nur so macht es Sinn.

Gruß

Michael
kosikatze
Inventar
#8 erstellt: 29. Okt 2006, 11:05
Klar geht das, die Audioausgänge laufen alle parallel, du kannst also bei Bedarf auch noch ´ne Cinchstrippe durchs Wohnzimmer ziehen. Digi ist aber am besten, da die Qualität der verbauten DA-Wandler im Receiver von bescheidener Natur sind.

Stefan
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV-Receiver mit bestem PAL-Bild
bvlgari am 27.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.02.2009  –  75 Beiträge
Besseres PAL Bild durch HDTV-Receiver
franky1909 am 16.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  8 Beiträge
Welcher HDTV Reciever mit Festplatte?
hardstylefan am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  10 Beiträge
Welcher HDTV-Reciver ist der beste?
Slashmick am 22.07.2007  –  Letzte Antwort am 01.08.2007  –  6 Beiträge
HDTV Reciever kein HDTV Sender
Dogopit am 08.11.2006  –  Letzte Antwort am 09.11.2006  –  3 Beiträge
HDTV Reciever + HD-Ready TV ?
Eike-V am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
HDTV Reciever Philips DCR 9000
Uschel am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  2 Beiträge
Pio 435 FDE und Pace HDTV-Reciever
Notar999 am 30.12.2005  –  Letzte Antwort am 31.12.2005  –  3 Beiträge
HDTV-Receiver als Bildverbesserer
ARQ am 17.06.2006  –  Letzte Antwort am 20.06.2006  –  17 Beiträge
Humax - HDTV - Phillips (Bild hängt)
macfun1 am 27.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.06.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedHeroload
  • Gesamtzahl an Themen1.555.719
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.879

Hersteller in diesem Thread Widget schließen