Gute, alte Endstufen alá Signat, Concord,Sony, usw...

Joa...möcht auch mal das Gesicht von nem MM-Fuzzi sehen, der sich über unsere "35-Watt-Anlage" kaputtlacht und dann mal ne Hörprobe macht

..sowas schwebt mir auch noch vor,hab noch ne' lr435,da geht schon was,leider ohne xr,aber egal

laut ist auch immer subjektiv.

Bennomat schrieb:

PoloTimmey schrieb: Wo wir hier grad beim "Wer hat den Kleinsten"-Vergleich waren:/quote] geil!!! wenn das ein media-markt verkäufer sehen könnte das gesicht hätt ich gern auf nem foto!! ^^

jap^^
oder diese leute die von ihren 10kw sharkstufen usw. ja sooooo überzeugt sind

Linko schrieb:

Bennomat schrieb: PoloTimmey schrieb: Wo wir hier grad beim "Wer hat den Kleinsten"-Vergleich waren:/quote] geil!!! wenn das ein media-markt verkäufer sehen könnte das gesicht hätt ich gern auf nem foto!! ^^ jap^^ oder diese leute die von ihren 10kw sharkstufen usw. ja sooooo überzeugt sind :KR

Naja, viel leistung ist trotzdem gut, da geringeres grundrauschen ..

Werde auch irgendwann! mit 1 KW am fs rumfahren.. Aber naund, ausfahren werde ich die leistung eh nicht

Hi

Habe mich jetzt durch die 41 Seiten gelesen und mus sagen: sehr interessant

Mein eigentliches Anliegen ist, dass ich eine Übergangsstufe für mein FS suche! Vorhanden ist eine Soundstream VGA 1600.2 (an der das FS läuft) und eine Proto 284 (die wohl zu wenig Power fürs Doppelcompo hat...)

An sich ist an der SS nichts auszusetzen, nur hätt ich die gerne wieder für den Sub...

Also, was gibt es an guten alten Stufen für's FS die mindestens um die 200 WRms an 2 Ohm haben?
Alpine 3544 und Signat Ram wurde genannt, allerdings meist als Subverstärker... Was ist von denen am FS zu halten?

Gruß

Flo

Hallo die Alpine 3544 ist von der Kraft und Klang her sehr gut. wie gesagt 2x 150W RMS an 4 Ohm, was für ein FS meiner Meinung zuviel ist. FS kann man schon mit guten 50-80W RMS betreiben. Leider hat die Alpine keine FW drin. die Signat und die alpine würde ich eher als Sub-Endst. einsetzen

Aber du hast doch schon eine gute OLD-School Endstufe. Die Proto 284. Zudem sind die glaube ich progr.mit 27 verschiedenen Einstellungen. die Proto 285 müßte doch 2x 64W oder 2x 80W RMS haben. Diese an einem FS ist auch sehr gut.

Es gibt viele gute alte OLD.S. Endst.
Wenn du ein FS gerne vollaktiv fahren möchtest hol dir ne sony XM5540F und dazu eventuell noch ne aktive Freq.W. obwohl die sony Schalter für LP und HP hat. die sony macht 4x 55W RMS an 4 OHM oder 2x 110 W RMS an 4 OHM. 2x 30A abgesichert.
Die alpine 3554 ist auch ne 4 Kanal Endstufe mit 4x 50W RMS oder ne alte Denon DCA 600 mit 4x 50W RMS.
sollte die Endst. flach sein so würde ich dir ne Helix HXA 400 oder HXA 40 empfehlen. Die HXA 40 hat 4x50W und die HXA 400 4x70W RMS. Zudem kann man bei der HXA 400 Crosscards kaufen und somit das ganze System vollaktiv fahren.
Habe zur Zeit ne HXA 500Q drin. Eine 5 Kanalendst. an einem FS von Hertz und einem Axton Sub. Reicht voll aus. Das FS wir n. Monat mit den Crosscards vollaktiv gefahren.
mfg jörg

Danke für die Antwort!
Frequenzweichen an der Stufe sind nicht nötig, habe hier noch ein Pioneer 9600 liegen, damit sollte das auch klappen

Zur Leistung: Momentan läuft das FS an 1,6 kW... Ist an 2 Ohm angeschlossen (Doppelcompo eben). Werde die Proto mal testweise ans komplette FS anschließen und dann sehen, ob mir das schon so reicht (wollte die Proto eigentlich mal an meine HTs hängen, wenn ich irgendwann mal Zeit finde...)

Gruß
Flo

Sorry, mit boxen kenn ich mich nicht so aus, eher mit Endst.
Was auch immer Dopplecomp heißen mag. Ich kenne nur 2 Komponentensysteme also 2x HT und 2x Mittel/Tieftöner. Sowas ahbe ich im A3 jetzt drin von Hertz. HSK 165 und das reicht mir mit dem kleinen Sub von Axton. eventuell in 2 Monaten einen größeren Sub und ne größere 5 Kanal Endstufe.

mfg jörg

Ah, ok, tut mir leid, naja, habe ganz einfach 2 TMTs und 1 HT pro Seite, genauer gesagt dieses System !

Dj-TimMeK schrieb:

Linko schrieb: Bennomat schrieb: PoloTimmey schrieb: Wo wir hier grad beim "Wer hat den Kleinsten"-Vergleich waren:/quote] geil!!! wenn das ein media-markt verkäufer sehen könnte das gesicht hätt ich gern auf nem foto!! ^^ jap^^ oder diese leute die von ihren 10kw sharkstufen usw. ja sooooo überzeugt sind :KR Naja, viel leistung ist trotzdem gut, da geringeres grundrauschen .. Werde auch irgendwann! mit 1 KW am fs rumfahren.. Aber naund, ausfahren werde ich die leistung eh nicht

was man mit nem guten SNR wieder kompensieren kann

NetVampir schrieb:

Ah, ok, tut mir leid, naja, habe ganz einfach 2 TMTs und 1 HT pro Seite, genauer gesagt dieses System !

sowas plane ich demnächst auch^^
evtl nicht das as, eher nen selbst zusammengestelltes und dann aktiv.
wird nur ein bisschen mehr arbeit doorboards etc

LG Linko

Jupp, bisschen mehr Arbeit ist es! HT will ich eigentlich schnellstmöglich tauschen, aber die TMT kicken ganz nett!
Gruß
Flo

Na ja, von der Arbeit hält sich das ganze noch in Grenzen. Da man nette Tmts wie den W6.5 oder eben der AX von AS sowieso ned ohne Grundumbau reinbekommt, kann man eben so gut gerade noch ne zweiten verbauen. Hab selber das AS-Doppelcmbo und werd demnächst auch den W6.5 umsteigen. Mal schauen, wieviel sich verändert am Klang.

Das Problem bei der 1600.2 von SS is, dass sie extrem viel strom verbraucht. Hab 2 NSB90 drinne (2*K2.03 und ne kleine Concord und PPI dranne) Dazu dann noch die 1600.2 an den Tmts. Unter Volllast ist nach ca. 4 Stunden ohne Pflegeladung en feines Klicken wahrzunehmen, was durch die zu geringe Spannung aufgrund des hohen Verbrauchs produziert wird.Trotzdem feine Amp.

Grüsse Jerry

Deswegen will ich die SS von den TMTs weg haben Habe eine Hawker SBS c11 als Zusatzbatt und Kabelwege von unter einem Meter, also bei mir ahbe ich keine Probleme bisher!

Hey zusammen.

Ich hab hier auch noch ein paar alte Teile rumfliegen, die ich mal vorstellen will..

hab hier 2x ne Sony XM3020S (die hier schon jemand hatte), da hab ich eine davon ne weile am Rainbow SLX265 Deluxe spazieren gefahren, allerdings sin 30Wrms/Kanal etwas wenig um den TMTs Beine zu machen... Klanglich bis zu mittleren Pegeln aber durchaus brauchbar.

http://www.pinoshare.de/bild.php/2405,sonyHB3PY.jpg
http://www.pinoshare.de/bild.php/2406,bild183353BF.jpg

die zweite is dann ne alte Alpine 3547, mit 2x45Wrms @4ohm angegeben, spielt eigentlich ganz frisch, die gute, scheint wohl in etwa ne nachfolgerin der 3542 zu sein, die im Ampguts steht. Leider is die ziemlich fertig, bin grad dabei die fit zu machen.

http://www.pinoshare.de/bild.php/2407,bild185VLQJK.jpg
http://www.pinoshare.de/bild.php/2408,bild184NLKXE.jpg

Und zum schluss noch mein Schmuckstück... vllt kommt ihr ja drauf, was es is?

http://www.pinoshare.de/bild.php/2409,bild187698FB.jpg

Die zwo dicken Elkos sin 50V 2200µF-Kondensatoren, unter den Kühlkörpern sitzen oben 16 Transistoren, und unten nochmal 8.
Die Kiste macht schon ganz schön dampf, und klingt Sehr lecker.

Mit dem grünen stecker: nich wundern, die hab ich für mich umgebaut, der originale Anschluss war zu nix zu gebrauchen und verknürt.

die etwas miese quali der Bilder bitte ich zu entschuldigen, die Handycam macht scheinbar die Biege...

greetz

Jo eine sexy Sony XM260G, ein paar Elemente fehlen aber man kann schon sehen dass es eine gute ist

mithras-666 schrieb:

Und zum schluss noch mein Schmuckstück... vllt kommt ihr ja drauf, was es is? http://www.pinoshare.de/bild.php/2409,bild187698FB.jpg

auf jedenfall eine zed-audio. tippe mal auf eine autotek?

Stimmt,
Rote Platine hat die M333 Auch.
Ich Tippe das es ne 4 Kanal ist. ne weiße, glaube mm 66 heisst sie? kenne die typenbezeichnung nicht auswendig

Edit;
Ich glaube die transen währen aber anderes befestigt..

nein, ist nur ne 2-kanal.
so um die 2x150Wrms sollte die locker bringen...

Steht auf dem Transistorenblech nicht CR 280, und CR ist Crunch. Die Transistorenbefestigung war nur bis Anfang der 90er üblich, z.B. auch in den Rodek RA oder Serie VII, die Nachfolger hatten schon die Klammern...

Hier mal ein Crunch-Vergleichsbild:
http://ampguts.realmofexcursion.com/Crunch_50SHC/inside1.jpg

Also ne CR280 gab es zu ZED-Zeiten nicht.
Das sieht nach der CR250 aus.
Offiziell 2x125W. Also passt das mit der Schätzung von Onkel Alex schon ganz gut!

Sauber... pimpmysound hat gut aufgepasst
Ja, is ne Anfang-90er The Crunch CR250 2-kanälerin, Made in USA, vom Meister Mantz persönlich. "Offiziell" 2x125Wrms an 4ohm (Spannung unbekannt).
Gerüchten zufolge soll bei denen deutlich mehr Power gehen (ca30-50%+), hat da jemand erfahrungen zu?

Klanglich aber so oder so ein echt feines Teil. hab selten so hochauflösend musik gehört. Im vergleich zu ner Audison Srx2 macht die Zed ihren Job noch ne Ecke besser. (find ich)

greetz

Also bei Steven Mantz Stufen kann man so mit 30% mehr Leistung rechnen. Die Angaben im Handbuch sind bei 12Volt was die Stufe unter schlechten Bedingungen immer erreicht. Leistung und Klanglich sehr feine alte Oldschool-Stufen

MFG Michael

Rischtisch.
ROdek 275i,
2 x 75 Watt angegeben, an 12 V und wenig klirr.
An 13,8 Volt + 1% Klirr gibts 128? watt.


Grüße

also die Crunch CR600 macht 2x365 watt 1x1200watt
die Crunch CR150 macht 2x116 watt auch an 13,8V
die 250iger wird sicherlich 2x150 watt oder mehr machen und locker 200 watt an 2ohm
alles laut Testberichtliste ano 92

Und die CR50 macht anstatt ihren 2x25W mal eben 2x47W...
Nur mal so als Extrembeispiel...

jaja, das waren noch zeiten... damals, als bei crunsh UNTERtrieben wurde...

heute muss man die angaben erstmal halbieren...

hat jemand erfahrung mit den "power one" sachen von crunch?
scheinen ja auch etwas älter zu sein.

moin,ich hatte mal eine und die fand ich ziemlich grottig,kann ich nicht empfehlen

alles klar. besten dank ^^

Also ich hatte ne Power One X475 und war eigentlich recht zufrieden damit.
War meine erste Endstufe...
Hab schon Schlechteres erlebt.

gisewhcs schrieb:

Also ich hatte ne Power One X475 und war eigentlich recht zufrieden damit. War meine erste Endstufe... Hab schon Schlechteres erlebt.

..echt,hatte ne X4150 oder so,ich fand die übel,war damals genau sone saturn/media-markt verramsch endstufe wie die aktuellen crunsh,kann mich noch gut an den verkaüfer erinnern der mir das teil aufgequatscht hat

hatte vorher mal ne kleine alpine und ne jbl gts180,die fand ich persönlich beide wesentlich besser

Ich hatte auch mal die 2 kanal aus der Power One Serie und fand die auch nicht besonders. Hat sich imho ziemlich blechern angehört...

..jo,genau so habe ich die auch empfunden,furchtbar blechern und scheppernd im ht bereich

Hallo,

ich klinke mich hier mal einfach in die Runde ein. Ich bin auf der Suche nach einer Endstufe um meine HT aktiv zu betreiben. Ich habe in diesm und anderen Freds mal ein bisschen quergelesen und mich mal umgehört.

Diese hier hab ich gefunden:

Signat ROC2
Concord QD 200
JBL-GTQ240
Denon DCA 400
Denon DCA 500

Zu welcher würdet ihr greifen, und wieviel würdet ihr für die jeweiligen Endstufen bezahlen?

Mfg
chris

für HT schmeiß ich Harman&Kardon und Soundstream Reference mit in die Runde. mit 50€ sollte man da schon rechnen, aber das sindse MIND. auch wert. Die kleinen Serien reichen für den HT-Betrieb schon völlig aus. Ich hab mal n paar Bilder von der HK CA70 weiter oben hochgeladen, dass mal n optischen eindruck bekommst. Gespart wurde früher nicht so wie heute...

Wollt eher was zu den gepostet hören da ich die möglichkeit habe an diese Endstufen dranzukommen...

schonmal jemand so eine gesehn?

Hallo habe ne Denon DCA 450 demnächst da. Wenn du interesse an sie hast?
mfg jörg

Onkel_Alex schrieb:

schonmal jemand so eine gesehn?

Das Gehäuse erinnert mich an Macrom, Serie 42. Nur die Platine ist anders aufgebaut.

Gruß GnuBeatz!

Gnubeatz schrieb:

Onkel_Alex schrieb: schonmal jemand so eine gesehn? Das Gehäuse erinnert mich an Macrom, Serie 42. Nur die Platine ist anders aufgebaut. Gruß GnuBeatz!

gaaaaanz falsche baustelle....

Onkel_Alex schrieb:

Gnubeatz schrieb: Onkel_Alex schrieb: schonmal jemand so eine gesehn? Das Gehäuse erinnert mich an Macrom, Serie 42. Nur die Platine ist anders aufgebaut. Gruß GnuBeatz! gaaaaanz falsche baustelle.... ;)

Hm evtl ne alte Rockford Fosgate

MFG Michael

Ich würde auf ne alte Soundstream tippen, wegen den Schrauben, das hat Soundstream so gebaut und der Sicherung.
Das sit ne Soundstream
mfg jörg

Wild_Weasel schrieb:

Onkel_Alex schrieb: Gnubeatz schrieb: Onkel_Alex schrieb: schonmal jemand so eine gesehn? Das Gehäuse erinnert mich an Macrom, Serie 42. Nur die Platine ist anders aufgebaut. Gruß GnuBeatz! gaaaaanz falsche baustelle.... ;) Hm evtl ne alte Rockford Fosgate MFG Michael

nein, immernoch weit entfernt

edit: soundstream ist auch falsch

tip: ist wohl ein nachbau!

Riecht für mich nach ner kleinen Audio Art?

Zumindest der Trafo, die Elkos, die Schrauben, der "bridged" - schalter (??) und die Chinchbuchsen sehen ziemlich danach aus?

Nur das Gain-Poti und die Farbe der Platine passen nicht...



Gruß Tobi

Ja, in der Tat geht die stark in die Audio Art Richtung, ob es aber eine ist, k.A.

sehr gut, genau mein gedanke!

sieht schwer nach einer kopie der audioart 120.2 aus...
marke ist anscheinend "crank", modelbezeichnung ist nicht mehr zu entziffern...

Waren die alten Audio Art und Macrom Sachen nicht teilweise baugleich?
Meine ich mal hier im Forum gelesen zu haben.
Dann lag ich nämlich gar nich so weit wech.

Magste mal Fotos der Front reinstellen?

Gruß GnuBeatz!