Blaupunkt GTA 475 Endstufe

Autor

Beitrag

Mr.Evil
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Feb 2009, 21:57

Hallo,

Ich habe hier schon in einigen Threads gelesen daß obige Blaupunktendstufe nichts Anständiges sei und man sich am besten eine andere suchen sollte.

Begründungen gab es dazu leider keine. Aber genau die würden mich interessieren.

Also: Was spricht gegen die GTA 475?

Anzahl Kanäle 4/3/2 ch Class A/B
Max. Power@4 Ohm 4x160 / 2x425 Watt
Max. Power@2 Ohm 4x210 Watt
RMS Power@4 Ohm 4x75 /2x210 Watt
RMS Power@2 Ohm 4x105 Watt
Frequenzgang 10 - 35.000 Hz
Signal-/Rauschabstand > 95 dBA
Klirrfaktor bei Nennleist. < 0,03 %
Eingangsimpedanz > 10 kOhm
Dämpfungsfaktor > 100
Eingangsempfindlichkeit 0,3 - 8 V
Stabilität 2 Ohm (4 Ohm bridged)
Tiefpassfilter (Lowpass) 50 - 250 Hz (12dB/Octave)
Hochpassfilter (Highpass) 50 - 250 Hz (12dB/Octave)
Bass Boost 0 - 12dB @ 45 Hz
Eingänge 4x RCA vergoldet, High-Level Input, 2x Direct Aux Input
Ausgänge 4x speaker vergoldet
Abmessungen 352,5 x 53 x 268,5 mm

Ich betreibe im Moment zwei Paar Rainbow Germanium CS 265.25 andieser Endstufe und kann bis jetzt nichts Negatives feststellen.

rumsdibums
Neuling

#2 erstellt: 22. Feb 2009, 23:37

Was ich als Laie beim Mitlesen mitbekommen habe ist, dass die "Freaks" im Geschäft des Hifi sehr hohe Anforderungen haben. Snowboardprofis fahren auch nur Burton-Custom-Boards (und Ähnliche), obwohl ich seit 10 Jahren relativ günstige Bretter fahre und damit zufrieden bin

Es gibt meiner Meinung nach 3 Sorten von Hifi-Geräten
1) Billigschrott (meistens bei eBay, no-name, immense Leistungsdaten, die wohl nicht annähernd erreicht werden)
2) Preiswerte, aber nicht perfekte Elektronik mit relativ ehrlichen Leistungsangaben (z.B. Blaupunkt)
3) sündhaft teure, von der Technik her aber perfekte Hightech-Geräte (z.B. Hifonics, Axton)

Soll heißen: Für Leute mit schmalem Geldbeutel scheinen die Blaupunkt-Geräte ganz in Ordnung zu sein. Ich hatte jedenfalls an meiner Blaupunkt-Endstufe nichts zu meckern! Druck gab es (für meine Begriffe) genug

Ihr könnt mein posting jetzt kritisch auseinandernehmen!

Ämblifeier
Stammgast

#3 erstellt: 23. Feb 2009, 12:38

Hallo,
gut oder schlecht ist ja relativ.
Das Preis-Leistungsverhältniss ist interessant.
Wobei Leistung nicht nur für el. Leistung sondern viel mehr für Qualität usw. steht.

Was soll sie denn kosten?

Mr.Evil
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Feb 2009, 20:03

Ich will sie ja nicht verkaufen... Ich wollte nur wissen was an diesem Teil auszusetzen ist. Nur der Interesse wegen.

Ist die Qualität denn so viel schlechter als bei anderen "nahmenhaften"Herstellern?

WarlordXXL
Inventar

#5 erstellt: 23. Feb 2009, 22:39

rumsdibums hat das schon richtig erfasst bis auf das Axton und Hifonic auch eher "Billigware" sind.

High End sind z.b. Us Amps und Steg oder Herz

Also gegen deine Blaupunkt spricht erstmal nix. Die Leistung hält sie zwar nicht ganz aber 60W kommen pro Kanal schon raus.

Allerdings haben hier viele Leute andere ansprüche an Endstufen. Und zwar gibt es klanglich besseres (wobei Klang immer Subjektiv ist und von jedem anders Empfunden wird) und weiterhin wollen viele Leute einfach mehr Leistung haben, weil sie Subwoofer jehnseits von 1KW haben und Frontsysteme die sich gern mal 150W genemigen

Für einen normalen Einsteiger reicht die Blaupunkt sicher aus.....obwohl man fürs selbe Geld gebraucht wesentlich besseres bekommt (mehr Leistung, besserer Klang, höherer Dämpfungsfaktor, mehr Kontrolle)

MFG

Warlord

Rübelzahl
Inventar

#6 erstellt: 25. Feb 2009, 20:16

Hey Warlord, das sehe ich anders. Klanglich sowie technisch sind die Endstufen für jemanden der normal Musik hört völlig ausreichend. Die verbauten Transistoren liefern wie schon richtig gesagt mindestens 50W RMS pro Kanal. Wenn man die brückt hat man locker 100W RMS was für jedes normale und vernünftige Front LS locker reicht.
Zudem kosten die blauen Blaupunkt nichts und bringen Leistung. Sind sicherlich nicht für Bässe geeignet, wobei ich nur kurz die silberen Velocity von Blaupunkt erwähnen michte die Burning D. Die hat so manche Endstufen aus den Socken.
Oder für Leute mit Kompaktinteresse die VR6000. die ahbe ich zu Hause. 6 Kanäle wobei im Brückenmodus 220W RMS zur Verfügung stehen, was für "normale"

Leute locker reicht was eine Bassbox betrifft.
mfgjörg

WarlordXXL
Inventar

#7 erstellt: 25. Feb 2009, 20:33

Velocity definiere ich nicht mit blaupunkt...die sind n ganz anders Kaliber........

Kann ja keiner was dafür, das die von Blaupunkt aufgekauft wurden *g*

Aber sag mal jörg...was siehst du jetzt anders?

Ham doch in etwa das selbe geschrieben?

MFG

Warlord

Rübelzahl
Inventar

#8 erstellt: 25. Feb 2009, 21:02

Und zwar gibt es klanglich besseres

Das meine ich. Das sehe ich etwas anders. Im Grunde denken wir gleich. Nur klanglich denke ich sind diese Endstufen doch schon sehr gut ausgereift und auch ausgestattet um einiges für den "normalen Betrieb" zu reißen

obwohl man fürs selbe Geld gebraucht wesentlich besseres bekommt

Das denke ich nicht. Die blauen serien von Blaupunkt werden wenn man Glück hat für 10€ gehandelt. Da würde mich interessieren, wo du was vergleichbares findest, was so billig zu erwerben ist

http://cgi.ebay.de/B...C39%3A1%7C240%3A1318

2x 25 A das reicht locker für den Einsteiger. Nicht für den Bassteller bzw. Basskiste, aber für ein Front System

Halter Haudegen

mfg jörg

[Beitrag von Rübelzahl am 25. Feb 2009, 21:04 bearbeitet]

WarlordXXL
Inventar

#9 erstellt: 25. Feb 2009, 21:05

Hehe nix mit 10 Euro...das wäre n Schnapper

Normal gehen die für 40-50 inkl

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Da bekommt man gebraucht schon was gutes für

MFG

Warlord

Rübelzahl
Inventar

#10 erstellt: 25. Feb 2009, 21:06

WarlordXXL schrieb:

Hehe nix mit 10 Euro...das wäre n Schnapper

Normal gehen die für 40-50 inkl

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Da bekommt man gebraucht schon was gutes für

MFG

Warlord

Das sit ja auch ne andere. Was meinst du denn mit Gutes für 50€ ?

Ämblifeier
Stammgast

#11 erstellt: 25. Feb 2009, 22:33

so etwas vielleicht:

Sherwood

Ist in Sachen Verarbeitung und Leistung schon ein Stück besser.

Rübelzahl
Inventar

#12 erstellt: 27. Feb 2009, 04:31

Ämblifeier schrieb:

so etwas vielleicht:

Sherwood

Ist in Sachen Verarbeitung und Leistung schon ein Stück besser. ;)

also das denke ich nicht das Sherwood besser ist.
mfg jörg

Ämblifeier
Stammgast

#13 erstellt: 27. Feb 2009, 08:00

also das denke ich nicht das Sherwood besser ist.

nicht je Sherwood aber diese Serie ist mit Sicherheit besser.

MfG Tobias

Rübelzahl
Inventar

#14 erstellt: 27. Feb 2009, 18:08

Ämblifeier schrieb:

also das denke ich nicht das Sherwood besser ist.

nicht je Sherwood aber diese Serie ist mit Sicherheit besser.

MfG Tobias

meinste?
Ich weiß nicht, da diese ja auch nur mit 2x 15A abgesichert sind im gegensatz zu der Blaupunkt mit 2x 25A. Zudem hat Sherwood Hybrid ICs in der Endstufe verbaut, also die fetten 24- XX poligen Endstufen ICs. Wenn dir davon einer abraucht, wird die Rep. nochmal teurer; im Gegensatz zu den Blaupunkt-Endstufen, die mit normalen Transistoren arbeiten, die nur Centbeträge betragen.

Aber wie gesagt, es ist ein subjektives empfinden.
Ich selber würde eher auf Blaupunkt schwenken als auf Sherwood.

mfg jörg

Ämblifeier
Stammgast

#15 erstellt: 27. Feb 2009, 18:59

Ämblifeier schrieb:

also das denke ich nicht das Sherwood besser ist.

nicht je Sherwood aber diese Serie ist mit Sicherheit besser.

MfG Tobias

meinste?
Ich weiß nicht, da diese ja auch nur mit 2x 15A abgesichert sind im gegensatz zu der Blaupunkt mit 2x 25A. Zudem hat Sherwood Hybrid ICs in der Endstufe verbaut, also die fetten 24- XX poligen Endstufen ICs. Wenn dir davon einer abraucht, wird die Rep. nochmal teurer; im Gegensatz zu den Blaupunkt-Endstufen, die mit normalen Transistoren arbeiten, die nur Centbeträge betragen.

Aber wie gesagt, es ist ein subjektives empfinden.
Ich selber würde eher auf Blaupunkt schwenken als auf Sherwood.

Das ist nicht böse gemeint, aber wie kommst du denn auf den schmalen Pfad?

Das ist mMn. mal wieder typisch für 2x irgendwo aufgeschnappt und jetzt schreibe ich es selbst mal in einem Beitrag.

Hast du schon mal so eine Sherwood in den Fingern gehabt?
Schau doch mal hier :

Sherwood A100x4
oder hier:

Blaupunkt
Das siehst du übrigen, was 2x25A bei einer Blaupunkt bringen.
Sorry, wenn ich mich hier bischen im Ton vergriffen hab.

Rübelzahl
Inventar

#16 erstellt: 27. Feb 2009, 20:38

Ja hatte ich schon mal und bei mir waren 4x Hybrid ICs drin.
Eventuell gibt es ja verschiedene Versionen davon.
Aber ich schnappe nichts auf und schreibe dann einfach was Ämblifeier.
Zudem schrieb ich edass es subjektiv ist, aber ich würde nicht eine Sherwood nehmen.
Subjektiv heiß => meine Ansicht

Aber wenn du meinst hier was auf die Hose zu machen, dann lese erst und schreib dann was.
ich habe die GTA 4100B gemeint und nicht die, die DU rausgesucht hast.-
sondern die hier.

http://www.autohifisued.de/shop/3/110

Sorry aber auf so eine Antwort könnte ich steil gehen

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#17 erstellt: 27. Feb 2009, 20:48

Was mich an den Billigendstufen ala Blaupunkt Mac Audio etc stört ist meist das Klang im Mittelhochtonbereich.
Die Endstufen machen ihre Leistung ganz klar.
Aber der Klang ist meist nicht so gut.
Endweder zu schrill bei hohen Lautstärken zu dumpf,schlechte Auflösung usw usw.
Im Bassbereich fällt es nicht ganz so auf. wie ich finde.

Einem Anfänger der sich die erste Anlage einbaut fällt das sicherlich nicht auf.
Man muß schon paar Sachen gehört haben.

Ämblifeier
Stammgast

#18 erstellt: 27. Feb 2009, 20:56

Entschuldige bitte, wenn ich dich damit angegriffen hab.

Es mag sein, dass es irgend eine alte kleine Sherwood-Serie gab, in der Hybrid-ICs als Endstufe verbaut wurden, aber mit Sicherheit nicht die AX-Serie.

Es gab übrigens von Blaupunkt auch Geräte mit solchen ICs. ja,ja

Das mit der Hose usw.
Ich habe erst gelesen und jetzt schon wieder und zwar, dass du die B Serie von Blaupunkt ansprichst.
Da drin versteckt sich das selbe Innenleben, wie in der GTA-4100 ohne B, nur eben im ganz tollen neuen Design.

Sorry, aber für mich kommt das leider so rüber, wie aufgeschnappt usw.

MfG

WarlordXXL
Inventar

#19 erstellt: 27. Feb 2009, 21:02

Ämblifeier schrieb:

Entschuldige bitte, wenn ich dich damit angegriffen hab.

Kann ich leider nicht ganz bestätigen...die alte GTA4100 hatte ein Single Netzteil und B988 und B788 Transistoren an Bord......Kann aber durchaus sein, das es auch diese schon mit anderer Bestückung gab..manche Hersteller machen das ja gern mal...

Die neue B hat n Doppelnetzteil und D718 und B688 an Bord und bringt etwas mehr Leistung....

MFG

Warlord

Ämblifeier
Stammgast

#20 erstellt: 27. Feb 2009, 21:14

@Warlord
Ich müsste mich schwer irren, wenn die B ein Doppelnetzteil drin hat.
Vielleicht ist es wie bei der Magnat Classic 360, die hatte auch verschiedene Boards, dennoch mit etwa den gleichen Leistungen.

Die Leistung der Blaupunkt B-Variante ist auch gleich der gemessenen ohne B.
Die 4100er ohne B hatte definitiv auch schon den 2SB718 und den 2SD688 als Endtransenpärchen drin.

Aber darum ging es mir vorhin weniger.

WarlordXXL
Inventar

#21 erstellt: 27. Feb 2009, 22:23

@Amp

Die die ich hier hatte, hatte definitiv nicht die D718 und B688 drinn :-)

Wird wohl so sein, dass es verschiedene Bords gab....

Is ja a wurscht....

MFG

Warlord

Ämblifeier
Stammgast

#22 erstellt: 28. Feb 2009, 07:45

genau!

Dorfkind
Stammgast

#23 erstellt: 31. Mai 2009, 12:03

So ich grab mal den Fred wieder aus

Hab den Verstärker selber fürs frontsystem aber nun da mein Bass-amp (Kove K2-700) abgeraucht ist hängt alles an der Blaupunkt

Jetzt hängt an der amp nen Helix P236 Presicion und nen DD2512 und hey es funktioniert und klingt janich mal so schlecht

okay beim sub muss ich bass auf +12Db machen aber egal
das ding packst