Sony UBP-X1000ES UHD-BD Player

Telema (Beitrag #101) schrieb:

ups...und ich dachte DV ist sicher :cut

Leider immer noch nicht!
Was bringen denn angebliche monatelange Verhandlungen?
Da kann man doch eher das DV-Update knicken beim Sony- „Luxusplayer“.

Edit der Moderation: Zitat repariert.

Schnoesel (Beitrag #96) schrieb:

Hat er schon HDMI 2.1 an Board oder nicht das ist die Frage.

Nein hat er nicht, gibts ja auch (noch) nicht, wozu auch ?
Auch die X-Box X wird nicht mit HDMI 2.1 in den Handel kommen, sondern mit HDMI2.0b und wird dies erst nach einem FW Update erhalten

Hoschi1866 (Beitrag #102) schrieb:

ups...und ich dachte DV ist sicher Leider immer noch nicht! Was bringen denn angebliche monatelange Verhandlungen? Da kann man doch eher das DV-Update knicken beim Sony- „Luxusplayer“. :D

liegt es denn an irgendwelchen Verhandlungen (Quelle ?) oder nicht vielleicht doch eher an der technischen Umsetzung und Implementierung von DV,
schließlich hat man sich ja sich ja von Beginn an dahin gehend geäußert, das man eine zukünftige DV Unterstützung beim X1000ES "prüft".
Möglich also, das die Einführung eines DV Updates beim Player auch mit den aktuellen DV Tests bei den hauseigenen TV Geräten zusammen hängt, denn diese sollen ja teilweise auch ein DolbyVision Update erhalten und dort befindet man sich der Aussage nach bereits in einer ausführlichen Testsphase.
Da der X1000ES ja vorhanden ist, die passenden TV Geräte aus dem eigenen Hause "aktuell" aber noch nicht in der Lage sind DV entgegen zu nehmen, sehe ich noch keine Grundlage für gebotene Eile.
Bei LG kam es ja kürzlich nach dem dort erfolgten DV Update beim UP970 zu Problemen und darauf hin wurde es sogar wieder zurück gezogen, vielleicht möchte man bei Sony daher lieber nun etwas ausführlicher testen, bevor man im Anschluß ebenfalls mit Problemen kämpfen muss..

https://www.avforums...-player-review.14019

Review

Hmm.....
den Aussagen aus dem genannten Review nach ist "grundsätzlich" kein DolbyVision Update möglich, da der X1000ES auf den identischen Chipsatz aufbaut wie der X800ES und dieser eben nicht für ein Update geeignet ist, das ist jetzt allerdings eine komplett anders lautende Aussage als die bis dato bekannte Info von Sony, das man die Möglichkeit eines Updates prüft.....

Damit fällt der Player auf Grund des doch sehr hohen Preises im Vergleich zu anderen Konkurenz Produkten für viele Interessenten sicherlich nun raus, denn einen echten Mehrwert, hat der 1000ES ohne DolbyVision dann nicht mehr....

Dolby Vision lässt sich ja ohne Probleme via Software implementieren, das ist hier nicht das Problem. Sony schließt den X800 einfach aus um hier auch einen weiteren Mehrwert für den X1000 zu schaffen. Ob das nun schlussendlich kommt oder nicht sei noch dahingestellt, wir sollten die nächsten Wochen endlich mehr wissen.

prouuun (Beitrag #107) schrieb:

Dolby Vision lässt sich ja ohne Probleme via Software implementieren

Das stimmt so aber nicht.....
der ausschlaggebende Punkt dabei ist, das die verbaute Hardware eine Intergration per Software dabei auch generell ermöglicht, was aber eben nicht bei allen SoCs der Fall ist, auf Grund fehlender Rechenleistung oder fehlender Speicherkapazität z.B., das wurde seinerzeit ja von Dolby auch so komuniziert

Kann ich mir persönlich nicht vorstellen, könnte aber natürlich der Fall sein.

die Aussage diesbezüglich war aber eindeutig, z.B. HIER...
bei entsprechend potenter Hardware (Rechneleistung) mit frei zuweisbaren Speicher (Spielkonsolen z.b.) ist eine reine Softwarelösung kein Problem, bei Geräten mit integrierten Bausteinen muss dieser ebenfalls über eine entsprechende Struktur + Rechenleistung verfügen und eben einen entsprechend freien Speicherbereich.
Geräte mit SoCs die eine feste Struktur aufweisen, welche speziell auf vorhandene Aufgaben hin konzipiert sind, sind generell nicht geeignet.
Das dieses nicht generell möglich ist, zeigt auf Sony bezogen auch die Eigenschaft der SoCs in den aktuellen TV Geräten, Geräte mit dem Standard X1 Bildprozessor sind nicht für ein DolbyVsion Update geeignet, nur Geräte mit dem leistungsstärkeren X1Extreme werden das DolbyVison Update erhalten

Da ich bei mir einen Beamer nutze, interessiere ich mich schon sehr für die HDR -> SDR Konvertierung des X1000ES.

Im Video vom HKRaum wurde die Methode auch Vorgestellt (6:30min). Würde schon gerne wissen wie gut das funktioniert. Beim Oppo und Panasonic soll es wohl kein gutes Ergebnis sein. Weiß da jemand mehr bzw. unterscheiden sich da 800er/1000er?

@Ralf65,
das kann natürlich auch so sein, wie du schreibst zwecks DV-Update.
Die Antwort, die ich von meinem Fachhändler erhielt, war die, dass man immer noch in Verhandlungen
stehe. Und dieser hat es aus der ‚höheren Ebebe‘ erfahren.
Da diese angeblichen Verhandlungen aber nun schon Monate andauern, glaubt selbst in den US@A
bei Bestbuy niemand mehr daran, dass das Update noch kommen wird.
Danach hatte ich mich gerade im Urlaub direkt vor Ort erkundigt.

Ich habe mir im direkten Vergleich im Showroom den Sony 1000ES und den
Oppo-203 angesehen und ganz eindeutig für den Oppo entschieden.
Ist aber natürlich jedem selber überlassen!

Wie lange Sony wohl braucht um das DV-Thema zu evaluieren?

Naja, man kann es wie LG auch schnell machen und totalen Mist fabrizieren oder eben ausreichend testen.

Was macht der Oppo besser? Suche einen Player für meinen A1, wie es scheint, kann der Sony UBP 1000 aber nicht mehr als der 800. Und die Panna sollen besser sein, als der 800. 800 Euro für einen Player ohne erkennbaren Mehrwert gegenüber dem 704 Panna, wo es noch 2 4K Discs dazu gibt, seh ich auch nicht ein. Der Panna liegt bei 330.

Gönn dir einfach einen Japaner, welcher ist schlicht Geschmackssache. Wenn du DV möchtest bleibt aktuell nur Oppo/CA. LG soll es wohl dieses Jahr noch auf die Reihe bekommen und Sonys Antwort steht noch in den Sternen. Philips und Co. verkaufen hier ja keine DV, UHD Player...

Dolby Vision hat dann momentan nur der Oppo, richtig? Nützt aber nichts, wenn das der TV nicht kann, oder? Der Sony A1 kann derzeit kein DV, auch richtig.

Naja, der Sony A1 bekommt ein Update... wohl auch noch diesen Monat. Muss man selbst entscheiden ob es sich lohnt, Filme gibt es physisch im deutschen Markt bisher nicht mal ein Dutzend. Da wären US Imports die beste Wahl um DV voll auskosten zu können bzw. sind auch sehr Filme mit DV nur via Streamingdiensten abrufbar und bei uns gar nicht erhältlich, da stellt Itunes noch die beste Quelle für den europäischen Raum dar

Bezüglich des Apple TVs: Ist Streaming qualitativ immer schlechter als eine UHD-Disk?

Bisher streame ich ausschließlich 4K-Material, möchte aber das qualitativ beste Erlebnis haben. Hatte mir jetzt eine Xbox One X als UHD-Player bestellt, aber die scheint in dieser Hinsicht ganz schön zu versagen. Wichtig wäre mir eigentlich DV, aber das hat ja so gut wie keiner der Player.

Streaming krankt an der Bandbreite. Netflix bringt bei einem UHD-HDR-Stream etwa 25 MBit durch die Leitung. Das reicht bei manchen UHDs kaum für den Ton.

Du bekommst grundsätzlich die beste Qualität mit UHD und BluRay, zumindest wenn das Master gut war etc.

Wenn jeder ne 400.000er Leitung (Effektivleistung!) hätte wäre UHD Streaming nativ möglich, mit aktuellem HEVC Codec. Der Nachfolger soll hier wohl wieder 50% weniger Datenmenge fressen womit dann jeder nur noch ne 200.000er Leitung bräuchte. Jetzt sind wir bei durchschnittlich 12.000? in Deutschland... also wird das wohl vor 2030 nichts bei uns, wer das möchte muss nach Schweden oder Japan. Dann ist das komplette Bundesnetz viel zu schwach wenn mal mehr als ein Paar % alles über Streaming schauen würden.

Worauf ich hinaus will, bei der aktuellen Infrastruktur ist eig. nicht mehr viel möglich als so ein 25MBit "Streamchen", der sieht ja auch für das ganz brauchbar aus und ist weit besser als unsere TV-Ausstrahlungen. Wer Qualität in Ton und Bild möchte muss schlicht den unbequemeren Weg gehen und sich physische Medien kaufen, selbst einlegen und wechseln. Natürlich kann man sich das Zeug auch auf ne Platte ziehen aber das wohl auch keine Grauzone mehr im Gesetz und somit strafbar.

Achso und nun möchte man ja auch noch die Streamingdienste zur Kasse beten und das darf dann im Endeffekt wieder der dumme Deutsche tragen.

Ich hab eine 1GB Leitung, Netflix wird in UHD trotzdem nur mit 23–25Mbit gesteamt.Der Unterschied zu Full HD Stream ist trotzdem zu sehen. Somit ist Netfflix UHD Stream nicht schlecht, aber natürlich kein Vergleich zur Scheibe....

Ja super. Und das hat jetzt genau was mit dem 4k Player aus dem Topic zu tun?

Bin ich der Einzige den die Tatsache stört das lediglich ein Ethernet (100 MBit) Anschluss verbaut ist?
Das kann mit entsprechenden Daten die man übers Netzwerk abspielen will sehr schnell zum Flaschenhals werden...
Waren die 1,30€ mehr für den Gigabit Anschluss zu viel?

Falls man darüber hinwegsieht...

Kann der X1000, anders als der X800 denn auch Untertitel verschieben?
Wie zB ein Oppo 203?

Für welche Filme langen den die 100 MBit nicht ?

Es wird doch nur Netflix mit 25 MBit gestreamt, mehr Daten sind nicht nötig. Warum sollte Sony bessere Hardware verbauen, damit Du illegalen Scheiß von der NAS gucken kannst?

Ne, wenn ich besonderen Wert auf illegale Dinge legen würde, würd ich wohl kaum einen UHD Player in dieser Preisklasse suchen...
aber ich habe selbstgedrehte 4K Videos, auch mit HDR, das sind schonmal 100GB bei 45 Minuten Länge...
Da ist mit 100Mbit/s Feierabend!
Und die 90er Jahre sind auch vorbei...

Netflix u Amazon juckt mich da eigentlich garnicht, wenn ich DVD Qualität sehen möchte lege ich mir einfach eine in den Player!

Wie sieht’s denn mit meiner Frage zu den Untertiteln aus?
Ist das auch so spartanisch gelöst wie beim X800?
Hat jemand von euch den Player?

Also die DVD mit 4k und UHD musst Du mir zeigen

Ich bin ja auch Fan von UHD und BluRay, aber zumindest Netflix bietet beim Streamen schon eine brauchbare Qualität an. Deren UHD-Streams ziehe ich den meisten BluRays vor, erst recht wenn HDR auch dabei ist.

Hallo zusammen,

ich wollte mal in die Runde fragen, warum denn hier im Thread so gar nichts los ist. Der Player ist ja preislich knapp unterhalb des Oppo 203 angesiedelt und sieht sich mit einem Preis knapp unterhalb des Oppo auf ähnlichem Klang- und Bildniveau. Im Youtube-Video einer bekannten deutschen Heimkinoseite kommt der Sony ja recht gut weg.

Woran kann das liegen, dass das Interesse an dem X1000 so gering ist und er im deutschen Fachhandel wenig angeboten wird? Liegt es am fehlenden Dolby Vision und/oder am fehlenden Mehrwert zu den deutlich günstigeren X700 und X800, denen aber die analoge Audiosektion fehlt?

Über ein paar Meinungen würde ich mich freuen. Eventuell hat hier jemand den Player im Benutzung oder zumindest mal testen (ggf. mit dem Oppo 203) vergleichen können.

Viele Grüße!

Naja, er kann weniger (Streaming Apps ma außen vor) wie der Oppo 203 und kostet fast genau so viel. Wer keine SACD und DVD-A braucht kauft sich einen Panasonic der das beste Bild macht und demnächst kommt auch noch der 824 von Panasonic mit HDR10+ und Dolby Vision wie auch ein 9000er angekündigt ist mit dedizierter Audio-Sektion was über dem X1000ES anzusetzen wäre. Ist bei Sony die Fehlerkorrektur immer noch so schlecht (?), wäre auch ein klarer negativ Punkt.

Es spricht halt einfach nichts für den X1000ES der aktuell 771€ kostet, ein Oppo 203 kostet die (offiziell) 849€ [oder auch der CXUHD für 799€], der Pana UB900 550€, der Nachfolger im Mai 449€, der UB9000 ~999€... da ist das Gefüge zu eng und der Sony hat kein Alleinstellungsmerkmal. Das Upscaling ist beim Sony mMn das beste aber das sind extrem marginale Unterschiede.

@ prouuun: Danke, sehr schlüssig erklärt! Für das was er kann, ist er offenbar etwas zu hochpreisig und vermutlich auch zu wenig optisch ansprechend, um sich gegen den Oppo behaupten zu können. Wem das Design vom Panasonic 824 gefällt bzw. wer sich mit der Optik arrangieren kann, bekommt vom Preis-Leistungs-Verhältnis offenbar ein sehr gutes Produkt. Glaubst Du, dass der Pana auch als CD-Player-Ersatz taugen könnte, wenn man keine High-End-Ansprüche hat, aber dennoch sauberen ordentlichen Klang haben möchte?

Pana unterstützt kein SACD und kein DVD-A, wer das nicht benötigt kann ohne Probleme auch für CD zu einem Pana greifen. Beim UB9000 würde ich aber stark tippen das der auch SACD und Co. abspielt.

Nur ein Display und der analoge Stereo-Ausgang sind meiner Meinung nach auch zu wenig, um den riesigen Aufpreis zum X800 zu rechtfertigen. Hätte er wenigstens noch definitiv die Aussicht auf Dolby Vision gehabt, hätte ich vermutlich auch zugeschlagen. Aber so ist es der X800 bei mir geworden.

Positiv anzumerken ist jedoch, dass der X800 für seinen Preis ja quasi fast genauso hochwertig wie der X1000 ist.

Sony scheint wieder die gleiche Strategie wie damals bei den QS DVD Playern und später bei den Blu-ray Playern zu fahren: In der ersten und zweiten Generation erstmal ein Dickschiff raushauen (DVP-NS900 QS, BDP-S1, BDP-S500) und danach nur noch abgespeckte Plastik-Schüsseln (bei den DVD Playern waren es zumindest noch welche mit gebürsteter Alu-Front) mit allen neuen Features. Ich hätte mir damals auch viel lieber noch nen ES Player a la BDP-S 5000 gekauft, wenn es einen mit 3D gegeben hätte. Es wurde aber dann wegen fehlender hochwertiger Alternative nur eine BD-S790 Plastik-Schüssel, ganauso wie jetzt der X700 mit Dolby Vision.

Genauso schade ist es mit den Sony Receivern, da gibt es ja auch keine QS und ES Serie mehr, sondern nur noch Einsteigermodelle.

Ich wünsche mir zu IFA gerne noch einen UBP-X1200 ES mit Dolby Vision, am besten auch noch mit analogem Multichannel-Ausgang, damit man Dolby Atmos und DTS:X an einen älteren Receiver geben kann.

Schönen Gruß, Schups

@prouuun: Welches Pana-Modell meinst Du?

@schups: Die Entwicklung der miesen „Wertigkeit“ bei vielen Plastikbombern finde ich auch nicht schön. Das ist vermutlich dem geschuldet, dass die Marge der Hersteller bei den billig anmutenden Geräten höher liegt.

Naja, Optik ist nicht alles. Ich hatte fast fünf Jahre den S590 und der hat extrem viel abgespielt und nie gezickt. Gäbe es keine UHD, liefe der heute noch.

@nowitzki41 brauchst die analogen Eingänge nicht, der UB704.

Sony Bluray Player sind alle keine Plasik Schüsseln, die eingebaut Technik ist hervorragend.
Hört alle auf mit dem meckern danke, und regt euch nicht auf und genießt doch die geräte mit größten freude danke.
Ich habe auch Sony Bluray Player und ich benutze die geräte und gut ist es und ich meckere nicht wie die gebaut sind.

Aktuell habe ich den Sony UHP-H1 Bluray Player und bin zufrieden.
Vorher hatte ich BDP-S780 mit dem war ich auch sehr zufrieden, nur bei dem war noch Problem das bei DVD beim Layerwechsel ausetzer war, alle Nachfolger haben dieses Problem nicht mehr.

Wie ist der Sony UBP-X1000ES hat der noch besseres Bild und Ton als anderen Sony Bluray Player X800 UHP-H1 und anderen Sony BDP Bluray Player modelle?

Was hat mit HDR DolbyVision auf sich muss man das haben, ist diese Technik so wichtig?
Wäre von UHP-H1 auf Sony X1000 deutliche Qualitätssprung nach oben?

Der Sprung vom S6500 auf den X800 war deutlich. Der Sprung vom H1 zum X800/1000ES dürfte geringer sein. Allerdings kann der 1000ES halt UHD Scheiben abspielen, der H1 nicht. Alleine deswegen lohnt sich der Tausch. Ob es unbedingt der 1000ES sein muss, oder die günstigere X800 Variante muss jeder selber wissen. Die Analog-Sektion und das Display vorne wären mir den Aufpreis nicht wert.

Ich nutze nun täglich den 1000ES für Cd,SACD, DVD Audio, Blu Ray und 4K sowie amazon prime und YouTube.
CD auch gerne via Analog Sektion.

Also ihr seht, ich mache alles damit!

Er hat einen Oppo 105 ersetzt, kommt aber nicht
an dessen immer zu 100% problemlose Wiedergabe ran.

Hier und da gibt es, wenn auch eher selten ,kleinere Probleme.
Mal hängt ne CD wohl wegen Kopierschutz, mal dauert das
Einlesen der Blu Ray länger oder auch gerne bleibt für bis zu 3
Sekunden bei YouTube das Bild stehen und Ton läuft weiter.

Weiß jemand zufällig, ob der X1000 die Videosignale grundsätzlich so einstellbar ist, daß das Originalformat an das Wiedergabegerät wiedergeben wird?
Der X700 kann das nämlich so nicht, es gibt entweder die Auto-Funktion, da wird Internet-Content hochskaliert oder man stellt die Auflösung fest ein.

Da ich aber dem Beamer das hochskalieren überlassen möchte, soll jeder Content (ob 1080 oder 4k) so wiedergegeben werden, wie er an der Quelle vorliegt. Kann der X1000 dies?

VG Sven

Von blu ray und dvd ist original format möglich
Internet Inhalte, streaming leider nicht

Hi bigolli,

danke für die Info. Also wird bei Internet-Inhalten genauso hochskaliert, wie beim X700? Habe ich das richtig verstanden?
Und Amazon HDR wird aber unterstützt, oder?

VG Sven

Es wird bei Stream Inhalten hochskaliert.
Bei youtube funzt HDR bei amazon noch nicht.
Das dürfte aber an der von amazon zur Verfügung gestellten app liegen, kann sich also noch ändern.

Moin Moin,

kann es sein das Sony den X1000ES wegen fehlendem DV Support schon nach kurzer Zeit aus dem Handel nimmt (auf der Sony Seite habe ich ihn schon nicht mehr gefunden.)?

Ich habe den X800 an unserem Sony UHD TV im Einsatz und bin mit ihm sehr zufrieden.
Aktuell läuft jetzt eine Aktion von Sony, wo es zu jedem verkauften 4K Projektor noch einen X1000ES als kostenlose Zugabe gibt. Durch diese kostenlose Zugabe war der VW260 jetzt für mich preislich so interessant das ich zugeschlagen habe.
Bisher hat ein BDP-93EU seinen Dienst in unserem Heimkino geleistet, dieser wird jetzt mit dem neuen 4K Projektor duch den X1000ES abgelöst.
Der 203er Oppo mag im Vergleich etwas besser sein (wenn auch von der Haptik nicht mehr so gut wie der 93/95), aber die fehlenden App's für Netflix, Amazon und Co. gehen aus meiner Sicht gar nicht. Und die funktionieren im 800er absolut klasse.

würde mich nicht wundern, war ja nicht sehr erfolgreich.

Gute Analog Stereosektion , ein besseres Netzteil und ein Display
zeichnen ihn für mich gegen den X800 aus.

Dies rechtfertigt aber in meinen Augen nicht den Aufpreis

Im Großen und Ganzen läuft er bei mir soweit, ist aber von der Zuverlässigkeit eines
Oppo 105 noch ein ganzes Stück entfernt.

Wenn es mir Zuviel wird, tausche ich halt gegen Neugerät, dass ist
bei diesen Gerät 3 Jahre möglich, irgend so ein Professional Service wenn man
den 1000 ES kauft.

Fällt unter professional, läuft über ne externe Seite -> https://pro.sony/de_...essories/ubp-x1000es

prouuun (Beitrag #146) schrieb:

Fällt unter professional, läuft über ne externe Seite -> https://pro.sony/de_...essories/ubp-x1000es

Danke! Wusste gar nicht das Sony das trennt, Man(n) lernt halt immer dazu!

Hallo!
Habe heute das Bundle sony vpl vw 260 plus Player Sony Uhd 1000es bestellt.
Für den UBP X 1000es werde ich keine Verwendung haben. Falls jemand Interesse hat, gerne eine PN an mich, da ich ihn sowieso verkaufen werde!
Werde ihn ungeöffnet weiterverkaufen.
Grüße

Moin Leute,

kann der X1000ES auch 4K Conent in 1080P mit HDR und BT.2020 ausgeben?
Auf der Internetseite fand ich nur folgenden Hinweis, der die Frage nicht wirklich beantwortet.

Konvertierung von 4K-HDR auf SDR: Mit der Konvertierung von 4K-HDR zu SDR (Standard Dynamic Range) werden Kontrast und Farbe optimiert, sodass Sie auch auf TV-Geräten ohne HDR eine gute Bildqualität geboten bekommen.

Hintergrund meiner Frage ist die Nutzung an einem Sony VW260, bei dem dann die gute FI genutzt werden kann ohne auf HDR und BT.2020 verzichten zu müssen.

Hallo Hook,

ja das geht. Im Menue kannst Du die Auflösung fest einstellen und den Farbraum auf Auto.
Mein VW-360 zeigt mir dann an, daß 1080p mit BT.2020 ankommen.

VG Sven